Responsabilidad médica - Colombia

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº 05001-31-03-003-2000-01116-01 de 2 de Marzo de 2016 Mejor documento

RESPONSABILIDAD MÉDICA CONTRACTUAL - De instituciones médicas involucradas en procedimiento quirúrgico y post operatorio de cirugía de nariz -septoplastia-, de paciente que fallece producto de hemorragia subaracnoidea por ruptura de un aneurisma. Ausencia de nexo causal entre la intervención quirúrgica y el daño causado. Indemnización solicitada por cónyuge supérstite hijos menores de edad.
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 34058 de 3 de Marzo de 2009
    RESPONSABILIDAD MÉDICA - Solidaridad entre IPS y EPS TRANSACCIÓN - Efectos - El pago de una obligación solidaria la extingue respecto de los demás acreedores o deudores RECURSO DE CASACIÓN, ERROR DE DERECHO - Concepto - Carencia de proposición jurídica cuando la norma denunciada es instrumental y no consagra derecho sustantivo
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº 5507 de 30 de Enero de 2001
    Responsabilidad contractual y extracontractual Médica (Tinitus-Otología [oídos]) RESPONSABILIDAD MEDICA - evolución jurisprudencial / RESPONSABILIDAD MEDICA - culpa-dolo / TEORIA DE LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA / RESPONSABILIDAD MEDICA - Carga de la prueba / CARGA DE LA PRUEBA / RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL - Médica / PRUEBA - Carga / ERROR DE HECHO Y DE DERECHO - Demostración / TECNICA DE CASACION / TECNICA DE CASACION - Ataque todos los fundamentos / PRUEBA DE OFICIO / ERROR DE HECHO - Evidencia y trascendencia Tratando la responsabilidad civil de los médicos por la prestación del servicio profesional, desde hace algún tiempo, la Corte ha venido predicando que ésta es una responsabilidad que se ...
  • Sentencia nº 66001-23-31-000-1998-00181-01(24985) de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Tercera, de 30 de Octubre de 2013
    La Sala encuentra demostrado el daño invocado por la parte actora, consistente en la pérdida del ojo izquierdo de César Mauricio Marín Ramírez, como consecuencia de la cirugía de corrección de estrabismo practicada al menor cuando tenía cinco años. IMPUTABILIDAD DEL DAÑO - No todos los casos en los que se discuta la responsabilidad del Estado por
  • Libros y Revistas
  • La responsabilidad médica como actividad peligrosa: análisis de caso en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia
    La Corte Suprema de Justicia de Colombia, en decisión del pasado 11 de abril del 2012, califica como actividades peligrosas la prestación de servicios médicos, si bien la misma Corporación ha establecido los parámetros dentro de los cuales se debe evaluar este tipo de actividades e incluye en ellos la culpa presunta. El concluir que la ejecución de servicios médicos debe regirse por tales planteamientos supondría un cambio respecto a la evaluación que la jurisprudencia ha adelantado sobre este régimen. Así, a través de una metodología centrada principalmente en el análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, y puntualmente en el caso de fecha arriba citada este artículo, producto de investigación, pretende demostrar que pese al calificativo contenido en la decisión ref...
  • Responsabilidad Civil Médica
  • Noticias
  • Responsabilidad médica
    Configuración. Acciones
  • Responsabilidad médica contractual
    Cirugía estética. Cuando no se demuestra que la obligación del médico es de resultado ha de entenderse de medios
  • Demanda Responsabilidad Médica
  • La responsabilidad médica en Colombia
    El documento trata sobre la responsabilidad como consecuencia de la relación entre una obligación y un derecho, donde la primera tiene que ver con la persona que presta un servicio o cumple un mandato y el segundo corresponde no sólo a quien puede hacerlo valer por su condición personal como mandante, sino a quien se encuentra en una circunstancia específica y requiere ejercerlo. Nadie puede discutir que el médico, como cualquier otro profesional, ha de ser responsable de sus negligencias y con mayor sentido de su mala práctica. Sus consecuencias legales bien las enmarca la cita latina "Artifex spondet peritiam artis" (el artesano responde de su arte) principio reflejado en nuestra legislación cuando dice que quien por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. This document is concerned with responsibility as a consequence of the relationship between an obligation and a right, in which the former has to do with a person who gives a service or complies with an instruction, and the latter applies not only to the person who in his capacity as a giver of instructions, can make that right respected, but also the person who finds himself in a certain situation and has to exercise it. Nobody can deny that a doctor, like any other professional, has to respond for his negligence and malpractice. The legal consequences of this are embraced in the Latin quotation "Artifex spondet peritiam artis" (the artisan responds for his art), which is a principle reflected in our own legislation when it says that by action or omission one causes injury or damage to another, in a situation involving blame or negligence, he/she is required to make good that damage.
  • Responsabilidad médica: elementos, naturaleza y carga de la prueba
    En atención a lo caótico y variable que ha sido en la jurisprudencia colombiana el tratamiento de la responsabilidad civil por la prestación de servicios médicos, este artículo de reflexión presenta una visión analítica y crítica sobre las posturas que ha asumido la jurisprudencia ordinaria y contencioso administrativa en materia de responsabilidad médica, con miras a adoptar una posición propia al respecto. Para ello, se analizan: (i) los elementos tradicionales que configuran la responsabilidad civil; (ii) la disyuntiva entre la naturaleza contractual o extracontractual de la responsabilidad médica; y (iii) el controvertido asunto de la carga probatoria, tanto en materia de culpa (o falla del servicio) como en materia del nexo causal entre aquélla y el daño. Al final, se acepta que los elementos tradicionales que configuran la responsabilidad médica no hacen forzosa la aplicación de ninguno de los sistemas probatorios estudiados, pero que el principio constitucional de equidad obliga a aplicar la teoría de la carga dinámica de la prueba en materia de culpabilidad, así como a aligerar las cargas probatorias en materia de causalidad.
  • Delito de omisión y responsabilidad penal médica
    1. Presentación y delimitación de la temática - 2. Omisión - 2.1. Concepto e identidad estructural con la conducta activa - 2.2. Actuar y omitir. Diferencias - 3. Clases de omisión - 3.1. Omisión propia - 3.1.1. Concepto - 3.1.2. Elementos - 3.2. Omisión impropia - 3.2.1. Concepto - 3.2.2. Elementos propios - 4. La posición de garante del profesional de la salud - 4.1. La posición de garante derivada del error en el diagnóstico - 4.2. Posición de garante derivada de la medicación y otros casos en que la posición de garantía surge de la injerencia - 4.3. Posición de garante derivada del cuidado del paciente. La obligación de seguridad de clínicas y hospitales
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº 11001 31 03 034 2006 00052 01 de 15 de Septiembre de 2014
    Los demandantes pidieron declarar a la sociedad EPS y a la profesional maxilofacial, responsables civil y solidariamente –por la senda de la responsabilidad extracontractual-, de todos los daños que le generó parálisis facial izquierda definitiva por cirugía ATM, como consecuencia de los errores en que incurrió esta última, en el procedimiento de análisis de la historia clínica e intervención quirúrgica practicada y que por lo tanto se condenara a las demandadas se les condenara a la indemnización por daño moral, por perjuicios materiales, por afectación fisiológica y atribuibles a los daños materiales sufridos reclamaron que «En el evento de que no le sea reconocida la pensión de invalidez a mi representada debe condenarse a las demandadas como perjuicios los salarios y demás emolumentos que habría percibido como fruto de su labor al igual que la pensión de jubilación”. La sentencia de primera instancia declaró probadas las excepciones y negó las pretensiones. El ad quem confirmó la providencia recurrida en apelación, centrando el estudio de la pretensión indemnizatoria desde la responsabilidad contractual. La Corte no casó la sentencia por no encontrar acredita la violación indirecta de la ley por apreciación probatoria. RESPONSABILIDAD MÉDICA CONTRACTUAL - procedimiento del análisis de historia clínica y del diagnóstico previo a cirugía maxilofacial que genera parálisis facial izquierda definitiva. Estudio por sospecha de vasculitis. Reiteración de la sentencia de 5 de marzo de 1940. TRANSACCIÓN PARCIAL - con la sociedad EPS y de quien demanda responsabilidad médica solidaria además respecto a odontóloga maxilofacial. Litis consorcio facultativo de quien se demanda en responsabilidad médica contractual por obligación de medio. PRETENSIÓN INDEMNIZATORIA - que de demanda debatiendo la responsabilidad médica extracontractual y se define por el juzgador como contractual. Ataque en casación para evocar las normas adecuadas CARGA DE LA PRUEBA - responsabilidad médica contractual. Prueba de nexo causal del daño en cirugía practicada por odontóloga especializada. CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA - en responsabilidad médica contractual. Análisis del riesgo. HISTORIA CLÍNICA - alcance conceptual. Apreciación probatoria cuando se debate la responsabilidad médica. CONSENTIMIENTO INFORMADO - autorización de intervención quirúrgica. Ataque en casación. La autenticidad del documento privado y su eficacia probatoria F. Formal Arts. 50, 264, 279 Código de Procedimiento Civil Arts. 4, 10, 15, 34 Ley 23 de 1981. Arts. 5 y 8 Ley 35 de 1989. F. Jurisprudencial CSJ SC 5 de marzo de 1940. CSJ SC 26 de noviembre de 2010, radicado 1999 08667 01 CSJ SC 30 de enero 2001, rad, 5507. CSJ SC 22 de julio 2010, rad. 2000 00042 01 CSJ SC 5 de noviembre 2013, rad. 2005 - 00025-01 CSJ SC 26 de noviembre de 2010, rad. 1999 08667 01 CSJ SC 17 de noviembre de 2011, rad. 1999 00533 01 CSJ SC 7de noviembre de 2000, rad. 5693; postura ratificada, entre otras decisiones, en la de 9 de diciembre de 2013, rad. 2002 00099 01. CSJ SC 19 de diciembre de 2005, rad. 1996 5497 - 01. CSJ SC 17 de noviembre de 2011, rad. 1999 - 00533-01. CSJ SC 2 de diciembre de 2011, rad., 2005 00050 01. CSJ SC 5 de marzo de 1940. CSJ SC 26 de noviembre de 2010, radicado 1999 08667 01 CSJ SC 30 de enero 2001, rad, 5507. CSJ SC 22 de julio 2010, rad. 2000 00042 01 CSJ SC 5 de noviembre 2013, rad. 2005-00025-01 CSJ SC 26 de noviembre de 2010, rad. 1999 08667 01 CSJ SC 17 de noviembre de 2011, rad. 1999 00533 01 CSJ SC 7de noviembre de 2000, rad. 5693; postura ratificada, entre otras decisiones, en la de 9 de diciembre de 2013, rad. 2002 00099 01. CSJ SC 19 de diciembre de 2005, rad. 1996 5497- 01. CSJ SC 17 de noviembre de 2011, rad. 1999-00533-01. CSJ SC 2 de diciembre de 2011, rad., 2005 00050 01.
  • Temas de Responsabilidad Médica Estatal
    Introducción - 1. Apuntes sobre responsabilidad médica estatal en iberoamérica - a) Chile - b) Venezuela - c) México - d) Argentina - e) España - 2. Observaciones al sistema de salud en colombia - 3. Evolución y últimos avances jurisprudenciales de la responsabilidad médica en colombia - 4. Consentimiento informado - 5. Historia clínica - 6. Cirugía plástica y estética - 7. Bioética médica
  • Sentencia nº 05001 31 03 005 2008 00383 02 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Civil, 19 de Septiembre de 2013
    Responsabilidad Médica. Para acreditar la responsabilidad médica, debe aparecer probada una conducta culposa del demandado, un daño y el nexo de causalidad. La decisión de un litigio no puede abarcar asuntos diversos de los que en principio demarcan su radio de acción, en acato de la debida congruencia, que impide definir acerca de tópicos extraños a los que componen ab initio el debate, y, en consideración del objeto procesal, que no ha de variar, excepto en cuanto a salvedades legales; es menester tramitar y decidir un litigio con estricto apego a los hechos relatados en la demanda y en la contestación, pues son ellos los vinculantes de los sujetos intervinientes.
  • La responsabilidad civil médica. Las llamadas acciones de wrongful birth y wrongful life
    La evolución de la responsabilidad civil ha llevado a la aparición de nuevas pretensiones de reparación de daños. En este trabajo se analizan dos de ellas, las acciones de wrongful birth y wrongful life, en las que se plantea la posibilidad de calificar la vida como daño ante el nacimiento de un niño afectado por enfermedades o malformaciones de las que no fueron informados los progenitores antes de la concepción o durante el embarazo. Este análisis se aborda desde una idea de continuidad en la aplicación de la institución de la responsabilidad civil, tratando de comprobar si concurren los presupuestos de la misma, sobre la idea de que sólo en caso afirmativo puede exigirse una indemnización. Desde esta perspectiva, los principales obstáculos a estas acciones son el daño reclamado y la imputación objetiva del mismo al profesional sanitario cuyo comportamiento sólo produjo el defecto en la información recibida por los progenitores. Palabras claves: Responsabilidad civil, wrongful birth, wrongful life, responsabilidad médica, diagnóstico preconceptivo y prenatal. The civil liability's evolution has led to the emergence of new claims for damage redress. This article analizes two of them: wrongful birth and wrongful life actions. Both raise the question of if it is possible to consider life as a damage when a child is born with an illness or handicapped and the parents were not informed about that fact before the conception or during the pregnancy. The article handles this problem from a point of view of continuity in the institucion of the civil liability´s application; that is: trying to check if the elements needed for liability are met, because only in that case the damage should be repaired. From this approach, the main obstacles to this claims are, on the one hand, the damage claimed in the action and, on the other hand, the legal approach to the causal relationship. This last element of liability is difficult to assert in relation to a health professional whose behaviour just led to a mistake in the information received by the parents. Key words: Civil liability, wrongful birth, wrongful life, medical malpractice, prenatal and preconceptional counseling. Fecha de recepción: 15 de junio de 2007 Fecha de aceptación: 7 de julio de 2007
  • Código de Ética Médica. (Ley 23 de 1981).
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra El aseguramiento de la responsabilidad civil médica por Mónica Lucía Fernández Muñoz (Editorial Universidad Católica de Colombia, 2017)
15 Oct 2018
Carga de la prueba frente a un caso de responsabilidad médica
Procesal- Corresponde comprobar a quien reclame la responsabilidad los elementos que la estructuran para obtener el derecho a ser indemnizado, entre ellos, la culpa del accionado y el nexo de causalidad, en aquellos casos en los que no sea factible a su promotor, proveer la prueba, opera la flexibilización, de modo que los hechos que interesan para la correcta definición de tales asuntos litigiosos, los acredite la parte que esté en posibilidad de hacerlo. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
16 Feb 2018
Responsabilidad patrimonial de centro hospitalario por falta de vigilancia
Administrativo- Es causal para imputar la responsabilidad patrimonial de centro hospitalario cuando se configura un daño por falta de vigilancia a profesionales de la salud o por omitir el deber de vigilancia de los actos realizados al interior de la institución médica por su personal. Ver Sentencia- Consejo de Estado
17 Feb 2016
Se amplía el tiempo de expedición de los certificados médicos para poder abordar a las mujeres en estado de embarazo
Público- Las mujeres en estado de embarazo deberán suscribir y presentar al transportador un documento avalado con una certificación médica acerca de su aptitud para el viaje, descargando la responsabilidad de la compañía ante cualquier eventualidad que surja de su estado durante el vuelo. Ver Resolución- Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil
30 Jun 2015
La enfermedad originada durante la prestación del servicio militar obligatorio es responsabilidad de las fuerzas militares.
Derecho a la Salud de Ex Soldado y principio de inmediatez de la tutela en caso en que la omisión de atención médica persista en el tiempo. Ver Sentencia - Consejo de Estado
5 May 2014
«responsabilidad medica» en el mundo