Intermediario en Contrato de Transporte Aéreo
Segunda Sala de la Corte Suprema en fallo unánime, rechaza Recurso de Queja y confirma sentencia de condena a empresas aéreas por infringir la Ley del Consumidor al no respetarse contrato de transporte. En su sentencia el máximo tribunal descartó falta o abuso en la sentencia que acogió la demanda, y recordó que el sistema de responsabilidad contenido en la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores descansa en un sistema objetivo, haciendo el artículo 43 de la ley responsable directamente al proveedor que actúe como intermediario frente al consumidor por el incumplimiento de las obligaciones contractuales. Ver Sentencia
2
Sep
2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Responsabilidad civil de entidades corporativas por Jorge Baraona González (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 2003)
14
Abr
2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Responsabilidad civil del empresario por Federico Mckay Alliende (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 1996)
14
Abr
2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Responsabilidad civil del empresario por accidentes del trabajo y enfermedades profesionales. Tendencias actuales por María Sara Rodríguez Pinto y Francisca Barrientos Camus (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 2011)
14
Abr
2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal por Tatiana Vargas Pinto (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 2008)
14
Abr
2019
Admisibilidad de la Casación en el Fondo
En forma unánime, Primera Sala de la Corte Suprema, declara inadmisible Recurso de Casación en el Fondo confirmando fallo que ordenó a clínica privada pagar una indemnización por las lesiones provocadas en lipoescultura. Máximo tribunal en su sentencia establece que el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, como es que el escrito en que se interpone explicite en qué consiste el o los errores, siempre que estos sean de derecho. Esta exigencia obligaba a la impugnante a explicar los contenidos jurídicos sustantivos del instituto que hizo valer en el juicio y, tratándose de una pretensión resarcitoria por responsabilidad contractual, debió extender la infracción de ley a aquellas normas que tienen carácter decisorio Litis, en este caso, el artículo 1556 del Código Civil. Ver Sentencia
15
Nov
2018
Responsabilidad por falta de servicio de hospital autogestionado
Tercera Sala de la corte Suprema en fallo unánime acoge Recurso de Casación en el Fondo y condena a Servicio de Salud a pagar una indemnización a familiares de paciente que murió por mala aplicación de anestesia. En su sentencia el máximo tribunal determinó que el servicio de salud debe responder por la falta de servicio en el hospital autogestionado, pues la acción indemnizatoria ha sido correctamente dirigida, en tanto la delegación de atribuciones de que es objeto el Establecimiento Autogestionado en Red no desliga al ente superior del servicio, esto es, al Servicio de Salud, de la actividad de la unidad desconcentrada, ni mucho menos, de las consecuencias patrimoniales de su quehacer, siendo posible aseverar que éste se encuentra obligado a responder de los daños causados por el hospital. Ver Sentencia
22
Jun
2018
Responsabilidad del Estado por falta de servicio
En decisión dividida, Tercera Sala de la Corte Suprema invalida sentencia y ordena al fisco a indemnizar a victima y familiares de fallecidos en el tsunami del año 2010 en Isla Orrego, donde se desarrollaba la Noche Veneciana. En opinión del Máximo tribunal se aprecia la existencia de elementos de juicio suficientes para concluir que los organismos del Estado desplegaron un servicio de prevención deficiente y no ajustado a los protocolos vigentes respecto de un hecho posible en una zona vulnerable, resultando evidente que no se desarrollaron con eficacia las labores de prevención y coordinación que el ordenamiento jurídico les había encomendado ante situaciones de catástrofe, todo lo cual permite afirmar que el demandado incurrió en falta de servicio. Ver Sentencia
30
Abr
2018
Responsabilidad por no mantención de grifos
Primera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recursos de Casación en la Forma y Fondo y condena a empresa sanitaria a pagar una indemnización a propietarios de viviendas que resultaron incendiadas por la deficiente mantención de los grifos. Máximo tribunal confirmó la sentencia al establecer la responsabilidad de la empresa por la falta de mantención de los grifos del sector que provocaron la propagación del incendio. Ver Sentencia
12
Abr
2018
Responsabilidad de municipio por falta de servicio
Tercera Sala de la Corte Suprema en decisión unánime rechaza Recurso de Casación en la forma y confirma sentencia que condenó a municipio a pagar indemnización a trabajador que cayó a foso oculto por la vegetación, sin ningún tipo de resguardo o señalización. Máximo tribunal confirmó la falta de servicio del municipio por no mantener en buen estado las veredas. Ver Sentencia
10
Abr
2018
Seminario de responsabilidad civil de los abogados
La Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez realizara este viernes 28 de Abril, el "Seminario de responsabilidad civil de los abogados", dictado por académicos nacionales y españoles, quienes abordarán los problemas que presenta la acción dirigida en contra de sociedades profesionales de abogados, la responsabilidad frente a terceros y perspectivas del common law sobre responsabilidad de los abogados. Ver Información e inscripción.
27
Abr
2017
CS acoge casación y dicta sentencia indemnizatoria contra Municipalidad de Los Ángeles.
La indemnización solicitada se debe al accidente automovilístico provocado por una zanja en la vía pública, por el cual una familia sufrió diversas lesiones. En fallo unánime, la tercera sala del máximo tribunal, dicto sentencia de reemplazo que condenó al Municipio. La conclusión del máximo tribunal se basó especialmente en la consideración de lo expresado en el artículo 188 de la Ley núm. 18290, y al establecerse, en el artículo 169 inciso 5° del mismo cuerpo legal, la responsabilidad civil de las municipalidades. Ver Fallo, Ver Casación.
1
Mar
2017
Responsabilidad del Estado
En fallo unánime, Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago condena al Estado de Chile a pagar una indemnización por el uso de violencia innecesaria en operativo policial. Tribunal de alzada establece la responsabilidad del Estado por el actuar negligente del carabinero al agredir al demandante sin mediar provocación alguna, configurándose en la especie por aplicación de lo previsto en el 2314 del Código Civil la responsabilidad del Estado. Leer Sentencia.
22
Ago
2016
CS – Pago indemnizatorio a hermanos
Primera Sala de la Corte Suprema acoge Recurso de Casación en el Fondo presentado en contra de la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de hermanos de victima fallecida en accidente provocado por pedrada en autopista. Máximo tribunal condenó a la autopista a pagar una indemnización a los padres, cónyuge, hijos y hermanos de la víctima tras ratificar la responsabilidad de la empresa en la falta de medidas de seguridad en la autopista que el artículo 23 de la Ley de Concesiones y el artículo 62 del reglamento respectivo imponen. Añade la corte que al rechazarse la demanda de los hermanos se vulneraron los artículos 2314 y 2329 del Código Civil y 35 de la Ley de Concesiones, infracciones que han influido en lo dispositivo de la sentencia. Leer Sentencia // Sentencia de Reemplazo.
6
Jun
2016
Daños por inundaciones
Presentan primera demanda contra Costanera Norte y Sacyr. En un escrito interpuesto ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, la empresa denuncia que a pesar de que sus oficinas se ubican en un piso 12, los daños son enormes, debido a que se inundaron los cuatro subterráneos, quedando inutilizables los equipos de electricidad, agua potable, ascensores y salas de acumulación de basura. Leer Noticia.
10
May
2016
F
Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° C-21111-2013 del 27 de abril de 2016 condena al Estado de Chile a pagar una indemnización a familiares de víctimas fallecidos y lesionados del tsunami del 27 de febrero de 2010. En la resolución, el magistrado estableció la responsabilidad de la Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada en los hechos por no haber emitido Alerta Roja y haberla comunicado a quienes por protocolo estaba obligada con el fin de impedir la pérdida de vidas humanas y bienes importando ello una gravísima infracción a sus deberes legales . Leer Sentencia.
29
Abr
2016
Responsabilidad del Estado
Tercer Juzgado Civil de Concepción condena al Estado a pagar daño moral por muerte de joven reo que se contagió de hantavirus cuando estaba preso en El Manzano II. Leer Noticia.
8
Mar
2016
Responsabilidad del Estado.
En decisión unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema, acoge recurso de casación y condena al Estado de Chile a indemnizar por daño emergente, lucro cesante y daño moral a vecino y de la comuna de Peñalolén que resultó con lesiones graves tras impacto de bomba lacrimógena disparada por personal de Carabineros durante manifestación, ratificando así la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Santiago. Para el máximo tribunal se determinó la responsabilidad extracontractual o aquiliana del fisco en las serías consecuencias del vecino afectado, toda vez que el daño fue producto de la transgresión del genérico deber de abstenerse de un comportamiento lesivo a los demás. Leer Sentencia // Sentencia de Reemplazo.
14
Sep
2015
Seguros de Responsabilidad Civil para ejecutivos
Sube demanda por pólizas de responsabilidad civil para directores tras conflictos corporativos. Leer Noticia
23
Sep
2014
