Responsabilidad civil extracontractual - Colombia

Sentencia nº 05001 31 03 002 2006 00122 00 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Civil, 3 de Mayo de 2012 Mejor documento

Responsabilidad civil extracontractual
Texto Completo Descargar
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº 11001-02-03-000-2015-01894-00 de 4 de Marzo de 2016
    CONFLICTO DE COMPETENCIA - Entre juzgados civiles del circuito dentro de un proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual.
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº 11001-31-03-013-2007-00682-01 de 22 de Febrero de 2016
    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Por los perjuicios causados por exploración petrolera llevada cabo en suelo destinado a cultivos.
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº de 31 de Julio de 2013
    La Sala de Casación Civil declaró inadmisible y en consecuencia desierto el recurso de casación dentro de proceso de responsabilidad civil extracontractual, al no cumplir con la carga procesal el recurrente de suministrar lo necesario para la expedición de copias. RECURSO DE CASACIÓN - en proceso de responsabilidad civil extracontractual se declaro la deserción al no cumplir oportunamente la caución del pago del porte de las copias / CARGA PROCESAL - omisión del recurrente al no solicitar la expedición de copias / COPIAS - obligación del recurrente de suministrar lo necesario para la expedición de copias de acuerdo al artículo 371 del Código de procedimiento civil / CAUCIÓN - el recurrente no la ofreció oportunamente la caución para así lograr la suspensión de los efectos del fallo Consecuencia de ello, ante la inactividad del extremo impugnante, al no haber solicitado la expedición de las copias necesarias para que el juez de primera instancia procediera a su cumplimiento, no existe asomo de dubitación frente a la omisión en que incurrió la casacionista respecto de su carga procesal. Fuente formal: Artículo 371 del Código de procedimiento civil Fuente jurisprudencial: Auto de 15 de junio de 2005, Exp. 2003-00481-01 Auto de 10 de abril de 2012, Exp. 2008-00424-01 Auto de 19 de diciembre de 2012, Exp. 2000-00035-01
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil nº de 18 de Septiembre de 2009
    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - en ejercicio de actividades peligrosas como la conducción de energía / DAÑO MORAL - Caracteristicas y reparación / ACTIVIDADES PELIGROSAS - regimén jurídico de responsabilidad extracontractual, inoperacia de la culpa exclusiva de la victima como exonerante
  • Los Sistemas de Imputación de Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado
    Introducción - 1. Falla en el servicio - 2. Responsabilidad objetiva - a) Daño especial - b) Riesgo excepcional - c) Ocupación por trabajos públicos - d) Responsabilidad por el acto administrativo - e) Acción in rem verso
  • Eximentes de responsabilidad civil extracontractual del estado
  • Los sistemas de imputación de responsabilidad civil extracontractual del estado
  • Responsabilidad civil extracontractual del Estado por el impacto ambiental derivado de la actividad minera
    El ambiente es un derecho colectivo protegido constitucional y legalmente. Existen diversos agentes que deterioran el medio ambiente, entre ellos, el uso del mercurio en la minería informal, generando como consecuencia la contaminación de los recursos hídricos que afecta la flora y la fauna acuática, ocasionando incluso daños a las personas (enfermedades) o a sus bienes, de donde surge el deber de reparación, derivado de la responsabilidad civil extracontractual del Estado, bien por la no adopción de medidas preventivas, por acciones tendientes a la suspensión de la actividad dañosa, por haber permitido la proliferación de explotaciones mineras ilegales o por omitir su deber de vigilancia.
  • El costo de las reparaciones, ¿quién está pagando la justicia transicional?
    En materia de responsabilidad civil extracontractual, quien comete un daño está obligado a repararlo, razón por la que, por principio, en el caso de los daños sufridos por las víctimas del conflicto armado interno, son los victimarios quienes deberían responder por los daños que ocasionaron a sus víctimas, en su calidad de obligados principales, y el Estado debería asumir los costos de la reparación pero sólo de manera subsidiaria o "residual". Pese a ello, en la práctica, el Estado, al parecer, está asumiendo con cargo al Presupuesto General de la Nación la reparación de las víctimas del conflicto armado interno, por lo tanto, en últimas, somos los contribuyentes quienes en Colombia estamos pagando los daños causados por tales victimarios. Por este motivo considero indispensable apelar a instituciones, como por ejemplo la subrogación legal parcial, para recuperar las sumas ya pagadas y evitar así la impunidad.
  • Responsabilidad civil extracontractual
    Elementos estructurales. Presunción de culpabilidad. Referencia a las actividades peligrosas
  • Responsabilidad civil extracontractual de las personas jurídicas
    Frente a los actos lesivos de quienes ejecutan sus funciones. Naturaleza
  • Demanda de Responsabilidad Civil Extracontractual
  • El Daño: especial énfasis en la Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado
    Introducción - 1. Conceptualización - a) Características - b) Diferencia entre daño y perjuicio - c) Daño antijurídico - d) Principio de reparación integral - 2. Clasificación del daño - a) Daño moral - I. Daño a la vida de relación - II. Daño al proyecto de vida - III. Daño a la Honra - IV. Daño sexual - b) Daño material - I. Daño emergente - II. Lucro cesante
  • La carga de mitigar los daños en el régimen colombiano de la responsabilidad civil extracontractual
    En la responsabilidad extracontractual colombiana no se reconoce aún el deber de las víctimas de minimizar los daños que sufrieron. Sin embargo, existen instituciones civiles y constitucionales que podrían llegar a tener relación con dicho deber y a partir de las cuales podría derivarse su existencia; particularmente las nociones de "buena fe" y "daño directo". En ese orden de ideas, el objeto de este artículo de investigación consistió en resolver el siguiente problema jurídico: ¿conforme a la exigencia de que el daño para ser indemnizable tiene que ser directo, y el principio constitucional de la buena fe, puede sostenerse que en el marco de la responsabilidad civil extracontractual colombiana existe en cabeza de la víctima un deber de mitigar los daños que ha sufrido? El análisis básicamente se estructuró a partir de una revisión conceptual, legal y jurisprudencial de las nociones de buena fe, daño directo y deber de mitigar los daños. Con base en esa metodología se concluyó, entre otras cosas, que en Colombia existe en el campo de la responsabilidad civil extracontractual una carga de las víctimas de mitigar los daños que han sufrido, deducida de la exigencia de que el daño tiene que ser directo para ser indemnizable. Es decir, que tanto en la responsabilidad contractual como en la extracontractual y precontractual colombiana las víctimas deben mitigar los daños causados con el hecho ilícito de su agente.
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº 05001-31-03-006-2007-00196-0 ( SC1283-2014) de 7 de Febrero de 2014
    Prueba documental del lucro cesante futuro por Responsabilidad Civil Extracontractual por accidente de tránsito.
  • Concepto nº 1040 de Ministerio de transporte, 24 de Diciembre de 2007 (caso Seguro de responsabilidad civil extracontractual)
  • Código Civil (Ley 57 de 1887)
  • Responsabilidad Extracontractual
Responsabilidad del guardián de la cosa
Civil- Será "guardián" quien posea el poder de mando en relación con la cosa, lo que supone un poder intelectual de control y dirección de la misma. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
9 Nov 2018
Responsabilidad del Estado por daño especial
Administrativo- Basta con acreditar la ocurrencia del daño antijurídico y el nexo de causalidad entre éste y la actuación legítima de la administración, para que surja el deber de resarcir. Ver Sentencia- Consejo de Estado
10 Sep 2018
Exoneración de la responsabilidad civil extracontractual
Civil - Para poder absolverse de la responsabilidad es necesario probar el “daño y la relación de causalidad”, teniendo en cuenta que el accidente se deriva de una actividad peligrosa, se requiere que el demandado acredite “una causa extraña en cualquiera de las especies, esto es, el evento fortuito, el hecho de un tercero o la propia culpa exclusiva de la víctima (…), sin que sea dado excusarse acreditando que su actuar fue diligente”. Ver Sentencia - Corte Suprema de Justicia
17 Sep 2014
Reparacion del Estado a las víctimas por la acción y omisión de “[…] grupos armados, integrados y dirigidos por miembros de la Policía Nacional y la Armada Nacional en el Corregimiento de Pichilín, municipio de Morroa
Administrativo - El artículo 2342 del Código Civil, está legitimado para acceder a la indemnización por responsabilidad extra contractual, “no sólo el que es dueño o poseedor de la cosa sobre la cual ha recaído el daño o su heredero, sino el usufructuario, el habitador, o el usuario, si el daño irroga perjuicio a su derecho de usufructo, habitación o uso”. Ver Sentencia - Consejo de Estado
14 Ago 2014
Responsabilidad extracontractual en actividad peligrosa
Civil - La Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil revisa un caso de accidente de transito de un vehículo de transporte público y una motocicleta. En la revisión del caso se tiene en cuenta el ejercicio de una actividad peligrosa y el eximente de la responsabilidad por culpa de la víctima. Ver Sentencia - Corte Suprema de Justicia
8 Jul 2014
Prueba documental del lucro cesante futuro por Responsabilidad Civil Extracontractual por accidente de tránsito.
La sentencia de la Corte Suprema de Justicia establece la forma como se debe probar el lucro cesante futuro en proceso de Responsabilidad Civil Extracontractual, como consecuencia de incapacidad acaecida como consecuencia de accidente de tránsito.Ver Sentencia - Corte Suprema de Justicia
25 Abr 2014
«responsabilidad civil extracontractual» en el mundo