Reparación integral - Colombia

Código de procedimiento penal. (Ley 906 de 2004). Mejor documento Vigente

Códigos
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 287/14 de Corte Constitucional, 20 de Mayo de 2014
    Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4, 23, 24, 25, 33 y 41 (parciales) de la ley 1592 de 2012, por medio de la cual se modifica la ley 975 de 2005. Los actores sostienen que algunos de los apartes normativos acusados vulneran los principios de separación de poderes e independencia judicial, toda vez que trasladan a una dependencia de la rama ejecutiva funciones que son propias de los jueces, como es la de tasar el monto de la indemnización correspondiente al daño antijurídico ocasionado a la víctima por el punible investigado. Igualmente aducen la violación de los derechos de las víctimas a una reparación integral, al debido proceso, al acceso a la justicia y a la igualdad, en razón a que las expresiones acusadas implican la sustitución del incidente judicial de reparación integral previsto en la ley 975 de 2006, por un incidente de identificación de afectaciones a la víctima contenida en la ley 1592 de 2012, el cual reduce la reparación a las víctimas de los delitos de justicia y paz, a una indemnización por vía administrativa. La corte decidió estarse a lo resuelto en las sentencias c-180/14 y c-286/14 e inhibirse para pronunciarse de fondo respecto de la expresión “la definición de estos derechos se encuentran desarrollados en la ley 1448 de 2011” contenida en el artículo 4 de la ley 1592 de 2012, por ineptitud sustantiva de la demanda.
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 250/11 de Corte Constitucional, 6 de Abril de 2011
    Ley 1395 de 2010, por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Se acumulan varios procesos en los cuales se demanda la inconstitucionalidad de la ley 1395, en sus artículos 86 (parcial), 89 (parcial), 90 y 100. Las normas y apartes normativos acusados son los siguientes: artículo 86 (parcial) … la sentencia condenatoria y, articulo 89 (parcial) … después de haber quedado en firme el fallo condenatorio. Artículo 90, que versa sobre el trámite del recurso se apelación contra autos y el artículo 100 que establece la individualización de la pena y la sentencia. Los demandantes consideran que los apartes de los artículos 86 y 89 de la ley, vulneran los artículos 2, 228 y 229 de la constitución política. Respecto al artículo 90 demando, se considera la vulneración de los artículos 29 y 250 de la constitución ycon relación al artículo 100, se aduce la vulneración de los artículos 2, 13, 228 y 229 de la constitución política y el bloque de constitucionalidad (pacto universal de los derechos humanos – ley 74 de 1968, artículo 14, convención interamericana de derechos humanos – ley 16 de 1972, artículo 8), vía de omisión legislativa relativa. Para la corte la intervención del tercero civilmente responsable dentro del proceso penal con posterioridad al juicio de responsabilidad no vulnera la constitución, pues éste no es equiparable a los demás intervinientes y partes del proceso penal. Mientras que en la individualización de la pena y sentencia, evidenció una omisión legislativa relativa, en la medida que excluye a la víctima de ser oída, por lo que procedió a su condicionamiento, de manera que se entienda que el juez debe concederle a la víctima y/o representante, la oportunidad de referirse a las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y antecedentes de todo orden del acusado, en igualdad de condiciones de la defensa y la fiscalía. Asimismo la corte reiteró que el recurso de apelación no constituye un proceso autónomo o un nuevo juicio, por lo que la sustentación del recurso ante el juez de primera instancia no desconoce el principio de inmediación ni el debido proceso. Exequibles los articulos 86, 89 y 90; y exequibilidad condicionada del articulo 100.
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 423/06 de Corte Constitucional, 31 de Mayo de 2006
    Ley 906 de 2004 articulos 100 y 104 (parcial). Se expide el codigo de procedimiento penal. Afectacion de bienes en delitos culposos y audiencia de prueba y alegaciones. El demadante considera quelas disposicones acusadas violan los articulos 29 y 58 de la constitucion politica. Naturaleza juridica de la medida cautelar de entrega provisional. En lo que concierne a la etapa procesal durante la cual son decretadas y practicadas las medidas cautelares, el legislador dispuso que estas lo fuesen durante la audiencia de imputacion de cargos, es decir, desde el inicio mismo de la etapa de investigacion. Legitimados para solicitar el decreto de una medida cautelar. La figura del tercero civilmente responsable, su posicion en el nuevo sistema penal y el ejercicio de su derecho de defensa frente a medidas cautelares en su contra. Implicaciones del sistema con marcada tendencia acusatoria a que dio lugar el acto legislativo 03 de 2002 y los cambios que imponen unos nuevos parametros hermeneuticos de la carta politica. La vinculacion a la decision del incidente de reparacion integral al tercero civilmente responsable que habiendo sido citado no comparecio a la respectiva audiencia, no vulnera el derecho al debido proceso del mismo. Exequibles
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 059/10 de Corte Constitucional, 3 de Febrero de 2010
    Ley 906 de 2004, artículos 108, 294, 349 y 454 parciales y la ley 1098 de 2006, artículo 189 parcial. Las normas acusadas regulan lo siguiente, artículo 108, citación del asegurador, aparte demandado “exclusivamente para efectos de la conciliación de que trata el artículo 103”, la demandante considera que dicha expresión vulnera el principio de igualdad, el reestablecimiento del derecho y la protección de las víctimas, sostiene que el aparte establece un trato diferente entre los distintos intervinientes en la actuación penal, artículo, artículo 294 vencimiento del término, apartes acusados “de no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará inmediatamente a su respectivo superior” “ en este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión que corresponda en el término de treinta días, contados a partir del momento en que se le asigne el caso”, considera que esté artículo vulnera los artículos 250 y 251 de la constitución, ya que todos los fiscales deben ser delegados por el fiscal general de la nación, , y todos los fiscales son competentes para conocer de la acción penal de todos los ciudadanos y de aquellos que gozan de fuero legal, artículo 349 improcedencia de acuerdo o negociaciones con el imputado o acusado, “en los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podrá celebrar el acuerdo con la fiscalía hasta tanto se reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el recaudo permanente”, la demandante considera vulnerados el principio de igualdad, los derechos fundamentales de las víctimas, y los principio de proporcionalidad y razonabilidad, ya que las víctimas de los delitos en donde el sujeto agente no obtenga incremento patrimonial, no podrán acceder al beneficio del que trata el artículo demandado, con lo cual se incurre en la vulneración de los derechos ya enunciados, artículo 454 principio de concentración, el aparte acusado es el siguiente “si el término de suspensión incide por el transcurso del tiempo en la memoria de los sucedido en la audiencia y, sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas, esta se repetirá. Igual procedimiento se realizará si en cualquier etapa de juicio oral se debe cambiar al juez”, imposición de la sanción, artículo 189 de la ley 1098 de 2006, imposición de la sanción, audiencia de juicio oral “se podrá suspender por un plazo máximo de 10 días hábiles y la interrupción por más tiempo conlleva a la nueva realización del debate desde su inicio”, la demandante alega la vulneración del artículo 125 de la constitución, considera que la repetición del juicio oral configura una violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable y a ser juzgado sin dilaciones injustificadas. Respecto de las normas acusadas la corte resolvió, artículo 108, frente a esta norma opera la el fenómeno de cos juzgada constitucional, ya que esta corporación ya analizó en detalle la operancia de la figura de tercero civilmente responsable en el nuevo proceso penal, en la sentencia c-409 de 2009, artículo 294, en este caso se declara inhibida para proferir un fallo de fondo, por ineptitud de la demanda, ya que no se configura un cargo de inconstitucionalidad por cuanto no se relacionan realmente con el sentido y alcance que tiene el artículo legal acusado, artículo 349, después de analizar el caso se decide declara exequible la norma acusada y por último respecto de los artículos 454 de la ley 906 de 2004 y 189 de la ley 1098 de 2006, se decide declararlos exequibles, , pero se insiste en señalar que la repetición de las audiencias de juzgamiento deben ser excepcionales y fundadas en motivos serios y razonables.
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 516/07 de Corte Constitucional, 11 de Julio de 2007
    Ley 906 de 2004, articulos 11 ordinales d y h (parcial); 136 numeral 11 (parcial): 137 numeral 4; 340; 348 (parcial) y 350 (parcial). Se expide el codigo de procedimiento penal. Derechos de las victimas, derecho a recibir informacion, intervencion de las victimas en la actuacion penal, audiencia de formulacion de acusacion, preacuedo y negociacion entre la fiscalia y el imputado o acusado, preacuerdos desde la audiencia de formulacion de imputacion. Los demandantes consideran que las normas acusadas violan los articulos 15, 21, 29 y 229 de la constitucion; 2 y 14 del pacto internacional de derechos civiles y politicos; y 8 y 25 de la convencion americana sobre derechos humanos. La corte aborda el estudio de fondo de los cargos que se formulan en contra de los articulos 11 ordinal d, 136 numeral 11 y 340 primer segmento de la ley 906 de 2004 por encontrar que estructuran verdaderos cargos de inconstitucionalidad conforme a las reglas jurisprudenciales establecidas en materia de omisiones relativas del legislador. Inexistencia de cosa juzgada constitucional respecto de los ordinales d y h del articulo 11, y el numeral 4 del articulo 137 de la ley 906 de 2004. Los derechos de las victimas del delito en su condicion de intervinente especialmente protegido. Facultades probatorias y de acceso al expediente de las victimas de los delitos. La facultad de postulacion de las victimas en el proceso penal como expresion del derecho de acceso a la justicia y reglas que emergen de esta facultad. Alcance del concepto de victima del delito y la determinacion de esa calidad en el proceso penal. El daño directo como fuente de responsabilidad y correlativos derechos para la victima y el concepto de victima directa como limite de atribucion de derechos. Oportunidad procesal para la determinacion de la calidad de victima. La facultad de intervencion de las victimas del delito en los preacuerdos y las negociaciones. La configuracion de los preacuerdos y los acuerdos en al ley 906 de 2004. Si bien la victima no cuenta con un poder de veto de los preacuedos celebrados entre la fiscalia y el imputado, debe ser oida por el fiscal y por el juez que controla la legalidad del acuerdo. Exequibles el ordinal d del articulo 11 y la expresion a ser escuchada del articulo 136 del numeral 11, al igual que el articulo 340 de la ley 906 de 2004. Exequibilidad condicionada de los articulos 348, 350, 351 y 352 de la ley 906 de 2004 en el entendido que la victima tambien podra intervenir en la celebracion de los acuerdos y preacuerdos entre la fiscalia y el imputado o acusado, para lo cual debera ser oida e informada de su celebracion por el fiscal y el juez encargado de aprobar el acuerdo, e inexequibles expresiones y segmentos normativos de los articulos 11 literal h, 92, 132, 102 y 137 de la ley 906 de 2004
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 409/09 de Corte Constitucional, 17 de Junio de 2009
    Ley 906 de 2004, articulo 108 (parcial). El articulo en cuestion regula lo atinente a la citacion del asegurar en eventos en que se lleva a cabo la conciliacion de que trata el articulo 103 de la precitada ley. Justamente, el cargo se centra en que la norma acusada concede a la aseguradora convocada en el incidente de reparacion integral la prerrogativa de que su citación opere unicamente para los efectos de la referida audiencia, lo cual desconoce los derechos de la victima. La sala plena coligio, de una parte, que haber establecido la asistencia potestativa a la referida audiencia, no resulta conforme a los mandatos superiores que protegen a la victima y propugnan por su derecho a lograr la reparacion integral. Lo anterior, en vista de que las hipótesis que tendrian lugar en ese sentido, podrian generar que no se logre vincular a la aseguradora, o que no se pueda hacer efectivo el seguro como forma de reparacion. Empero, se sostuvo que debe entenderse que la norma permite la participacion ordinaria en la audencia del articulo 103, con la salvedad de que excepcionalmente, por economia procesal, se puede pedir la citacion de la empresa aseguradora. Se declaro, entonces, la inexequibilidad de las expresiones “exclusivamente” y “quien tendra la facultad de participar en dicha conciliacion”, y la exequibilidad de la expresion “para efectos de la conciliacion de que trata el articulo 103”.
  • Audiencia de juicio
  • El principio de reparación integral en la jurisprudencia del Consejo de Estado
  • El índice de reparación integral (iri): propuesta metodológica para evaluar la reparación judicial de las víctimas de homicidio en colombia
    En Colombia existen procedimientos judiciales desiguales para reparar a las víctimas del conflicto armado interno, y ello no contribuye en nada a lograr los procesos de reconciliación nacional. El autor, a partir de un análisis comparativo de los procesos judiciales, crea el índice de reparación integral (IRI), como una propuesta metodológica que pretende evaluar el grado de correspondencia de los procesos judiciales de reparación con un proceso ideal en donde estén presentes todos los elementos constitutivos de la reparación integral.Palabras clave: víctima, reparación, verdad, justicia, índice de reparación integral, reconciliación.In Colombia there are unequal judicial procedures in the reparation of victims of the internal armed conflict, and this clearly impedes national reconciliation processes. Based on a comparative analysis of the judicial processes in Colombia, this article suggests an integral reparation index (IRI) as a methodological proposal aimed at evaluating the level of coherence between judicial processes for reparation and an ideal process that includes all the components of an integral reparation.Keywords: victim, reparation, truth, justice, integral reparation index, reconciliation.
  • Responsabilidad patrimonial del estado por ataques terroristas: obligación resarcitoria vs reparación integral
    El Consejo de Estado, en varias ocasiones y bajo distintos supuestos, ha declarado responsablemente al Estado como consecuencia de los daños padecidos por las víctimas de atentados terroristas, atendiendo diversos criterios de imputación del daño que oscilan entre la falla en el servicio, el daño especial o el perjuicio excepcional. Pero el criterio del daño proveniente del ataque terrorista, según la jurisprudencia del Alto Tribunal, no siempre ha sido unificada y mucho menos tratándose de los parámetros resarcitorios, que en principio desde una perspectiva de derecho privado, solo atendían los presupuestos del daño material y moral. Paulatinamente la jurisprudencia muestra una tendencia hacia criterios más humanizados orientados por los parámetros de la “reparación integral” que trasciende los lineamientos tradicionales de la indemnización de perjuicios. PALABRAS CLAVES: Acto terrorista, responsabilidad estatal, reparación integral, perjuicios
  • Elementos sustantivos y procesales que garantizan la eficacia del principio de reparación integral
    En la actualidad el sistema jurídico colombiano, que desarrolla la Responsabilidad Extracontractual del Estado, ha venido a complementarse con una disposición que, con la finalidad de propiciar la reconciliación nacional y la paz duradera, establece una serie de medidas administrativas para la reparación de las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos o al Derecho Internacional Humanitario, registradas a partir del 1° de enero de 1985, en el marco del conflicto armado (Ley 1448 de 2011). Igualmente, se robustece con la expedición de un nuevo Estatuto administrativo (Ley 1437 de 2011) que ordena a las autoridades administrativas estarse a lo dispuesto en providencias de unificación que hayan resuelto "casos análogos". En este contexto, el problema de investigación se ha orientado a extraer, de algunas decisiones del Consejo de Estado, las subreglas aplicadas en materia de reparación que se podrán postular en las sentencias de unificación jurisprudencial que deberán aplicar las autoridades administrativas y judiciales para resolver las pretensiones de las víctimas de daños antijurídicos, que conlleven graves violaciones a los Derechos Humanos o al Derecho Internacional Humanitario ocasionados en el marco del conflicto armado o aún por fuera de éste, con el fin de lograr la eficacia del principio de reparación integral. La investigación se viene adelantando con un enfoque histórico hermenéutico, que comprende el análisis de sentencias emitidas por el Consejo de Estado. En el presente artículo se exponen algunos de los resultados parciales obtenidos del estudio realizado a fallos condenatorios emitidos por esta Corporación judicial durante los años 2010, 2011 y hasta mediados de 2012, con los que se muestran la evolución del principio de reparación integral; sus elementos configurativos y, su concreción mediante subreglas que facilitarán la labor de unificación jurisprudencial requerida para garantizar el restablecimiento efectivo y diligente de los derechos de las víctimas de actos constitutivos de violación a los derechos humanos.
  • Memorial de manifestación de reparación integral
    Señor FISCAL.................UNIDAD DE DELITOS........
  • Memorial de reparación integral de hurto
  • Audiencia de sentencia
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 180/14 de Corte Constitucional, 27 de Marzo de 2014
    Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 24, inciso 2º de la ley 1592 de 2012. La demanda centra el cargo de inconstitucionalidad en la imposibilidad de las víctimas de presentar en el trámite incidental del proceso penal la pretensión sobre la forma de reparación integral y la prohibición de obtener un pronunciamiento al respecto por parte del juez penal que adelantó el proceso por las previsiones de la ley de justicia y paz, lo cual, a juicio de la demandante, desconoce los derechos de las víctimas a la justicia y a la reparación integral, generando una situación de desigualdad frente a quienes si pudieron reclamar sus pretensiones en vigencia del incidente de reparación integral que contemplaba inicialmente la ley 975 de 2005. De manera preliminar, al definir el objeto de control de constitucionalidad, la corte procedió a efectuar la integración normativa de la expresión “las cuales en ningún caso serán tasadas” contenida en el inciso cuarto del artículo 23 de la ley 1592 de 2012 y el aparte normativo “y remitirá el expediente a la unidad administrativa especial para la atención y reparación integral a las víctimas y/o a la unidad administrativa especial de gestión de restitución de tierras despojadas para la inclusión de las víctimas en los registros correspondientes para acceder de manera preferente a los programas de reparación integral y de restitución de tierras de que trata la ley 1448 de 2011 a los que haya lugar” contenida en el inciso quinto del mismo artículo 23, así como también, el inciso segundo del artículo 24 de la precitada ley, con el fin de evitar que la determinación a adoptar sea inocua ante la conexidad de la norma censurada con aquellas que se integran. La corte precisó que no cabe sustraer del proceso de justicia y paz la competencia del juez penal para que decida sobre la reparación integral de las víctimas, toda vez que ello implica la inobservancia del principio de juez natural. Inexequible.
  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 41668 de 16 de Octubre de 2013
    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Indemnización integral: Previo al incidente de reparación integral, soporte probatorio / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral Rad: 39719 | Fecha: 19-06-2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral Rad: 34145 | Fecha: 13-04-2011 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral
  • Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
    Este artículo realiza una aproximación a un estándar de reparación para graves violaciones a los derechos humanos de carácter colectivo. Para tal fin, desde la perspectiva de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, examina los conceptos de víctima, individual y colectiva, y los mecanismos de reparación (restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantía de no repetición).Palabras clave: víctima, reparación, mecanismos de reparación, violación a los derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 40050 de 9 de Octubre de 2013
    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral
  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 28 de Mayo de 2014
    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Incidente de reparación integral: Oportunidad Rad: 39053 | Fecha: 27/06/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, interés para recurrir por la cuantía Rad: 41308 | Fecha: 09/10/2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, interés para recurrir por la cuantía
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra La integralidad como garantía de no repetición por Juan Carlos Ospina, Cielo Linares y Jorge Abril Maldonado (Editorial Comisión Colombiana de Juristas, 2017)
27 Feb 2020
Evaluación del desempeño laboral para los servidores de libre nombramiento y remoción de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
Se adopta la evaluación del desempeño laboral para los servidores de libre nombramiento y remoción en los niveles asesor y asistencial de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Ver Resolución- Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
19 Dec 2019
El daño acaecido por la violación grave de los derechos humanos convierte a las víctimas en acreedoras del derecho a la reparación integral.
El derecho a la reparación, como derecho fundamental, es integral en la medida en que se deben adoptar distintas medidas determinadas no sólo por la justicia distributiva, sino también por la justicia restaurativa, en cuanto se trata de la dignificación y restauración plena del goce efectivo de los derechos fundamentales de las víctimas. Ver Sentencia- Corte Constitucional
14 Nov 2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Víctimas Militares en Colombia y su derecho a la reparación integral por Oscar Cruz Bannoy (Editorial Académica Española, 2019)
25 Sep 2019
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Reparación Integral y Reinserción Social en Escenarios de Transición por Alvaro Francisco Córdoba Caviedes (Editorial Académica Española, 2019)
25 Sep 2019
Procedimiento para el acceso a la medida individual de indemnización administrativa
Administrativo- Se establece el procedimiento para el reconocimiento y entrega de la medida de indemnización administrativa, el cual pueden agotar las víctimas incluidas en el Registro Único de Víctimas (RUV), por hechos susceptibles de ser indemnizados. Ver Resolución- Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
21 Ago 2018
IDH definirá responsabilidad del Estado por los hechos ocurridos por parte de la Unión Patriótica
Administrativo- Corte-IDH dictara una sentencia de fondo sobre las víctimas del genocidio de la Unión Patriótica, además establecerá jurisprudencia para procesos de todo el continente sobre reparación integral. Ver Noticia- El Tiempo
17 May 2018
Reparación integral de las víctimas del conflicto armado
Constitucional- La restitución de tierras comprende un elemento esencial de la reparación de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Ver Sentencia- Corte Constitucional
17 Abr 2018
Derecho a la reparación integral del daño
Constitucional- El derecho a la reparación integral del daño debe comprende la adopción de medidas individuales relativas al derecho de (i) restitución, (ii) indemnización, (iii) rehabilitación, (iv) satisfacción y (v) garantía de no repetición. Ver Sentencia- Corte Constitucional
23 Mar 2018
Procedimiento para la entrega de bienes a sujetos de reparación colectiva
Administrativo- Se establece el procedimiento para la entrega de bienes de uso colectivo a los Sujetos de Reparación Colectiva acordados en el Plan Integral de Reparación Colectiva (PIRC), que implementa la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas en virtud de lo dispuesto en el artículo 2.2.7.8.10 del Decreto 1084 de 2015 y en consonancia con lo establecido en la Ley 1448 de 2011. Ver Resolución- Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
18 Dec 2017
Acciones de fortalecimiento organizativo de los planes integrales de reparación colectiva de organizaciones sociales y políticas y de grupos por parte de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
Público- Lineamientos y criterios para el desarrollo del proceso de fortalecimiento organizativo, asociado a la implementación de los Planes Integrales de Reparación Colectiva de grupos y organizaciones sociales y políticas por parte de la Unidad para las Víctimas. Ver Resolución- Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
30 Oct 2017
Se adiciona el artículo 361 de la Constitución Política
Público- Las entidades territoriales que a la fecha de entrada en vigencia del presente Acto Legislativo cuenten con recursos de ahorro pensional provenientes del Sistema General de Regalías, que sobrepasen el cubrimiento requerido de sus pasivos pensionales, los destinarán a la financiación de proyectos para la implementación del acuerdo de paz en la reparación integral de víctimas. Ver Acto Legislativo- Presidencia de la República
18 Sep 2017
Obligación de reparar todos los daños que se ocasionan con la conducta del civilmente responsable
Civil- La reparación integral y equitativa constituye la obligación legal de resarcir todos los daños ocasionados a la persona o bienes del lesionado, como la restricción de no sobrepasarlos, pues la indemnización no es en ningún caso fuente de enriquecimiento. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
19 Jul 2017
Restablecimiento de derechos y contribución a la reparación integral de niños, niñas y adolescentes huérfanos como consecuencia del conflicto armado.
Público- Se aprueba el Lineamiento Técnico para el restablecimiento de derechos y contribución a la reparación integral de niños, niñas y adolescentes huérfanos como consecuencia del conflicto armado. Ver Resolución- Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
12 Ene 2017
Reconocimiento y entrega de la atención humanitaria de emergencia y transición a víctimas de desplazamiento forzado
Público- Se adopta el procedimiento, mecanismos técnicos y operativos de reconocimiento y entrega de la atención humanitaria en las etapas de emergencia y transición a las víctimas de desplazamiento forzado incluidas en el Registro Único de Víctimas (RUV) que residan en el territorio nacional. Ver Resolución- Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
15 Dec 2016
Sindicados del descalabro a Interbolsa radicaron demandas de reparación integral
Administrativo- El cuestionado inversionista Alessandro Corridori y de su cuñada María Eugenia Jaramillo Palacios radicaron demandas de reparación integral con las que pretenden que el Estado los indemnice por los daños ocasionados por las supuestas omisiones de las autoridades encargadas de vigilar el sector. Ver Noticia- El Tiempo
12 Dec 2016
Alcances del principio de reparación integral
Administrativo- El juez cuenta con la facultad de decretar todo tipo de medidas de justicia restaurativa (correctiva), encaminadas a la satisfacción y el restablecimiento del derecho o derechos lesionados. Toda reparación, parte de la necesidad de verificar la materialización de una lesión a un bien jurídico tutelado. Ver Sentencia- Consejo de Estado
14 Jul 2016
Protocolo de participación efectiva de las víctimas de la población negra, afrocolombiana, raizal y palenqueras
Público- Se adopta el protocolo de participación efectiva de las víctimas para los miembros de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, con el ánimo de proteger los derechos de los pueblos y garantizar el respeto a su integridad, en el marco del conflicto armado. Ver Resolución- Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas
18 May 2016
“Indemnización no puede ser un mecanismo de justicia”
Administrativo- La periodista Jineth Bedoya devolvió el dinero que recibió como indemnización administrativa de la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas, señaló que en su caso la indemnización a la que tiene derecho “nunca podría ser usada como un mecanismo de justicia”. Ver Noticia- El Tiempo
12 May 2016
Imprescriptibilidad de la acción judicial cuando se investiguen actos de lesa humanidad
Penal- Es imprescriptible la acción judicial cuando se investiguen actos de lesa humanidad, el paso del tiempo no genera consecuencia negativa alguna para acudir a la jurisdicción a solicitar la reparación integral de los daños generados por tales actos inhumanos. Ver Sentencia- Consejo de Estado
29 Abr 2016
«reparacion integral» en el mundo