Recurso de revisión civil - España

Modelo de Recurso de revisión general en expediente de jurisdicción voluntaria ejercitando la acción prevista en el artículo 20 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, en relación a lo previsto en el artículo 454 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial . Según el art. 73.1. b) de éste último texto legal, conocerán las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ cuando se base en normas de derecho civil, foral o especial, propio de la Comunidad Autónoma, si el correspondiente Estatuto de Autonomía ha previsto esta atribución. Debe tenerse presente que por LO 7/2015, de 21 de julio, se añada un nuevo motivo de revisión, nuevo apartado 2 del articulo 510 LEC, cuando la resolución firme vuelnere la doctrna sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (que no del TJUE) en materia de derechos humanos y libertades fundamentales, siempre que la violación , por su naturaleza y gravedad, entreñe efectos que persistan y no puedan cesar de ningun modo que no sea mediante este recurso de revisión, y sin que la misma pueda perjudiciar los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas. Leyes aplicadas: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, arts 509 a 516.

En este artículo analizo el incidente excepcional de nulidad de actuaciones después de resolución judicial fi rme regulado en los artículos 241 LOPJ y 228 LEC. En primer lugar analizo la naturaleza jurídica concluyendo que nos hayamos ante acción impugnativa. A continuación desarrollo el objeto del incidente para distinguirlo de los recursos ordinarios, indicando cuáles son los presupuestos para poder interponerlo y el procedimiento por el que se tramita. Finalmente expongo la posible suspensión de la efi cacia de la resolución frente a la que se ha planteado el incidente de nulidad de actuaciones.

OBJETO DEL RECURSO DE REVISIÓN. De acuerdo con el título IV del libro II de la LEC, la revisión tiene por objeto sentencias que ya son firmes. Los motivos de revisión son incompatibles con todo lo que las partes puedan alegar y probar plenamente en un proceso todavía pendiente.

RECURSO DE REVISIÓN. SUBSANACIÓN DE LA DEMANDA. No se autoriza a los litigantes a alterar los hechos de la demanda originaria que dio lugar a la sentencia de primera instancia. La revisión no puede subsanar el deficiente planteamiento de la demanda originaria. Se desestima demanda de revisión.

OBRAS ILEGALES REALIZADAS SI AUTORIZACIÓN PREVIA NI PERMISO. RECURSO DE REVISIÓN. DOCUMENTOS RECUPERADOS. CERTIFICACIÓN DE DOCUMENTO ANTERIORMENTE EXISTENTE. DOCUMENTO DECISIVO. Esta Sala tiene declarado que debe distinguirse entre recobrar un documento, que es lo mismo que readquirir o recuperar su disponibilidad, al cesar la fuerza mayor o la actuación opuesta de la otra parte, y descubrirlo o hallarlo quien siempre lo tuvo en su poder y que, bien por negligencia en su custodia, sólo imputable a la parte interesada, o por conveniencia e intereses de defensa, no lo aportó al pleito que se quiere reabrir. Se estima la demanda de revisión.

RECURSO DE REVISIÓN. Esta causa de revisión ha sido relacionada por la jurisprudencia con el derecho a la tutela judicial efectiva y con el carácter subsidiario que, según la jurisprudencia constitucional, debe tener el emplazamiento o citación por edictos, de tal manera que solo cabe acudir a él como última solución cuando no se conoce el domicilio de la persona que deba ser notificada o se ignora su paradero por haber mudado de habitación. Se estima la demanda de revisión.

REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. La determinación de la fecha a partir de la cual se ha de empezar a contar el plazo de los tres meses de caducidad para la revisión de sentencias firmes ha de fijarla y demostrarla el recurrente, contando desde el día en que se descubrieron los documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiese reconocido o declarado la falsedad. Se desestima la demanda de revisión.

ARRENDAMIENTO URBANO. RECURSO DE REVISIÓN. El denominado recurso de revisión permite obtener la rescisión de la sentencia firme cuando se hubiere ganado injustamente en virtud de maquinación fraudulenta. Quiere ello decir que las incidencias que afecten a la ejecución de la sentencia no pueden determinar la revisión de la misma pues la maquinación fraudulenta ha de tener una incidencia causal en la obtención de la sentencia favorable a la parte a la que es imputable. En la solicitud de revisión se alega que la sentencia cuya rescisión se solicita si bien es ajustada a derecho, lo es al derecho del momento en el que se dicta, pero no para el momento en que se solicita la ejecución. Con ello se podría dar un abuso por "cosa juzgada" a todas luces injusto. No se denuncia por tanto una maquinación fraudulenta para la obtención de una sentencia, sino lo que la solicitante denomina "abuso por cosa juzgada", que no tiene encaje en el recurso de revisión. Se desestima la demanda de revisión.

Cabe el recurso de reposición contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos, ante el Letrado de la Administración de Justicia que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos en que la ley prevea recurso directo de revisión. También contra todas las providencias y autos no definitivos, ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida. La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida. Deberá interponerse en el plazo de cinco días, expresándose la infracción en que la resolución hubiere incurrido a juicio del recurrente. Si no se cumplieran los requisitos establecidos, se inadmitirá, mediante providencia, no susceptible de recurso, la reposición interpuesta frente a providencias y autos no definitivos, y mediante decreto directamente recurrible en revisión la formulada contra diligencias de ordenación y decretos no definitivos. Leyes aplicadas: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, Arts 451 a 454, Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial; la segunda, la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial . Instrucción 8/2009 que regula la obligación de ingreso de un depósito para recurrir.

Recurso extraordinario de revisión contra el laudo arbitral dictado y firme, en base a uno de los motivos establecido por el art. 510 LEC .