Rebaja de alimentos - Chile

Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de enero de 2000. Nibaldo López Villarroel (recurso de amparo) Mejor documento

Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales
DOCTRINA: Procede acoger el recurso de amparo deducido por el alimentante que ha solicitado rebaja de las pensiones fijadas, si al momento de decretarse su arresto en calidad de apremio, dicha solicitud no había sido aún resuelta por el juez. Además, deben analizarse previamente las actuales circunstancias económicas del deudor para disponer su arresto.
VOCES: Recurso de amparo (orden de arresto) - Orden de arresto (recurso de amparo) - Orden de arresto (apremio por pensión alimenticia impaga) - Rebaja de pensión (disminución de ingresos) - Solicitud pendiente de resolución (rebaja de pensión) - Apremio (análisis previo de eventuales circunstancias económicas) - Amparo acogido.
Texto Completo Descargar
  • Derecho de alimentos
    730. Concepto - 731. Clasificación - 732. La distinción entre alimentos congruos y necesarios desapareció de nuestro Código Civil - 733. A) Alimentos legales o forzosos y alimentos voluntarios - 734. B) Alimentos provisorios y definitivos - 735. Alimentos provisorios - 736. C) Alimentos futuros o devengados - 737. Requisitos del derecho de alimentos - 738. Presunción de tener el padre o la madre de un menor los medios para otorgar alimentos - 739. Casos del artículo 321 - 740. Orden de precedencia para demandar alimentos - 741. Obligación de otorgar alimentos a los nietos - 742. Características del derecho de alimentos - 743. Las pensiones alimenticias ya devengadas no tienen las características señaladas en el punto anterior - 744. Características de la obligación alimenticia - 745. Tribunal competente para conocer de las demandas de alimentos. Procedimiento - 746. Tribunal competente para conocer de las demandas de rebaja o cese de una pensión alimenticia - 746. bis. Demandas de alimentos deben someterse al procedimiento de mediación previa - 747. Tramitación de una demanda de alimentos - 748. Delitos especiales - 749. Acción Pauliana especial - 750. Transacción en materia de alimentos futuros - 751. Modificación de las pensiones de alimentos - 752. Tramitación de la demanda de modificación de una pensión alimenticia - 753. Formas de obtener el cumplimiento de una resolución que ordenó el pago de alimentos - 754. Garantías para proteger las pensiones alimenticias - 755. Forma de fijación, cuantía, reajustabilidad y fecha desde la cual se deben los alimentos - 756. Extinción de la obligación de pagar alimentos - 757. Cese de los alimentos por incurrir el alimentario en injuria atroz - 758. Los padres que abandonaron al hijo en su infancia carecen del derecho de alimentos - 759. Legitimación activa de los padres en cuyo hogar vive el alimentario mayor de edad
  • Contesta demanda rebaja alimentos menores
  • Causa nº 3398/2010 (Casación). Resolución nº 24241 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 12 de Julio de 2010
    DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS. REBAJA DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS. No resulta procedente la denuncia de infracción al artículo 7° de la ley 14.908, puesto que ella se funda en una premisa fáctica que no ha sido establecida en el fallo impugnado, colisionando con los hechos asentados, conforme a los cuales se concluyó que el alimentante ha visto acrecentada su capacidad económica y que cuenta con medios suficientes para solventar una pensión alimenticia como la fijada, al contar con un empleo y tener participación en dos sociedades. No puede sino concluirse que los sentenciadores no aplicaron los preceptos que se dicen vulnerados a una situación de hecho no prevista por el legislador, sino, por el contrario, la fuerza jurídica de las normas que se estiman infringidas no ha sido desconocida ni su interpretación violenta el recto alcance de esas disposiciones, pues de acuerdo a las conclusiones de hecho asentadas por los jueces del mérito, las reglas decisorio litis produjeron sus efectos y fundamentan el contenido de la sentencia. ALCANCE DEL RECURSO DE CASACIÓN. La presentación de un recurso de casación no es una nueva instancia en la causa en que se deduce y que permita al recurrente hacer valer planteamientos formulados en las etapas procesales que constituyen el juicio, ni al tribunal que conoce de la solicitud de nulidad, revisar las cuestiones resueltas por los jueces que intervinieron en el pleito, sino en la medida en que las decisiones hayan efectivamente contenido errores de derecho en su fallo.
  • Causa nº 1796/2014 (Otros). Resolución nº 213387 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 15 de Septiembre de 2014
  • Causa nº 26217/2014 (Otros). Resolución nº 266325 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 15 de Diciembre de 2014
  • Causa nº 34/2014 (Familia). Resolución nº 34636 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 16 de Junio de 2014
  • Causa nº 43/2014 (Familia). Resolución nº 4903 de Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de 20 de Mayo de 2014
  • Causa nº 253/2014 (Familia). Resolución nº 60033 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 29 de Octubre de 2014
  • Causa nº 454/2010 (Familia). Resolución nº 168467 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de Septiembre de 2010
  • Causa nº 4335/2013 (Otros). Resolución nº 133939 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Diciembre de 2013
CS rechaza casación por cese y subsidiaria de rebaja de alimentos
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por alimentante, en contra de sentencia que rechazó la demanda principal de cese de pensión de alimentos y la subsidiaria de rebaja, deducidas en contra de su cónyuge. Recurrente denuncia infracción de los arts. 323 y 330 del Código Civil y 32 de la Ley N° 19.968, por no considerar la variación en la situación económica del actor, ni tampoco la disminución en las necesidades de la demandada, olvidando determinar de una manera exacta la capacidad patrimonial de las partes. El máximo tribunal indicó la imposibilidad, por esta vía, de revisar hechos que soberanamente han dado por probados o asentados los jueces de la instancia, al tratarse de un proceso racional que escapa del control de casación, a menos que se hayan infringido las reglas de la sana crítica. Ver Sentencia.
23 Ago 2017
«rebaja de alimentos» en el mundo