Proceso penal acusatorio - México

Código Nacional de Procedimientos Penales Mejor documento Vigente

Legislación Federal Actualizada
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • El Agente Encubierto en el Proceso Penal Acusatorio
  • La Prueba en el Proceso Penal Acusatorio
  • El aspecto científico de la trilogía 'ministerio público-policía-peritos' en el nuevo proceso penal de corte acusatorio, adversarial y oral en México
    El 18 de junio de 2008 se publicó el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando origen a la Reforma constitucional en materia de justicia penal, surgiendo como expectativas básicas: La transformación total del sistema de justicia penal; garantizar de manera efectiva la vigencia del "debido proceso" en materia penal; restablecer la confianza en el aparato de justicia penal y sus instituciones; hacer eficiente la investigación y persecución de los delitos; que el acusado cuente con mayores garantías en la defensa, asegurando con ello la protección, asistencia y participación de las víctimas y ofendidos; y salvaguardar los principios rectores de un Estado Democrático-Constitucional de Derecho.
  • Lineamientos Prácticos de Teoría del Delito y Proceso Penal Acusatorio
  • El Juez de Control en el Proceso Penal Acusatorio y Oral
  • Derecho Procesal Penal Acusatorio
  • Derecho Procesal Penal Acusatorio
  • Código Federal de Procedimientos Penales
  • Código de Procedimientos Penales para el Estado de Mexico
  • Decreto por el que se expide el Código Nacional de Procedimientos Penales
  • Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal
  • Ley Procesal de Sanciones Penales y Medidas para Adolescentes del Estado de Hidalgo
  • Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato
  • Código de Procedimientos Penales del Estado de Nuevo León
  • Código Militar de Procedimientos Penales
  • Los sujetos procesales en el nuevo proceso penal
    Introducción. 1. El Ministerio Público. 1.1. Reglamentación normativa. 1.2. Principios rectores que se reconocen expresamente en el ejercicio de las funciones del Ministerio Público (Principio de buena fe; principio de objetividad; principio de lealtad; principio de legalidad; principio de oportunidad). 1.3. Derechos y obligaciones del Ministerio Público. 1.4. La carga proba-toria. 1.5. El archivo temporal. 1.6. Facultad de abstenerse de investigar. 1.8. La aplicación de un criterio de oportunidad. 2. La Policía. 2.1. Obligaciones de la Policía. 3. La víctima. 3.1. Generalidades. 3.2. Regulación Normativa. 3.3. El Control de la víctima en el inicio de la investigación. 3.4. El control de la víctima en relación con la dirección de la investigación. 3.5. El control de la víctima en el cierre de la investigación. 3.6. Otros derechos de la víctima. 4. El imputado y la defensa. 4.1. Regulación de los derechos y deberes del imputado en el nuevo Código Procesal Penal de Oaxaca. 4.2. Derecho a intervenir directamente en el proceso (defensa material). 4.3. Presunción de inocencia. 4.4. Trato y consideración de inocente al imputado. 4.5. Carga probatoria. 4.6. Derecho de información. 4.7. Derecho de enfrentar su proceso en libertad. 5. La defensa. 5.1. Antecedentes. 5.2. La necesidad de defensa. 5.3. Defensa técnica. 5.4. Facultades o derechos del defensor (comunicación con su defendido; derecho a conocer los registros de la investigación; derecho de intervenir en los actos de investigación, del proceso y Juicio Oral o de debate). 5.5. Impedimentos para ser defensor. 6. El juez. 6.1. Consideraciones generales. 6.2. Reglamentación normativa. 6.3. El juez natural, independiente e imparcial. 6.4. la imparcialidad del juez. 6.5. Las características del juez imparcial. 6.6. La independencia del juez. 6.7. Características del juez independiente. 6.8. El juez de garantía (actuaciones del juez de garantía en la etapa preliminar y en la etapa intermedia). 6.9. El tribunal de Juicio Oral o de debate (facultades y deberes del juez presidente y del tribunal de debate). 6.10. Objetividad y deber de decidir. 6.11. Deber de fundamenta-ción y motivación de las decisiones de los jueces.
Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 19/2019 (10a.)
Si bien es cierto corresponde al PJF dirimir las controversias que se susciten por razón de competencia entre los Tribunales de la Federación y los de las entidades federativas, también lo es que el Pleno de la SCJN en ejercicio de su facultad constitucional delegó esa competencia a favor de los TCC; por tanto, la competencia para dirimir un conflicto competencial entre un Juzgado de Distrito de Procesos Penales Federales y un Juzgado Penal del Fuero Común, se surte a favor de un Tribunal Colegiado de Circuito. Ir a tesis

SCJN

16 May 2019
Frustran legisladores desafuero al presidente
Una de las principales propuestas de campaña de AMLO, quitar fuero al Presidente, fue bloqueada por la Oposición en la Cámara de Diputados; después de una serie de desacuerdos entre las bancadas en San Lázaro, las fracciones del PRI, del PAN, de MC y del PRD dieron un revés a la iniciativa de Morena para que el Mandatario en turno pudiera ser juzgado por cualquier delito penal durante su encargo, pero con la protección de una inmunidad procesal. Leer noticia

Autoría: Claudia Salazar

Reforma

28 Nov 2018
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra La secuencia del procedimiento penal en el Código Nacional por Erasmo Palemón Alamilla Villeda (Editorial Instituto de ciencias penales de México (INACIPE), 2018)
27 Nov 2018
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra La Secuencia del Procedimiento Penal en el Código Nacional por Erasmo Palemón Alamilla Villeda (Editorial Aqua Ediciones S.A. de C.V., 2016)
25 Sep 2018
Reformas, adiciones y derogaciones al Estatuto Orgánico del Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Se reforman el artículo 7, fracción II; el artículo 15, fracción IV; el artículo 22; el artículo 23; el artículo 25; el artículo 26; el artículo 27; el artículo 31, fracciones XIV y XVIII; el artículo 32, fracciones V y VI; el artículo 35, fracción III; el artículo 36, fracciones I, IX y X; el artículo 39, fracción V; el artículo 40, fracciones IX y X; el artículo 41 primer párrafo, así como las fracciones VI y VII; el artículo 42 primer párrafo, así como las fracciones II, IV, VI, VII y VIII; el artículo 45, y el artículo 56; se adicionan al artículo 31 la fracción XIX; al artículo 32 un párrafo tercero; al artículo 41 las fracciones VIII y IX, y al artículo 42 las fracciones IX y X; se derogan del artículo 36 la fracción XI; del artículo 40 la fracción XI, XII y XIII, del Estatuto Orgánico del Instituto Nacional de Ciencias Penales. Diario Oficial de la Federación
30 May 2018
Jurisprudencia PC.V. J/17 P de Plenos de Circuito sobre Defensa adecuada en materia penal, en su vertiente de asistencia técnica
El derecho fundamental a la defensa adecuada, en su vertiente de asistencia técnica, se satisface cuando el imputado en todas las etapas del procedimiento en que interviene, cuenta con la asistencia jurídica de un defensor titulado como licenciado en derecho y, por tanto, profesionista en la materia; de ahí que el Juez de la causa debe garantizar la posibilidad de esa defensa estableciendo las condiciones para que el imputado sea debidamente asistido, sin obstruir su materialización. Localización: 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.V. J/17 P (10a.) Materia: Constitucional, Común. Fecha de Publicación: 23 de Marzo de 2018
28 Mar 2018
Aprueba la Corte resguardo en domicilio
La Suprema Corte declaró constitucional el resguardo en su propio domicilio de personas sujetas a proceso por un delito, previsto como una de las medidas cautelares del Nuevo Sistema de Justicia Penal. El Economista > Autor: Notimex y Héctor Molina
21 Mar 2018
Revisan 13 artículos del sistema penal
La Suprema Corte de Justicia discutirá a partir de hoy la posible invalidez de 13 artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), los cuales regulan al nuevo sistema acusatorio y que fueron impugnado en 2014 por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).Ver noticia
12 Mar 2018
La sociedad mexicana acostumbrada a entender a la justicia con un enfoque represivo
En el marco del nuevo sistema de justicia penal en México, puesto en operación desde el 2016, los medios de solución de conflicto, han sido una opción que busca evitar el saturamiento del sistema procesal. Una herramienta son los Tribunales Terapéuticos, que desde 1980 se han instaurado en varios países del mundo. El nuestro, siguiendo esta dinámica, ha hecho lo propio para adecuar su marco legal hacia esta tendencia. Sin embargo, el trabajo no ha sido fácil. La Dra. Sofía M. Cobo Téllez, investigadora del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) comenta en entrevista con Foro Jurídico los beneficios, retos y alcances de dichos tribunales. Foro jurídico › Núm. 173, Febrero 2018 › Justicia terapéutica. Autor: Dra. Sofía M. Cobo Téllez
14 Feb 2018
Justicia terapéutica una alternativa al castigo punitivo
México avanza a paso veloz hacia una cultura jurídica más acorde a los tiempos actuales en donde los Derechos Humanos son una prioridad en cualquier sentido. Hoy las soluciones alternas a cualquier tipo de proceso son una gran opción para evitar largos y complicados juicios; mismos que implican un desgaste económico y social. La justicia terapéutica es una opción que comienza a tomar fuerza en nuestro país. Es una gran ventana para ver el tema de la farmacodependencia como un problema de salud más que penal. Foro jurídico › Núm. 173, Febrero 2018
7 Feb 2018
Jurisprudencia 1a./J. 134/2017 de SCJN sobre Ficha signalética
La ficha de identificación de la persona inculpada es una medida de carácter administrativo que facilita el cumplimiento de funciones inherentes a la tramitación del proceso penal, como evitar la confusión de la persona procesada, verificar indubitablemente su identidad para establecer o eliminar fehacientemente la reincidencia, organizar adecuadamente el proceso penal a partir del cumplimiento de ciertas diligencias, o bien servir simplemente como registro. Así, en tanto la información contenida en la ficha se relacione con funciones administrativas o registrales, es indiferente quien solicita su emisión. Localizacion: 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 134/2017 (10a.) Materia: Constitucional. Fecha de Publicación: 8 de Diciembre de 2017
13 Dec 2017
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra El proceso penal acusatorio. Interpretación de la Ley y Argumentación Jurídica por Salvador Martínez y Martínez (Editorial Universidad de Xalapa, 2014)
12 Dec 2017
El Juicio Oral y el Principio de Oralidad en los Juicios
El lenguaje utilizado durante las audiencias debe ser claro y sencillo, eliminando en la medida de lo posible el uso de tecnicismos jurídicos y lectura de artículos, para así potencializar el resto de los principios aplicables a los juicios orales. La oralidad “… más que un principio en sí, constituye el medio más apto para preservar la consecución de determinados fines del nuevo proceso, entre otros, la inmediación y publicidad al permitir que los jueces, intervinientes y el público en general, puedan por medio de sus sentidos observar cómo aquél se desarrolla. La oralidad es característica de todas las actuaciones en las que deban intervenir los sujetos procesales, y de cabal importancia, ya que el nuevo proceso penal cuenta con una metodología de audiencias y no con una metodología de expedientes.” Foro jurídico › Núm. 169, Octubre 2017 › Artículos Autor: Juez Yaopol Pérez Amaya Jiménez
16 Oct 2017
El agente encubierto en el proceso penal acusatorio
El agente encubierto constituye una técnica especial de investigación que debe analizarse desde la óptica conceptual y diferencial con otras iguras también aplicables al trabajo de investigación a las que recurren los estados modernos para romper con estructuras criminales complejas que de manera continua crecen y diversifican modalidades delictivas. Foro jurídico › Núm. 169, Octubre 2017 › Artículos Autor: Dra. Laura Alejandra Londoño Sierra Jaramillo
10 Oct 2017
¿Necesitan las empresas en México un programa de compliance penal?
La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Código Nacional de Procedimientos Penales pone de manifiesto la necesidad de que las empresas implementen programas de cumplimiento normativo (compliance) para excluir o atenuar la responsabilidad penal en caso de que se hubiera cometido un delito. El autor expone los elementos con que debe contar dicho programa de cumplimiento normativo. Revista el Mundo del Abogado › Núm. 221, Septiembre 2017 › Posiciones Autor: Luis David Coaña
13 Sep 2017
reforma
Hace meses, que el delito está en alza en la Ciudad de México. Y las autoridades han encontrado la explicación (y excusa) ideal: la liberación de personas privadas de la libertad provocada por la reforma procesal penal. De hecho, la respuesta institucional del Jefe de Gobierno ha sido proponer una contra-reforma. La última vez que lo hizo fue cuando el Observatorio Nacional Ciudadano alertó en junio pasado sobre el aumento delictivo. Miguel Ángel Mancera contestó que la solución era reformar la reforma, es decir, endurecer las penas, recuperar la prisión preventiva y eliminar los beneficios de la libertad provisional. Reforma - México DF › Autor: Gustavo Fondevila
21 Ago 2017
Jurisprudencia 1a./J. 35/2017 de SCJN sobre Auto de vinculación a proceso
Para dictar un auto de vinculación a proceso y establecer que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito, basta con que el juez encuadre la conducta a la norma penal, que permita identificar, independientemente de la metodología que adopte, el tipo penal aplicable. Este nivel de exigencia es acorde con los efectos que genera dicha resolución, los cuales se traducen en la continuación de la investigación, en su fase judicializada, es decir, a partir de la cual interviene el juez para controlar las actuaciones que pudieran derivar en la afectación de un derecho fundamental. Localización: 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 35/2017 (10a.) Materia: Penal. Fecha de Publicación: 4 de Agosto de 2017
9 Ago 2017
Lecciones del caso Duarte
Ocurra lo que ocurra con Javier Duarte, su proceso arrojará importantísimas lecciones para la comunidad jurídica de México y para todo el país. En primer lugar, mostrará las fortalezas y las debilidades del nuevo sistema penal acusatorio que entró en vigor en 2016: ¿qué estamos haciendo bien?, ¿qué habrá que reformar? Revista el Mundo del Abogado › Núm. 220, Agosto 2017 › Autor: Ángel M. Junquera Sepúlveda
9 Ago 2017
Drones, un vacío jurídico en nuestra legislación
La regulación de los drones debe contemplarse cuanto antes en el Código Penal Federal y en los códigos penales de los estados, así como en el Código Nacional de Procedimientos Penales, sostiene al autora, al exponer los múltiples beneficios que estas herramientas tecnológicas ofrecen en el combate a la delincuencia. Revista el Mundo del Abogado › Núm. 219, Julio 2017
19 Jul 2017
Demanda el Presidente rectitud en sistema penal
En medio del debate sobre cambios al nuevo sistema penal, el Presidente Enrique Peña Nieto llamó a quienes participan en el proceso a actuar con integridad, rectitud y probidad. Reforma - México DF › Autor: Érika Hernández
13 Jul 2017
«proceso penal acusatorio» en el mundo