Proceso monitorio en el orden civil - España

Observación: Tras la reforma producida en el artículo 812, apartado 1 de la LEC por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal(BOE 11 de octubre de 2011), no existe límite cuantitativo alguno para reclamar deudas por vía del juicio monitorio. En consecuencia, cualquier deuda que reúna los requisitos legales, liquida, determinada, vencida y exigible, acreditada documentalmente al margen de su importe...

Observación: Tras la reforma producida en el artículo 812, apartado 1 de la LEC por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal(BOE 11 de octubre de 2011), no existe límite cuantitativo alguno para reclamar deudas por vía del juicio monitorio. En consecuencia, cualquier deuda que reúna los requisitos legales, liquida, determinada, vencida y exigible, acreditada documentalmente al margen de su importe...

, con/sin intervención de procurador y abogado. Actualización Ley 42/2015 de 5 de octubre de 2015.

Uno de los problemas más difíciles de resolver que plantea el actual proceso monitorio es el de su armonización con el posterior juicio ordinario. En este trabajo se analiza dicha armonización, las múltiples dudas que plantea –tanto para el actor como para el demandado– y las posibles soluciones a luz de las contradictorias resoluciones de nuestras audiencias provinciales, el derecho comparado, y la escasa doctrina científica que analiza dichos problemas. Finalmente, se ofrece una refl exión personal a modo de conclusión. PALABRAS CLAVE:Juicio monitorio, oposición a la orden de pago, proceso declarativo posterior

Introducción. II. Naturaleza jurídica d. III. Casos en que procede (art. 812 LEC). 1. Concepto de «deuda dineraria, vencida y exigible» y «cantidad determinada». 2. Reclamación de los intereses. 3. Cantidad límite para acudir al proceso monitorio. 4. Reclamaciones dinerarias que se pueden tutelar a través d. 5. Acumulación de acciones. 6. Acumulación de procesos. 7.Tipos de documentos que permiten acudir : numerus apertus. El antiformalismo. 8. Forma del documento del art. 812.1 LEC: original o fotocopia. El documento electrónico. 9. Presentación de documentos creados unilateralmente por el acreedor. 10. Condición de habitualidad de los documentos aportados al amparo del art. 812.1.2 LEC. 11. Documentos ...

EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. El auto por el que se despacha ejecución en un proceso monitorio es una resolución equivalente a las sentencias firmes a las que se refieren los preceptos antes citados, porque pone fin al procedimiento monitorio y abre la fase de ejecución de este, que, proseguirá "conforme a lo dispuesto para la de sentencias judiciales", con lo que su efecto es similar al de la cosa juzgada. Se estima la demanda de revisión.

PROCEDIMIENTO MONITORIO. COMPETENCIA TERRITORIAL. La competencia exclusiva para conocer del proceso monitorio corresponde al Juzgado del domicilio o residencia del demandado, sin perjuicio de lo establecido para las reclamaciones de deuda, mientras que para las personas jurídicas, la demanda se puede presentar en el domicilio de su sede social o en el lugar donde la deuda o la relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efectos.

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. ACCIÓN DE CONDENA DINERARIA. El problema relativo a si puede o no invocarse en el proceso ordinario surgido tras la oposición al proceso monitorio una excepción no contenida en el previo escrito de oposición al proceso monitorio, como ocurrió en este caso, en que no se opuso en el monitorio la excepción de prescripción de la acción, es de naturaleza procesal, por lo que debió haberse planteado esta cuestión mediante el correspondiente recurso extraordinario por infracción procesal. Se desestima la casación.

JUICIO ORDINARIO: OPOSICIÓN A JUICIO MONITORIO. ERRÓNEA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. El interés casacional consiste en el conflicto jurídico producido por la infracción de una norma sustantiva aplicable al objeto del proceso, en contradicción con la doctrina de esta Sala, por lo que es obvio que ese conflicto debe realmente existir y ser acreditado por la parte, siendo improcedente todo intento de recurso en el que se invoque el "interés casacional" que se manifieste como meramente nominal, artificioso o instrumental, ya que no podría cumplirse el fin del recurso, que es el mantenimiento o el cambio motivado de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que ha sido contradicha. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. PROCEDIMIENTO MONITORIO. Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor es localizado en otro partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso, haciendo constar tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente. Se declara la competencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valladolid.

El art. 816 de la LEC declara que si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, el Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y dará traslado al acreedor para que inste el despacho de ejecución, bastando para ello con la mera solicitud, sin necesidad de que transcurra el plazo de veinte días previsto en el artículo 548 de esta Ley. Leyes aplicadas: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, arts. 549, 812 a 818.

Reclamación de deuda en proceso monitorio formulada por el Presidente / administrador de una comunidad de propietarios contra los deudores de la misma. Con la entrada en vigor de la Ley 42/2015 de reforma de la LEC no será preceptivo el transcurso de 20 días para instar el despacho de ejecución (art. 806.1 LEC).

Modelo de escrito de oposición por el deudor a la solicitud inicial de proceso monitorio. En el escrito de oposición el deudor deberá alegar de forma fundada y motivada las razones por las que a su entender no debe la cantidad reclamada, art. 818.1 LEC.