Presunción de inocencia - Argentina

  • Ley 27.063. Código Procesal Penal de la Nación.
    ...ARTICULO 3. Principio de inocencia. Nadie puede ser considerado ni ... del imputado, la presunción de que aquél no se someterá al ...
  • Código Procesal Penal
    ...Presunción" de inocencia. \"Non bis in idem\". ART\xC3"...
  • Decreto 118/2019 - Apruébase texto ordenado CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL
    ...ARTÍCULO 3. Principio de inocencia. Nadie puede ser considerado ni ... del imputado, la presunción de que. aquél no se someterá al ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 5 de Diciembre de 2017, CSJ 000120/2017/CS001
  • Tortura y privación ilegal de la libertad derecho a la debida protección judicial
    El señor Bayarri no fue presentado sin demora ante un juez competente con posterioridad a su detención y que éste no ejerció un efectivo control judicial de la detención practicada, vulnerándose así el artículo 7.1, 7.2 y 7.5 de la Convención. La prisión preventiva “es la medida más severa que se puede aplicar a una persona acusada de delito, por lo cual su aplicación debe tener carácter excepcional, limitado por el principio de legalidad, la presunción de inocencia, la necesidad y proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en una sociedad democrática”, pues “es una medida cautelar, no punitiva. El artículo 7.5 de la Convención Americana garantiza el derecho de toda persona detenida en prisión preventiva a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Este derecho impone límites temporales a la duración de la prisión preventiva, y, en consecuencia, a las facultades del Estado para proteger los fines del proceso mediante este tipo de medida cautelar. La Corte considera que con motivo de la falta de una resolución pronta y definitiva de la denuncia penal presentada en este caso por hechos de tortura y privación ilegal de la libertad se afectó el derecho de la víctima a la debida protección judicial. Este derecho comprende no sólo el acceso del ofendido a los procesos penales en condición de querellante, sino el derecho a obtener un pronunciamiento definitivo mediante mecanismos efectivos de justicia Palabras claves: Derechos Humanos- Corte IDH- responsabilidad internacional- Argentina- derecho a la libertad personal- detención ilegal –arbitraria- tortura- prisión preventiva excesiva- denegación de justicia- proceso penal- principio de legalidad- presunción de inocencia- derecho a la debida protección judicial
    ... consecuente con la presunción de inocencia 49 . . 64.De ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23 de Agosto de 2018, FGR 011466/2017/CS001
    Robos. Principio culo in idem. Accidentes del delito político. Derecho penal.
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25 de Octubre de 2016, C. 1497. XLIX. RHE
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30 de Octubre de 2018, FMP 081048271/2009/CS001
    Reconocimiento del derecho de unidad familiar. Documento público. Extranjero con residencia permanente en el país. Recurso administrativo.
  • Ley 27.063
    ...ículo 3°- Principio de inocencia. Nadie puede ser considerado ni ... del imputado, la presunción de que aquél no se someterá al ...
  • Inconstitucionalidad de la reincidencia: dos fallos ejemplares
    I. Los fallos comentados. II. Noción de reincidencia y condiciones legales. III. Efectos. IV. Sistema adoptado en Argentina. V. Fundamentos de la mayor severidad punitiva y críticas. VI. Ilegitimidad constitucional de la agravación de la pena por reincidencia. 1. Violación al principio de culpabilidad por el hecho: un caso de derecho penal de autor. 2. Violación al principio de presunción de inocencia. 3. Violación al principio non bis in idem. VII. Conclusión. Bibliografía. Fallo 1. Fallo 2.
    ...ón al principio de presunción de inocencia. A su vez, la ...
Lealtad comercial.
Recurso directo del Art. 22 Ley 22.802. Pago de la multa impuesta para obtener la revision judicial. Validez constitucional. Falta de prueba de que la multa ocasione perjuicio irreparable. Disidencia: inconstitucionalidad del Art. 22 Ley 22.802. Asimilación del derecho administrativo sancionador con el DERECHO PENAL. Necesidad de cumplir la pena antes de ser escuchado. Afectación del Derecho de defensa y presunción de inocencia.Ver Fallos
24 Feb 2017
«presuncion de inocencia» en el mundo