Prejudicialidad penal - España

Prejudicialidad penal Mejor documento

Anuario de justicia alternativa
La prejudicialidad penal, si bien en principio dará lugar a la suspensión del arbitraje, en ocasiones cabrá que produzca la terminación del procedimiento mediante un laudo de absolución en la instancia, no entrando en el fondo del asunto y sin efectos de cosa juzgada.
Texto Completo Descargar
  • La prejudicialidad penal en el proceso civil
    I. Planteamiento del Problema - II. Las Posiciones de los tribunales - III. Posible solución
  • Solicitud de prejudicialidad civil
  • Escrito alegando prejudicialidad penal
    Modelo de contestación a la demanda en la que se alega como cuestión procesal la prejudicialidad penal y solicitando la suspensión del procedimiento hasta la resolución del proceso penal. También se puede alegar como uno de los fundamentos de una contestación a la demanda.
  • Prejudicialidad civil frente a los restantes órdenes jurisdiccionales
  • La prejudicialidad penal en el arbitraje
    Uno de los temas menos tratados en materia de arbitraje es el de la prejudicialidad penal, es decir, qué hacer cuando, durante la celebración del arbitraje, surge una cuestión de Derecho penal relacionada con el objeto del mismo. Cuando el árbitro se encuentra con una situación semejante, se suelen disparar todas las alarmas, y normalmente se frustra la celebración del arbitraje ante la preclusión del plazo establecido para dictar el laudo, habida cuenta de que, al no tener el árbitro jurisdicción sobre materias penales, no tiene otro remedio que suspender el proceso arbitral. El presente trabajo, al hilo del comentario a un reciente laudo del TAB, examina las posibilidades de evitar esa cuestión penal, de manera que el árbitro no sea vea obligado a entrar en la misma para poder dictar el laudo. De ese modo, se analiza el concepto de prejudicialidad penal, se analiza la problemática de cosa juzgada inherente a ese concepto, y se concluye descartando que, en la mayoría de los supuestos, exista esa una auténtica cuestión penal de imprescindible resolución antes de la emisión del laudo, fijando los casos concretos en que parecen inevitables esa resolución previa, y la consiguiente suspensión del proceso arbitral. --- One of the least-discussed areas of arbitration is that of criminal preliminary ruling, in other words, what should be done when, during the course of an arbitration, a question of criminal law relating to the object of that arbitration arises. When the arbitrator finds himself in such a situation, alarm bells usually ring and the arbitration is usually blocked without being able to determine the award, given that since the arbitrator has no jurisdiction over criminal matters, there is no alternative but to suspend the arbitration proceedings. This article, following the commentary on a recent TAB award, examines the possibility of avoiding this criminal law issue, in such a way that the arbitrator is not forced to enter into it in order to decree the arbitration award. Thus, the concept of criminal preliminary ruling is analysed, as is the issue of Res Judicata inherent in this concept, with the conclusion that, in specific cases where this previous resolution and the subsequent suspension of the arbitration process seemed inevitable, in the majority of cases there is no real criminal law issue which must be resolved before the award can be decided.
  • Prejudicialidad en el proceso penal
  • Criterios para determinar el sistema de resolución de las cuestiones prejudiciales civiles
    I. Identificación de la cuestión prejudicial. II. Supuesto general. 1. Prejudicialidad civil en el proceso civil declarativo. A) La acumulación de procesos. B) Sistemas de resolución prejudicial en defecto de la acumulación de procesos. a) Inadecuación de la litispendencia como medio de resolución prejudicial. b) La devolutividad de la cuestión prejudicial. a') La relevancia prejudicial. b') Petición de las partes. c') La pendencia de un procedimiento civil. c) La no devolutividad de la cuestión prejudicial. 2. Prejudicialidad civil en el proceso de ejecución. 3. Prejudicialidad civil en el proceso de revisión. III. Supuesto específico. La inexactitud registral. 1. La acumulación de procesos. 2. La devolutividad de la cuestión prejudicial. A) La influencia decisiva. B) Principio de prueba. C) Pendencia de un procedimiento. 3. La no devolutividad de la cuestión prejudicial.
  • Comentario al Artículo 40, sobre prejudicialidad penal, de la Ley de Enjuiciamiento Civil
  • Oposición a la ejecución hipotecaria instada tras la aprobación de la Ley 5/2019 y presentada de forma extemporánea
    Modelo de escrito de oposición a la ejecución hipotecaria. Incluye referencias a la STJUE de 21 de diciembre de 2016 sobre cláusula suelo, STS núm. 463/19 de 11/9/2019 y STJUE 26/3/2019, Asuntos C-70/17 y C-179/17. Actualizado de conformidad con la Ley 5/2019, de 15 de marzo, Reguladora de los Contratos de Crédito Inmobiliario.
  • Escrito solicitando la suspensión de proceso de ejecución hipotecaria por prejudicialidad penal
Suspensión de ejecución hipotecaria por prejudicialidad civil
Modelo de escrito solicitando la suspensión de la ejecución hipotecaria por prejudicialidad civil hasta la resolución de la cuestión prejudicial sobre cláusula de vencimiento anticipado elevada al TJUE, actualizado por las Conclusiones del TJUE de 13 de septiembre de 2018, asuntos nº C-70/17, C-179/17, C-92/16, C-167/16 y C-486/16. Ver formulario
27 Sep 2018
Derecho de defensa. Prejudicialidad positiva
El recurrente considera que el comportamiento de su abogada ha sido desleal y interpone una querella contra ella, entendiendo que esta situación implica la suspensión de la resolución del recurso de casación hasta que no se resuelva. TS Penal 22/10/2015
10 Nov 2015
La Audiencia de Cantabria da luz verde a que se tramite una demanda contra Bankia por la venta de acciones
Rechaza que exista prejudicialidad penal, ya que no es preciso que la Audiencia Nacional halle delito para que se aprecie un ilícito civil. Ver texto completo
13 Abr 2015
Solicitud de suspensión de ejecución hipotecaria por prejudicialidad penal.
La ejecución de bienes hipotecados o pignorados sólo se suspenderán cuando se acredite la existencia de causa criminal que determine la falsedad del título, la invalidez o ilicitud del despacho de la ejecución.
20 Mar 2015
La prejudicialidad en el proceso penal.
La cuestión sustantiva a resolver en el proceso penal puede precisar de la previa resolución de una cuestión jurídica atribuida a órganos judiciales distintos de los penales, por lo que se plantea el supuesto de prejudicialidad en el proceso penal
7 Nov 2014
Solicitud de suspensión del procedimiento monitorio por prejudicialidad penal. Suplantación de identidad previa al monitorio.
Se solicita la suspensión del procedimiento monitorio por prejudicialidad penal y de forma subsidiaria se formula oposición.
6 Nov 2014
Formulario: Oposición a la solicitud de suspensión del procedimiento por prejudicialidad
Formulario sobre la oposición a la solicitud de suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil o penal en base a la no concurrencia de los requisitos expuestos en los arts. 40 y 43 de la LEC, según si se trata de prejudicialidad penal o civil respectivamente.
27 Jun 2014
Sanción en materia de prevención de riesgos laborales
La reanudación del plazo de caducidad del procedimiento sancionador por infracciones del orden social, que había quedado suspendido por prejudicialidad penal, se produce con la firmeza de la resolución penal. TS - Contencioso - 5/06/2013
5 Sep 2013
«prejudicialidad penal» en el mundo