Nulidad matrimonial - Chile

Causa nº 913/2012 (Otros). Resolución nº 59152 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 23 de Julio de 2012 Mejor documento

Texto Completo Descargar
  • Causa nº 6466/2008 (Casación). Resolución nº 2897 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Enero de 2009
    NULIDAD DE MATRIMONIO. SUJETOS PASIVOS. La regla general en materia de nulidad matrimonial es que ella sólo puede ser intentada mientras vivan ambos cónyuges, estableciéndose como excepción en lo pertinente a la causal materia de autos, que la acción podrá intentarse dentro del año siguiente al fallecimiento de uno de los cónyuges. En este caso es la propia ley la que establece la posibilidad de que dentro del plazo de un año de fallecido uno de los cónyuges, se ejerza la acción, lo que implica determinar en contra de quien o quienes ella debe dirigirse. Al respecto, no cabe duda alguna que la segunda cónyuge debe ser parte en dicho proceso, puesto que ella celebró el acto cuya invalidación se pretende y por ello es evidente, entonces, el interés y legitimidad que la habilita al efecto. La situación en el caso del fallecimiento del cónyuge bígamo, debe apreciarse y resolverse desde la perspectiva de que ha sido la propia ley la que ha permitido la existencia de un juicio, no obstante haber fallecido una de las partes, en este caso, el naturalmente legitimado para ser demandado. Lo anterior implica reconocer la posibilidad de que quienes por el ministerio de la ley representan al causante, es decir, sus herederos de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1097 del Código Civil, sean sujetos pasivos de la referida acción.
  • Causa nº 337/2014 (Familia). Resolución nº 28135 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 26 de Junio de 2014
  • Causa nº 45/2012 (Familia). Resolución nº 6579 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 26 de Abril de 2012
  • Causa nº 5626/2005 (Casación). Resolución nº 27037 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 23 de Octubre de 2006
    DOCTRINA: Cuando la causal se refiere al impedimento de hallarse ligados los contrayentes por matrimonio anterior no disuelto, pueden demandar la nulidad los presuntos cónyuges del segundo matrimonio sin que el bígamo o bígama esté impedido de hacerlo, por cuanto en el derecho de familia no tiene aplicación la norma de la nulidad absoluta del artículo 1683 del Código Civil. El plazo de un año para demandar la nulidad del matrimonio por vínculo matrimonial no disuelto ha de computarse desde el fallecimiento de uno de los presuntos cónyuges, del vínculo que se pretende anular y no desde el deceso del contrayente cuyo matrimonio no adolece de nulidad. ______ Voces: Nulidad de matrimonio (vínculo matrimonial no disuelto) – Vínculo matrimonial no disuelto (nulidad de matrimonio) – Bigamia (nulidad de matrimonio) – Nulidad absoluta (vínculo matrimonial no disuelto) – Derecho de familia (nulidad absoluta) – Plazo para demandar (vínculo matrimonial no disuelto) – Fallecimiento cónyuge (vínculo matrimonial no disuelto).
  • Causa nº 975/2008 (Casación). Resolución nº 7673 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 31 de Marzo de 2008
    MATRIMONIO CIVIL. SUCESIÓN DE LEYES. LEGISLACIÓN TRANSITORIA. NULIDAD. La actual ley de Matrimonio Civil, entró en vigencia el 18 de noviembre de 2004 y que en sus artículos transitorios el legislador contempló la situación de los matrimonios y procesos judiciales contraídos o iniciados antes de la plena aplicación de la nueva normativa. La ley 19.947, no respetó el principio previsto en el artículo 3° de la ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes en el sentido que el estado civil adquirido y por ende las causales de su extinción se rigen por la ley vigente a la fecha de su constitución. Por consiguiente, todo el régimen de nulidad de la nueva ley, tanto lo que dice relación con las causales, titulares de la acción, plazos y requisitos, se aplica a los matrimonios celebrados con anterioridad a su vigencia y los cónyuges pueden anular su matrimonio en conformidad a sus disposiciones, con la salvedad que no rige para estas personas las limitaciones contempladas en los artículos 22 y 25 de la ley de Matrimonio Civil, para acreditar el cese de la convivencia, la que se puede probar por otros medios distintos de los señalados en esas normas. El legislador determinó expresamente los titulares de la acción de nulidad, esto es, aquellos que se encuentran autorizados para perseguir la declaración de ineficacia del supuesto vínculo matrimonial afectado por un vicio que amerite esa sanción. Por consiguiente, cuando la causal se refiere al impedimento de hallarse ligado el contrayente por matrimonio anterior no disuelto, pueden demandan la nulidad los presuntos cónyuges del segundo matrimonio. El legislador, en la actual Ley de Matrimonio Civil, amplió la titularidad de la misma, al cónyuge del primer matrimonio o a sus herederos, pero no la extendió ni mantuvo la regla anterior, en el sentido de permitir también su ejercicio a todo aquel que tenga interés, como serían los herederos del cónyuge del segundo matrimonio. RECURSO DE CASACIÓN. PROCEDENCIA. La casación es un recurso de derecho estricto, de interés general y de orden público. Su objeto exclusivo es conocer de la conformidad de las sentencias con los preceptos legales que sustentan la decisión, por ende, se busca reparar a las partes los agravios que les irroguen los fallos dictados con infracción de ley. Se hace necesario que el recurrente en su escrito mantenga una línea de defensa y exprese con exactitud los errores de derecho que reprocha al fallo. A este Tribunal por su parte le corresponde analizar la sentencia atacada en orden a determinar si existió infracción de ley en el contenido de la sentencia y si éste influyó en lo resolutivo del fallo.
  • Causa nº 1126/2011 (Casación). Resolución nº 20760 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 23 de Mayo de 2011
  • Causa nº 8098/2012 (Otros). Resolución nº 1372 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 6 de Enero de 2014
  • El error en las cualidades personales del otro contrayente en la ley 19.947
    Este artículo intenta examinar la situación actual del error en las cualidades personales del otro contrayente en la recientemente promulgada ley 19.947 sobre matrimonio civil. El trabajo comienza examinando la situación de esta especie de error con anterioridad a la dictación de la ley. A continuación sigue con el tratamiento que le prodiga la 19.947, enfatizando el rol del ius conubii y la familia como base de la sociedad en la caracterización de este tipo de error. En segundo lugar, examina la noción de cualidad personal en la ley, despejando aquellas características del sujeto que no lo son. En tercer lugar intenta determinar el significado de las expresiones "naturaleza" y "fines esenciales del matrimonio". Finalmente sugiere un doble test a los jueces para evaluar la procedencia de esta especie de error como causal de nulidad del matrimonio. Palabras claves: Error, error en la identidad, "ius conubii", fines esenciales del matrimonio, nulidad del matrimonio. This paper examines the current status of the error on personal qualities in the recently issued Civil Marriage Act N 19.947. This work begins by examining the way error was considered by the courts and the authors before this new act. it turns next to the treatment that the new act gives to error on personal qualities, highlighting the role of ius conubii and of family as a societal foundation in shaping the notion of this kind of error. Secondly, it examines what the law understands by the notion of personal quality, distinguishing it from what does not stand as such. Thirdly, it seeks to find the legal meaning of the expressions "nature" and "essential goals", applied to marriage. Finally it suggests to judges a double test to evaluate the admissibility of error as a cause for nullification of marriage. Keywords: Error, error in the identity, "ius conubii", essential aims of the marriage, invalidity of the marriage.
  • Causa nº 2625/1999 (Casación). Resolución nº 6662 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 29 de Mayo de 2000
    NULIDAD DE MATRIMONIO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Al haber dado la sentencia recurrida el valor probatorio de documento inamovible al Acta de Matrimonio y no haber aceptado con valor de plena prueba la testimonial rendida con las condiciones que se señalan en el N° 2 del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, ha infringido las disposiciones de los artículos mencionados en el recurso y además los artículos 308 y 1700 del Código Civil, y éstas infracciones han influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo que deberá acogerse el recurso de casación en el fondo deducido en su contra. Se acoge la demanda. Se acoge la apelación. Se acoge la casación.
Matrimonio Igualitario
Ejecutivo compromete proyecto sobre matrimonio igualitario para el primer semestre de 2017. En una actividad de la comunidad LGBT, la Mandataria recordó que el tema es parte de las promesas de su gobierno. Leer Noticia.
22 Sep 2016
«nulidad matrimonial» en el mundo