Nulidad de actuaciones - España

Modelo publicado en el ICAB el 28 de julio 2014. Incidente excepcional de nulidad de actuaciones al amparo del apartado 1Aº del artículo 228 de la LEC, fundado en el artí­culo 53.2 de la CE, por vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 24,1 de la CE y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, de conformidad con lo resuelto en la Sentencia del TJUE de 17 de julio de 2014 (C-169/14) [j 1], en la interpretación dada al artículo 695.4.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Las partes podrán pedir vía art. 241 LOPJ , que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la CE, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario. Será competente para conocer de este incidente el mismo Juzgado o Tribunal que dictó la resolución que hubiere adquirido firmeza. El plazo para pedir la nulidad será de 20 días, desde la notificación de la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de indefensión, sin que, en este último caso, pueda solicitarse la nulidad de actuaciones después de transcurridos cinco años desde la notificación de la resolución.

No se admitirán con carácter general incidentes de nulidad de actuaciones. Excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental del artículo 53.2 de la Constitución, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario (art. 228.1 LEC).

Escrito procesal solicitando nulidad de actuaciones por defecto de forma en virtud del artículo 225 de la LEC en relación con los artículos 238 y 240 de LOPJ.

Modelo de oposición a la sucesión procesal por cesión de créditos. Subsidiaria falta de legitimación y nulidad parcial de actuaciones. Ejercicio del derecho de recompra según Ley 24/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética.. Ejercicio del derecho de retracto / recompra según artículo 1535 del Código Civil.

En este artículo analizo el incidente excepcional de nulidad de actuaciones después de resolución judicial fi rme regulado en los artículos 241 LOPJ y 228 LEC. En primer lugar analizo la naturaleza jurídica concluyendo que nos hayamos ante acción impugnativa. A continuación desarrollo el objeto del incidente para distinguirlo de los recursos ordinarios, indicando cuáles son los presupuestos para poder interponerlo y el procedimiento por el que se tramita. Finalmente expongo la posible suspensión de la efi cacia de la resolución frente a la que se ha planteado el incidente de nulidad de actuaciones.

I. Concepto. II. La nulidad de actuaciones en la LEC 1/2000. III. Procedimiento de declaración de nulidad. IV. El incidente excepcional de nulidad de actuaciones. V. Actos subsanables y conservación de actos. VI. Análisis comparativo entre la LOPJ y la LEC.

En aplicación de la doctrina contenida en la STC 204/2015, de 15 de diciembre, se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación con la inadmisión de un incidente de nulidad de actuaciones por el Juzgado de Primera Instancia núm. 24 de Sevilla en procedimiento de propiedad horizontal, dado que no ofreció una motivación suficiente que justificase la no admisión a trámite del incidente.Promovido por don Carlos Quintana Peña en relación con la inadmisión del incidente de nulidad de actuaciones que formuló frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 24 de Sevilla, en proceso de propiedad horizontal.

En aplicación de la doctrina contenida en la STC 204/2015, de 15 de diciembre, se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación con la inadmisión de un incidente de nulidad de actuaciones por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos en proceso sancionador, dado que no ofreció una motivación suficiente que justificase la no admisión a trámite del incidente.Promovido por General Yagüe 8, S.L., en relación con la inadmisión del incidente de nulidad de actuaciones que formuló frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos desestimatoria del recurso interpuesto frente a resolución sancionadora dictada por la Junta de Castilla y León.

Promovido por doña María Adelaida Londoño Molinares respecto de la inadmisión de un incidente de nulidad de actuaciones decretada por diligencia de ordenación de un Juzgado de Primera Instancia de Arona en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Recurso de amparo 6709-2012. Promovido por la junta vecinal de Villanueva de la Tercia en relación con la providencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que inadmitió a trámite un incidente de nulidad de actuaciones por incongruencia omisiva, que se dice padecida en sentencia sobre designación de árbitro. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmisión de incidente de nulidad de actuaciones resultante de una interpretación constitucionalmente contraria a la función asignada a este remedio procesal excepcional (STC 153/2012).

PRÁCTICA DE LA PRUEBA. INDEFENSIÓN. Procede la declaración de nulidad de las actuaciones porque el Juzgado de lo Social no motivo la denegación de la prueba solicitada por la parte actora. Se estima el recurso de casación para la unificación de doctrina.

Modelo de recurso de apelación contra sentencia que desestima la nulidad de la cláusula suelo por transacción/novación, con referencia a la STS de 11 de abril de 2018, suspensión del procedimiento por cuestión prejudicial elevada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Teruel, y actualizado conforme a las Conclusiones TJUE nº C-452/18 de 30 de enero de 2020.

Mediante recurso de apelación y conforme lo estipulado en el artículo 458.2 de la LEC, se impugnan los pronunciamientos relativos a la falta de transparencia de las cláusulas suelo.

No se admitirán con carácter general incidentes de nulidad de actuaciones. Sin embargo, excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario (artículo 241.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Modelo de recurso de apelación por el que se solicita la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria en tanto no se resuelvan las cuestiones prejudiciales pendientes ante el TJUE. Cuestiones prejudiciales elevadas por el TS de 8 y 22 febrero 2017. Art. 455.1 de la LEC.