Negligencia médica - Chile

Responsabilidad civil de hospitales y clínicas (Modernas tendencias jurisprudenciales) Mejor documento

Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales
I. Introducción. - II. Planteamiento del problema. - III. La contractualizacion de la responsabilidad civil medica y hospitalaria. - 1. Introducción. - 2. Mecanismos de contractualización de la responsabilidad civil médica y hospitalaria. - IV. La doctrina tradicional en torno al llamado cumulo u opcion de responsabilidad civil y su evolucion en los casos de negligencia medico-hospitalaria. - 1. Solución tradicional del llamado cúmulo u opción de responsabilidad civil. - 2. Dificultades para defender la tesis que niega toda opción extracontractual y los problemas que ella suscita. - V. La responsabilidad extracontractual de los hospitales y clinicas. - 1. Responsabilidad por culpa in eligendo vel vigilando. - 3. Responsabilidad por riesgo de empresa. - VI. Modernas tendencias de la responsabilidad extracontractual de los hospitales y clinicas. - 1. Hacia una tácita responsabilidad vicaria. - 2. El dependiente anónimo o culpa indeterminada. - 3. La responsabilidad civil del hospital es directa y no subsidiaria. - 4. La responsabilidad solidaria entre el hospital demandado y el agente sanitario culpable. - 5. La creciente dificultad de probar con éxito la diligencia desplegada por el hospital demandado (el no agotamiento de la diligencia debida o la insuficiencia de las medidas adoptadas). - 6. La culpa por omisión (culpa in omittendo) del hospital y/o de sus empleados in genere y la creación -a contrario sensu- de especiales deberes de cuidado. - 7. La responsabilidad civil del hospital por falta de servicio o culpa en la organización. - 8. La responsabilidad civil del hospital por el hecho de su contratante independiente. - VII. Conclusiones. - Bibliografia
Texto Completo Descargar
  • Responsabilidad civil de hospitales y clínicas
    I. Introducción - II. Planteamiento del problema - III. La contractualización de la responsabilidad civil médica y hospitalaria - IV. La doctrina tradicional en torno al llamado cúmulo u opción de responsabilidad civil y su evolución en los casos de negligencia médicohospitalaria - V. La responsabilidad extracontractual de los hospitales y clínicas - VI. Modernas tendencias de la responsabilidad extracontractual de los hospitales y clínicas - VII. Conclusiones
  • Responsabilidad médica y profesional
  • Causa nº 97/2008 (Casación). Resolución nº 13830 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 29 de Mayo de 2008
    NEGLIGENCIA MÉDICA. DAÑOS. CULPA O NEGLIGENCIA. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. Esta misma responsabilidad se encuentra establecida en el hecho descrito en el considerando cuarto del fallo de primera instancia, en la frase “y no obstante realizar esta atención en ausencia del dentista de quien la menor era paciente y sin contar con la ficha odontológica, ni radiografías para dicho efecto, con el sólo mérito de un examen visual”. No se obró por impericia porque se trataba de una profesional de trayectoria y con experiencia y conocimiento suficiente. Fue, como acertadamente lo dijeron, un acto negligente, porque correspondió a una grave falta de atención o de diligencia en el actuar, que en este caso, pudo ser rayano en la imprudencia. Finalmente, la relación de causalidad, aparece por sí misma, porque la acción negligente que consistió en extraer dos piezas dentarias sin adoptar las debidas medidas y, fuera de todo protocolo médico de tratamiento, causó la grave lesión, ya que precisamente el hecho que no fueran piezas temporales -que fue lo inadvertido- provocó a la menor las lesiones y la secuela permanente.
  • Causa nº 7215/2014 (Otros). Resolución nº 11334 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 19 de Enero de 2015
    PROFESIONALES. CULPA CONTRACTUAL. En relación a la carga de la prueba de la culpa, cabe señalar que culpa contractual se presume; por lo tanto, no cabe hablar de su prueba. Lo que debe probarse para destruir esta presunción, es la diligencia o cuidado debido por la parte que aún no ha cumplido, o bien el caso fortuito que le exonera igualmente de responsabilidad. A. acreedor le basta acreditar la existencia de la obligación contractual y afirmar el incumplimiento. Se revoca la sentencia apelada.
  • Causa nº 1285/2011 (Civil). Resolución nº 60376 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 11 de Octubre de 2011
  • Dictamen nº 3658 de Contraloría General de la República, de 19 de Enero de 2012
    Sobre presunta negligencia médica en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile
  • Causa nº 14311/2014 (Otros). Resolución nº 206315 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 4 de Septiembre de 2014
    Negligencia médica conformadora de la falta de servicio. Municipalidad. Indemnización de perjuicios por daño moral. Responsabilidad pública objetiva.
  • La graduación del deber de cuidado en el delito culposo por actos de mala praxis médica: un análisis dogmático, jurisprudencial y económico
    La doctrina chilena mayoritaria ha estimado que el artículo 491 del Código Penal, que sanciona el delito culposo de homicidio y lesiones por negligencia médica, requiere, junto con la inobservancia de la lex artis médica, un mayor deber de cuidado que se traduce en un estándar de culpa leve para la configuración del tipo penal. Sin embargo, el autor postula que dicho baremo debe interpretarse correctamente como de culpa grave a fin de brindar una respuesta adecuada al fenómeno moderno conocido como "medicina defensiva", el cual resulta en una alteración de las estructuras de comportamiento colectivo de los sujetos partícipes del conflicto penal subyacente, conllevando una afectación refleja sobre el bien jurídico tutelado. Para fundar este planteamiento se recurre a elementos hermenéuticos vinculados a criterios de asignación eficiente de recursos sociales, y al análisis global del sistema jurídico a la luz de los principios cardinales de fragmentariedad y última ratio. Finalmente, se plantea inferir pautas jurisprudenciales a objeto de plasmar el concepto de culpa grave de contenido homogéneo, referenciable para un número indeterminado de casos.
  • Causa nº 3096/2014 (Otros). Resolución nº 129316 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 24 de Junio de 2014
    Responsabilidad civil. Funcionamiento anormal del órgano público. Perjuicio. Indemnización del daño moral.
Indemnización por error en diagnóstico
En forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema de la Corte de Apelaciones de Santiago acoge Recurso de Casanciòn en la Forma, revocando sentencia de primera instancia que rechazó demanda, y condena a médico patólogo a pagar indemnización por actuar negligente al informar resultado de biopsia. Ver Sentencia
25 Abr 2019
CS – Responsabilidad por infracción a lex artis
En forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema acoge Recurso de Casación en la forma y revoca sentencia que rechazó demanda, ordenando a Servicio de Salud a pagar una indemnización a paciente por el mal manejo de aborto retenido. Máximo tribunal estableció la falta de servicio del centro hospitalario en el tratamiento de interrupción de embarazo que derivó en la esterilidad de la paciente. Ver Sentencia // Sentencia de Reemplazo
22 Nov 2017
ICA ordena pagar indemnización por muerte de paciente a Servicio de Salud Atacama.
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en fallo unánime, confirmó la sentencia que condenó al Servicio de Salud Atacama a pagar millonaria indemnización a la viuda e hijos de paciente, quien falleció en el Hospital Regional de Copiapó por falta de servicio. El fallo establece que “con los antecedentes morfológicos del paciente no se le hospitalizó, tampoco se le aplicó exámenes de imagenología a fin de establecer un diagnóstico adecuado”. Ver sentencia.
24 Feb 2017
CS – Responsabilidad Servicio de Salud
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recurso de Casación en el Fondo presentado en contra de la sentencia que condenó a Servicio de Salud a pagar indemnización a madre de recién nacida fallecida por deficiente atención en parto. Máximo tribunal descartó la infracción de ley en la sentencia impugnada y confirmó la sentencia que atribuyó al Servicio de Salud un actuar culposo del personal médico que atendió al paciente y negligencia médica toda vez que la muerte es una consecuencia directa de la omisión del Hospital en el traslado del lactante a un hospital de mayor complejidad. Leer Sentencia.
8 Jun 2016
CS – Tratamiento Gratuito por negligencia médica
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo dividido revoca sentencia apelada y acoge recurso de protección presentado en contra de centro de salud por paciente al que se le negó la continuidad de tratamiento médico gratuito de patología adquirida por negligencia médica. Para el máximo tribunal no existen antecedentes en el proceso que permitan al establecimiento poner fin al tratamiento médico ordenado, en noviembre de 2012, por la Corte Suprema al acoger un primer recurso de protección de la recurrente. Leer Sentencia // Leer Sentencia de año 2012.
17 May 2016
Indemnización por falta de Servicio
De forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en el Fondo por manifiesta falta de fundamento ratificando la sentencia que condenó por falta de servicio al Servicio de Salud del Bío Bío ordenando pagar una indemnización a parientes de paciente que falleció en 2011 por negligencia en atención médica recibida en el hospital de Mulchén. Leer Sentencia.
30 Oct 2015
«negligencia medica» en el mundo