Negligencia médica - Chile

Responsabilidad civil de hospitales y clínicas (Modernas tendencias jurisprudenciales) Mejor documento

Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales
I. Introducción. - II. Planteamiento del problema. - III. La contractualizacion de la responsabilidad civil medica y hospitalaria. - 1. Introducción. - 2. Mecanismos de contractualización de la responsabilidad civil médica y hospitalaria. - IV. La doctrina tradicional en torno al llamado cumulo u opcion de responsabilidad civil y su evolucion en los casos de negligencia medico-hospitalaria. - 1. Solución tradicional del llamado cúmulo u opción de responsabilidad civil. - 2. Dificultades para defender la tesis que niega toda opción extracontractual y los problemas que ella suscita. - V. La responsabilidad extracontractual de los hospitales y clinicas. - 1. Responsabilidad por culpa in eligendo vel vigilando. - 3. Responsabilidad por riesgo de empresa. - VI. Modernas tendencias de la responsabilidad extracontractual de los hospitales y clinicas. - 1. Hacia una tácita responsabilidad vicaria. - 2. El dependiente anónimo o culpa indeterminada. - 3. La responsabilidad civil del hospital es directa y no subsidiaria. - 4. La responsabilidad solidaria entre el hospital demandado y el agente sanitario culpable. - 5. La creciente dificultad de probar con éxito la diligencia desplegada por el hospital demandado (el no agotamiento de la diligencia debida o la insuficiencia de las medidas adoptadas). - 6. La culpa por omisión (culpa in omittendo) del hospital y/o de sus empleados in genere y la creación -a contrario sensu- de especiales deberes de cuidado. - 7. La responsabilidad civil del hospital por falta de servicio o culpa en la organización. - 8. La responsabilidad civil del hospital por el hecho de su contratante independiente. - VII. Conclusiones. - Bibliografia
Texto Completo Descargar
  • Responsabilidad civil de hospitales y clínicas
  • Responsabilidad médica y profesional
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 97/2008 (Casación). Resolución nº 13830 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 29 de Mayo de 2008
    Santiago, veintinueve de mayo de dos mil ocho. Vistos: En estos antecedentes rol Nº 25.644 del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, se dictó sentencia de primera instancia el día diecisiete de febrero de dos mil cinco, la que se encuentra escrita a fs. 266 y siguientes. Por ella se condenó a la acusada E.S.G.R., como autora del cuasidelito de lesiones graves cometido en la persona de la menor J.A.C.J., ocurrido el 19 de diciembre de 1996, a cumplir una sanción corporal de sesenta y un días de reclusión menor en su grado mínimo, a la suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa. Se le otorgó el beneficio de cumplimiento alternativo, consistente en la remisión condicional de la pena y se acogió una demanda civil, por la cua...
  • Causa nº 7215/2014 (Otros). Resolución nº 11334 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 19 de Enero de 2015
    Santiago, diecinueve de enero de dos mil quince. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta el siguiente fallo de reemplazo. VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, salvo los fundamentos noveno al décimo octavo, ambos inclusive, que se eliminan. Y SE TIENE, EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: °) Que la responsabilidad en su sentido más amplio es la obligación de satisfacer cualquier daño o perjuicio, es el estar sujeto a responder a alguna cosa o por alguna persona. El fundamento de la responsabilidad jurídica es el perjuicio. El perjuicio puede consistir, tanto en una ofensa a la sociedad, como en un daño de carácter privado; y de esta diferencia se distingue entre responsabilidad civil y penal. Civil, particula...
  • Causa nº 3096/2014 (Otros). Resolución nº 129316 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 24 de Junio de 2014
  • Doctrina Administrativa
  • Dictamen nº 3658 de Contraloría General de la República, de 19 de Enero de 2012
    Sobre presunta negligencia médica en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile
  • Dictamen nº 72962 de Contraloría General de la República, de 31 de Diciembre de 2009
    Sobre presunta negligencia médica en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
  • Libros y Revistas
  • El problema de la culpa presunta contractual y las obligaciones de medio y obligaciones de resultado: sus implicancias para la responsabilidad médica
    El análisis de la clasificación de las obligaciones entre las de medio o de resultado constituye ciertamente un tópico que puede decirse ya clásico del Derecho Civil y, en especial, de la responsabilidad civil, en los sistemas extranjeros que tienen mayor desarrollo en esta materia.
CS – Responsabilidad por infracción a lex artis
En forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema acoge Recurso de Casación en la forma y revoca sentencia que rechazó demanda, ordenando a Servicio de Salud a pagar una indemnización a paciente por el mal manejo de aborto retenido. Máximo tribunal estableció la falta de servicio del centro hospitalario en el tratamiento de interrupción de embarazo que derivó en la esterilidad de la paciente. Ver Sentencia // Sentencia de Reemplazo
22 Nov 2017
ICA ordena pagar indemnización por muerte de paciente a Servicio de Salud Atacama.
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en fallo unánime, confirmó la sentencia que condenó al Servicio de Salud Atacama a pagar millonaria indemnización a la viuda e hijos de paciente, quien falleció en el Hospital Regional de Copiapó por falta de servicio. El fallo establece que “con los antecedentes morfológicos del paciente no se le hospitalizó, tampoco se le aplicó exámenes de imagenología a fin de establecer un diagnóstico adecuado”. Ver sentencia.
24 Feb 2017
CS – Responsabilidad Servicio de Salud
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recurso de Casación en el Fondo presentado en contra de la sentencia que condenó a Servicio de Salud a pagar indemnización a madre de recién nacida fallecida por deficiente atención en parto. Máximo tribunal descartó la infracción de ley en la sentencia impugnada y confirmó la sentencia que atribuyó al Servicio de Salud un actuar culposo del personal médico que atendió al paciente y negligencia médica toda vez que la muerte es una consecuencia directa de la omisión del Hospital en el traslado del lactante a un hospital de mayor complejidad. Leer Sentencia.
8 Jun 2016
CS – Tratamiento Gratuito por negligencia médica
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo dividido revoca sentencia apelada y acoge recurso de protección presentado en contra de centro de salud por paciente al que se le negó la continuidad de tratamiento médico gratuito de patología adquirida por negligencia médica. Para el máximo tribunal no existen antecedentes en el proceso que permitan al establecimiento poner fin al tratamiento médico ordenado, en noviembre de 2012, por la Corte Suprema al acoger un primer recurso de protección de la recurrente. Leer Sentencia // Leer Sentencia de año 2012.
17 May 2016
Indemnización por falta de Servicio
De forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en el Fondo por manifiesta falta de fundamento ratificando la sentencia que condenó por falta de servicio al Servicio de Salud del Bío Bío ordenando pagar una indemnización a parientes de paciente que falleció en 2011 por negligencia en atención médica recibida en el hospital de Mulchén. Leer Sentencia.
30 Oct 2015
«negligencia medica» en el mundo