Negligencia médica - Chile

I. Introducción - II. Planteamiento del problema - III. La contractualización de la responsabilidad civil médica y hospitalaria - IV. La doctrina tradicional en torno al llamado cúmulo u opción de responsabilidad civil y su evolución en los casos de negligencia médicohospitalaria - V. La responsabilidad extracontractual de los hospitales y clínicas - VI. Modernas tendencias de la responsabilidad extracontractual de los hospitales y clínicas - VII. Conclusiones

NEGLIGENCIA MÉDICA. DAÑOS. CULPA O NEGLIGENCIA. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. Esta misma responsabilidad se encuentra establecida en el hecho descrito en el considerando cuarto del fallo de primera instancia, en la frase “y no obstante realizar esta atención en ausencia del dentista de quien la menor era paciente y sin contar con la ficha odontológica, ni radiografías para dicho efecto, con el sólo mérito de un examen visual”. No se obró por impericia porque se trataba de una profesional de trayectoria y con experiencia y conocimiento suficiente. Fue, como acertadamente lo dijeron, un acto negligente, porque correspondió a una grave falta de atención o de diligencia en el actuar, que en este caso, pudo ser rayano en la imprudencia. Finalmente, la relación de causalidad, aparece por sí misma, porque la acción negligente que consistió en extraer dos piezas dentarias sin adoptar las debidas medidas y, fuera de todo protocolo médico de tratamiento, causó la grave lesión, ya que precisamente el hecho que no fueran piezas temporales -que fue lo inadvertido- provocó a la menor las lesiones y la secuela permanente.

PROFESIONALES. CULPA CONTRACTUAL. En relación a la carga de la prueba de la culpa, cabe señalar que culpa contractual se presume; por lo tanto, no cabe hablar de su prueba. Lo que debe probarse para destruir esta presunción, es la diligencia o cuidado debido por la parte que aún no ha cumplido, o bien el caso fortuito que le exonera igualmente de responsabilidad. A. acreedor le basta acreditar la existencia de la obligación contractual y afirmar el incumplimiento. Se revoca la sentencia apelada.

Sobre presunta negligencia médica en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile

Negligencia médica conformadora de la falta de servicio. Municipalidad. Indemnización de perjuicios por daño moral. Responsabilidad pública objetiva.

La doctrina chilena mayoritaria ha estimado que el artículo 491 del Código Penal, que sanciona el delito culposo de homicidio y lesiones por negligencia médica, requiere, junto con la inobservancia de la lex artis médica, un mayor deber de cuidado que se traduce en un estándar de culpa leve para la configuración del tipo penal. Sin embargo, el autor postula que dicho baremo debe interpretarse correctamente como de culpa grave a fin de brindar una respuesta adecuada al fenómeno moderno conocido como "medicina defensiva", el cual resulta en una alteración de las estructuras de comportamiento colectivo de los sujetos partícipes del conflicto penal subyacente, conllevando una afectación refleja sobre el bien jurídico tutelado. Para fundar este planteamiento se recurre a elementos hermenéuticos vinculados a criterios de asignación eficiente de recursos sociales, y al análisis global del sistema jurídico a la luz de los principios cardinales de fragmentariedad y última ratio. Finalmente, se plantea inferir pautas jurisprudenciales a objeto de plasmar el concepto de culpa grave de contenido homogéneo, referenciable para un número indeterminado de casos.

Responsabilidad civil. Funcionamiento anormal del órgano público. Perjuicio. Indemnización del daño moral.