Mera tolerancia - Chile

Comodato precario (mera tolerancia). Mera tolerancia (comodato precario). Tenencia cosa ajena (comodato precario). Modo de adquirir (mera tolerancia). Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
La "mera tolerancia" a que se refiere el artículo 2195 inciso Nº2 del Código Civil debe entenderse a la tenencia de cosa ajena causada en la simple y exclusiva indulgencia, condescendencia, permiso, aceptación, admisión, favor o gracia de su dueño. Obsta a dicha idea la preexistencia de un modo de adquirir en cuya virtud el eventual precarista se incorporó al predio, pues en tal caso no lo detenta en razón de la mera gracia del demandante, sino como consecuencia de un acto jurídico. Conociendo del recurso de apelación
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 1232/2003 (Casación). Resolución nº 6550 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 27 de Abril de 2004
  • Causa nº 5728/2010 (Casación). Resolución nº 31528 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 31 de Agosto de 2010
    Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diez. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: º.- Que en este procedimiento sumario, rol Nº 60.935-2008, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Santiago, por Inmobiliaria Guayquirai S.A. en contra de doña G.T.V., la demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, que confirmó la de primer grado que, a su vez, negó lugar a la demanda de precario; º.- Que la demandante fundó su pretensión señalando, en resumen, que es dueña del inmueble consistente en la oficina Nº 405, de la unidad ?La Torre?, del Edificio Condominio YMCA, ubicado en calle Compañía Nº 1.390, de la comuna de Santiago y de derechos en proporción al valor de lo adquirido en los bienes comunes, el cual se encuentra inscrito a su n...
  • Libros y Revistas
  • Recurso de queja (comodato precario). Comodato precario (recurso de queja). Mera tolerancia (reconocimiento acerca de la ocupación del inmueble). Mera tolerancia. Presunción (mera tolerancia).
    En un juicio de comodato precario el reconocimiento del demandado, en orden a que ocupa la propiedad reclamada y no exhibe título alguno que autorice o justifique esa ocupación, circunstancia que a él corresponde probar, hace presumir la mera tolerancia del propietario. En virtud de lo expuesto precedentemente, habiéndose acreditado el dominio y presumiéndose la mera tolerancia, procede acoger el recurso de queja interpuesto en contra del fallo de segunda instancia, que confirmó el de primera, en el que se rechazaba la demanda de comodato precario, revocándolo y en su lugar acogiéndola
«mera tolerancia» en el mundo