Lucro cesante - Chile

Juicio indemnizatorio y avaluación de perjuicios Mejor documento

Las Obligaciones. Tomo II
884. Enunciación - Sección primera. La acción de perjuicios - 884 bis. Referencia y enunciación - 885. Prescripción - 886. Competencia y procedimiento - 887. Naturaleza jurídica de la obligación de indemnizar perjuicios - 888. Hecho o culpa de uno de los deudores - 889. Hecho o culpa de varios deudores - Sección segunda. Avaluación judicial de los perjuicios - 890. Concepto - 891. Las distintas clases de perjuicios - 892. El daño moral en la indemnización contractual - 893. Daño emergente y lucro cesante - 894. Perjuicios previstos e imprevistos - 895. Modificación de las reglas legales por las partes - 896. Breve referencia al sistema de reparación integral - 897. Otros aspectos de la avaluación judicial - Sección tercera. Avaluación legal de los perjuicios - 898. Concepto y aplicación - 899. Intereses que debe el deudor - 900. Si el acreedor cobra únicamente intereses, nada debe probar - 901. Anatocismo. Referencia - 902. Rentas, cánones y pensiones periódicas - 903. Estipulación de las partes - Sección cuarta. La cláusula penal - 904. Reglamentación y pauta - Párrafo 1º. Concepto y caracteres - 905. Concepto - 906. La cláusula penal como avaluación de perjuicios - 907. La cláusula penal como caución personal - 908. La cláusula penal como pena civil - 909. Paralelo con otras instituciones - 910. Características de la cláusula penal - 911. Extinción de la cláusula penal - Párrafo 2º. Efectos de la cláusula penal - 912. Enunciación - 913. Para que el acreedor cobre la pena deben concurrir los requisitos de la indemnización de perjuicios, menos éstos - 914. Incumplimiento parcial - 915. Cobro de la pena, de la obligación principal y la indemnización ordi- naria de perjuicios - 916. Antes de la mora sólo puede pedirse la obligación principal - 917. Derecho alternativo del acreedor en la mora del deudor - 918. Casos en que el acreedor puede acumular la pena y la obligación principal - 919. El acreedor sólo por estipulación expresa puede cobrar la pena e indemnización ordinaria - 920. Pluralidad de deudores y acreedores - Párrafo 3º. La cláusula penal enorme - 921. Mutabilidad o inmutabilidad de la cláusula penal - 922. Contratos conmutativos - 923. Mutuo. Referencia - 924. Obligaciones de valor inapreciable o indeterminado - 925. La petición de rebaja del deudor
Texto Completo Descargar
  • Causa nº 7680/2011 (Casación). Resolución nº 51905 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 5 de Agosto de 2013
  • De la reparacion de los daños extracontractuales
    1. Ideas preliminares - 2. De la reparacion del daño material extracontractual - 2.1. La forma de la reparación - 2.2. La extensión de la reparación. Principio de la reparación integral. - 2.2.1. Enunciado - 2.2.2. Consecuencias del principio de la reparación integral - 2.2.2.1. Gravedad del hecho y monto de la reparación - 2.2.2.2. Contenido de la reparación - i. Daños materiales en las personas y en las cosas - ii. Daño emergente y lucro cesante - iii. Daños previstos e imprevistos - iv. Daño actual, daño futuro y daño eventual - v. Daños directos e indirectos - 2.2.2.3. Equivalencia entre el daño y la reparación - i. Beneficios obtenidos por el autor del daño - ii. Beneficios obtenidos por la víctima del daño - iii. Excepciones - - Casos en que la reparación puede ser inferior al daño - - Casos en que la reparación puede ser superior al daño - 2.2.3. La reparación puede ser moratoria - 2.2.4. Constitución en mora - 2.3. Determinación de la reparación - 2.3.1. Enunciado - 2.3.2. Factores que el juez debe considerar y factores de que debe prescindir - 2.3.3. Situación social, pecuniaria y de familia de las partes - 2.3.4. Avaluación del daño emergente y del lucro cesante - 2.4. Momento en que se coloca el juez para avaluar el daño material - 2.5. Variaciones del daño material - 2.5.1. Variaciones intrínsecas del daño material - 2.5.2. Variaciones extrínsecas del daño material. Incidencia de la desvalorización monetaria - 2.5.2.1. Planteamiento general del problema - 2.5.2.2. Sentencia dictada por el juez titular del Primer Juzgado Civil de Santiago, don Ramón Briones Toledo, el 28 de noviembre de 1961 - 2.5.2.3. Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción el 27 de mayo de 1969 - 2.5.2.4. Sentencia dictada por la Corte Suprema el 16 de octubre de 1970 - 2.5.2.5. Argumentos que han utilizado los tribunales para aceptar el reajuste en el ámbito extracontractual de la responsabilidad civil - 2.5.2.6. ¿A qué se aplica el reajuste? - 2.5.2.7. Reajuste en base al Indice de Precios al Consumidor (I.P.C.) - 2.5.2.8. Cómputo del reajuste - i. Fecha de inicio - ii. Fecha de término - iii. Nuestra posición - 2.5.2.9. I.P.C. acumulativo e I.P.C. lineal - 2.5.2.10. Casos de excepción en que no se ha aplicado el reajuste en base al I.P.C - 2.5.2.11. Reajustabilidad de oficio - 2.5.2.12. Oportunidad procesal para solicitar el reajuste - 2.6. Los intereses en la indemnización del daño material extracontractual - 2.6.1. Aspectos generales - 2.6.2. Cómputo de los intereses - 2.6.2.1. Fecha de inicio - 2.6.2.2. Fecha de término - 2.6.3. Plataforma de cálculo de los intereses - 2.6.4. Tendencia que restringe el pago de intereses en las indemnizaciones de daños materiales extracontractuales - 2.7. El hecho de la víctima como causal de exoneración parcial de la responsabilidad civil extracontractual. Aplicación del artículo 2330 del Código Civil - 2.7.1. Aspectos generales - 2.7.2. Casos en que no existe exoneración parcial de responsabilidad civil - 2.7.2.1. Cuando la única causa del daño es el hecho de la víctima - 2.7.2.2. Cuando la única causa del daño es el hecho del demandado, autor del perjuicio - 2.7.3. Requisitos necesarios para que el hecho culpable de la víctima sea una causal de exoneración parcial de responsabilidad civil - 2.7.3.1. Carácter ilícito del hecho de la víctima - 2.7.3.2. Capacidad de la víctima - 2.7.3.3. Causalidad - 2.7.4. Obligatoriedad de la aplicación del art. 2330 - 2.7.5. Ejemplos jurisprudenciales de exposición imprudente al daño de parte de la víctima - 2.7.6. Prueba de la exposición imprudente al daño de la víctima. - 2.7.7. Efectos de la exposición imprudente al daño de parte de la víctima - 2.7.8. La exposición imprudente al daño de la víctima y la situación de los herederos - 2.7.8.1. Caso en que los herederos persigan la responsabilidad civil extracontractual obrando en su calidad de tales - 2.7.8.2. Caso en que los herederos persigan la responsabilidad civil obrando en su propio nombre - 2.7.9. Concurrencia de culpas en materia penal - 2.7.10. Concurrencia de culpas en otras materias - 2.7.11. Facultades de los jueces y aspectos procesales en la aplicación del art. 2330 - 2.8. Facultades de los jueces del fondo y de la Corte Suprema en la reparación del daño material extracontractual - 3. De la reparacion del daño moral extracontractual - 3.1. Formas de reparación del daño moral extracontractual - 3.2. Función que cumple la indemnización pecuniaria del daño moral extracontractual - 3.3. Fijación del quantum por el juez - 3.3.1. Criterios jurisprudenciales - 3.3.2. Comentarios - 3.4. Momento en que se coloca el juez para avaluar el daño moral - 3.5. Reajuste de las indemnizaciones decretadas por concepto de daño moral - 3.5.1. Aspectos generales - 3.5.2. Cómputo del reajuste - 3.5.2.1. Fecha de inicio - 3.5.2.2. Fecha de término - 3.5.2.3. Nuestra posición - 3.6. Los intereses en las indemnizaciones decretadas por concepto de daño moral extracontractual - 3.6.1. Aspectos generales - 3.6.2. Cómputo de los intereses - 3.6.2.1. Fecha de inicio - 3.6.2.2. Fecha de término - 3.6.2.3. Nuestra posición - 3.7. Facultades de los jueces del fondo y de la Corte Suprema en la indemnización del daño moral extracontractual
  • Lucro cesante (concepto). Lucro cesante (desde cuándo se calcula). Ultrapetita (lucro cesante).
    El lucro cesante es lo que la víctima deja de percibir como consecuencia del hecho ilícito y la reparación debe comprender todo el periodo en que se ha visto privado de él. En consecuencia, si el actor, en su demanda, pidió que se le indemnizara en cierta cantidad mensual por el daño consistente en la privación de sus ganancias ‘a raíz" de la destrucción de su camión, no incurren en ultra petita los jueces que acceden a tal solicitud a contar desde la fecha del accidente. Debe desestimarse el vicio de ultra petita que se hace consistir en que la sentencia mandó pagar el valor del camión destruido sin considerar el valor de los restos del mismo, "que debieron quedar como de propiedad de la demandada, si la sentencia se limitó a acoger la petición subsidiaria de la demanda, que indicaba precisamente la cantidad que se mandó pagar. La resolución que recae sobre las tachas no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, por lo que no puede impugnarse en casación. La parte del fallo relacionada con la condena en costas no puede ser objeto del recurso de casación. Es inadmisible por falta de agravio el recurso de casación en la forma deducido por la demandada y que se hace consistir en que la diligencia de absolución de posiciones pedida por la demandante, no se llevó a efecto
  • Causa nº 2049/2008 (Casación). Resolución nº 13449 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 27 de Mayo de 2008
    INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL. La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y el lucro cesante y este último ha sido conceptualizado como la pérdida cierta de la ganancia probable, de modo que deben acreditarse, por quien pretende su reparación, los presupuestos necesarios para hacerlo procedente, es decir, la merma efectiva del beneficio o provecho que se habría obtenido en determinadas condiciones. En el caso, se ha partido del supuesto constituido por la labor realizada por el trabajador, sin calificación y su edad, sin embargo, ninguna de esas circunstancias puede considerarse como antecedente suficiente para tener por concurrente el lucro cesante, desde que ambas son conjeturas, por cuanto suponen presumir, sin fundamento conocido alguno, que la víctima sobrevivirá el tiempo necesario y con un ingreso permanente y determinado, el cual habrá dejado de percibir en razón de la incapacidad que lo afectó.
  • Indemnización de perjuicios (daño emergente y lucro cesante). Daño emergente (indemnización). Lucro cesante (indemnización). Cláusula penal (daño, emergente). Lucro cesante (renta). Impuesto a la renta (lucro cesante).
    Es inexacta la afirmación de que al disponer el art. 1.556 del Código Civil que la indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y el lucro cesante, deba siempre, en un caso concreto, incluir ambos rubros en toda indemnización. Corresponde a las partes o al tribunal, en su caso determinar qué clase de daños comprende la indemnización. Si no se ha establecido como hecho de la causa que la Empresa reclamante recibiera con esa indemnización lucro, beneficio o incremento patrimonial de cualquiera especie, no vulnera la sentencia los preceptos de los arts. 12, 13 y 14 de la Ley 8.419, no 2, 6, 17, Nº1 y 20 Nº 5 de la Ley de la Renta Nº 15.564, que la ley desestima como materia de tributo. Si el contrato no da origen a una obligación tributaria, la pena convenida para el caso de incumplimiento, tampoco puede ser base de tributos
  • Causa nº 599/2010 (Casación). Resolución nº 12519 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 21 de Abril de 2010
    DAÑOS Y PERJUICIOS. LUCRO CESANTE. INDEMNIZACIÓN. Para resolver el recurso deducido, es útil considerar, en un primer orden, en cuanto a que la jurisdicción del tribunal de alzada se extiende a todo lo que comprende la apelación y las peticiones concretas que las partes consignan en ese escrito son las que precisan y limitan la medida de dicha jurisdicción para revisar lo fallado. Lo anterior se explica en la regulación que la ley ha hecho del contenido que el impugnante debe dar a su presentación y que en materia laboral lo constituyen la fundamentación somera y las peticiones concretas, aspectos necesarios para circunscribir el agravio que se pide subsanar. T. de una acción que persigue el pago de determinadas indemnizaciones, lo que debe acreditar el actor como parte de las hipótesis de base de aquella, es la existencia del daño cuyo resarcimiento persigue, ya que la fijación del quantum de tal reparación es una atribución privativa de los jueces de la instancia, a partir de la apreciación que éstos hagan de los diferentes elementos de la causa y que, en consecuencia, no es susceptible de ser examinado por esta vía.
  • Indemnización de perjuicios (daño emergente y lucro cesante). Daño emergente (indemnización). Lucro cesante (indemnización). Cláusula penal (daño, emergente). Lucro cesante (renta). Impuesto a la renta (lucro cesante)
    Es inexacta la afirmación de que al disponer el art. 1.556 del Código Civil que la indemnización de perjuicios compren de el daño emergente y el lucro cesante, deba siempre, en un caso concreto, incluir ambos rubros en toda indemnización. Corresponde a las partes o al tribunal, en su caso determinar qué clase de daños comprende la indemnización. Si no se ha establecido como hecho de la causa que la Empresa reclamante recibiera con esa indemnización lucro, beneficio o incremento patrimonial de cualquiera especie, no vulnera la sentencia los preceptos de los arts. 12, 13 y 14 de la Ley 8.419, no 2, 6, 17, Nº1 y 20 Nº 5 de la Ley de la Renta Nº 15.564, que la ley desestima como materia de tributo. Si el contrato no da origen a una obligación tributaria, la pena convenida para el caso de incumplimiento, tampoco puede ser base de tributos
  • Causa nº 4545/2000 (Casación). Resolución nº 6639 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 10 de Mayo de 2001
    EXPROPIACIÓN. INDEMNIZACIÓN. LUCRO CESANTE. No es efectivo que el artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política excluya el lucro cesante como rubro indemnizatorio en el caso de expropiación, pues la regla señala que ésta comprende el daño patrimonial efectivamente causado, con lo que dicho rubro queda comprendido. Cada vez que en le ley de expropiación se emplea la palabra indemnización, debe entenderse que ella se refiere al daño patrimonial efectivamente causado con la expropiación, y que sea una consecuencia directa e inmediata de la misma. Por consiguiente, de acuerdo con estas normas el daño efectivamente causado con la expropiación es el que realmente se ha ocasionado con dicho acto.
  • Acciones a que da lugar el daño
  • Cuarto presupuesto de la Responsabilidad Contractual. El daño
    A. Concepto de daño contractual - B. Clasificación del daño contractual - 1. Daño real y daño virtual - 2. Daño cierto y daño eventual - 3. Daño directo y daño indirecto - 4. Daño actual y daño futuro - 5. Daño probado y daño presuntivo - 6. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial - 7. Daño emergente y lucro cesante - 8. Daño previsto y daño imprevisto - 9. Daño compensatorio y daño moratorio - 10. Daño intrínseco y daño extrínseco - C. El daño moral en la responsabilidad contractual - D. Requisitos del daño para que sea indemnizable - a. Sólo es reparable el daño cierto - b. Sólo es reparable el daño directo - c. Sólo es indemnizable el daño avaluable en dinero - d. Sólo es indemnizable el daño real o presuntivamente acreditado. - e. Sólo es indemnizable el daño no reparado - E. Prueba del daño - a. Daño material - b. Daño moral - b.1. Doctrina que determina el daño moral en función del daño patrimonial causado - b.2. Doctrina que determina el daño moral en función de la gravedad del incumplimiento - b.3. Doctrina que determina el daño moral en función de criterios puramente subjetivos del juzgador - b.4. Doctrina que determina el daño moral en función de la gravedad objetiva del menoscabo causado - b.5. Doctrina que determina el daño moral atendiendo a los llamados placeres satisfactorios - b.6. Doctrina que atiende a la falta y la entidad objetiva del daño - F. Procedencia del daño moral en los casos de responsabilidad objetiva por daños presuntos - G. Aplicación del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil
Despido Injustificado. Lucro cesante.
En fallo unánime, Decima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de nulidad y acoge acción subsidiaria de despido injustificado de futbolista y ordenando a sociedad a pagar indemnización por concepto de lucro cesante. Leer Sentencia.
22 Ago 2016
Responsabilidad del Estado.
En decisión unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema, acoge recurso de casación y condena al Estado de Chile a indemnizar por daño emergente, lucro cesante y daño moral a vecino y de la comuna de Peñalolén que resultó con lesiones graves tras impacto de bomba lacrimógena disparada por personal de Carabineros durante manifestación, ratificando así la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Santiago. Para el máximo tribunal se determinó la responsabilidad extracontractual o aquiliana del fisco en las serías consecuencias del vecino afectado, toda vez que el daño fue producto de la transgresión del genérico deber de abstenerse de un comportamiento lesivo a los demás. Leer Sentencia // Sentencia de Reemplazo.
14 Sep 2015
«lucro cesante» en el mundo