Libertad de información - España

Artículo 20: Libertad de expresion y derecho de la informacion Mejor documento

Comentarios a la Constitucion Española de 1978
Texto Completo Descargar
  • Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (Ley 34/2002, de 11 de julio)
  • Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
  • Constitución Española de 1978
  • Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno (Ley 19/2013, de 9 de diciembre)
  • Los límites del derecho a la libertad de expresión e información de los representantes de los trabajadores
  • Libertad y derecho de información: una visión desde la perspectiva de los derechos de los niños
  • La libertad de información
    1. Concepto de libertad de información. 2. La veracidad informativa. 2.1. La diligencia informativa. 2.2. El contenido.
  • Sobre el derecho al olvido digital: una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho de protección de datos personales en los motores de búsqueda
    El modelo de negocio de los servicios gratuitos de internet –como los motores de búsqueda– compromete el control de los individuos sobre sus datos personales. Esta situación ha hecho surgir el debate sobre el ejercicio del «derecho al olvido digital» o derecho de oposición. Sin embargo, el ejercicio de estos derechos podría menoscabar otros intereses legítimos de los internautas y editores web, especialmente la libertad de información. Este artículo pondera ambos intereses a través de dos situaciones. Como resultado, se obtiene una regla que afina el clásico concepto de relevancia pública usado por la jurisprudencia constitucional: cuando un buscador trata datos personales como criterio de búsqueda para indexar una información en la que los datos se encuentran contenidos, el interesado no podrá oponerse si la relevancia de esta información lo es precisamente por la persona que identifica. Palabras clave: libertad de información, derecho al olvido digital, derecho de oposición, motor de búsqueda, relevancia pública
  • El fundamento democrático de las libertades de expresión e información
    1.. Libertad de expresión y de información: dos derechos distintos. 2. Pluralismo y opinión pública. 2.1. La doble dimensión de las libertades de expresión y de información. 2.2. La opinión pública: rasgos generales.
  • STS 177/2013, 6 de Marzo de 2013
    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INFORMACIÓN VERAZ. Se interpuso acción de protección del honor en relación con una serie de reportajes que el diario demandado publicó, referidas al médico alemán, conocido como " Perico ", perteneciente a las SS del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, al que vinculaban con los demandantes, quienes podrían estar colaborando con dicho criminal. El Juzgado de Primera Instancia estimó parcialmente la demanda y declaró que la conducta desarrollada por los demandados constituía una intromisión ilegítima en su derecho al honor al haberse incumplido el requisito de la veracidad. La sentencia de segunda instancia desestimó el recurso de apelación. Esta Sala estima que el menoscabo de la fama o estimación de los demandantes ahora recurridos deviene de los propios hechos y no del enfoque o tratamiento de la noticia. La repulsa social deviene del acto de colaboración y ocultamiento de un delincuente. Los artículos publicados se limitan a transmitir información contrastada y sustancialmente veraz sobre sucesos con trascendencia pública, sin que se aprecie desproporción alguna. Desde este punto de vista el grado de afectación de la libertad de información es considerable frente a la protección del derecho al honor. Se hace lugar al recurso de casación.
  • STS 232/2013, 25 de Marzo de 2013
    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. CRÍTICA A MAGISTRADO. El actor interpuso demanda de protección del derecho fundamental al honor y al prestigio profesional, en relación a la publicación por el demandado del libro titulado «Un mundo sin miedo», editado por la codemandada Random House Mondadori, S.A.. El codemandado se opuso a la demanda y formuló reconvención por vulneración de su derecho fundamental al honor. El Juzgado de 1.ª Instancia n.º 52 de Madrid desestimó la demanda principal y desestimó la demanda reconvencional. La Audiencia Provincial de Madrid desestimó los recursos de apelación. La sentencia recurrida se pronuncia sobre el ejercicio del derecho de crítica en relación con la actividad profesional de un magistrado. Estamos ante un supuesto de colisión entre el derecho al honor, en su vertiente de derecho al prestigio profesional, y el ejercicio de la libertad de expresión, en su modalidad de crítica a las cualidades profesionales de un magistrado. La información y opinión controvertidas según el recurrente afectan a su reputación profesional y redundan en su descrédito, pues este es el efecto propio de la imputación de actos que de ser ciertos constituirían delitos de la máxima gravedad. Debe partirse de la prevalencia de los derechos a la libertad de información y de expresión frente al derecho al honor del recurrente y aunque cada día en mayor medida la actuación de los jueces y tribunales sea susceptible de noticia periodística, la libertad de información y de expresión debe sujetarse a determinados límites para no alterar el normal desarrollo de la actividad jurisdiccional y, en consecuencia, la actividad de los tribunales ha de ser tratada con sumo rigor informativo. No es suficiente para considerar que se ha lesionado el derecho al honor que las expresiones utilizadas en el marco de la crítica a la actuación del recurrente tiendan a menoscabar su reputación, sino que es menester aplicar la técnica de la ponderación para inferir si, atendidas las circunstancias del caso, la colisión con el derecho al honor del recurrente puede invertir la posición prevalente que las libertades de información y de expresión ostentan en abstracto en una sociedad democrática teniendo en cuenta que los miembros del Poder Judicial no pueden responder a las críticas que reciban en el desarrollo de su función. El recurrido no sobrepasó el ámbito de la libertad de expresión, por lo tanto, no se ha producido la intromisión ilegítima que se denuncia en la demanda reconvencional, pues no puede considerarse que las expresiones proferidas excedan de la libertad de expresión, valor constitucional indispensable en todo sistema democrático que, como tal, debe prevalecer sobre el derecho al honor. Se desestima el recurso de casación.
  • STS 412/2015, 3 de Julio de 2015
    DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Falta de veracidad de la información difundida. Infracción de los artículos 18.1 y 20.1 CE. Requisito del interés general. Se entiende por veracidad, el resultado de una razonable diligencia por parte del informador para contrastar la noticia de acuerdo con las pautas profesionales, aún cuando la información pueda más adelante ser desmentida o no confirmada. Se desestima recurso de casación.
  • STS 696/2015, 4 de Diciembre de 2015
    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. El interés público de una noticia no palía que deba ser veraz, sino que su veracidad debe ser un presupuesto indispensable para que su comunicación pública quede amparada por la libertad de información. En este sentido, los recurrentes debieron desplegar la mínima diligencia a su alcance para cerciorarse de que no estaban divulgando como ciertos meros rumores o simples invenciones basadas en datos falsos. Se desestima el recurso de casación.
  • STS 814/2013, 7 de Enero de 2014
    LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. A LA INTIMIDAD PERSONAL. PREVALENCIA. Los términos empleados son de cierta gravedad, pero este factor no es suficiente, para permitir la reversión sobre el juicio de prevalencia de la libertad de expresión a que nos ha conducido la ponderación realizada, sobre todo si se tiene en cuenta el contexto de crítica social y política en el que se hicieron. En efecto, el escenario político-social del momento por los graves acontecimientos ocurridos en el Ayuntamiento de Marbella que implicaban directamente a su alcaldesa, a quien el demandante acusaba de falta de pago de unas obras que su empresa había realizado en su casa y con quien mantenía un contencioso en los juzgados junto con las denuncias de desvío de fondos públicos para uso privado y de empleo de material municipal para efectuar las reformas de su vivienda y de irregularidades en la contratación de ciertas obras públicas llevadas a cabo por la entidad Copasur, S.L., administrada por el demandante, justificaba la crítica, aun mordaz e hiriente, a lo que estaba sucediendo. En este contexto, los medios informativos expresaban el malestar generado por estos hechos y la repulsa que causaba a la opinión pública su descubrimiento, de manera que no se considera desproporcionada ni innecesaria la utilización de los términos empleados. Se desestima la casación.
  • STS 71/2015, 13 de Febrero de 2015
    LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PONDERACIÓN CON DERECHO AL HONOR. El reportaje no se funda en rumores, sino que, basándose en unos hechos veraces, aprecia una casualidad que resulta de interés para los lectores por su relevancia pública. Se desestima el recurso de casación.
  • STS 424/2014, 21 de Julio de 2014
    LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. La finalidad del derecho a la información, garantizar la formación de una opinión pública libre, justifica que se exija su veracidad cuyo objetivo precisamente es rechazar la transmisión de rumores, invenciones o insinuaciones insidiosas, así como la de noticias gratuitas o infundadas, respondiendo las expresiones utilizadas se ha dicho, se le ha llamado, se le ha calificado precisamente, al tipo de fórmulas utilizadas para transmisión de rumores. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.
  • Los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen en la jurisprudencia más reciente
    ¿Libertades informativas o vida privada? Una pregunta que lleva planteándose en los tribunales durante décadas. Nuestro Tribunal Constitucional y nuestro Tribunal Supremo, desde su posición privilegiada han ido observando los cambios que, sobre todo a raíz del surgimiento de las Nuevas Tecnologías, se han ido produciendo en este ámbito y, a día de hoy, cuentan con numerosa Jurisprudencia que permite determinar con bastante certeza qué derecho debe prevalecer según el caso. Palabras clave: Honor, intimidad, imagen, Jurisprudencia, libertad de expresión e información, proyección pública, relevancia para la comunidad, consentimiento, lugar abierto al público, debate político, actividad judicial, Internet, ficheros de morosidad, indemnización por daños
  • Límites del derecho a la protección de datos personales. Especial referencia a las libertades de expresión e información
  • Los límites a las libertades de expresión e información
  • La libertad de expresión
    1. Concepto de libertad de expresión. 2. Elementos exclusivos de la libertad de expresión. 2.1. La libertad ideológica. 2.2. El derecho a recibir información. 2.3. La libertad de expresión activa. 3. El límite de la degradación o el insulto. 3.1. Planteamiento. 3.2. Criterios de delimitación.
  • Novedades en torno a las libertades de expresión e información en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo De Derechos Humanos
La Audiencia Nacional prima la libertad de información sobre el derecho al olvido
Se considera, en este caso, que la libertad de expresión e información prima sobre la ley de protección de datos y el derecho al olvido, al rechazar que Google tenga que eliminar noticias relacionadas con un hombre que resultó absuelto de un delito de abuso sexual, al tener la información relación con su profesión, pero le obliga a situar la noticia de la absolución en primer lugar. SAN Contencioso-Administrativo 22/11/2019
22 May 2020
Protección de datos. Libertad de expresión e información
Debe primar el derecho de los internautas a tener información sobre una orden de detención y unos hechos delictivos cometidos en el ejercicio profesional de la demandante al tratarse de información veraz y no obsoleta, es decir, las URLs disputadas remiten a noticias de relevancia penal, cuyo acceso y divulgación están plenamente amparados por el derecho a la libertad de información. SAN 26/03/2019
1 Ago 2019
Publicación de extracto de cuenta bancaria. Libertad de información
El extracto bancario publicado no incluye una imagen completa de la cuenta bancaria de la que era titular la persona afectada por la noticia. Aparecen tachados los datos de saldo así como los relativos a otras operaciones, y no figura la numeración de la cuenta ni el nombre de la titular de la misma. STC nº 24/2019 Sala Primera 25/02/2019
26 Mar 2019
Omisión del término "presunto". Deber de veracidad. Libertad de información
El mero uso de la palabra «agresor» en el subtítulo de una noticia publicada en portada, sin hacer advertencia alguna sobre el carácter supuesto o presunto de la imputación, no justifica que se limite el derecho a la libertad de información, pues no supone una conclusión taxativa sobre la realidad de los hechos. STS nº 456/2018 Civil 18/07/2018
5 Sep 2018
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Retos de la libertad de información por David Ortega (Editorial Dykinson, 2017)
16 Ene 2018
Se rechaza la demanda de “derecho al olvido” de un hombre absuelto por doble asesinato
El demandante solicitó la retirada de un artículo periodístico en el que se informaba de su absolución -sin dar su nombre- y que incluía una fotografía tomada de manera lícita durante el juicio. Ver entrada
14 Jul 2017
Derecho a la protección de datos. Libertad de información
El Tribunal Supremo declara que prevalece el derecho a la libertad de información sobre el de protección de datos en un supuesto en el que se incluyeron los datos del recurrente en una publicación periodística referente a una actuación desarrollada por un determinado movimiento político. STS Contencioso-Administrativo de 14/11/2016
14 Dec 2016
Libertad de información. Derecho al honor
El TS se pronuncia acerca de la prevalencia del derecho al honor frente a la libertad de expresión, el cual sólo puede justificarse valorando las circunstancias del caso concreto. STS Civil de 4/10/2016
14 Nov 2016
Derecho de la intimidad. Libertad de información
La persona condenada deberá indemnizar a la hija de la duquesa de Alba por intromisión ilegítima en su intimidad por una información incierta. TS Civil 3/11/2015
25 Nov 2015
Libertad de expresión e información. Corrupción. Derecho al honor
Se establece que la libertad de expresión y la de información prevalecen sobre el derecho al honor de personas públicas cuando se informa sobre investigaciones de corrupción. TS Civil 23/10/2015
11 Nov 2015
Derecho al honor. Libertad de creación artística y de información
Análisis del TS sobre la colisión entre el derecho al honor y las libertades de creación artística y de información TS Civil 29/07/2015
10 Nov 2015
Derecho al honor y a la libertad de expresión
Infracción del artículo 20 CE, por haberse considerado prevalente el honor del demandante frente el derecho a la libertad de información. TS Civil 10/09/2015
1 Oct 2015
Derecho al honor y a la intimidad. Libertad de expresión
Prevalece el derecho a la libertad de expresión, y en su caso de información, en su debida ponderación con los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar. TS Civil 23/07/2015
2 Sep 2015
Derecho al honor. Libertad de expresión
El derecho al honor, se encuentra en ocasiones, limitado por las libertades de expresión e información. El conflicto entre uno y otro derecho, debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. TS Civil 07/07/2015
17 Jul 2015
Libertad de información y libertad de expresión. Ponderación con derecho al honor.
El reportaje no se funda en rumores, sino que, basándose en unos hechos veraces, aprecia una casualidad que resulta de interés para los lectores por su relevancia pública. TS - Civil - 13/02/2015
7 May 2015
Derecho al honor. Libertad de información.
El recurrente alega que se ha vulnerado su derecho al honor al haber sido calificado de delincuente en un periódico tras haber sido condenado por un delito de falsedad en documento oficial, y habiendo sido absuelto con posterioridad. TS - Civil - 23/07/2014
18 Dec 2014
Libertad de expresión. Derecho al honor. Valoración
Lo relevante para determinar el carácter meramente ofensivo u oprobioso de una expresión es su vinculación o desvinculación con el juicio de valor que se emite o con la información transmitida; en este caso la utilización del término corrupción no puede considerarse innecesaria para la información transmitida. TC - Pleno - 19/12/2013
13 May 2014
DERECHO A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS
El interés general de la información deviene del interés que suscita en determinados ámbitos sociales el conocimiento de la vida de personas con notoriedad pública social y la valoración acerca de la naturaleza y del contenido de los reportajes publicados no puede excluir a priori su trascendencia para la formación de la opinión pública libre. TS - Civil - 8/01/2014
6 Mar 2014
DERECHO A LA INTIMIDAD. COLISIÓN CON DERECHO A LA INFORMACIÓN
Existiendo una colisión entre la libertad de información y el derecho a la intimidad personal debe considerarse como punto de partida la posición prevalente que ostenta el derecho a la libre información y examinar si, de acuerdo con las circunstancias concurrentes, el peso relativo de los derechos que entran en colisión, esta prevalencia puede hacerse valer frente al derecho a la intimidad de la parte demandante. TS - Civil - 17/12/2013
18 Feb 2014
DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LIMITES
Existe intromisión ilegítima en el derecho al honor ya que no puede quedar justificada la afrenta por un inexistente interés público protegible; interés que únicamente estaría llamado a compartir este tipo de comentarios vejatorios en el ejercicio de un supuesto derecho ilimitado a la libertad de expresión y de información. TS - Civil - 31/01/2014
12 Feb 2014
«libertad de informacion» en el mundo