Ley 3 de 3 - México

Pifia del Congreso en la Ley 3 de 3 Mejor documento

Foro jurídico
Texto Completo Descargar
  • Libros y Revistas
  • Ley 3 de 3: Ciudadanos vs Corrupción
  • Avanza Poder Ciudadano con la Iniciativa 3 de 3
  • Noticias
  • Enrique Díaz-Infante Chapa / Ley 3 de 3, sociedad vs corrupción
    La Ley 3 de 3 ve a la corrupción como una cuestión de redes y no producto de actos individuales. Se vale de diversos instrumentos y técnicas de investigación, similares a los utilizados en materia de competencia económica, tales como la protección de testigos y denunciantes, y la reducción de penas a los confesos
  • Camina acuerdo para la Ley 3 de 3 en el Senado
Eleva Profeco las sanciones

Con los cambios a la Ley Federal de Protección al Consumidor se incrementa de 1 a 3 años la temporalidad para que se actualice la reincidencia en la que incurren los prestadores de servicios, con lo cual se dará lugar a que la Profeco imponga mayores sanciones a aquellos que no suspendan las malas prácticas.

Según la Ley, se entiende que existe reincidencia cuando el mismo infractor incurra en dos o más violaciones del mismo precepto legal durante el transcurso de tres años, contados a partir del día en que se cometió la primera infracción.

Ver Noticia.
17 Ene 2018
Jurisprudencia 2a./J. 167/2017 de SCJN sobre Telecomunicaciones y Radiodifusión
El artículo 298 inciso b) Fr. IV de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión prevé la posibilidad de sancionar con multa por el equivalente de 1% hasta 3% del ingreso (acumulable) del infractor, cualquier conducta que vulnere lo previsto en la normativa de la materia (ley, reglamentos, disposiciones administrativas, planes técnicos fundamentales, concesiones o autorizaciones, o demás disposiciones); es decir, conforme a ese precepto legal, tanto las conductas que produzcan una afectación grave como las que causen una menor serán sancionadas con el mismo porcentaje de multa mínima (1%), lo cual es contrario al artículo 22 de la Constitución Federal. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 167/2017 (10a.) Materia: Constitucional. Fecha de Publicación: 8 de Diciembre de 2017
13 Dec 2017
Evita IFT controversia por audiencias
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) descartó, en una votación de 4 a 3, interponer una Controversia Constitucional ante la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en temas por derechos de audiencias. Reforma - México DF › Autor: Alejandro González
12 Dec 2017
La ley establece 5 años de garantía por daños estructurales
Por ley los inmuebles deben tener una garantía de 5 años para daños estructurales; 3 para impermeabilización y 1 año para lo que no implique estructural ni impermeabilización. Foro jurídico › Núm. 170, Noviembre 2017 › 19/S Autor: Mtra. Ma. Ángeles Jasso Cisneros
23 Nov 2017
Avalan tras 3 años ley de desaparición
Luego de tres años y medio de discusión en el Congreso, la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas fue finalmente enviada al Ejecutivo para su publicación. Reforma - México DF › 13 de Octubre de 2017 Autor: Claudia Salazar
13 Oct 2017
Jurisprudencia 1a./J. 75/2017 de SCJN sobre Conflicto competencial entre TCC
De los artículos 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 46, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, deriva que para declarar actualizado un conflicto competencial, se requiere que: 1. Exista una regla competencial prevista en ley; 2. Un Tribunal Colegiado de Circuito se declare legalmente incompetente para conocer del asunto y remita los autos al que, en su concepto, lo sea; y, 3. Este último no acepte la competencia declinada a su favor, por lo que comunicará dicha determinación al Tribunal Colegiado de Circuito que se hubiere declarado incompetente y remita los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Localización: 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 75/2017 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 6 de Octubre de 2017
9 Oct 2017
Traslación y acreditamiento del Impuesto al Valor Agregado
El artículo 1 de la LIVA establece como obligación del contribuyente trasladar el impuesto en forma expresa y por separado, a las personas que adquieran los bienes, los usen o gocen temporal-mente, o reciban los servicios. Se entiende por traslado del impuesto el cobro o cargo que el contribuyente debe hacer a dichas personas de un monto equivalente establecido en esta Ley, inclusive cuando se retenga en los términos de los artículos 1-A y 3 de esta Ley. Aplicación práctica del Impuesto al Valor Agregado 2017 (2017) Autor: Arnulfo Sánchez Miranda
27 Jul 2017
Señalan frenos a Ley Telecom
A 3 años de la publicación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), el 14 de julio de 2014, el propio Legislativo ha incurrido en contradicciones y obstaculiza su aplicación, afirmaron analistas. Reforma - México DF › Autor: Alejandro González
14 Jul 2017
Traslación y acreditamiento del Impuesto al Valor Agregado
El artículo 1 de la LIVA establece como obligación del contribuyente trasladar el impuesto en forma expresa y por separado, a las personas que adquieran los bienes, los usen o gocen temporal-mente, o reciban los servicios. Se entiende por traslado del impuesto el cobro o cargo que el contribuyente debe hacer a dichas personas de un monto equivalente establecido en esta Ley, inclusive cuando se retenga en los términos de los artículos 1-A y 3 de esta Ley. Aplicación práctica del Impuesto al Valor Agregado 2017. Autor: Arnulfo Sánchez Miranda
6 Jul 2017
Inicia SCJN debate por inconformidad a Ley 3de3
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará este lunes el debate para resolver la acción de inconstitucionalidad promovida por diversos diputados contra la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como Ley 3de3. El Universal
12 Jun 2017
¿Y la ley electoral...? Será inútil
"En el deportivo Alfredo del Mazo, específicamente en el salón Arcoíris, ahí entregaron los sobres con 3 mil pesos el pasado viernes (26 de mayo). Fue dinero en efectivo. Y también repartieron la Tarjeta Rosa, que es una tarjeta de cartón que no sirve para nada. Nos dijeron que 'cuando ganara Del Mazo' ahí nos iban a depositar otros recursos", afirma en entrevista con Proceso. Proceso › 3 de Junio de 2017 Autor: Jenaro Villamil
8 Jun 2017
Instituto Federal de Telecomunicaciones
Acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones aprueba la modificación de los artículos 3 y 8 de los lineamientos generales para el otorgamiento de las concesiones a que se refiere el título cuarto de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. DOF, 26 de Mayo de 2017
26 May 2017
Secretaría de Hacienda y Crédito Público
Decreto por el que se reforman los artículos 2, 3, 11 y 14 de la Ley para Impulsar el Incremento Sostenido de la Productividad y la Competitividad de la Economía Nacional. DOF, 17 de Mayo de 2017
17 May 2017
Jurisprudencia núm. I.3o.A. J/3 (10a.) TCC sobre Sanciones impuestas por la procuraduría federal del consumidor por oposición a sus facultades de vigilancia y verificación.
De acuerdo con los artículos 13 y 96 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, la procuraduría federal del consumidor, con objeto de aplicar y hacer cumplir las disposiciones, tiene la facultad de vigilar y verificar, a través de visitas, monitoreos o por cualquier otro medio, los lugares donde se administren, almacenen, transporten, distribuyan o expendan productos o mercancías o en los que se presten servicios, incluyendo aquellos en tránsito, por lo que los proveedores, sus representantes o empleados están obligados a permitir al personal acreditado de la Procuraduría Federal del Consumidor, el acceso al lugar o lugares objeto de verificación, de manera que si existe oposición particular a ello, se incurre en una conducta infractora cuya consecuencia jurídica trae aparejada la imposición de una sanción. Localización: 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.3o.A. J/3 (10a.) Materia: Administrativa
24 Abr 2017
Jurisprudencia núm. I.8o.C. J/3 (10a.) de TCC sobre Leyes especiales
A diferencia de las leyes supletorias, que son de carácter subsidiario y cuya aplicación procede únicamente ante la insuficiencia de la ley principal, las leyes especiales, o sea, las que se aplican sólo a una o varias categorías de sujetos, o a hechos, situaciones o actividades específicas, no sólo son de carácter principal, puesto que su aplicación no depende de insuficiencia alguna en relación con otro ordenamiento. Localización: 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.8o.C. J/3 (10a.) Materia: Civil
13 Mar 2017
Jurisprudencia 2a./J. 3/2017 de SCJN sobre Liquidaciones y convenios de antigüedad signados fuera del juicio laboral
Si bien el artículo 33, párrafo segundo, de la Ley Federal del Trabajo señala que todo convenio o liquidación, para ser válido, será ratificado ante la Junta de Conciliación y Arbitraje para su aprobación, también es verdad que ello no constituye un requisito de validez del convenio de antigüedad o liquidación signado fuera del juicio laboral, sino que se trata de una cuestión potestativa para las partes, quienes pueden acudir ante la Junta para su ratificación, a fin de que ésta analice si existió renuncia de derechos en perjuicio del trabajador. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 3/2017 (10a.) Materia: Laboral. Fecha de Publicación: 3 de Febrero de 2017
7 Feb 2017
Secretaría de Gobernación
Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Víctimas. DOF, 3 de Enero de 2017 › Poder Ejecutivo
3 Ene 2017
Secretaría de Economía
Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 3, 18 y 19 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa. DOF, 1 de Diciembre de 2016
1 Dec 2016
Secretaría de Salud
Decreto por el que se reforma la fracción I, Apartado B del artículo 13 y se adiciona una fracción IV Bis 3 al artículo 3o. de la Ley General de Salud. DOF, 28 de Noviembre de 2016
28 Nov 2016
Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 127/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Contradicción de Tesis)
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA OMITA SEÑALAR LA VÍA JURISDICCIONAL PROCEDENTE PARA IMPUGNAR EL ACTO ADMINISTRATIVO, DEBE ADMITIRSE COMO OPORTUNA LA DEMANDA PRESENTADA DENTRO DEL PLAZO CONTEMPLADO PARA LA VÍA ORDINARIA, AUN CUANDO CORRESPONDA A LA SUMARIA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN XV, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO VIGENTE EN LOS JUICIOS INICIADOS ANTES DEL 14 DE JUNIO DE 2006). Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 127/2016 (10a.)
14 Nov 2016
«ley 3 de 3» en el mundo