Legitimación ad causam - España

Legitimación en un proceso civil Mejor documento

Práctico Procesal Civil

La legitimación en un proceso civil es la vinculación de la parte con el objeto litigioso independientemente de que la pretensión que ejercite en relación al mismo luego pueda ser o no estimada.

La doctrina distingue entre la "legitimatio ad procesum", que equivale a la capacidad procesal y la "legitimatio ad causam" que hace referencia a quienes son titulares de una relación jurídica con el objeto litigioso. Esta distinción se aprecia en la Sentencia nº408/2005 de TS, sala 1ª, de lo Civil, 20 de mayo de 2005 .

  • 1 Requisitos para que exista la legitimación
  • 2 Legitimación para ejercitar acciones de grupo
  • 3 Legitimación para la defensa del derecho a la igualdad de trato entre mujeres y hombres
  • 4 Jurisprudencia destacada
  • 5 Recursos adicionales
    • 5.1 En formularios
    • 5.2 En doctrina
  • 6 Legislación básica
  • 7 Legislación citada
  • 8 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Legislación
  • Sentencia número 62/1990, de 30 de marzo, del pleno del tribunal constitucional, en los recursos de inconstitucionalidad acumulados números 505, 548, 583 y 588/1989, contra determinados artículos de La Ley 38/1988, de 28 de diciembre.
  • Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero)
  • Libros y Revistas
  • Jurisprudencia Civil
  • Nuevamente sobre la legitimación
    Planteamiento del Problema - II. Posición de los tribunales - III. Posibles soluciones
  • Normas de legitimación al servicio de una política legislativa
  • La legitimación contencioso-administrativa de los partidos políticos: a propósito de la Sentencia del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2014
  • Problemas del interdicto de obra nueva
    Planteamiento: la doble fase del interdicto. - II. El elemento histórico. - III. Las leyes de enjuiciamiento de 1855 y 1881 y la vigencia de las Partidas. - IV. La legitimación ad causam y el objeto de la protección interdictal. - V. En particular, la legitimación del arrendatario. - VI. El examen de la demanda por el juez, y su ámbito. - VII. Recurribilidad de la providencia admitiendo la demanda. - VIII. ¿Podría el juez exigir fianza al interdictante? - IX. La prestación de fianza para continuar las obras.
  • La representación
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº 903/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Noviembre de 2005
    FALTA DE LEGITIMACIÓN "AD CAUSAM" ACTIVA. La estimación de la falta de legitimación "ad causam" activa como titularidad de la relación jurídica material afirmada en el proceso, o como afirmación de una titularidad coherente con las consecuencias jurídicas pretendidas, constituye respuesta idónea a la pretensión siempre que no sea arbitraria o irrazonable. Lo que se pretende en la demanda no es proteger un interés colectivo o de intereses convergentes, sino una pluralidad de intereses individuales homogéneos, es decir aquellos cuya tutela puede hacerse desde un planteamiento individual, aunque se encuentren en una situación similar una pluralidad de personas. Se estima la demanda. Se estima apelación. Se desestima casación.
  • Sentencia nº 63/2015 de AP Asturias, Sección 7ª, 20 de Febrero de 2015
    FJ 2º Con deficiente técnica procesal se alega como primer motivo del recurso la infracción de las normas y garantías procesales, para cuestionar la desestimación de la excepción de cosa juzgada y la falta de legitimación pasiva, puesto que el art. 459 de la LEC se refiere a la apelación por infracción de normas o garantías procesales, exigi�...
  • Sentencia nº 460/2012 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 13 de Julio de 2012
    COMUNIDAD DE BIENES. LEGITIMACION ACTIVA. La sentencia núm. 713/2007, de 27 junio , señala que la legitimación "ad causam" «consiste en una posición o condición objetiva en conexión con la relación material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismo como parte; se trata de una cualidad de la persona para hallarse en la posición que fundamenta jurídicamente el reconocimiento de la pretensión que trata de ejercitar y exige una adecuación entre la titularidad jurídica afirmada (activa o pasiva) y el objeto jurídico pretendido, según las SSTS 31-3-97 y 28-12-01 » ; de modo que, por su propia naturaleza y efectos, su falta puede ser apreciada de oficio ( SSTS, 30 abril 2012 , 13 diciembre 2006 , 7 y 20 julio 2004 , 20 octubre 2003 , 16 mayo 2003 , 10 octubre 2002 y 4 julio 2001 ) en cualquier momento del proceso. Así procede en el caso presente ya que la demandante carecía por sí de legitimación suficiente para instar la extinción de la relación arrendaticia que le unía a la parte demandada. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima el recurso extraordinario.
  • Sentencia nº 747/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 3 de Julio de 2007
    CONTRATO RESOLUCIÓN POR DOLO. La falta de información sobre la posibilidad de no obtener la licencia de obras respecto de local enajenado, no reviste gravedad suficiente, atendida la previsión de que no pudiera obtenerse la licencia de apertura, para justificar la resolución del contrato. En primera instancia se desestiman las excepciones de falta de legitimación pasiva, falta de legitimación ad causam y plus petición interpuesta por la parte demandada. Se estima la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la parte demandada. Se desestima la demanda interpuesta por Jose María y Carina respecto a los otros dos demandados María Esther y Rosa. Sin costas. Se estima el recurso de apelación y se revoca la sentencia apelada, se estima la demanda. Sin costas en esta alzada. Se confirman los pronunciamientos contenidos en los dos primeros párrafos del fallo de la sentencia apelada. Ha lugar al recurso de casación interpuesto por María Esther y Rosa. Se casa la sentencia recurrida, y se anula. Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de instancia. Sin costas.
  • Sentencia nº 374/2014 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Octubre de 2014
    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA. LEGITIMACIÓN AD CAUSAM DEL COHEREDERO EJERCITANTE. DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Esta, exigencia de motivación no autoriza a exigir un razonamiento judicial exhaustivo y pormenorizado de todos los aspectos y perspectivas que las partes pudieran tener de la cuestión que se decide, sino que deben considerarse suficientemente motivadas aquellas resoluciones que vengan apoyadas en razones que permitan invocar cuáles han sido los criterios jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión, es decir, la ratio decidendi que ha determinado aquélla. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.
  • Sentencia nº 598/2009 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Septiembre de 2009
    ACCION DIVISORIA. LEGITIMACION AD CAUSAM. Como afirmó la sentencia de esta Sala de 28 febrero 2002, con cita de las de 31 marzo 1997 y 28 diciembre 2001, la legitimación "ad causam" consiste en una posición o condición objetiva en conexión con la relación material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismo como parte; se trata de una cualidad de la persona para hallarse en la posición que fundamenta jurídicamente el reconocimiento de la pretensión que trata de ejercitar y exige "una adecuación entre la titularidad jurídica afirmada (activa o pasiva) y el objeto jurídico pretendido", siendo en puridad una cuestión preliminar al fondo del asunto, aunque íntimamente ligada con él, que por su propia naturaleza puede y debe ser examinada de oficio por el tribunal (sentencias de 10 octubre 2002, 20 julio 2004 y 27 junio 2007 , entre otras) ya que los derechos subjetivos no existen en abstracto sino en cuanto pertenecientes a determinado sujeto y es precisamente dicho sujeto titular el único que puede exigir su efectividad mediante el ejercicio de la correspondiente acción procesal, careciendo de relevancia que tal actuación del derecho pueda ser pretendida por quien en realidad, por su propia condición o relación indirecta con tal derecho, según sus propias afirmaciones contenidas en la demanda, carece de la necesaria relación directa justificadora del ejercicio de la acción, siendo así que el pronunciamiento judicial ante su falta quedaría en el vacío y sin justificación alguna ni beneficio para su verdadero titular (el que realmente goza de la legitimación causal o "ad causam") lo que justifica e impone, como se ha dicho, la consideración de oficio de la concurrencia de dicho presupuesto del proceso. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación. Se desestima la casación.
  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Noviembre de 2015
    1.- La representación procesal de Dª Consuelo , D. Romualdo y D. Jose Ángel y Dª Loreto (menores), presentó el día 20 de junio de 2014 escrito de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, contra la Sentencia dictada, con fecha 27 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Girona (Sección Primera), en
  • De la comparecencia y actuación en juicio
«legitimacion ad causam» en el mundo