Juicio ejecutivo - Argentina

Ley. 12444. Suspende por 180 Días Todos los Juicios Ordinarios, Sumarios y Ejecutivos que la Firma Emaco S.R.L. Haya Entablado como Actora Contra Propietarios de Inmuebles Ubicados en el Partido de Luján, Afectados por la Construcción de la Red Cloacal. Mejor documento

Leyes de la Provincia de Buenos Aires
Fundamentos de la Ley 12444     HONORABLE LEGISLATURA:   Se somete a consideración de Vuestra Honorabilidad un proyecto de ley mediante el cual, se suspenden por el término de ciento ochenta (180) días hábiles todos los juicios ordinarios, sumarios y ejecutivos que la firma EMACO S.R.L., haya entablado como actora, contra los propietarios o poseedores a título de dueño de inmuebles, ubicados en el partido de Luján, afectados por la construcción de la red cloacal. Sin perjuicio que el Poder Ejecutivo, con fecha 26 de mayo del año 2000 a través del Decreto número 1.424 ha vetado totalmente la iniciativa del legislador tendiente a lograr similar objetivo y ratificando ahora los argumentos de técnica legislativa que lo fundamentaron, en la instancia propone un nuevo texto que precisa con claridad el objeto de los juicios comprendidos en su alcance. Asimismo cabe consignar, que dado el avanzado estado de los procesos judiciales, los deudores de las obras se encuentran actualmente frente a una grave y extrema circunstancia económica, que alcanza el grado de padecer incluso la subasta del único inmueble en el que habitan. Por lo expuesto y atendiendo en especial a la acción contenciosa administrativa que la empresa en cuestión ha iniciado ante la suprema Corte de Justicia contra la Municipalidad de Luján, procesado éste en el que quedará definitiva y consolidadamente esclarecida la situación conflictiva existentes, se remite el proyecto adjunto para su urgente tratamiento legislativo. Dios guarde a Vuestra Honorabilidad.      
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Diciembre de 2016
    VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la sentencia nro. 161, de fecha 7 de agosto de 2015, dictada por la Sala Primera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, en autos "TEMPORELLI S. A. contra PROVINCIA DE SANTA FE -Juicio Ejecutivo- (Expte. 141/12)" (E...
    ...A. contra PROVINCIA DE SANTA FE -Juicio Ejecutivo- (Expte. 141/12)" (Expte. C.S.J. CUIJ nro. 21-00510418-0); y, CONSIDERANDO:. 1. Surge de ...
  • Sentencia de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala III) - Santa Fe, 27 de Junio de 2017 (caso BANCO MACRO S.A. c/ CASTILLO GONZALO DAMIAN s/ JUICIO EJECUTIVO)
    En la ciudad de Santa Fe, a los 27 días del mes de Junio del año dos mil diecisiete se reúnen en acuerdo ordinario los señores jueces de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Roberto H. Dellamónica, Sergio J. Barberio y Carlos E. Depetris para resolver el recurso apelación interpu...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 31 de Octubre de 2017, CSJ 002238/2016/CS001
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11 de Febrero de 2014, R. 261. XLVI
    "Recurso de hecho deducido por Reinaldo Castro Ponce Célis en la causa Ramírez, Cristina Isabel cl Castro Ponce Célis, Reinaldo y Marucci, Julio Andrés si juicio ejecutivo", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal
    ...Ramírez, Cristina Isabel el Castro Ponee Celis, Reinaldo y Marueei, Julio Andrés sI juicio ejecutivo. r~ Buenos Aires, (}.1CL (J. ti< 20 /11. - Vistos los autos:. "Recurso de hecho ...
  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Agosto de 2016 (caso Di Loretto, Alcira Luisa c/ Provincia de Buenos Aires s/ Juicio ejecutivo. Recurso de queja)
    Es requisito de ineludible cumplimiento para el recurrente en instancia extraordinaria la réplica concreta, directa y eficaz de los fundamentos estructurales del fallo, puesto que la insuficiencia impugnatoria en este aspecto deja incólume la decisión que se controvierte. Deficiencia que se presenta, entre otros factores, como consecuencia de la falta de cuestionamiento idóneo de los conceptos o fundamentos sobre los que, al margen de su acierto o error, se asienta la sentencia del tribunal.
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 31 de Octubre de 2017
    1. En fecha 6.3.2017 el doctor Enrique Osvaldo Cano, por derecho propio y en su calidad de titular de la firma de fantasía "Servicios Financieros", promovió demanda ejecutiva por cobro de pesos contra el señor Emanuel Gustavo Cuello por ante el Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la ciudad de Arroyo Seco. Otorgado e...
    ...VISTOS: los autos "CANO, ENRIQUE OSVALDO contra CUELLO, EMANUEL GUSTAVO - JUICIO EJECUTIVO - (EXPTE. N° 115/17) sobre COMPETENCIA" (Expte. C.S.J. CUIJ: 21-00511524-5); y,. ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 5 de Diciembre de 2016
    Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que las consideraciones efectuadas por los juzgadores -en relación a que la ejecutabilidad del título de crédito depende de la discusión y posterior declaración de legitimidad o ilegitimidad de los actos administrativos de carácter general y particular en los que aquél se sustenta y tal análisis compete a los tribunales especializados en la materia, entendiendo que, por lo tanto, debían declararse incompetentes y otorgar al ejecutante un plazo igual al previsto por la Ley 11330 a fin de que reedite su pretensión ante los tribunales con competencia en razón de la materia-, conforman una decisión que luce acorde a los precedentes dictados por la Corte provincial, deviniendo los agravios recursivos vacíos de contenido puesto que, en definiti...
    TEMPORELLI S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE -JUICIO EJECUTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 679/16 Nº Saij: Nº ...
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 15 de Septiembre de 2016 (caso CASFPI C/ DIFUSORA MARPLATENSE S/ JUICIO EJECUTIVO)
    Que arriban estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación incoado por la letrada apoderada de la parte actora, Dra. Agustina Villarreal, en contra de la resolución del Sr. Juez de Grado, obrante a fs. 683/685, por la cual se aprueba la liquidación de astreintes presentada por el Dr. Patricio Bullrich por la suma allí establecida, con c...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21 de Marzo de 2017, CSJ 001783/2016/RH001
  • Libros y Revistas
  • Los honorarios mínimos en el juicio ejecutivo. Efectos del allanamiento
CNAC SALA C. Juicio ejecutivo
Ver fallo Se reclama la tercería de dominio sobre un aeródromo público, cuya posesión detentaría el actor. RECHAZO. Art. 97 CPCC. Constituye presupuesto para la admisibilidad de la tercería de dominio que ésta se deduzca antes de que se otorgue la posesión del bien, lo que no ocurre en el caso
18 Ene 2018
Juicio ejecutivo - Caducidad de instancia.
Demandada plantea la inconstitucionalidad del artículo 317 del código procesal civil y comercial en tanto dispone que la resolución sobre la caducidad sólo será apelable cuando ésta fuere declarada procedente. Norma que encuentra su fundamento en que la resolución que admite la caducidad causa agravio en tanto que pone fin al proceso. Efectividad de dicha garantía que no depende del número de instancias que las leyes establezcan. Inexistencia de circunstancias que ameriten un apartamiento del temperamento que impone dicha norma. Inadmisibilidad de la inconstitucionalidad deducida.Ver fallo
15 Ene 2018
Juicio ejecutivo. Intereses.
Derecho Procesal - La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la inhabilidad de título opuesta en un juicio ejecutivo. Asimismo, desestimó el agravio relativo a los intereses pactados por las partes, en consonancia con el Código Civil y Comercial.Ver fallo
11 Ene 2018
Cheque de pago diferido
Derecho Procesal - La sentencia rechazó in limine la demanda ejecutiva tendiente a cobrar un cheque de pago diferido que había sido presentado al cobro por el portador dentro de los 30 días de la fecha fijada para su pago. La Cámara revocó el decisorio.Ver fallo
27 Dec 2017
Juicio ejecutivo - pagare.
Derecho procesal - Excepción de inhabilidad de titulo. Fecha de libramiento posterior a la de vencimiento. Fecha imposible a la que cabe considerar como inexistente. Requisito esencial del titulo que no puede ser subsanado en el curso de accion del mismo expediente. Carencia que afecta su validez como título cambiario y lo torna inhábil para promover la ejecución en los términos pretendidos. Admisibilidad de la excepción opuesta. Ver fallo
22 Dec 2017
CNAC SALA I. Juicio ejecutivo
Ver fallo Defensa fundada en la falta de expresión de la causa del libramiento de las cartulares y el abuso de firma en blanco. Pagarés que cumplen con todos los requisitos que establece la normativa. Causa que motivó el libramiento de la cambial que no constituye uno de los requisitos de la habilidad de aquella. Argumentación de que los pagarés ejecutados fueron firmados en blanco y luego completados por la ejecutante, que es inidónea para sustentar la excepción opuesta. Intención de indagar en la causa de la obligación y los hechos que hacen a la llamada “causa” del título, que no pueden considerarse en el juicio ejecutivo. Inadmisibilidad. Ver fallo
21 Dec 2017
CNAT SALA I. Viajantes y corredores.
Defensa fundada en la falta de expresión de la causa del libramiento de las cartulares y el abuso de firma en blanco. Pagarés que cumplen con todos los requisitos que establece la normativa. Causa que motivó el libramiento de la cambial que no constituye uno de los requisitos de la habilidad de aquella. Argumentación de que los pagarés ejecutados fueron firmados en blanco y luego completados por la ejecutante, que es inidónea para sustentar la excepción opuesta. Intención de indagar en la causa de la obligación y los hechos que hacen a la llamada “causa” del título, que no pueden considerarse en el juicio ejecutivo. Inadmisibilidad. Ver fallo
21 Dec 2017
CNAC SALA D. Juicio ejecutivo. Intimacion de pago
Pretensión tendiente a obtener la nulidad de la intimación de pago notificada “bajo responsabilidad de la parte actora”. Intimación que se practicó en la persona del ejecutado y en su domicilio real. Anterior cédula diligenciada con esa misma modalidad –y cuya validez no se cuestionó– que posibilitó que la citada se presentara a reconocer su firma en el título base de la ejecución. Insuficiente invocación genérica y teórica de un supuesto estado de indefensión. Inadmisibilidad. Ver fallo
30 Nov 2017
CNAC SALA F. Juicio ejecutivo. Pagaré
Financiación de una operación de consumo. Incumplimiento de las previsiones del Art. 36 Ley Defensa del Consumidor. LEY DE ORDEN PÚBLICO. Orden de prevalencia entre la regulación protectoria del consumidor y la propia de los títulos de crédito. Existencia de una relación de consumo. Art 3 LDC y Art. 1092 Código Civil y Comercial de la Nación. Presunciones. Rechazo de la ejecución. Ver fallo
16 Nov 2017
Juicio ejecutivo.
Derecho Procesal - Saldo deudor de cuenta corriente. Intereses. Capitalizacion. Ejecutante que peticiona la capitalización de los intereses. Excepción legal a la prohibición del anatocismo en materia mercantil. Réditos que se capitalizan trimestralmente -artículo 795 del Código de Comercio y artículo 1398 del Código Civil y Comercial de la Nación-. Admisibilidad. Ver fallo
7 Nov 2017
CNAC SALA IX. Juicio ejecutivo. Cheque de pago diferido
Juez de grado rechaza in limine la acción intentada. Ejecutante apela. Aplicabilidad al cheque de pago diferido del régimen establecido por el artículo 25 de la ley 24452. Plazo para presentación al cobro. Treinta (30) días contados a partir de la fecha de pago consignada en el cartular. Portador que presentó el cheque al cobro a la entidad bancaria dentro de dicho termino. Admisibilidad de la acción. Se revoca el decisorio recurrido. Ver fallo
2 Nov 2017
Juicio ejecutivo
Derecho procesal - Pretensión tendiente a que se preste fianza como condición para cobrar las sumas de condena y eventualmente responder por un resultado favorable del juicio ordinario posterior. Ejecutante que se opone arguyendo que dicha fianza solo puede requerirse si el condenado ha opuesto excepciones, lo que aquí no ha ocurrido. Fundamento de inviabilidad ensayado por la ejecutante que resultaba operativo con anterioridad a las modificaciones que la ley 22.434, pero carece actualmente de apoyatura legal. Admisibilidad.Ver fallo
26 Oct 2017
SCJ BUENOS AIRES. Fideicomiso de recuperación crediticia
Fueron promovidas dos demandas, una de daños y otra por enriquecimiento ilícito, contra una entidad financiera, a raíz de la transferencia de créditos a un fideicomiso de recuperación crediticia —leyes 12.726 y 12.790—. El banco provincial promovió juicios ejecutivos y trabó medidas cautelares en su contra, cuando los créditos ya habían sido cedidos al fideicomiso. Se dictó una única sentencia rechazando la pretensión, que fue confirmada por la Cámara. Interpuesto recurso de inaplicabilidad de ley, la Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el remedio procesal.Ver fallo
23 Oct 2017
CNAC SALA F. Juicio ejecutivo. Inhabilidad de titulo
Demanda que ha sido entablada por una entidad bancaria, que se dedica profesionalmente a otorgar créditos, contra dos personas físicas. Circunstancias que exhiben los contendientes, así como alcance cuantitativo del crédito, que permiten subsumir a la actora y al demandado dentro de los conceptos de proveedor y consumidor definidos en los artículos 1 y 2 de la Ley de Defensa del Consumidor. Cambial que fue creada en garantía de una deuda contractual relacionada con un préstamo de consumo. Ausencia de cumplimiento de las previsiones del art. 36 de la ley 24.240 en la redacción del pagaré. Titulo inhábil para intentar un cobro ejecutivo. Improcedencia de la ejecución. Ver fallo
17 Oct 2017
Juicio ejecutivo - fallecimiento del ejecutado.
Derecho Procesal - Jueza de grado, tras comprobar el fallecimiento del ejecutado, rechaza la demanda interpuesta. Ejecutante apela. Fallecimiento acaecido antes de la promoción de la acción. Imposibilidad de intimarlo de pago. Proceso nulo. Se confirma el decisorio recurrido. Pretensos acreedores del fallecido a los que asiste la posibilidad de presentarse a la sucesión (artículo 2356 del código civil y comercial de la nación). Ver fallo
12 Oct 2017
CNAC Sala C. Juicio ejecutivo
Derecho civil y comercial. Juez de grado admite la posibilidad de instar la ejecución del saldo deudor de cuenta corriente descontando los importes derivados de las operaciones con tarjeta de crédito. Ejecutante apela. Ejecutante que admite que el pasivo instrumentado mediante el aludido certificado era continente de deuda generada en el uso de tarjeta de crédito. Cuenta corriente que, aclara, no había sido abierta a ese único efecto. Necesidad de examinar la regularidad de la emisión del título ejecutado. Título que no puede ser emitido frente a cualquier deuda. Artículo 1395 del Código Civil y Comercial que supedita la viabilidad de esos débitos a la obligación del banco de sujetarse a los pactos, usos y reglas. Inclusión de saldos adeudados por tarjeta de crédito que contraría lo dispuesto en los artículos 14 inciso h) y 42 de la Ley 25.065. Irrelevancia de analizar cuál ha sido la finalidad de la cuenta corriente bancaria en que se apoye el saldo que se pretenda ejecutar. Se confir
2 Oct 2017
Juicio ejecutivo.
Derecho Procesal - Saldo deudor de cuenta corriente. Importes derivados de operaciones con tarjeta de crédito. Juez de grado admite la posibilidad de instar la ejecución del saldo deudor de cuenta corriente descontando los importes derivados de las operaciones con tarjeta de crédito. Ejecutante apela. Título que no puede ser emitido frente a cualquier deuda. Irrelevancia de analizar cuál ha sido la finalidad de la cuenta corriente bancaria en que se apoye el saldo que se pretenda ejecutar. Se confirma el decisorio recurrido.Ver fallo
2 Oct 2017
CNAC Sala B. Juicio ejecutivo
Ver falloFianza por la que los ejecutados asumieron la calidad de lisos llanos y principales pagadores de las obligaciones derivadas de la falta de pago del saldo deudor de la cuenta corriente de titularidad de la afianzada, quien se presentó en concurso preventivo. Saldo deudor de cuenta corriente del que resulta una suma líquida y exigible. Documentos exhibidos -título ejecutivo y fianza con firma certificada- que dejan expedita la vía ejecutiva contra los fiadores. Falta de legalización de la firma del escribano que certificó las firmas del contrato de fianza que no es obstáculo para que aquellos instrumentos habiliten la vía ejecutiva intentada. Documento privado con firma certificada por un escribano cuyo texto permite formar convicción en orden a la existencia y legitimidad de su contenido. Inadmisibilidad de la excepción deducida.
29 Sep 2017
Juicio ejecutivo - Medidas Cautelares.
Derecho Civil y Comercial - Mecanismo propuesto para la efectivización del embargo que importaría distraer la actividad del BCRA de sus funciones de contralor del sistema financiero para atribuirle la realización de trámites y erogaciones que sólo tienden a la satisfacción del interés individual de un acreedor. Medida que torna ilusoria la observancia del requerimiento legal de limitar la medida a los bienes necesarios para cubrir el crédito reclamado y las costas. Peticionante que no ha logrado acreditar encontrarse imposibilitada para acceder a la información relativa a la existencia de bienes del deudor sin el auxilio de la jurisdicción. Inadmisibilidad.Ver Fallo
27 Sep 2017
CNAC Sala C. Juicio ejecutivo
Aplicabilidad del Art. 61 de la ley 24.452. Plazo de prescripción anual que corre a partir del rechazo del título. Carta documento reclamando el pago de lo adeudado remitida cuando ya se encontraba cumplido el plazo respecto de dos de los cuatro cheques ejecutados. Interpelación fehaciente al requerido que solo suspendió el término del plazo liberatorio que se hallaba en curso durante seis meses (Art. 2541 del Código civil y Comercial) respecto de los dos restantes cartulares. Admisibilidad parcial de la excepción opuesta.-Ver fallo
26 Sep 2017
«juicio ejecutivo» en el mundo