Juicio cambiario - España

Únicamente procede el juicio cambiario si, al incoarlo, se presenta letra de cambio, cheque o pagaré que reúnan los requisitos previstos en la Ley cambiaria y del cheque . Tal y como clarifica el Auto de la AP de Cádiz de 17 de diciembre de 2003(nº recurso 304/03), cuando se ejercita una acción cambiaria por la tenencia de una letra, cheque o pagaré que a su vencimiento resultaron impagados se trata del ejercicio de una acción cambiaria ordinaria tendente a cobrar su importe, siendo a tales efectos irrelevante cual haya sido el origen de tales libramientos, sea civil, laboral o mercantil. Leyes aplicadas: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, arts 819 a 827

Modelo de demanda de oposición al juicio cambiario instado de contrario alegando alguno de los motivos de oposición regulados legalmente.

Escrito de solicitud de mejora de embargo: Ampliación de la ejecución en juicio cambiario. Arts. 401.2, 592, 598.3, 604, 612 y 578 LEC.

Modelo de escrito mediante el que previamente a la presentación de la demanda de juicio cambiario se requiere de modo extrajudicial al deudor el pago de las cantidades adeudadas. Artículos 819 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

I. Introducción. II. Regulación legal. 1. Clasificación del juicio cambiario en la tipología procesal. 2. Fundamento del proceso cambiario. III. Casos en que procede el juicio cambiario (art. 819 LEC). 3. Concurrencia de los requisitos formales. 4. Documentos cambiarios en blanco. 5. Efecto timbrado. 6. Protesto o declaración equivalente. 7.Vía procesal adecuada para la reclamación del crédito cambiario. IV. Competencia (art. 820 LEC). 8. Determinación del juzgado competente. 9. Prohibición de la sumisión expresa y tácita. 10. Interposición de declinatoria. 11. Apreciación de oficio de la falta de competencia territorial. 12. Sumisión de la controversia a arbitraje. 13. Nulidad de actuaciones. V. Inicio. Demanda. Requerimiento de pago y embargo preventivo (art. 821 LEC). 14. Necesaria presentación del documento cambiario. 15. Momento procesal oportuno para la presentación del contrato causal en caso de ser necesario. 16. Determinación de la cantidad a reclamar en el juicio cambiario. 17. Ampliación de la petición de la demanda cambiaria. 18. Inexistencia de limite económico en la cantidad fijada a efectos de requerir de pago al deudor. 19. Carácter inmediato del embargo preventivo. VI. Pago del deudor (art. 822 LEC). 20. Imposición de costas al deudor. 21. Carácter preceptivo o facultativo de la presentación de demanda ejecutiva para despachar ejecución en los supuestos de falta de oposición del deudor. VII.Alzamiento del embargo (art. 823 LEC). 22. Solicitud alzamiento del embargo. 23.Tramitación de la solicitud del alzamiento del embargo. 24. Caución. 25. Resolución. 26. Excepciones a la posible solicitud. VIII. Oposición cambiaria (art. 824 LEC). 27. Forma de la oposición. 28. Autonomía de los títulos cambiarios. 29. Amplitud de los motivos de oposición. 30. Inexistencia de nulidad de actuaciones. 31. Compensación. 32. Pluspetición. IX. Efectos de la falta de oposción (art. 825 LEC). 33. Necesariedad o voluntariedad de la presentación de la solicitud de despacho de ejecución. X. Sustanciación de la oposición cambiaria (art. 826 LEC). 34. Remisión al juicio verbal a efectos de tramitar la oposición cambiaria. 35. Inversión de las partes procesales. 36. Carga de la prueba. 37. Incomparecencia de las partes a la vista del juicio verbal. 38. Aportación de documentos probatorios. XI. Sentencia sobre la oposición (art. 827 LEC). 39. Cosa juzgada parcial. 40. Alegación de cosa juzgada en el juicio declarativo posterior. 41. Costas procesales. 42. Imposición de costas en apelación. XII.Anexo jurisprudencial. XIII. Orientación bibliográfica. XIV. Formularios básicos. I. Demanda de juicio cambiario. II. Escrito solicitando el alzamiento del embargo. III. Escrito de oposición a la demanda.

I. Consideraciones generales II. Casos en que procede el juicio cambiario III. Competencia y postulación IV. Iniciación del juicio: Demanda V. Trámite de admisión. Control de oficio por parte del juez VI. Auto de admisión. Medidas: requerimiento de pago y embargo preventivo de bienes. el levantamiento del embargo VII. Auto de inadmisión. recursos VIII. Tramitación sin oposición: pago o inactividad del requerido A. El pago B. Inactividad del requerido IX. Tramitación con oposición A. La demanda de oposición B. Motivos de oposición C. Sustanciación de la oposición D. Sentencia. Recursos y efectos Bibliografía recomendada

1. EL PROCESO MONITORIO. 1.1. Concepto. 1.2. Ámbito de aplicación. 1.3. Competencia. 1.4. Tramitación procedimental. 1.5. Oposición del deudor. 1.6. Despacho de ejecución. 2. EL JUICIO CAMBIARIO. 2.1. Ámbito de aplicación. 2.2. Competencia. 2.3. Iniciación del procedimiento. 2.4. Opciones del deudor. 2.5. Oposición cambiaria. 3. FORMULARIOS PROCESALES.

JUICIO CAMBIARIO. TÍTULO ORIGINAL. El juicio cambiario reviste un cierto rigor formal que ha de comenzar por la exigencia inexcusable de que se aporte con la demanda el título original, sin que el incumplimiento de tal exigencia pueda ser subsanado con posterioridad pues, en caso de que no haber realizado tal aportación inicialmente, no procedía la adopción de las medidas de requerimiento de pago y embargo.

CONTRATO DE PRÉSTAMO. CONSUMIDORES. JUICIO CAMBIARIO. Se discute si un contrato de préstamo, causa de libramiento del pagaré, puede enervar la acción cambiaria, pues el pagaré es un instrumento de pago, no el contrato entre consumidor y empresario. Fija doctrina jurisprudencial: Es nula, por abusiva, y conlleva la ineficacia de la acción cambiaria, la condición general de los contratos de préstamo concertados por consumidores, en la que se prevea la firma de un pagaré en garantía del contrato y en el que el importe por la que se presentará la demanda de juicio cambiario es complementado por el prestamista con base en la liquidación realizada unilateralmente por él. Se estima la casación.

JUICIO CAMBIARIO. OPOSICION. En definitiva, del tenor literal del precepto surge que la alegación de hechos pertenecientes a la relación causal subyacente es admisible de forma completa y total cuando se superponen en el litigio las condiciones de acreedor y obligado cambiarios por un lado, y acreedor y deudor extracambiarios por otro, o, dicho de otra forma, inter partes las excepciones extracambiarias son oponibles sin limitación alguna, quebrando en tales supuestos la exorbitancia del derecho cambiario, suprimiendo el "inutilis circuitus" que resultaría de condenar primero al pago a quien no debe pagar, que, para reembolsarse frente a quien cobró indebidamente se vería abocado a acudir a un segundo proceso para obtener en él la declaración de la inutilidad de todo lo actuado en el primero cuya naturaleza plenaria (no sumaria como sostiene la recurrida), en la que no hay límite alguno de alegación, prueba y cognición quedaría totalmente desvirtuada. En primera instancia se desestima la oposición. Se desestima la apelación. Se estima la casación.

JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO. Del tenor literal del precepto lleva a entender que la alegación de hechos pertenecientes a la relación causal subyacente es admisible de forma completa y total cuando se superponen en el litigio las condiciones de acreedor y obligado cambiarios por un lado, y acreedor y deudor extracambiarios por otro. En definitiva, inter partes las excepciones extracambiarias son oponibles sin limitación, quebrando en tales supuestos la exorbitancia del derecho cambiario. Y suprimiendo el inutilis circuitus que resultaría de condenar primero al pago a quien no debe pagar, que, para reembolsarse frente a quien cobró indebidamente, se vería abocado a acudir a un segundo proceso para obtener en él la declaración de la inutilidad de todo lo actuado en el primero cuya naturaleza plenaria quedaría totalmente desvirtuada. Se desestima la casación.

RECURSO DE APELACIÓN. JUICIO CAMBIARIO. COSA JUZGADA. La sentencia firme dictada en juicio cambiario produce efectos de cosa juzgada respecto de las cuestiones que pudieron ser en él alegadas y discutidas, pudiéndose plantear las cuestiones restantes en el juicio correspondiente. Se estima el recurso.