Juicio abreviado - Chile

Título III. Procedimiento abreviado Mejor documento

Reforma Procesal Penal. Génesis, historia sistematizada y concordancias. Tomo III: Código Procesal Penal, Libro tercero y cuarto
Texto Completo Descargar
  • Apela sentencia dictada en procedimiento abreviado
  • Los procedimientos especiales
    A. Procedimientos simplificado y monitorio. 1. Introducción. 2. La regulación del procedimiento simplificado en el Código Procesal Penal. 2.1. Ambito de aplicación. 2.2. Tribunal competente. 2.3. Delimitación entre faltas, infracciones y contravenciones. 2.4. Supuestos específicos que dan lugar al procedimiento simplificado. 2.4.1. Simples delitos con investigación previa. 2.4.2. Faltas. 2.4.3. Faltas y simples delitos flagrantes. 2.5. Trámites del procedimiento simplificado. 2.5.1. Denuncia y examen previo del ministerio público. 2.5.2. Citación, registro y detención en casos de comisión in fragantide una falta. 2.5.3. Requerimiento y solicitud al juez de garantía de citación inmediata a juicio. 2.5.3.1. Contenido del requerimiento. 2.5.3.2. Actuación del tribunal. 2.5.4. Preparación del juicio. 2.5.5. Primeras actuaciones en la audiencia del juicio y posibilidad de terminación del procedimiento sin juicio. 2.5.6. La realización del juicio. 2.5.7. La decisión de absolución o condena y el pronunciamiento de la sentencia. 2.5.8. Recursos. 2.6. Improcedencia de la interposición de acciones civiles indemnizatorias. 2.7. El procedimiento monitorio (art. 392 CPP). 2.8. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario. B. Procedimiento abreviado. 1. Introducción. 2. Regulación del procedimiento abreviado en Chile. 2.1. Fundamento de su introducción. 2.2. Tribunal competente. 2.3. Legitimación activa y oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. 2.4. Negociación previa y alcance de la misma. 2.5. Presupuestos para la concesión del procedimiento abreviado. 2.5.1. Pena solicitada por el fiscal. 2.5.2. Consentimiento del acusado y objeto del mismo. 2.5.3. Oposición del querellante. 2.6. Pluralidad de acusados o de delitos. 2.7. Resolución del juez de garantía sobre la solicitud de procedimiento abreviado. 2.7.1. Aceptación o rechazo del procedimiento. 2.7.2. Posibilidad de interponer recursos. 2.8. Trámites del procedimiento abreviado. 2.9. Fallo y sentencia. 2.9.1. Limitaciones del fallo. 2.9.2. Contenido de la sentencia. 2.10. Recursos. 2.11. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario. C. Procedimiento por delito de accion penal privada 1. Introducción. 2. Tramitación del procedimiento de acción penal privada. 2.1. Tribunal competente. 2.2. Delitos que deben ser perseguidos a través de este procedimiento. 2.3. Legitimación activa. 2.4. Inicio del procedimiento. 2.5. Eventual realización de diligencias orientadas a "precisar los hechos". 2.6. Desistimiento y abandono de la acción. 2.7. Audiencia del juicio. 2.8. Dictación de la sentencia. 2.9. Recursos. 2.10. Supletoriedad del procedimiento simplificado. D. Procedimiento para la aplicacion exclusiva de medidas de seguridad. 1. Introducción. 2. Procedencia de la aplicación de medidas de seguridad. 2.1. Presupuestos. 2.2. Clases de medidas de seguridad (art. 457 CPP). 3. Procedimiento aplicable al enajenado mental que cometió delito en tal estado. 3.1. Aplicación supletoria de las reglas del procedimiento ordinario. 3.2. Actuaciones del procedimiento destinadas a determinar la enajenación mental del imputado. 3.3. Trámites posteriores a la declaración de inimputabilidad y procedencia de la aplicación de una medida de seguridad. 3.4. El juicio oral. 3.5. La sentencia. 4. Situación procesal del imputado que cae en enajenación mental durante el procedimiento (art. 465 CPP). 5. Las medidas de seguridad contempladas en leyes especiales.
  • El procedimiento abreviado
    Noción previa. Presupuestos del procedimiento abreviado. Legitimación, oportunidad y forma de solicitar el procedimiento abreviado. Tramitación de la solicitud de procedimiento abreviado y oposición del querellante. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado.
  • La justicia penal consensuada en el nuevo Código de Derecho Procesal Penal
    1. Introducción - 2. El contexto de la reforma procesal penal: el problema de los objetivos contrapuestos - 3. Justicia penal consensuada (I): Posibilidades de una forma de justicia penal negociada entre el Ministerio Público y el imputado - 3.1. El procedimiento abreviado - 3.2. La suspensión condicional del procedimiento - 4. Justicia penal consensuada (II): Los acuerdos reparatorios entre la víctima y el imputado - 5. Los bienes jurídicos disponibles en el proyecto de nuevo Código Procesal Penal - 6. Propuestas para un servicio de mediación en el contexto de la reforma procesal penal
  • La etapa intermedia o de preparacion del juicio
    1. Origen y fundamento. Breve panorama del derecho comparado. 2. La etapa de preparación del juicio en el ordenamiento jurídico chileno. 2.1. Tribunal competente. 2.2. Funciones. 2.3. Fase escrita de la etapa de preparación del juicio oral. 2.3.1. Formulación de la acusación. 2.3.2. Actuaciones del tribunal. 2.3.3. Notificación y actuaciones del querellante. 2.3.4. Notificación y actuaciones del acusado. 2.4. Fase oral de la etapa intermedia. 2.4.1. Generalidades. 2.4.2. Principios que la informan. 2.4.3. Desarrollo de la audiencia. 2.4.3.1. Corrección de vicios formales. 2.4.3.2. Invocación de excepciones de previo y especial pronunciamiento. 2.4.3.3. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento y de acuerdos reparatorios. 2.4.3.4. Solicitud de procedimiento abreviado. 2.4.3.5. Conciliación sobre la responsabilidad civil derivada del hecho punible. 2.4.3.6. Solicitud para que se rinda prueba anticipada. 2.4.3.7. Solicitud de aprobación de convenciones probatorias. 2.4.3.8. El ofrecimiento y la exclusión de pruebas. 2.4.3.9. Solicitud para que se decrete la prisión preventiva u otras medidas cautelares personales, su substitución, modificación o revocación. 2.4.3.10. Situación especial de prueba ofrecida por la defensa. 2.4.4. Unión y separación de acusaciones. 2.4.5. Nuevo plazo para presentar prueba. 2.4.6. Auto de apertura del juicio oral. 2.4.6.1. Contenido. 2.4.6.2. Notificación del auto de apertura. 2.4.6.3. Impugnación del auto de apertura del juicio oral. 2.4.6.4. Situación del fiscal sin prueba de cargo. 2.4.7. Devolución de los documentos de la investigación.
  • Responsabilidad Civil
    26. Las consecuencias civiles del delito - I. Conceptos generales - II. La legislación nacional y la responsabilidad civil proveniente de un delito - III. La acción civil y sus clases - IV. Quiénes responden civilmente por el delito - V. Solidaridad y transmisibilidad de la responsabilidad civil del delito - VI. Prescripción de la acción civil. Preferencia para su pago. Efectos de la sentencia penal condenatoria en el juicio civil - VII. Maneras de hacer efectiva la responsabilidad civil en el proceso penal - VIII. Obligaciones de índole patrimonial del condenado ajenas a la comisión del delito - IX. La responsabilidad civil y las causales eximentes
  • Causa nº 1123/2010 (Otros). Resolución nº 20858 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 16 de Junio de 2010
    GIRO DOLOSO DE CHEQUES. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. PRINCIPIO CONTRADICTORIO. INICIATIVA DE TRIBUNAL. Debe considerarse que de acuerdo a lo previsto en el artículo 411 del estatuto del ramo, una vez acordado este procedimiento abreviado, el juez debe abrir debate entre los intervinientes, quienes siempre tienen la posibilidad de hacer alegaciones o interpretaciones sobre los hechos aceptados por el acusado y los datos de la investigación que los avalan, vale decir, su existencia se reconoce expresamente. En este sentido, cuando el tribunal de alzada se entromete, de propia iniciativa, en un asunto que no ha sido planteado ni discutido por ninguno de los intervinientes -en este caso, el giro de los cheques y sus protestos notificados en tiempo y forma-, se inmiscuyen en el normal desenvolvimiento del proceso, sobrepasando la competencia que le acuerda el sistema procesal, quebrantando el principio de contradicción y, de paso, afectando su imparcialidad.
  • Para un encuadre del Proceso Penal Abreviado
    I. Prolegómenos: a) Base y objetivo de este trabajo; b) La modernidad de los institutos estudiados; c) Una normativa implantada; d) La autonomía de la voluntad, lo reglado y lo discrecional. II. Noticia sobre la legislación comparada: a) Límites y sentido; b) El plea bargaining norteamericano; c) Los "procedimientos especiales" del Código italiano; d) La experiencia portuguesa; e) La legislación española; f) La cuestión en Alemania; g) El panorama en América Latina. III. Aspectos metodológicos: a) Algunas distinciones convenientes; b) La abreviación; c) La simplificación; d) La conformidad; e) Nomenclatura; f) Hipótesis; g) Los intervinientes. IV. La recepción en la Argentina: a) El desarrollo legislativo; b) La simplificación de la instrucción; c) La omisión de prueba en el juicio correccional; d) El "juicio abreviado" propiamente dicho; e) La omisión de debate; f) La abreviación en la casación; g) Algunas opiniones doctrinarias; h) El XIX Congreso Nacional de Derecho Procesal. V. La instrucción sumaria: a) El nuevo instituto; b) Viabilidad; c) El órgano encargado de la investigación; d) El trámite de la investigación; e) Resurgimiento de las normas comunes; f) La fase crítica. VI. El juicio abreviado: a) La implantación sistemática; b) Los supuestos de procedencia; c) La conformidad; d) El trámite; e) La sentencia; f) Los recursos; g) Conexidad de causas y varios imputados. VII. Final: El servicio de la justicia: a) Un "lugar geométrico"; b) Las garantías constitucionales; c) La cuestión del "juicio"; d) El tema de la verdad; e) La disponibilidad como problema; f) Reflexión conclusiva.
  • Nuevo estándar de convicción
    El sistema inquisitivo, el estándar de prueba y la tortura - Protección del imputado y prueba indiciaria - Margen de error y duda razonable - ¿Cómo se puede determinar si existe una duda razonable? -
Caso Penta
Consejo de Defensa del Estado resolvió interponer un recurso de queja ante la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir la decisión del juez que visó el procedimiento abreviado para los dueños de Penta y eliminó el delito de soborno. Ver Noticia
6 Jul 2018
Caso Penta
Tribunal validó eliminación de delito de soborno y aprobó procedimiento abreviado, excluyendo al Consejo de Defensa del Estado del proceso. Ver Noticia
5 Jul 2018
Fiscal Regional ofrece juicio abreviado en caso Penta.
Manuel Guerra, El fiscal regional metropolitano Oriente, ofreció a la defensa de ex gerente de Penta, la posibilidad de acceder a un procedimiento abreviado, lo que implica que el imputado deberá reconocer responsabilidad en los hechos que se le imputan, pero que no arriesgará una pena superior a los cinco años. Ver noticia.
13 Feb 2017
Caso Firmas. Sanciones a Notarios
El terminó con un procedimiento abreviado, concediendo el Séptimo Juzgado de Garantía el beneficio de la remisión condicional de 540 días. Leer Noticia.
5 Oct 2016
Procedimiento abreviado. Declaración maliciosa de impuestos
En fallo unánime se rechaza recurso de apelación presentado por el Servicio de Impuestos Internos y se confirma sentencia condenatoria dictada en procedimiento abreviado por declaración maliciosa de impuestos. Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia impugnada toda vez que el SII en la oportunidad procesal respectiva jamás se opuso a la celebración del procedimiento abreviado asumiendo el cumplimiento de sus requisitos contenidos en el artículo 406 del Código Procesal Penal. Leer Sentencia.
7 Sep 2016
Aplicación de Ley Emilia
En forma unánime, Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza Recurso de Nulidad y confirma sentencia condenatoria en procedimiento abreviado de los delitos de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad y no dar cuenta a la autoridad de accidente de tránsito con resultado de muerte a la pena remitida de 3 años y un día. Leer Sentencia.
18 Ene 2016
Tráfico de Drogas.
Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia dictada por el 4° Juzgado de Garantía que había rebajado a 541 días la pena solicitada por la Fiscalía Oriente (3 años y un día) por tráfico de marihuana en un juicio abreviado. El juez de primera instancia rebajó la pena basándose en el cambio a los decretos supremos N°404 y N°405 que excluyen a la Cannabis Sativa de la Lista 1 del Reglamento de Estupefacientes. Tribunal de alzada eleva la pena a 3 años y 1 día tras considerar que la modificación no alcanza a la Ley 20.000 que sanciona el tráfico de drogas. Leer Sentencia.
13 Ene 2016
Penas para procedimiento abreviado
En forma unánime, Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza Recurso de Apelación presentado en contra la sentencia condenatoria dictada en procedimiento abreviado por delitos tributarios perpetrados por ex senador Jovino Novoa en Santiago los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2013. El tribunal de alzada estima que el recurso incoado por Ciudadano Inteligente no cumple con los requisitos del artículo 367 del Código Procesal Penal para poder revocar la decisión apelada. Leer Sentencia.
8 Ene 2016
Procedimientos Abreviados
Fiscalía abierta a eventuales procedimientos abreviados con controladores de Penta. Académico Cristián Riego explica por qué Ministerio Público pide prisión preventiva y luego accede a rutas alternativas. Leer Noticia.
29 Dec 2015
Caso La Polar
En procedimiento abreviado, Segundo Juzgado de Garantía de Santiago dicta veredicto condenatorio en contra de ex ejecutivos de multitienda La Polar, imputados por el Ministerio Público y querellantes particulares, como autores de delitos reiterados y consumados de lavado de activos e infracción a la ley de bancos y al mercado de valores, entre otros.
15 Dec 2015
Caso La Polar
En suspenso queda posibilidad de abreviados. principales acusados afinan los últimos detalles para evitar juicio oral. Leer Noticia.
3 Nov 2015
Noticias. Juicio Abreviado. Secta Colliguay.
Juez rechaza Juicio Abreviado para miembros de la Secta de Colliguay al estimar que los imputados no pueden considerarse como encubridores sino como cómplices. Leer Noticia
10 Sep 2014
«juicio abreviado» en el mundo