Instrumento público - Chile

El instrumento público Mejor documento

La Nulidad y la Rescisión en el Derecho Civil Chileno. Tomo I
§ I. P rincipio general - 274. Definición e importancia del instrumento público - 275. Doble papel que puede desempeñar el instrumento público - 276. Omisión de instrumento público y su sanción - 277. Doctrina sustentada por los partidarios de la tesis de la inexistencia - 278. Refutación de esta doctrina - 279. Argumento en pro de la doctrina de la inexistencia basado en el efecto de las obligaciones naturales. Refutación - 280. Conclusión: la falta de instrumento público produce nulidad absoluta. Opinión contraria - § II. Actos y contratos que deben otorgarse por instrumento público - 281. El reconocimiento voluntario del hijo, expreso y espontáneo; y su repudiación - 282. Rehabilitación del padre o madre contra cuya voluntad se determinó la filiación - 283. Acuerdos sobre el cuidado personal de los hijos - 283 bis. Acuerdos relativos a la patria potestad - 284. La tradición de un derecho de servidumbre - 285. La constitución de fideicomisos - 286. El usufructo que haya de recaer sobre inmuebles - 287. Derechos de uso y habitación - 288. El testamento solemne abierto otorgado ante notario - 289. El sobre que contiene un testamento cerrado - 290. La promesa hecha por el causante a un legitimario relativa a bienes de la sucesión futura - 291. Las donaciones de bienes raíces, las donaciones a plazo o bajo condición, y las con causa onerosa - 292. Subrogación legal en favor del que ha prestado dinero al deudor para el pago - 293. Las capitulaciones matrimoniales - 294. Promesas hechas por un esposo al otro, antes del matrimonio, y en consideración a él - 294 bis. El pacto de separación total de bienes o régimen de participación en los gananciales a que se refiere el artículo 1723 del Código Civil - 295. Compraventa de bienes raíces, de servidumbres, de censos y de sucesiones hereditarias. Jurisprudencia - 296. Actos jurídicos que digan relación con la compraventa de las cosas señaladas en el número anterior - 297. El pacto de retroventa de bienes raíces - 298. La permuta de bienes raíces - 299. El aporte en propiedad o en usufructo de un inmueble a una sociedad - 300. La constitución de un censo - 301. Las sociedades sujetas a formalidad - 301 bis. La sociedad por acciones de la Ley Nº 20.190, una nueva forma de sociedad sujeta a formalidad - 302. La empresa individual de responsabilidad limitada - 303. El contrato de seguro - 304. La constitución de renta vitalicia - 305. La hipoteca - 306. El contrato de prenda sin desplazamiento - 307. La prenda especial de concesión de obra pública - 308. El contrato de prenda agraria - 309. El contrato de prenda industrial - 309 bis. Prendas sin desplazamiento a partir de la entrada en vigencia de la Ley Nº 20.190 - 310. Compraventa de cosas muebles a plazo - 311. La emisión de bonos - 312. Los actos y contratos traslaticios de dominio de derechos de aprovechamiento de aguas - 313. La servidumbre de alcantarillado en predios urbanos - 314. Donaciones por causa de matrimonio
Texto Completo Descargar
  • Ley núm. 17999, publicada el 03 de Junio de 1981. DECLARA QUE LAS ACTAS QUE INDICA TENDRAN EL MERITO QUE SEÑALA, PARA LOS EFECTOS DE LA LEGITIMACION DE UN HIJO O EL RECONOCIMIENTO DE HIJO NATURAL
  • Falsedades documentales
    § 1. Bien jurídico protegido y clasificación - § 2. Falsificación de instrumentos públicos - A. Tipicidad - a. Sujeto activo - b. Objeto material: instrumento público - c. La conducta - c.1. Falsedades materiales - c.1.1. Contrahacer o fingir letra, firma o rúbrica (art. 193 Nº 1 CP) - c.1.2. Alterar las fechas verdaderas (art. 193 Nº 5 CP) - c.1.3. Hacer en documento verdadero alteraciones que cambien su sentido (art. 193 Nº 6 CP) - c.2. Falsedades ideológicas - c.2.1. Suponer en un acto la intervención de personas que no la han tenido (art. 193 Nº 2 CP) - c.2.2. Atribuir a los intervinientes declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho (art. 193 Nº 3 CP) - c.2.3. Faltar a la verdad en la narración de hechos sustanciales (art. 193 Nº 4 CP) - c.2.4. Alterar las fechas verdaderas (art. 193 Nº 5 CP) - c.2.5. Dar copia falsa de instrumento verdadero (art. 193 Nº 7 CP) - B. Culpabilidad - C. Participación - D. Iter criminis - E. Concursos - § 3. Falsificación de partes telegráficos - § 4. Uso malicioso de instrumento público falsificado - § 5. La mal llamada falsificación por ocultación (art. 193 Nº 8 CP) - § 6. Otras figuras de falsificación documental - A. Falsificación de instrumentos privados. Remisión
  • Decreto núm. 518, publicado el 18 de Junio de 1993. REAJUSTA EN UN 4,1% LAS TASAS FIJAS DE IMPUESTOS CONTENIDAS EN EL DECRETO LEY N° 3.475, DE 1980
  • Decreto núm. 93, publicado el 09 de Junio de 1995. REAJUSTA EN UN 3,3% LAS TASAS FIJAS DE IMPUESTOS CONTENIDAS EN EL DECRETO LEY N° 3.475, DE 1980
  • Delitos de falsedad
    1. Aspectos generales. Bien jurídico protegido - I. De la moneda falsa - 2. Aspectos generales - 3. Fabricación de moneda de curso legal en la República - 4. Falsificación de monedas - 4.1. Falsificación de moneda de curso legal en el país - 4.2. Falsificación de moneda que carece de curso legal en la República - 5. Cercenamiento de moneda de oro o plata - 6. Circulación de moneda fabricada, falsificada o cercenada - 6.1. Hacer circular moneda falsa en el país previo concierto con los falsificadores - 6.2. Circulación de moneda falsa sin previo concierto - 6.3. Se recibe de buena fe moneda falsa o cercenada, pero con posterioridad, habiendo tomado el sujeto conocimiento de sus características, la hace circular - 6.4. Falsificación o cercenamiento burdo - 7. La tentativa y la consumación en los delitos de falsedad de monedas. Los concursos - II. Falsificación de documentos de créd ito del Estado, municipalidades, establecimientos públicos y sociedades - 18. Aspectos generales - 19. Falsificación de bonos, de cupones de intereses y billetes de banco emitidos al portador - 9.1. Falsificación de bonos, cupones y billetes emitidos por el Estado de Chile - 9.2. Bonos, billetes y cupones emitidos por Estados extranjeros - 10. Falsificación de acciones o promesa de acciones, de documentos emitidos por las municipalidades o establecimientos públicos, y de cupones de intereses - 11. Participación en la falsificación - 12. Emisión dolosa de bonos, obligaciones, billetes, acciones o cupones. - 13. La tentativa de comisión de estos tipos penales se castiga como delito consumado. Alternativa en que se reprimen como delitos de engaño. Competencia especial de los tribunales nacionales - III. Falsificación de sellos, punzones, matrices, marcas, papel sellado, timbres, estampillas - 14. Información previa - 15. Falsificación del sello del Estado (del nacional) - 16. Falsificación de punzones, cuños o cuadrados, timbres, planchas nacionales - 17. Uso indebido de los sellos, punzones, matrices y demás objetos auténticos o verdaderos indicados en los arts. 180 y 181 - 18. Emisión del papel sellado y estampillas (nacionales) falsos. Su uso doloso - 19. Falsificación evidentemente torpe de papel sellado o de estampillas. Su expendición o introducción al país - 20. Falsificación y obtención indebida de sellos, matrices, punzones, timbres o marcas de países extranjeros - 21. Falsificación de boletas para el transporte de personas, para reuniones o espectáculos públicos, o de sellos, timbres o marcas de una autoridad o de un ente privado. Su uso o circulación - 22. Restauración de estampillas o de boletas de transporte - 23. Empleo ilegítimo de marcas o razón social. Venta o circulación de objetos marcados indebidamente - 24. Regla especial para la tentativa de estos delitos - 25. Delación compensada - IV. Falsedad de documentos - 26. Nociones generales - 27. Concepto de documento - 28. Clasificación de los documentos para efectos de su falsificación - 28.1. Documento público o auténtico - 28.2. Documento oficial - 28.3. Parte telegráfico - 28.4. Documento privado - 28.5. Documentos especiales - 29. Modalidades de la acción de falsificación. Las distintas clases de falsedad - 29.1. Falsedad material - 29.2. Falsedad ideológica - 29.3. Falsedad por uso - 29.4. Falsedad por ocultación - Falsificación de documentos públicos o auténticos - 30. Aspectos generales - 31. Modalidades de la conducta de falsificar que se califican como típicas - - Nº 1. "Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica" - - Nº 2. "Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido" - - Nº 3. "Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho" - - Nº 4. "Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales" - - Nº 5. "Alterando las fechas verdaderas" - - Nº 6. "Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido" - - Nº 7. "Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original" - - Nº 8. "Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial" - 32. Forjamiento o elaboración de un documento íntegramente falso. - La omisión como medio de ejecución de una falsedad - 33. Formas de aparición de los delitos de falsificación de documentos públicos y asimilados a ellos - 33.1. Falsificación cometida por empleados públicos - 33.2. Falsificación de un documento público o auténtico cometida por un particular - 34. Falsificación de partes telegráficos - 35. El uso del documento público o auténtico -incluido el parte telegráfico- falsificado - De la falsificación de instrumentos privados - 36. Enunciado - 37. Falsificación de instrumento privado no mercantil - 38. Falsificación de documento privado mercantil - 39. El uso malicioso de instrumento privado falso - 40. Concurso de delitos - De la falsificación de pasaportes, portes de armas y certificados - 41. Nociones previas - 42. Falsificación de pasaportes y porte de armas - 43. El uso de pasaporte o porte de arma falso y el mal uso de uno verdadero - 44. Falsificación de certificados - 45. Certificación falsa de facultativo - 46. Certificaciones falsas de empleados públicos - 47. Falsificación de certificado médico sobre enfermedad y de empleado público sobre circunstancias de recomendación. El uso de estos documentos - 48. El uso de certificados falsos - 49. Falsificación de certificados de funcionarios públicos que pueden comprometer intereses
  • Instrumento público (solemnidades legales, funcionario competente, inspector municipal). Inspector Municipal (instrumento público, funcionario competente, solemnidades legales).
    No es instrumento público porque no ha sido otorgado con las solemnidades legales y ante competente funcionario el informe emitido por un inspector municipal como resultado de una investigación practicada y dirigida a la institución de que depende. El análisis hecho por los falladores de las probanzas documental y testifical no está sujeto al control tribunal de casación porque los jueces aprecian la prueba con facultades privativas. Para que pueda prosperar una demanda en que se pide se reconozca la existencia de una sociedad de hecho entre el actor y el demandado, es indispensable que se compruebe fehacientemente que existió un acuerdo de voluntades en que dos o más personas decidieron poner algo en común con la mira de repartirse entre sí los beneficios que de ellos provengan, pacto que, al menos debe reunir tres elementos esenciales: 1º aportes; 2º reparto de beneficios; y 3º intención de formar sociedad. El affectio societatis es, sin duda el elemento principal, pues si no se demuestra esa intención, no pueda darse por establecida la existencia de una sociedad. La diferencia entre una sociedad de hecho y una legal consiste en que en la legal se han cumplido todas las formalidades que la ley establece para la existencia como tal para cada tipo de ellas; y en la de hecho, se han omitido una o más de tales exigencias. La no comprobación en el juicio de la existencia de un pacto o contrato social., es un hecho de la causa. Tanto la sociedad de hecho como la legalmente constituida deben reunir a lo menos los tres requisitos fundamentales de toda sociedad. Incumbe al actor probar la existencia de la sociedad de hecho que invoca, y no es obstáculo para que se desestime la demanda el hecho de que el demandado no prueba que el actor era su empleado, como afirmó al excepcionarse
  • De la Prueba Documental en general y del Instrumento Público en particular
  • Causa nº 4156/2008 (Casación). Resolución nº 36325 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 11 de Diciembre de 2008
    DELITO DE FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PÚBLICO. Para que pueda prosperar el motivo de invalidación impetrado, se precisa el enunciado de normas reguladoras de la prueba que caen dentro del estudio y decisión de este tribunal, o sea, aquellas pautas básicas que importan prohibiciones o limitaciones impuestas por la ley a los sentenciadores para asegurar una correcta decisión en el juzgamiento criminal y que, si son conculcadas con influencia sustancial en lo resolutivo del fallo, pueden provocar su invalidación. En este orden de ideas, por regla general, se ha estimado inobservancia de las aludidas leyes cuando se invierte el peso de la prueba, se rechaza un medio probatorio que la ley permita o admite uno que repudia o cuando se modifica, niega o altera el valor probatorio que ésta asigna a los diversos medios establecidos. Corresponde a los jueces del fondo apreciar soberanamente los asertos de los testigos y hacer un examen estimativo y comparativo de ellos, estando autorizados discrecionalmente para considerar o no como suficiente prueba de un hecho los atestados que reúnan las calidades que determina el citado artículo 459. Del mismo modo, la valoración de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales que puedan originar tales testimonios en tanto no reúnan los requisitos exigidos por el citado artículo 459, de conformidad con lo que prescribe el artículo 464 del ordenamiento en estudio, continúa sometida a la apreciación prudencial de los jueces del fondo. Lo propio ocurre con los artículos 460 N° 10° y 463 de la referida compilación procesal, pues en definitiva la valoración de los dichos de los testigos a quienes pudiere afectar la causal de inhabilidad siempre queda entregado al criterio de los jueces del fondo.
  • El instrumento público
    Fuente: RDJ Doctrina, Tomo XXXIX, Nros. 3 y 4, 33 a 60 Cita Westlaw Chile: DD27992010.
  • Causa nº 3624/2008 (Casación). Resolución nº 34609 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 26 de Noviembre de 2008
    DELITOS REITERADOS DE FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PÚBLICO Y APROPIACIÓN INDEBIDA. El numeral séptimo del artículo 11 del Código Penal, consagra la atenuante de procurar con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias, circunstancia atenuante de responsabilidad criminal fundada en consideraciones de pol ítica criminal, cuyo ámbito de aplicación es general, siendo necesario para que opere la existencia en el proceso de cualquier forma de reparación del daño causado con el delito o que se haya procurado su reparación. Debe tratarse de una acción “celosa de reparación del mal causado”, esto es, que produce en el acusado una actitud, una conducta, una decisión posterior al delito, de arrepentimiento y de un propósito cierto y efectivo, de conseguir la mayor reparación, racionalmente posible.
Prueba respitatoria de alcohol
Con fecha 27 de agosto de 2018, se publicó en el Diario Oficial el Decreto Nº 136, de 2017, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Modifica decreto Nº 236, de 2014, que aprueba reglamento que fija características técnicas para los instrumentos que realizan prueba respiratoria evidencial sobre presencia y dosificación de alcohol en el organismo humano. Ver Decreto
28 Ago 2018
Revista de Derecho Universidad Católica del Norte
El número 25-1, de enero de 2018, de la publicación Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, está disponible. Destacamos el artículo titulado “Significado de la fe pública en la prueba por medio de documentos públicos” del autor Claudio Meneses Pacheco. Ver artículo
24 Ago 2018
Aplicación de la Convención de la Apostilla
Con fecha 02 de febrero de 2018, se publicó en el Diario Oficial el Extracto de Circular Nº 7, de 2018, del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Nacional, que Imparte instrucciones relativas a la aplicación de la Convención de la Apostilla. Ver Circular
5 Feb 2018
Condena por injurias
Existe amplio consenso respecto a la importancia de las formas en la calidad del debate público, y en especial sobre el daño que causan a la convivencia cívica las descalificaciones injuriosas que puede proferirse en su fragor, aunque en variados países se discuten las mejores herramientas para enfrentarlas y castigarlas, particularmente la idoneidad del instrumento penal. Leer Noticia.
29 Dec 2016
Reglamento de las Entidades Técnicas de Fiscalización Ambiental
Con fecha 27 de octubre de 2016, se publicó en el Diario Oficial la Resolución exenta N° 986, de 2016, del Ministerio del Medio Ambiente, Superintendencia del Medio Ambiente, que Dicta instrucción de carácter general para la operatividad del Reglamento de las Entidades Técnicas de Fiscalización Ambiental, para titulares de instrumentos de carácter ambiental. Ver Resolución.
28 Oct 2016
Programas de Formación para la Competitividad
Con fecha 05 de octubre de 2016, se publicó en el Diario Oficial la Resolución exenta N° 1.363 , de 2016, de la Corporación de Fomento de la Producción, que Pone en ejecución Acuerdo del Comité de Asignación de Fondos, modificando resolución Nº 24 afecta, de 2015, del Gerente de Desarrollo Competitivo, que crea instrumento Programas de Formación para la Competitividad y aprueba su reglamento. Ver Resolución.
7 Oct 2016
Entrada en vigor: Convención de la Apostilla
Con fecha 24 de marzo de 2016, se publicó en el Diario Oficial el Decreto Nº 228, de 2015, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que Promulga la Convención que Suprime la Exigencia de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros, conocida como “Convención de Apostilla de La Haya” la cual entrará en vigor el 30 de agosto de 2016. Para su aplicación el día 02 de enero de 2011, se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 20.711 , y el 28 de noviembre de 2015, el Decreto Nº 81, de 2015. Desde su entrada en vigencia el sistema de homologación de documentos otorgados en el extranjero para su uso en Chile, así como para el uso de documentos otorgados en Chile en
29 Ago 2016
Comisión Clasificadora de Riesgo
Con fecha 30 de julio de 2016, se publicó en el Diario Oficial el Acuerdo relativo a instrumentos financieros de oferta pública adoptado por la Comisión Clasificadora de Riesgo. Ver Acuerdo.
2 Ago 2016
Evaluación Ambiental
Gobierno recibe 25 propuestas para modificar evaluación ambiental de proyectos. Las recomendaciones se concentran en la modificación de los sistemas evaluadores; la participación ciudadana y de servicios públicos, y la modificación a instrumentos asociados a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de los proyectos. Leer Noticia.
27 Jul 2016
Prueba Respiratoria de Alcohol
Con fecha 29 de marzo de 2016, se publicó en el Diario Oficial el Decreto Nº 236, de 2014, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Aprueba reglamento que fija características técnicas para los instrumentos que realizan prueba respiratoria evidencial sobre presencia y dosificación de alcohol en el organismo humano.
30 Mar 2016
Comisión Clasificadora de Riesgo
Con fecha 23 de enero de 2016, se publicó en el Diario Oficial el Acuerdo s/n, de la Comisión Clasificadora de Riesgo, relativo a Instrumentos Financieros de Oferta Pública. Leer Noticia.
27 Ene 2016
Falsificación de Instrumento Público
En fallo unánime, Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechaza Recurso de Apelación presentado por la Sociedad Agrícola La Coipa, que decretó el sobreseimiento definitivo del conservador de Bienes Raíces acusado de delitos reiterados de falsificación de instrumento público a raíz de otras tantas anotaciones marginales, derivadas de un juicio civil entre particulares. Leer Noticia.
4 Sep 2015
«instrumento publico» en el mundo