Exequatur - Colombia

Exequatur Mejor documento

Modelos y minutas comerciales
Texto Completo Descargar
  • EXEQUATUR - Comisión para Aportar Norma Jurídica No Nacional y Ley Extranjera
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº de 24 de Septiembre de 2013
    Pretende la solicitante la homologación de la sentencia de divorcio de matrimonio civil por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Múnich (República Federal de Alemania) EXEQUÁTUR - sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Múnich República Federal de Alemania / DIVORCIO - por mutuo acuerdo en Alemania se pide su homologación / RECIPROCIDAD DIPLOMÁTICA - no existe tratado entre Colombia y Alemania que verse sobre reconocimiento recíproco de fallos extranjeros / RECIPROCIDAD LEGISLATIVA - la legislación alemana permite la homologación de sentencias foráneas mediantes las cuales se decrete el divorcio previo cumplimiento de requisitos para su reconocimiento. Señala la Corte que no obstante la inexistencia de reciprocidad diplomática entre Colombia y Alemania para el reconocimiento recíproco del valor de las sentencias dictadas por autoridades extranjeras en procesos civiles y de familia, sí concurre la reciprocidad legislativa, que prevé el reconocimiento de efectos a los fallos foráneos, previo cumplimiento de los requisitos para el mismo, los cuales, añade la Sala, son similares a los requeridos en la legislación nacional. SENTENCIA EXTRANJERA - cumplimiento con los requisitos previstos en la Convención sobre la abolición del requisito de legalización para documentos públicos extranjeros / APOSTILLAJE - de sentencia extranjera. SENTENCIA DE EXEQUÁTUR - inscripción en el registro civil de nacimiento y matrimonio de quien demanda la homologación. Sentencia de exequátur de 12 de marzo de 2012, expediente 2001-01019. Sentencia de exequátur de 28 de mayo de 2010, expediente 2008-00596. Sentencia de exequátur de 25 de julio de 2005, expediente 2003-00228.
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº . 11001 02 03 000 2013 00142 00 de 4 de Diciembre de 2014
  • Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - nº de 14 de Agosto de 2014
    Presentada demanda de exequátur, el despacho decretó pruebas. DEMANDA DE EXEQUÀTUR - Decreto de pruebas PRUEBA DE OFICIO - Para que el Ministerio de relaciones exteriores informe sobre tratado público vigente del reconocimiento recíproco de las sentencias judiciales con la República Bolivariana de Venezuela en trámite de exequátur
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - nº 11001-02-03-000-2014-01997-00 de 8 de Octubre de 2014
    Se admitió a trámite la demanda de exequátur de sentencia de divorcio proferida por el Juzgado Municipal de Braunschweig – Juzgado de Familia de Alemania, por reunir los requisitos previstos por el legislador para tal fin. DEMANDA DE EXEQUÁTUR - se admite respecto de la sentencia de divorcio proferida en Braunschweig - Alemania, por reunir los requisitos especiales y generales previstos por el legislador TRASLADO - de la demanda de exequátur de sentencia de divorcio al Ministerio Público a través del Procurador Delegado en lo Civil Fuente formal: Art. 695 del Código de Procedimiento Civil
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº de 17 de Enero de 2014
    La Corte rechazó la demanda de exequátur de la sentencia de divorcio de matrimonio civil proferida en Breda-Holanda, al no cumplir la solicitante con la carga probatoria de acreditar que la sentencia objeto de homologación estuviera ejecutoriada, dado queen el caso no se observa claridad. DEMANDA DE EXEQUÁTUR - rechazo de solicitud exequátur de sentencia de divorcio de matrimonio civil proferida en Breda-Holanda / CARGA DE LA PRUEBA - el solicitante debe acreditar la ejecutoria de la sentencia que pretende sea homologada. Fuente formal: Artículos 694 y 695 del Código de Procedimiento Civil
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº 11001-02-03-000-2012-02654-00 de 12 de Diciembre de 2014
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº de 21 de Febrero de 2014
    Se estudia la solicitud de exequátur de la sentencia de adopción proferida por el Juzgado de Niñez y Adolescencia del Primer Circuito Judicial de San José (Costa Rica), respecto de menor de edad con madre biológica colombiana y padre adoptante canadiense. La Sala de Casación Civil concedió el exequátur solicitado en la medida que encontró acreditada la existencia de reciprocidad legislativa entre Costa Rica y Colombia para reconocimiento de sentencias como las que le pongan fin a un trámite de adopción. EXEQUÁTUR - de sentencia de adopción de menor de edad por parte del cónyuge de la madre biológica, proferida en Costa Rica / ADOPCIÓN - de menor de edad por parte del cónyuge de la madre biológica / SENTENCIA EXTRANJERA - inaplicación del Convenio sobre la Protección del Niño y la Cooperación en Materia de Adopción Internacional RECIPROCIDAD DIPLOMÁTICA - no existe tratado entre Colombia y Costa Rica que verse sobre reconocimiento recíproco de fallos extranjeros / RECIPROCIDAD LEGISLATIVA - la legislación de Costa Rica permite la homologación de sentencias foráneas mediantes las cuales se decrete la adopción previo cumplimiento de requisitos para su reconocimiento / NORMA SUSTANCIAL - para establecer la consonancia de la sentencia de adopción entre los regímenes patrios de los extremos procesales se tiene en cuenta solo los requisitos de carácter sustancial establecidos por el artículo 66 de la Ley 1098 de 2006 / PROCURADURIA DELEGADA PARA LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA - actuación en trámite de exequátur de sentencia de adopción de menor de edad Señala la Sala Civil que: “La Corte, en un asunto de similares contornos al de ahora, determinó la inaplicabilidad del mencionado instrumento multilateral, en cuanto halló que si bien “Colombia y España son suscriptores del convenio sobre la ‘protección del niño y la cooperación en materia de adopción internacional’, celebrado en la Haya el 29 de mayo de 1993. No obstante tal marco normativo, la adopción de que informan las presentes diligencias no respondió a tales protocolos, pues, en verdad, los procedimientos acometidos por el adoptante y la madre del menor no se avinieron a las previsiones de dicho convenio. Basta nada más con mencionar que el menor adoptado ya se encontraba en España, desde hacía varios años; su traslado allí respondió a otras circunstancias diferentes a la adopción propiamente dicha y, su padre adoptante, antes que serlo, convivió y formalizó vínculo matrimonial con la progenitora del adoptado; además, no tuvo participación alguna la autoridad central de uno y otro país. En fin, no hay lugar a la aplicación de esas disposiciones de carácter internacional.” Memora la Corte que: “Al respecto, sea lo primero indicar que el precepto cuyo desconocimiento predica la referida agencia del Ministerio Público -art. 66, Ley 1098 de 2006- tiene consagrados de manera concurrente requisitos de carácter sustancial y procedimental, razón por la cual solo los de estirpe sustantiva deberán estimarse para los efectos de establecer la consonancia entre los regímenes patrios que se analizan, en el contexto establecido por la jurisprudencia de la Corte respecto de la noción de orden público, toda vez que el invocado ordinal 2° del artículo 694 del ordenamiento procesal civil, expresamente deja por fuera de miramiento las normas de procedimiento, y en este caso en particular la exigencia de que la anuencia de la progenitora se manifieste directamente ante el defensor de familia colombiano, aspecto cardinal del disentimiento de la Procuraduría F. formal: Artículos 693 y 694 del Código de Procedimiento Civil. Ley 265 de 1996. Artículo 66 de la Ley 1098 de 2006. F. jurisprudencial: Sentencias de Exequátur de 4 de diciembre de 2000, expediente 7647. Sentencias de Exequátur de 12 de septiembre de 2006, expediente 2003-00211. Sentencia de Exequátur de 18 de diciembre de 2009, expediente 2008-00315. Sentencias de Exequátur de 27 de julio de 2011, expediente 2007-01956. Sentencias de Exequátur de 8 de noviembre de 2011, expediente 2009-00219. G. J. LXXX, 464; CLI, 69; CLVIII, 78 y CLXXVI, 309. Rad: S- 7647 | Fecha: 04/12/2000 Rad: S- 2003-00211 | Fecha: 12/09/2006 Rad: S- 2008-00315 | Fecha: 18/12/2009 Rad: S- 2007-01956 | Fecha: 27/07/2011 Rad: S- 2009-00219 | Fecha: 08/11/2011
  • Sentencias y laudos proferidos en el exterior y comisiones de jueces extranjeros
Homologación de una providencia judicial extranjera
Procesal- La procedencia de la homologación de sentencia extranjera no resulta suficiente con solo la demostración de reciprocidad legislativa, sino que es necesario corroborar que la decisión que se somete al exequátur no contravenga el orden público. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
11 Jul 2017
El Estado concede el exequátur de la providencia dictada el Juzgado de Primera Instancia No. 3 de Las Palmas de Gran Canaria (España), que aprobó la adopción del menor
Civil - Para que proceda el exequátur de la sentencia extranjera no es suficiente con que se haya demostrado la reciprocidad diplomática, sino que es necesario corroborar que la decisión objeto del exequátur no contravenga el orden público, según se exige en el canon 694 del Código de Procedimiento Civil Colombiano y en el artículo 1° del Convenio celebrado entre los dos países. Ver Sentencia - Corte Suprema de Justicia
17 Sep 2014
Exequátur de Disolución de Sociedad Conyugal
Civil - La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia revisa una solicitud de exequátur de disolución de sociedad conyugal proferido por el Juzgado de lo Familiar, Cuarto Distrito Judicial en el Estado de Garza García, Nuevo León, México. Ver Sentencia - Corte Suprema de Justicia
16 Jul 2014
Reconocimiento de Laudos Arbitrales Extranjeros.
Ya no es necesario adelantar proceso de exequátur, si no de reconocimiento, para que un laudo extranjero tenga efectos en el país. Por Juliana Nándar Beltrán - prietocarrizosa
21 Abr 2014
«exequatur» en el mundo