Enriquecimiento injusto - Chile

Acción de in rem verso (acción de enriquecimiento sin causa). Acción de enriquecimiento sin causa (enriquecimiento sin causa). Enriquecimiento sin causa (acción de enriquecimiento sin causa). Requisitos de la acción de enriquecimiento. Acto legitimo (enriquecimiento injusto). Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
La acción de in rem verso o de enriquecimiento sin causa, es aquella que tiene por objeto lograr que desaparezca el enriquecimiento injustificado que haya experimentado una persona en desmedro de otra. Los requisitos de la señalada acción son los siguientes: a) que una persona experimente un enriquecimiento sin causa; b) que la otra persona sufra un empobrecimiento; c) que el enriquecimiento sea ilegítimo. A estos requisitos se agregan dos condiciones: que la persona que sufre el empobrecimiento no tenga otro medio legal para obtener la reparación del perjuicio y que la acción no viole un texto legislativo expreso. Si se declara legítimo el acto que ha sido la causa o motivo del pleito, no puede pretenderse que se habría producido un enriquecimiento injusto
Texto Completo Descargar
  • Libros y Revistas
  • Sección II. Los cuasicontratos
    Generalidades - 485. Concepto - 486. Crítica del cuasicontrato - 487. Principales cuasicontratos - 488. El enriquecimiento sin causa - 489. Aplicaciones del principio - 490. Legislación comparada - 491. Condiciones del enriquecimiento sin causa - 492. Enriquecimiento de la persona obligada a restituir - 493. Empobrecimiento correlativo del titular de la acción de in rem verso - 494. El enriquecimiento debe ser ilegítimo - 495. Carácter subsidiario de la acción de in rem verso - 496. Efectos de la acción - 2. La agencia oficiosa o gestion de negocios ajenos - 497. Concepto - 498. La intrusión del gerente debe ser espontánea - 499. El gerente debe obrar sin mandato - 500. Prohibición del interesado - 501. Intención de obligar al interesado - 502. Capacidad de las partes - 503. La agenc...
  • Teoría del enriquecimiento sin causa
    . Concepto: enriquecimiento a expensa ajena, injusto y sin causa - 190. Origen y desarrollo - 191. Explicación jurídica. Enriquecimiento sin causa y cuasicontrato - 192. El enriquecimiento sin causa en nuestra legislación - 193. La acción de in rem verso. Concepto y enunciación de sus presupuestos - 194. Enriquecimiento y empobrecimiento recíprocos - 195. Carencia de causa - 196. La acción de in rem verso sólo puede intentarse a falta de otra - 197. Prueba del enriquecimiento sin causa - 198. Efectos del enriquecimiento sin causa
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 4871/2012 (Casación). Resolución nº 70229 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 30 de Septiembre de 2013
  • Causa nº 12037/2013 (Otros). Resolución nº 198990 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 26 de Agosto de 2014
  • Sentencia nº C-1197-2013, de 2º Juzgado Civil de Talcahuano, 5 de Junio de 2014
  • Causa nº 2774/2013 (Otros). Resolución nº 75375 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 23 de Abril de 2014
  • Causa nº 3046/2010 (Casación). Resolución nº 52673 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 25 de Noviembre de 2011
  • Causa nº 4182/2012 (Casación). Resolución nº 47416 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 17 de Julio de 2013
CS – Cobro de deuda
En decisión dividida, Tercera Sala de la Corte Suprema, revoca sentencia apelada y acoge recurso de protección presentado en contra de Caja de Compensación por descontar de remuneración montos correspondientes a deuda contraída hace diez años. En opinión del máximo tribunal la recurrida actuó de manera caprichosa e injustificada, reviviendo por este medio un beneficio que el artículo 22 de la Ley Nº 18.833 concede a las Cajas de Compensación siempre que se trate de un cobro oportuno. Ver Sentencia
4 Ene 2018
«enriquecimiento injusto» en el mundo