Divorcio contencioso - España

Modelo de un Convenio de separación, aplicando el Código Civil. Doctrina de la DGRN. Pensión compensatoria. Atribución del uso de la vivienda.

Petición de divorcio con mutuo consentimiento sin previa separación judicial y con aprobación de convenio regulador.

El Convenio regulador es el documento que debe acompañar a la demanda de divorcio consensual o, formulada por uno de los cónyuges con el consentimiento del otro. Su contenido básico lo establece el artículo 90 y siguientes del Código Civil.

Demanda mediante la cual uno de los miembros del matrimonio solicita al juzgado que se proceda a formalizar el divorcio, dicha demanda a pesar de ser solicitada por uno solo de los cónyuges tiene el consentimiento del otro. Se adjunta propuesta de Convenio regulador y se solicita en el petitum de la demanda que el mismo sea aprobado.

Modelo de escrito por el que ambos cónyuges de mutuo acuerdo deciden modificar las medidas derivadas de un convenio regulador tras una separación o divorcio.

Demanda mediante la cual de mutuo acuerdo los miembros de un matrimonio deciden proceder a la separación o divorcio, adjuntan a la demanda el convenio regulador con el que esperan poder regirse si el mismo es aprobado por el juez que corresponda.

1. LA COMPETENCIA. 1.1. La jurisdicción de los tribunales españoles. 1.2. La competencia objetiva. 1.3. La competencia territorial. 2. LAS MEDIDAS PROVISIONALES PREVIAS. 2.1. Solicitud. 2.2. Procedimiento. 2.3. Resolución. 2.4. Las medias de naturaleza civil en la orden de protección de las víctimas de la violencia doméstica. 3. LAS MEDIDAS PROVISIONALES. 3.1. Solicitud. 3.2. Procedimiento. 3.3. Auto de medidas provisionales. 3.4. Vigencia de las medidas provisionales. 3.5. Ejecución de las medidas provisionales. 4. EL PROCEDIMIENTO MATRIMONIAL CONTENCIOSO. 4.1. Regulación en el Código Civil de las situaciones de crisis dentro del matrimonio. 4.1.1. Causas de nulidad. 4.1.2. Causas de separación. 4.1.3. Causas de divorcio. 4.2. Alegaciones de las partes. 4.3. Procedimiento. 4.4. Las medidas definitivas. 4.5. La modificación de las medidas definitivas. 4.6. La ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas. 4.7. El procedimiento sobre guarda y custodia de hijos menores. 5. EL PROCEDIMIENTO MATRIMONIAL CONSENSUAL. 5.1. Introducción. 5.2. Solicitud. 5.3. Procedimiento. 5.4. Sentencia. 5.5. Modificación del convenio regulador. 6. EFICACIA CIVIL DE RESOLUCIONES DE TRIBUNALES ECLESIÁSTICOS. 7. OTROS PROCESOS ESPECIALES EN EL ÁMBITO DE LA PROTECCIÓN DE MENORES. 7.1. La oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores. 7.2. El procedimiento para determinar la necesidad de asentimiento en la adopción. 8. FORMULARIOS PROCESALES.

DIVORCIO. Es plenamente aplicable en el caso de autos la doctrina de predica que nadie puede ir validamente contra sus propios actos, al intentar ahora oponer una disciplina procesal de la que hizo consciente dejación en un momento precedente, suponiendo tal pretensión procesal una patente contradicción con el sentido que objetivamente y de acuerdo con la buena fe habría de atribuirse a su conducta antecedente, lo cual se traduce en impedir el ejercicio del Derecho contradictoriamente propuesto, oponiéndose al mismo. Se estima parcialmente la apelación.

DIVORCIO. PENSIÓN COMPENSATORIA. RECONVENCIÓN. Una persona formuló demanda de divorcio contencioso contra su esposa. En la demanda accedió a que se atribuyera a la demandada el uso de la vivienda familiar (por ser titular del interés más necesitado de protección, dada la mayoría de edad e independencia económica de los dos hijos del matrimonio) hasta la liquidación del régimen económico matrimonial o por tiempo máximo de dos años; y, al mismo tiempo, expresó su oposición al reconocimiento de pensión compensatoria a favor de aquella, con fundamento en que la edad de la esposa le otorgaba amplias posibilidades de acceso al mercado laboral. El Juzgado declaró el divorcio, pero denegó la pensión compensatoria. La Audiencia Provincial rechazó el recurso y confirmó íntegramente la sentencia apelada. Debe valorarse la actuación del propio demandante, que, anticipándose a las alegaciones de la esposa, y en previsión de la petición formal que esta pudiera hacer al respecto en el trámite procesal oportuno, tomó la decisión de incluirla en su demanda, aunque fuera para sostener que su fijación era improcedente. A su vez debe tenerse en cuenta la conducta procesal de la esposa, que no se limitó a defenderse de manera genérica de las pretensiones formuladas en su contra, sino que interesó expresamente el reconocimiento de la pensión en la contestación a la demanda. No deben aceptarse los argumentos empleados por ambos órganos judiciales para eludir pronunciarse sobre la pensión compensatoria, referentes a la necesidad de reconvención expresa y a la imposibilidad de suplir de oficio la inactividad de las partes. Nos encontramos ante un supuesto en que se introdujo en el proceso, de manera conforme a la ley, la controversia que mantenían los litigantes respecto de la pensión compensatoria, y esta circunstancia no permite apreciar la existencia del incumplimiento de un requisito formal ni apreciar indefensión. Se hace lugar al recurso extraordinario por infracción procesal. No ha lugar a pronunciarse sobre el recurso de casación.

DIVORCIO CONTENCIOSO. GUARDA Y CUSTODIA. DESPLAZAMIENTO AL EXTRANJERO DE LA TITULAR DE LA GUARDA Y CUSTODIA. El cambio de residencia del menor a Estados Unidos no sería un problema para él, que podría adaptarse a las nuevas circunstancias. El proyecto de vida de la actora en el nuevo país es realista y beneficioso para el hijo. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.

CUESTIÓN DE COMPETENCIA OBJETIVA. DIVORCIO CONTENCIOSO. En el presente caso, el Juez de Primera de Primera Instancia Nº 3 de Catarroja, en el que se seguía el procedimiento de divorcio, conoció de la existencia de un procedimiento penal incoado por supuesto delito de violencia de género, en un momento procesal en que no se había iniciado la vista oral en el procedimiento civil, por lo que, en principio, resultaba procedente la inhibición por el referido Juzgado de Catarroja a favor del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Torrijos; pero cuando se produjo aquella inhibición, mediante auto de 14 de marzo de 2013, las diligencias previas 1035/2012 habían sido ya sobreseídas y archivadas por auto de 30 de enero de 2013, al no derivarse de las diligencias de investigación practicadas indicios racionales de criminalidad que permitieran imputara al Sr. Álvaro la infracción penal denunciada. Además, en el auto en el que titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer rechazaba la competencia para conocer del procedimiento de divorcio, se indicaba que no constaban causas penales abiertas entre las partes. Se declara que la competencia corresponde al juzgado de primera instancia de Catarroja.

DIVORCIO CONTENCIOSO. PENSIÓN COMPENSATORIA. Esta causa se evidencia porque la sentencia, frente a lo alegado por la parte impugnante, aplica la doctrina jurisprudencial denunciada para establecer la pensión compensatoria y así declara, en primer lugar, su pertinencia ante la existencia de un claro desequilibrio derivado de la duración del matrimonio y de la dedicación inicial de su esposa al cuidado de sus hijas y su edad, 62 años, que no le permite realizar una actividad laboral tendente a reducir el desequilibrio que la ruptura familiar le ha producido. Igualmente, en aplicación de estos criterios, entiende oportuno no limitar temporalmente esta pensión, en la medida en que la beneficiaria estará pronto jubilada por edad. Sin embargo considera adecuado rebajar el importe de dicha pensión y fijarla en 400 euros y para ello utiliza criterios que no resultan arbitrarios como manifiesta el recurrente, al tener en cuenta la disminución de ingresos del recurrido como consecuencia de la jubilación y la incorporación de la beneficiaria a la vida laboral realizando un trabajo intermitente pero con gran reiteración en la Diputación Provincial de Málaga y en previsión de que siga trabajando. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.

Modelo de demanda de divorcio contencioso sin separación judicial previa (artículos 81.2 y 86 CC). La demanda incluye petición medidas provisionales relativas a la guarda y custodia de los hijos, domicilio familiar, pensión de alimentos y compensatoria; y régimen económico matrimonial.

Demanda de divorcio contencioso interpuesta por uno de los cónyuges, solicitando la adopción de medidas provisionales hasta que se dicte la sentencia pertinente, y petición de liquidación del régimen económico matrimonial de gananciales, arts. 81 y 86 del Código Civil (CC), 773, 769, 770 y 806 a 810 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).

Demanda de modificación de medidas. Custodia compartida en aplicación de la nueva doctrina del Tribunal Supremo núm 758/2013, de fecha 25 de noviembre de 2013 y Sentencia del Tribunal Constitucional 185/2012, de 17 de octubre de 2012: “la custodia compartida es lo normal y no excepcional".

Demanda de divorcio solicitando la custodia compartida de los hijos, y con propuesta de medidas sobre el régimen de visitas, pensión de alimentos, atribución del domicilio familiar... siempre teniendo en cuenta el interés del menor.

Demanda de divorcio contenciosa entre un cónyuge con nacionalidad y residencia en España y el otro con nacional y residencia en un país extranjero no miembro de la Unión Europea, sin hijos.

Normativa: Código Civil de Catalunya, incluyendo plan de parentalidad y relaciones con abuelos.

Este modelo de contestación se emplea ante una demanda de separación o divorcio que además solicita una serie de medidas derivadas de la separación tales como guardia y custodia, régimen de visitas y pensiones.