Derechos fundamentales - Colombia

Ders. De la mujer embarazada. Insubsistencia de directora de establecimiento carcelario. Falta de prueba para demostrar el embarazo. Negada.

Derecho a la salubridad publica. Derecho al servicio de alcantarillado. Estado social de derecho. Concedida

Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 48. El artículo acusado establece que sólo serán susceptibles del recurso de casación en materia laboral, los procesos cuya cuantía exceda de 220 veces el salario mínimo legal mensual vigente. A juicio del demandante, la disposición contenida en el artículo atacado desconoce el principio de igualdad, vulnera el derecho al acceso de la administración de justicia, así como los de libertad, dignidad humana y demás derechos de los trabajadores. La corte determina que la cuantía de 220 smlmv establecida en el artículo 48 de la ley 1395 de 2010 es contraria a la constitución y vulnera los derechos fundamentales de los trabajadores. En consecuencia, no se entiende modificado el artículo 86 del código procesal del trabajo y de la seguridad social y por ende, queda rigiendo la cuantía regulada en la ley 712 de 2001, esto es 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Inexequible.

En este caso 1280 mujeres interpusieron la acción de tutela en contra del procurador general de la nación y las procuradoras delegadas para la defensa de los derechos de la infancia, la adolescencia y la familia y para la función pública, planteando el asunto como un caso de violación del derecho a la información. Específicamente, como un caso de vulneración de una de las dimensiones de este derecho, cual es la de recibir información veraz e imparcial. Las demandantes sostienen que los accionados han emitido de manera continua y sistemática una serie de pronunciamientos que incluyen información inexacta o tergiversada, relacionada con los derechos reproductivos de las mujeres, lo que produce confusión y desinformación generalizada. Plantearon además, violaciones o amenazas a otros de sus derechos fundamentales, básicamente a los reproductivos o a aquellos relacionados con éstos. La sala dividió sus consideraciones según los siete asuntos respecto de los cuales las peticionarias estiman amenazados o violados sus derechos fundamentales, así: 1º. Las órdenes de la sentencia t-388/09, 2º. Los efectos de la nulidad interpuesta en contra del mismo fallo, 3º. La naturaleza de la aoe (anticoncepción oral de emergencia) 4º. El carácter de derecho de la ive (interrupción voluntaria del embarazo) y las obligaciones de la superintendencia de salud frente al mismo, 5º. Los efectos de la suspensión provisional del decreto 444 de 2006 en relación con la objeción de conciencia a la ive, 6º. La existencia y alcance del derecho a la vida del nasciturus y 6º la inclusión del misoprostol en el pos. Se concede el amparo por la violación y/o amenaza de los derechos fundamentales de las actoras al acceso a los servicios de salud reproductiva, al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la salud física y mental, a la ive y la información en materia reproductiva y se ordena al procurador general de la nación y a la procuradora delegada para los derechos de la infancia y la adolescencia, hacer una serie de rectificaciones relacionadas con la forma de referirse a las campañas ordenadas en la sentencia t-388/09 y a la obligación de la superintendencia de salud de remover obstáculos para el acceso al ive. Así mismo, se ordena modificar la posición oficial de la entidad respecto a la aoe, modificar algunos apartes de las circulares 029 de 2011 y 021 de 2011 relacionadas a la objeción de conciencia a la ive y, se ordena a la comisión nacional de salud que levante la suspensión de la decisión acerca de la inclusión del principio activo misoprostol en el pos y continuar su trámite desde la etapa en la cual fue suspendido.

Dec. 100/80. Art 279. Tortura. Derecho a la integridad personal. Exequible.

Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “sino para garantizar la seguridad y la salubridad públicas”, contenida en el artículo 99 del decreto ley 1355 de 1970, por el cual se dictan normas sobre policía. El actor afirmó que la norma impugnada desconoce los artículos 14, 150-25 y 152 de la constitución política y algunos artículos de diferentes instrumentos internacionales como la declaración universal de los derechos humanos, el pacto internacional de derechos civiles y políticos y la convención americana sobre derechos humanos. La corte determinó que los reglamentos de policía que excepcionalmente restringen la circulación de vehículos y peatones para garantizar la seguridad y salubridad públicas, no constituyen reserva de ley estatutaria y obedecen a finalidades constitucionales legítimas. Se declara la exequibilidad condicionada del aparte acusado, en el entendido de que las autoridades locales podrán determinar las limitaciones al ejercicio de la libertad de locomoción, sólo en la medida en que resulte estrictamente necesario y únicamente en el área y durante el lapso indispensable para preservar la vida, la integridad personal y la salud de los seres humanos, sin que de ninguna manera pueda afectarse el núcleo esencial del derecho fundamental de locomoción. Se exhorta nuevamente al congreso de la república para que, en ejercicio de su potestad de configuración normativa y en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales, expida una ley que establezca un nuevo régimen de policía que desarrolle la constitución política.

El juez de tutela garantiza el derecho e integra la noción de daño con la de derechos fundamentales a través del mecanismo ideado por la Constitución de 1991, la acción de tutela. Por lo tanto, se puede acceder a la reparación del derecho fundamental y con ella, el interés legitimo, como fuente de toda reparación. El juez debe definir los mecanismos idóneos para garantizar la protección del derecho fundamental lesionado, y por lo tanto debe restablecerlo; de lo contrario, el juez está en la obligación de ordenar la indemnización pecuniaria. Así, el juez de tutela establece la indemnización como consecuencia de la pérdida económica que soportó la persona, y el juez debe definir si el derecho lesionado tiene un contenido económico y en ese caso decretar la indemnización, no en un sentido reparador sino para que la persona continúe gozando de su derecho. En materia de responsabilidad extracontractual, el juez analiza el daño desde el punto de vista de la víctima y no desde el punto de vista del autor del daño, puesto que la víctima no tiene el deber de soportarlo. Por lo tanto, el daño da un título legítimo de reparación de un perjuicio de orden patrimonial o extrapatrimonial, colectivo o individual, y la acción de tutela garantiza la reparación de un daño que no tiene un contenido pecuniario.

Este ensayo parte de un problema esencial, cual es analizar el surgimiento y construcción de los derechos fundamentales en la teoría de J. Habermas.Es de anotar que para este autor los derechos fundamentales presentan dos dimensiones; así, en cuanto condiciones de posibilidad, legitiman un orden jurídico y político; en cuanto construcciones intersubjetivas, éstos se fundamentan en la dinámica participativa y discursiva de los ciudadanos bajo condiciones de racionalidad e imparcialidad. Esta doble dimensión de los derechos fundamentales lleva necesariamente a tomar en consideración dos aspectos centrales de la teoría comunicativa habermasiana: primero, los presupuestos de entendimiento derivados de las pretensiones de validez y, segundo, los mecanismos procedimentales discursivos.The present test tries to analyze the fundamental rights in the habermasiana theory. For this author the fundamental rights present/display two dimensions thus,as soon as conditions of possibility, legitimize a legal and political order; as soon as intersubjective constructions, these are based on the participativa and discursiva dynamics of the citizens under conditions of rationality and impartiality. This double dimension of the fundamental rights necessarily takes in consideration two central aspects from the habermasiana communicative theory: first, the budgets of understanding derived from the validity pretensions and second, the discursivos procedural mechanisms.Palabras Clave / KeywordsDerechos fundamentales, límites de los derechos, Tribunal Constitucional, legislador, Habermas, Alexy, principio discursivo./ Fundamental rights, rights limitations, Constitutional Court, legislator, Habermas, Alexy, discursive principle.

El objeto de nuestra investigación es llamar la atención sobre lo que hay detrás de las técnicas del control de constitucionalidad que utilizan los guardianes de la constitución o los tribunales constitucionales y su gran carga ideológica-jurídica. Detrás están cosmovisiones del mundo diferentes, así como puntos de partidas disímiles en la teoría del conocimiento, posiciones opuestas en la teoría del Derecho y premisas contrarias de la teoría de la interpretación jurídica y maneras distintas de concebir la interpretación constitucional. Asimismo, se pretende llamar la atención sobre los irreconciliables puntos de partida filosófico-jurídicos que están detrás de la interpretación que hacen los tribunales constitucionales y que reflejan la eterna disputa entre Ius positivismo y Ius naturalismo. Metodológicamente, para demostrar este aserto se seguirán algunos Ius filósofos que pueden servir de paradigma en el planteamiento del problema. The objective of our investigation is to call for attention on what's behind the control techniques for constitutionality which are utilized by the guardians of the constitution or the constitutional courts and its ideological and juridical load. Behind are the different world Cosmo-visions, as well as different starting points in the theory of knowledge, opposite positions in the theory of law and contrary premises of the theory of juridical interpretation and different ways to conceive the constitutional interpretation. In the same way, it is pretended to call attention on the unfixable philosophical-juridical starting points that are behind the interpretation that constitutional tributes make and that reflect the eternal dispute between Iuspositivism and Iusnaturalism. Methodologically, to demonstrate this assertion there's going to be following to Ius philosophers that may serve as paradigm in the proposition of the problem.

Este artículo es el resultado de una investigación en la que se analizó la forma como han sido resueltas por la Corte Constitucional las tensiones existentes entre los derechos fundamentales de los estudiantes y los reglamentos escolares, con base en la reconstrucción analítica de la jurisprudencia de la Corte. Se recurrió como marco teórico a una concepción del Derecho como elemento constitutivo de la realidad social y que se preocupa por evidenciar el efecto de constitucionalización de la vida cotidiana que puede tener una serie de decisiones del Tribunal Constitucional. Se encontró que las situaciones problema dentro de las instituciones se generaban por muchos aspectos, siendo recurrentes los referidos a la apariencia personal, a la maternidad, paternidad y conformación de familia, al consumo de sustancias psicoactivas, a la orientación sexual, e incluso al procedimiento que se ha de seguir para investigar y sancionar las faltas. Palabras claves: Constitución, derechos fundamentales, jurisprudencia, instituciones educativas, manuales de convivencia. The paper is the result of an investigation which analyzed how the Constitutional Court of Colombia has solved the existing tensions between the fundamental rights of the students and the school´s regulations. Therefore, the text presents an analytical reconstruction of the case of law of the Court referred to the normative within the schools. It was used a theoretical frame that conceives the Law as a constituent element of the social reality and, thus, pretends to show the effect of "constitutionalización" of the daily life that is implied by a series of decisions of a high constitutional court. The problematic situations within the educative institutions are specially referred to the students' personal appearance, to the maternity, paternity and conformation of family, to the consumption of psychoactive substances, the sexual orientations and to the procedure to investigate and sanction the faults. Key words: Constitution, fundamental rights, case law, educative institutions, manual of coexistence. Fecha de recepción: 20 de junio de 2007 Fecha de aceptación: 1 de octubre de 2007

El objetivo principal de este ensayo es aproximarse al concepto de democracia constitucional y a los derechos fundamentales desde la propuesta teórica de L. Ferrajoli. Para este autor los derechos fundamentales han modificado de una u otra manera los planteamientos esbozados por la teoría liberal sobre la igualdad y la libertad; han impuesto obligaciones y prohibiciones al poder -dimensión sustancial de la democracia asociada a la esfera de lo indecible-. Tales planteamientos teóricos sobre los derechos fundamentales son importantes, toda vez que han servido de crítica para que las constituciones modernas introduzcan como carga reorientadora3 de las concepciones políticas, democráticas y jurídicas, la dimensión de los derechos fundamentales como garantías. The main objective of this rehearsal is to approach to the concept of constitutional democracy and the fundamental rights from the theoretical proposal of L. Ferrajoli. For this author the fundamental rights have modified in one way or another the positions sketched by the liberal theory about the equality and the freedom; they have imposed obligations and prohibitions to the power substantial -dimension of the democracy associated to the sphere of the unspeakable thing- Such theorical positions on the fundamental rights are important, all the time that you/they have served as critic so that the modern constitutions introduce like the loaded leoding of the political, democratic and juridical conceptions, the dimension of the fundamental rights as guarantees. Key words: Constitutional democracy, formal and material democracy, Ferrajoli, Habermas, rights, primary and secondary guarantees, strict legality, formal and substantial, legality guarantees.

En este caso se interpone la acción de tutela en contra de las empresas públicas de medellín e.s.p. Para alegar la vulneración del derecho fundamental de petición, por la falta de una respuesta de fondo, oportuna y coherente, a la solicitud relacionada con la instalación del servicio de acueducto y alcantarillado en la vivienda del actor. Se reitera jurisprudencia sobre la protección constitucional y alcance del derecho fundamental de petición; el contenido del derecho fundamental al agua y el derecho al servicio público de alcantarillado. Se declara una carencia actual de objeto por hecho superado frente a la solicitud de amparo del derecho de petición y por daño consumado, en relación con la tutela del derecho al agua. Se le ordena a las e.p.m., informar al actor sobre los mecanismos o alternativas con las que cuenta para poder construir la red o acometida local que le falta a su vivienda, así como brindarle acompañamiento en este proceso. De otra parte, se le ordena a la accionada acordar con el demandante un cronograma de trabajo para la realización de la precitada adecuación y, una vez surtida la misma, cumpla con su deber de realizar la conexión a la red de acueducto base o principal e instalar efectivamente el servicio de acueducto y alcantarillado reclamado.

Revisión del proyecto de Ley Estatuaria

Se inició la acción de tutela en contra de la e.p.s. Sura, para invocar la protección de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la integridad física y a la salud, los cuales se consideran vulnerados al negarle a la actora el examen especializado denominado “secuencia de adn mitocondrial para determinación de encefalopatía mitocondrial”, prescrito por su médico tratante para el manejo de la patología que le fue diagnosticada, esto es, síndrome de melas y wolff parkinson white. El comité técnico científico de la entidad accionada afirma que sí existe riesgo inminente para la vida de la paciente, pero niega el servicio por exceder los alcances del plan de beneficios del sistema de seguridad social en colombia, ya que no es realizado a nivel nacional y es una exclusión del sistema, según el artículo 49 del acuerdo 029 de 2011. Se reiteran precedentes constitucionales referentes al derecho a la salud como derecho fundamental y su protección constitucional; la universalidad y continuidad del servicio de salud; el derecho al diagnóstico como parte del derecho fundamental a la salud; la inaplicación de normas del plan obligatorio de salud y, el principio de integralidad en el derecho a la salud. Al encontrar vulnerados derechos fundamentales de raigambre constitucional se decide conceder el amparo solicitado e impartir una serie de órdenes conducentes

Con la inclusión de los Derechos Fundamentales y sus garantías en la Constitución Política de 1991, se permeó toda actuación administrativa y judicial en favor de los integrantes de la sociedad. Así mismo, con la implementación de un sistema penal de corte acusatorio y de sus normas rectoras conformes al texto constitucional, se limitó la potestad punitiva al interior del Estado. El Derecho Penal como garantía jurisdiccional de los derechos inherentes al procesado, propende porque sus actuaciones sean el fiel reflejo de un garantismo penal propio de un Estado Social y Democrático de Derecho. El inconveniente surge cuando en la realidad legislativa y procesal del Estado se incorporan postulados propios del eficientismo procesal, en el cual los derechos inherentes a la persona se ven reducidos bajo los sofismas que subyacen de esta teoría penal que antepone los fines a los medios

El Actor Solicita Que Se Amparen Los Derechos Fundamentales Que Considera Vulnerados Por La E.p.s. Salud Total, Al No Autorizar La Práctica Del Procedimiento De Fertilización In Vitro Que Se Requiere, En Atención A La Discapacidad Física De Tipo Reproductivo Que él Presenta, Relacionada Con Una Disminución Importante En El Número De Espermatozoides En El Semen, En Asocio Con Una Alteración En El Movimiento Y Forma De Los Mismos, Se Analiza La Siguiente Temática: 1º. Improcedencia De La Acción De Tutela Para Solicitar Un Tratamiento Excluido Del Pos, Como Lo Es La Fecundación In Vitro. 2º. Derecho Comparado En América Latina En Relación Con Las Técnicas Y Los Tratamientos De Reproducción Humana Asistida Y Su Inclusión En El Sistema Público De Salud. 3º. La Relación Entre El Derecho A La Reproducción Humana Y El Derecho Fundamental A La Salud En Su Faceta De Salud Reproductiva. 4º. Subreglas Establecidas En La Jurisprudencia Constitucional Para Inaplicar El Plan Obligatorio De Salud Cuando La Protección Del Servicio Se Requiere Con Necesidad Y, La Insuficiencia De Regulación En Los Tratamientos De Fertilidad. 5º. El Derecho Al Disfrute Del Más Alto Nivel Posible De Salud Y La Progresividad Del Derecho Fundamental A La Salud Y, 5º. Derechos De Los Usuarios A La Información, La Guía Y El Acompañamiento Para Garantizar El Goce Efectivo Del Precitado Derecho. Se Concede El Amparo Al Derecho Fundamental A La Salud Del Actor, En La Faceta De Información, Guía Y Acompañamiento. Se Exhorta Al Gobierno Nacional Para Que Realice La Revisión De La Situación Que Tienen Que Enfrentar Las Personas Que Padecen Infertilidad Y No Cuentan Con Recursos Económicos Para Costear Los Procedimientos De Reproducción Humana Asistida, Entre Ellos La Fertilización In Vitro, E Inicie Una Discusión Participativa Y Abierta De La Política Pública Que Incluya En La Agenda La Posibilidad De Ampliar La Cobertura Del Pos, A Dichas Técnicas Científicas.

El autor desarrolla un aspecto no estudiado de la obra de Nicolás Gómez Dávila: Los derechos constitucionales fundamentales. Basado en su selección de escolios, se organiza una presentación coherente de los aportes de uno de los máximos filósofos y pensadores de Colombia a cada uno de los derechos fundamentales de aplicación inmediata.Palabras Clave / KeywordsNicolás Gómez Dávila, Estado, Derechos, Deberes, Justicia, Ideologías, Democracia, Poder, Política, Escolios./ Nicolas Gómez Dávila, State, Right, Justice, Ideologies, Democracy, Power, Political, Escolios.