Derecho procesal penal - Colombia

Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000 de 24 de Julio) Mejor documento Vigente

Códigos
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Código de procedimiento penal. (Ley 906 de 2004).
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 1033/06 de Corte Constitucional, 5 de Diciembre de 2006
    Ley 906 de 2004, artículo 531, incisos 1º y 2º. Se expide el código de procedimiento penal. Regimen de transicion. Proceso de descongestion, depuracion y liquidacion de procesos. Terminos de caducidad y prescripcion de las acciones. Para el actor los incisos 1° y 2° del artículo 531 de la ley  906 de 2004 vulneran los artículos 1º, 13, 29, 93, 229 y 250 de la constitución política. La ausencia de cosa juzgada. Solicitudes de inhibición. Potestad de configuración del legislador en materia penal   y en particular  para establecer los términos de caducidad y prescripción  de la acción penal. Las prescripcion hace parte del nucleo esencial del debido proceso puesto que su declaracion tiene la consecuencia de culminar de manera definitiva un proceso, con efectos de cosa juzgada. Para la corte, ni la implantación del nuevo sistema penal acusatorio, ni la conveniencia de descongestionar, depurar y liquidar procesos penales anteriores a la entrada en vigencia de ese código, justifica en manera alguna, ni sirve de sustento para clausurar la oportunidad de que prosigan esos procesos, en aras de garantizar de manera efectiva los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación. La demora de más de cuatro (4) años en el adelantamiento de las investigaciones a cargo de la fiscalía, tampoco puede justificar la aplicación de la prescripción, en contravía de un real acceso a la administración de justicia de las víctimas de tales ilícitos. La corte considera que los cargos de inconstitucionalidad formulados por el actor en contra de los incisos primero y segundo del artículo 531 de la ley 906 de 2004 están llamados a prosperar. Inexequible el articulo 531 de la ley 906 de 2004
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 591/14 de Corte Constitucional, 20 de Agosto de 2014
    Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 88 (parcial) De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Código De Procedimiento Penal. El Demandante Considera Que La Norma Que Autoriza Al Fiscal A Ordenar La Devolución De Bienes Y Recursos Incautados U Ocupados A Quien Tenga Derecho A Recibirlos, Cuando Ellos No Sean Necesarios Para La Indagación O Investigación, O Se Determine Que No Se Encuentran En Circunstancias En Las Cuales Procede El Comiso, Sin La Intervención Del Juez De Control De Garantías, Vulnera La Norma Constitucional Que Exige Previa Autorización Judicial Para La Adopción De Medidas Que Afecten Derechos Fundamentales. Igualmente Estima, Que Dicha Norma Compromete El Derecho De Propiedad, Así Como Los Derechos Fundamentales A La Intimidad, Al Debido Proceso, Al Trabajo E Incluso A La Vida. Para La Corte, El Precepto Acusado Vulnera Dos Principios Nucleares Del Sistema Penal Acusatorio. Uno, La Separación De Funciones Entre El Fiscal Y El Juez De Control De Garantías, Conforme Al Cual Las Decisiones Que Comporten Potestad Jurisdiccional Solo Pueden Ser Proferidas Por Este Y, El Otro, La Radicación En El Juez De Control De Garantías De Las Decisiones Que Afecten Derechos Fundamentales. En Síntesis, La Medida Afecta El Derecho Fundamental De Acceso A La Justicia De Quienes Tuvieren Un Interés Legítimo En Los Bienes Incautados U Ocupados Y, Particularmente, El Derecho De Las Víctimas A Garantizar Su Expectativa Reparatoria. Inexequibles Los Apartes Normativos Demandados.
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 366/14 de Corte Constitucional, 11 de Junio de 2014
    Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “o realizar la captura”, contenida en el artículo 219 de la ley 906 de 2004. El actor afirmó que la preceptiva acusada desconoce el derecho a la libertad y las facultades expresamente otorgadas a la fiscalía general de la nación, al permitirle ordenar la captura de una persona durante una diligencia de registro y allanamiento, sin una previa autorización del juez. Concluye la corte que los motivos existentes para que, en aplicación del artículo 219 de la ley 906 de 2004, la fiscalía haga efectiva una captura en los supuestos allí contenidos, previa orden del juez, remiten a normas donde los presupuestos y requisitos están claramente definidos por el legislador y por la jurisprudencia, salvaguardando así no solo la excepcionalidad en la restricción de los derechos fundamentales del individuo dentro del proceso penal, sino los inmanentes principios de reserva judicial y legal. Se declara la exequibilidad de la norma analizada frente al cargo relacionado con el aducido desconocimiento de los artículos 28 y 250 de la constitución.
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 1177/05 de Corte Constitucional, 17 de Noviembre de 2005
    Ley 906 de 2004, artículo 69, parcial "por la cual se expide el código de procedimiento penal". Requisitos de la denuncia, de la querella o de la petición. A juicio de los demandantes los apartes acusados de la norma, infringen el artículo 229 de la constitución, por cuanto habilitar a la fiscalía para inadmitir las denuncias que considere carentes de fundamento, limita el libre acceso a la administración de justicia. Naturaleza de la denuncia como acto procesal. El alcance del derecho de acceso a la justicia en la constitución y la jurisprudencia. Límites por parte del legislador. La inadmisión de las denuncias sin fundamento y su ampliación por una sola vez, constituyen limitaciones constitucionalmente razonables, al derecho de acceso a la justicia ?. La eventual inadmisión de una denuncia no se vislumbra así, como un acto propio de la nuda liberalidad del funcionario investigador, se trata de una decisión que sólo puede legitimarse por la ausencia, en el caso concreto, de los parámetros constitucionales que condicionan la obligatoriedad en el ejercicio de la acción penal: la posible existencia del hecho, y que el mismo revista las características de un delito investigable de oficio. La expresión "en todo caso se indamitirán las denuncias sin fundamento" del inciso 2° del artíuclo 69 es compatible con la constitución, siempre y cuando se entienda que la inadmisión de la denuncia únicamente procede cuando el hecho no existió, o no reviste las características de delito. Esta decisión, debidamente motivada, debe ser adoptada por el fiscal y comunicada al denunciante y al ministerio público. Exequibilidad condicionada
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 592/05 de Corte Constitucional, 9 de Junio de 2005
    Ley 906 de 2004 articulos 127, 291, 287 y las expresiones "las disposiciones de este codigo se aplicaran unica y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a la vigencia" contenida en el incisio final del articulo 6º, "la protección de los testigos y peritos que pretendan presentar la defensa sera a cargo de la defensaioria del pueblo" contenida en el numeral 6º del articulo 114. Elementos esenciales del nuevo sistema penal y los parámetros para la interpretacion de las normas del nuevo codigo de procedimiento penal ley 906 de 2004. Bloque de constitucionalidad y su proyección. Los principios de legalidad y de favorabilidad en materia penal y el significado que a los mismos se le ha dado en la jurisprudencia constitucional. Contenido y alcance de la norma donde se contienen las expresiones "las disposicones de este codigo se aplicaran unica y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia". Competencias que la constitucion asigna a la fiscalia general de la nación y a la defensoria del pueblo. Cosa juzgada constitucional en relacion con la acusación por el supuesto desconocimiento del articulo 14, numeral 1 del pacto internacional de derechos civiles y políticos. Reiteracion de criterios expuestos en la sentencia c-591 de 2005. Inhibición de la corte en relación con la acusación frmulada en contra del articulo 287 de la ley 906 de 2004 por ineptitud sustantiva de la demanda. Exequibles, estarse a lo resuelto en c-591 de 2005 e inhibida
  • Sentencia de Constitucionalidad nº 540/12 de Corte Constitucional, 12 de Julio de 2012
    Revisión de constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria no. 263/11 senado y 195/11 cámara, por medio del cual se expiden normas para fortalecer el marco jurídico que permite a los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia, cumplir con su misión constitucional y legal y, se dictan otras disposiciones. La corte concluyó que el proyecto de ley estatutaria para regular el marco jurídico de las actividades de inteligencia y contrainteligencia se ajusta a la constitución desde el punto vista formal y material, salvo en algunas disposiciones de orden penal que declaró inexequibles. Asimismo, ratificó la garantía constitucional de la libertad de prensa frente al mandato de reserva bajo un ejercicio responsable. Se declara exequible por su aspecto formal, el proyecto de ley estatutaria revisado y exequibles sus artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 50, 51, 52, 54, 55 y 56. Exequilbe el artículo 13 del proyecto, salvo el literal -j- que se declara inexequible. Exequible el artículo 33 del proyecto de ley, salvo el inciso tercero que es inexequible. Los artículos 40 al 49 del proyecto de ley se declaran inexequibles y exequible el artículo 53 salvo la expresión “las autoridades de policía judicial y” que se declara inexequible.
  • Solicitud de pruebas del fiscal especializado
  • Alegatos del ministerio público - lesiones personales
  • Sentencia de Tutela nº 535/94 de Corte Constitucional, 28 de Noviembre de 1994
    Injuria y calumnia. Tutela contra particulares. Disolucion de vinculo conyugal. Creencias religiosas. Medio de defensa judicial. Negada.
  • Apelación del delito de inasistencia alimentaria
  • Sentencia de Tutela nº 440/93 de Corte Constitucional, 12 de Octubre de 1993
    Derecho al buen nombre. Debido proceso. Evasion de impuesto al consumo de la cerveza. Negada.
  • Memorial en solicitud de avaluo de perjuicios
  • Memorial de solicitud de habeas corpus
    Señor JUEZ...................
  • Solicitud de traslado de carcel
  • Tasación de perjuicios - Tecnicamente
  • Memorial identificando al denunciado
  • Apelación del delito sexual
    Doctora..........FISCAL ................
  • Solicitud de libertad provisional
  • Memorial aporte de pruebas
  • Memorial de solicitud de audiencia de juzgamiento
  • Diligencia de sustentación del recurso oral
    JUZGADO PENAL____________DE_______DILIGENCIA DE SUSTENTACION ORAL .- PROCESO No. ____
  • Memorial para la solicitud de sentencia anticipada
  • Solicitud de libertad - indemnización integral
    Señor FISCAL.......... DELEGADO UNIDAD...............
  • Ejecutivo con sentencia penal - medidas cautelares
    ..........., mayor de edad, domiciliado en ................, identificado con la cédula
  • Solicitud de medida cautelar - comiso
  • El principio de oportunidad en el derecho procesal penal colombiano. Fundamentos, evolución y aplicación
  • Memorial de solicitud inhibitoria en penal
  • Panorama de la problemática a propósito del papel de la víctima en los procedimientos penales de la Ley 600 de 2000 y Ley 906 de 2004: logros, retrocesos y desafíos
  • Deberes y poderes de los intervinientes en el proceso penal
  • La larga sombra de las categorías acusatorio-inquisitivo
    Este trabajo argumenta que las categorías acusatorio e inquisitivo han sido más centrales para el derecho procesal penal comparado que lo que se ha reconocido previamente ya que han contribuido a constituirlo y a moldearlo como campo transnacional al reflejar y restringir sus principales tendencias teóricas y sus mayores temas de interés. Se identifican las principales tradiciones teóricas de este campo mediante un relevamiento de los usos que la doctrina y la jurisprudencia le han dado a la distinción entre acusatorio e inquisitivo, y se argumenta que incluso los principales análisis alternativos existentes operan dentro de estas mismas tradiciones teóricas. Además, se aduce que la dicotomía acusatorio-inquisitivo también ha contribuido a limitar el tipo de temas tratados por este campo. Finalmente, se esbozan diversas maneras mediante las cuales el derecho procesal penal comparado puede superar la larga sombra teórica y temática de las categorías acusatorio-inquisitivo y así expandir y enriquecer nuestro conocimiento y análisis, tanto positivos como normativos, sobre el proceso penal.
  • La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas Cortes
    El presente artículo señala la disparidad de criterios generada al interior de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, en relación con la utilización de las teorías de la carga dinámica de la prueba en el proceso penal colombiano con tendencia acusatoria, puesto en vigencia mediante la Ley 906 de 2004. Este estudio constituye un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial con enfoque cualitativo de carácter jurídico básico, con el cual se obtiene como resultado que la ausencia de unificación de criterios en las altas Cortes ha permitido la aplicación de la distribución de la carga de la prueba de manera arbitraria, en contra de la prohibición estipulada en el inciso 3° del artículo 7° del Código de Procedimiento Penal (C. P. P.).
  • Los principios y garantías del debido proceso penal y su aplicación en materia tributaria
    El debido proceso es un concepto complejo compuesto por principios y garantías. La Corte Constitucional es reiterativa en indicar que los principios y garantías del derecho penal sí aplican en el derecho administrativo sancionatorio, pero su aplicación no se hace de forma absoluta sino de forma relativa. Es decir, en el derecho administrativo se presentan matizaciones o atenuaciones, que por su naturaleza administrativa se deben presentar. ¿Cuáles son las razones que le permiten concluir a la Corte Constitucional que se deben presentar matizaciones o atenuaciones en el debido proceso administrativo sancionatorio? ¿Cuáles son las matizaciones o atenuaciones que se presentan en el derecho administrativo especial tributario sancionatorio? Estos son los interrogantes a los que se les dará respuesta en el presente escrito, a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
  • Reforma al Código Penal, al Código de Procedimiento Penal, al Código de Infancia y Adolescencia y las reglas sobre extinción de dominio (Ley 1453 de 2011)
  • Ley 600, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
  • La indagación y la investigación
  • Modificaciones introducidas al código de procedimiento penal
  • De las consecuencias jurídicas de la conducta punible
  • El proceso
  • Principios el régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia
    Se analizan en este artículo los principios que rigen el proceso penal en Colombia y los principios que sustentan la actividad probatoria.
  • Término de prescripción de la acción penal
    Calificación jurídica que se debe tener en cuenta para contabilizar
Indebida notificación configura la violación del debido proceso
Procesal- “Cuando el condenado no se ha ocultado a través de maniobras como la evasión o el haber aportado direcciones falsas, resulta violatorio del debido proceso, específicamente de los derechos de contradicción y defensa, a la luz del ordenamiento constitucional, el que el aparato judicial decida tramitar en ausencia un proceso penal, sin utilizar previamente las herramientas que tiene a mano para notificar del proceso al sindicado. Máxime si dentro del expediente obra la información completa para llevar a cabo dichas notificaciones.” Ver Sentencia- Corte Constitucional
21 May 2019
Exviceministro condenado por Odebrecht inició las labores de redención con el fin de descontar lo más rápido posible su pena
Penal- El exviceministro Gabriel García Morales, quien se convirtió en el primer condenado por los sobornos de la multinacional brasileña Odebrecht para adquirir licitaciones de vías en Colombia, logró un principio de oportunidad con la Fiscalía General, por lo que si sigue ejerciendo sus labores de redención de pena, podría obtener la libertad en menos de un año. Ver Noticia- El Tiempo
30 Abr 2019
‘Clan del Golfo’ buscaba intentar conseguir beneficios judiciales
Penal- Organismos de inteligencia documentaron las maniobras y gestiones que desde hace años realiza el ‘clan del Golfo’, para intentar conseguir beneficios judiciales que incluyen la no extradición de sus integrantes a Estados Unidos. Ver Noticia- El Tiempo
24 Abr 2019
La certificación de enfermedad grave del procesado para la sustitución de medida de detención preventiva en establecimiento carcelario por la del lugar de residencia, puede ser expedida también por médicos particulares
Penal- Se declara exequible la expresión “previo dictamen de médicos oficiales”, contenida en el artículo 314.4. del Código de Procedimiento Penal, modificado por el artículo 27.4 de la Ley 1142 de 2007, en el entendido de que también se pueden presentar peritajes de médicos particulares. Ver Ley 906 de 2004
22 Abr 2019
No se debe dar aplicación al principio de oportunidad en todos los procesos penales donde se encuentren implicados menores de edad en calidad de sujeto activo y pasivo
Penal- No se debe dar aplicación al principio de oportunidad en todos los procesos penales donde se encuentren implicados menores de edad en calidad de sujeto activo y pasivo, y se vean afectados sus derechos o intereses. En este punto, en cada caso, se debe tomar una decisión en la cual se protejan las garantías fundamentales de los mismos, sin desconocer los derechos de las víctimas partes procesales. Ver Sentencia- Corte Constitucional
15 Abr 2019
Casos del exdirector del DAS Miguel Maza Márquez y al excongresista Alberto Santofimio fueron rechazados en la JEP
Penal- La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) decidió que no es competente para revisar las condenas que la Corte Suprema de Justicia les impuso al exdirector del DAS Miguel Maza Márquez y al excongresista Alberto Santofimio por el magnicidio de líder liberal Luis Carlos Galán, ocurrido en 1989. Ver Noticia- El Tiempo
10 Abr 2019
Ámbito de aplicación de la competencia de la JEP
Penal- “La competencia para conocer las actuaciones que cursan o cursaron por delitos políticos, se encuentra asignada por vía constitucional, a la Jurisdicción Especial para la Paz, organismo que entró en funcionamiento el 15 de marzo de 2018 , fecha a partir de la cual la jurisdicción ordinaria quedó despojada de tal atribución funcional”. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
3 Abr 2019
Mecanismos y dispositivos del proceso penal para allegar información.
Penal- El sindicado tiene la posibilidad de solicitar, en cualquier fase del proceso penal (instrucción o juicio), la entrega de la información que necesita mediante el decreto y práctica de una prueba documental o de cualquier otro tipo (testimonial, inspección judicial, entre otras) que estime pertinente para los mismos fines, con el propósito de ejercer su defensa y garantizar su debido proceso. Ver Sentencia- Corte Constitucional
15 Mar 2019
Polémica por la figura del agente encubierto
Penal- Diferentes pronunciamientos se han desatado sobre la legalidad de la actuación de la Fiscalía de usar un agente encubierto para "incidir" en la extradición del exjefe guerrillero Jesús Santrich. Ver Noticia- El Tiempo
7 Mar 2019
Dosificación de la pena por el sistema discrecional
Penal- “Las únicas modalidades que obligan a dosificar la pena por el sistema discrecional reglado de cuartos son las que imponen la pena accesoria únicamente por el lapso de la pena principal o se incrementa hasta en una tercera parte”. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
28 Feb 2019
Corte Suprema negó impugnación presentada por el exministro Andrés Felipe arias
Penal- Corte Suprema negó impugnación presentada por el exministro Andrés Felipe arias y dejó en firme la sentencia. Ver Noticia- El Tiempo
15 Feb 2019
Solicitud de doble conformidad judicial de la primera condena
Penal- Cuando la primera condena se dicte en sede de casación, la Sala de Casación Penal ha de integrarse de manera tal que tres de sus magistrados no conozcan del asunto, a fin de que queden habilitados para pronunciarse sobre la doble conformidad, si ésta llegare a solicitarse por la defensa. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
5 Feb 2019
JEP tiene retos inmediatos
Penal- “La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tiene dos retos inmediatos: el avance en decisiones sobre los exjefes guerrilleros Iván Márquez y Jesús Santrich, e incluso sobre otros que están hoy con paradero desconocido”. Ver Noticia- El Tiempo
17 Ene 2019
Error de digitación de documento de identidad en orden de captura
Administrativo- Se declara a la Nación-Rama Judicial- responsable de los perjuicios causados al demandante con ocasión de la falla del servicio de que fue víctima por error de digitación de documento de identidad en orden de captura. Ver Sentencia- Consejo de Estado
12 Dec 2018
Improcedencia de preacuerdos en delitos de violencia sexual contra menores.
Penal- “Tratándose de menores de edad víctimas de cualquier clase de abusos, la Constitución y los tratados internacionales imponen no solo la prevalencia de los derechos de los niños, sino la obligación de adoptar medidas para lograr la efectiva protección en todos los ámbitos, incluso en el penal cuando los infantes son víctimas de delitos, lo cual necesariamente se traduce en la imposición de sanciones más severas (y) la limitación o prohibición de que el autor de la conducta penal acceda a subrogados penales, preacuerdos (…)” Ver Sentencia- Corte Constitucional
4 Dec 2018
Exparlamentario vería afectado en su paso a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Penal- Para el excongresista liberal Pedro Mary Muvdi Aranguena, el hecho de tener ya una condena en firme en su contra impediría que la justicia de paz revise su sentencia. Ver Noticia- El Tiempo
22 Nov 2018
Improcedencia de la extradición.
Penal- La configuración del non bis in ídem constituye una causal de improcedencia de la extradición. Ver Sentencia- Corte Suprema de Justicia
21 Nov 2018
Los preacuerdos generan unas obligaciones para los jueces de conocimiento, siempre y cuando lo acordado no vulnere derechos fundamentales.
Penal- Los acuerdos o preacuerdos obligan al juez de conocimiento, es deber aprobarlos en el momento procesal correspondiente, a menos que desconozcan garantías fundamentales. Ver Sentencia- Corte Constitucional
2 Nov 2018
Fueron ocupados bienes del esmeraldero Pedro Nel Rincón
Penal- Fueron ocupados por las autoridades 202 bienes del esmeraldero Pedro Nel Rincón y sus testaferros, entre muebles e inmuebles. Ver Noticia- El Tiempo
2 Nov 2018
Acciones de la JEP y justicia ordinaria
Público- Gobierno busca armonizar las acciones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la justicia ordinaria, en el marco del acuerdo para la paz. Ver Noticia- El Tiempo
18 Oct 2018
«derecho procesal penal» en el mundo