Derecho procesal penal - Argentina

Ley 27.063. Código Procesal Penal de la Nación. Mejor documento Vigente

Códigos
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Decreto 118. DECTO-2019-118-APN-PTE - Apruébase texto ordenado.
  • Código Procesal Penal
  • La prejudicialidad penal
    I. Introducción. II. Los arts. 1096 a 1106 del Código Civil. III. Aplicación de oficio del art. 1101 del CC. IV. Excepciones a la regla. V. Procesos a los que se aplica. VI. La sentencia penal. VII. El plazo razonable y la prejudicialidad. VIII. ¿Qué nos deja el caso "Atanor"?. IX. Reflexiones finales
  • Intervenciones corporales vs.administración de justicia.
    Pocos temas merecen últimamente tanta atención por parte de la doctrina y generan tal cúmulo de debates en el área penal, como los referidos al Derecho procesal penal
  • Anexo. Orientaciones prácticas y teóricas en materia excarcelatoria: directrices para una efectiva contrarrestación del encierro cautelar
    I. El abogado ante el encierro cautelar: pareceres prácticos en pos de refutar eficazmente la aplicación del encierro cautelar - I.a. El realismo jurídico y el riesgo procesal - I.b. La importancia de ofrecer y "producir prueba" - I.c. Orientaciones sobre el escrito excarcelatorio - I.c.1. Acotaciones sobre el contenido - I.c.1.1. Diferenciar la culpabilidad del riesgo procesal - I.c.1.2. Plantear medidas alternativas. Buscar la proporcionalidad de la coerción - I.c.1.3. Especificar las circunstancias del caso. No "automatizar" el escrito - I.c.2. Forma - I.c.2.1. Claridad y síntesis - I.c.2.2. Ser corto y facilitar la lectura - I.d. Refutación concreta de los Indicadores de riesgo procesal - I.d.1. Indicadores generales - I.d.1.1. Objetiva y provisional valoración de las características del hecho - I.d.1.2. Condiciones personales del imputado - I.d.1.3. La posibilidad de declaración de reincidencia por delitos dolosos - I.d.1.4. La eventual procedencia de la condena de ejecución condicional - I.d.1.5. Excarcelaciones anteriores - I.d.2. Circunstancias particulares sobre el peligro de fuga - I.d.2.1. Arraigo en el país. Domicilio estable - I.d.2.2. La pena que se espera como resultado del procedimiento - I.d.2.3. La importancia del daño resarcible - I.d.2.4. Comportamiento durante el proceso - I.d.3. Circunstancias particulares sobre entorpecimiento del proceso - I.d.3.1 Destrucción de prueba - I.d.3.2. Posible influencia a lo co-imputados o inducción a realizar otras influencias - II. Consideraciones teóricas - III. Conclusión
  • La Punición de las Personas Jurídicas en el Derecho Argentino. Discusión sobre sus Fundamentos y Consecuencias para la Teoría y la Praxis del Derecho
  • Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 28 de Junio de 2016, expediente CCC 006740/2010/TO01/1/CFC001
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS, 28 de Junio de 2016, expediente FBB 093000001/2012/TO01/111
  • Derechos Humanos en pugna. Libertad y Verdad en el proceso penal
  • Sistema constitucional y proceso penal
  • La ciencia criminalística como ciencia auxiliar del proceso penal
  • Derecho procesal y Teoría general del proceso
    1.1. Acerca del concepto: 1.1.1. El carácter público del Derecho procesal. 1.1.2. La instrumentalidad del Derecho procesal. 1.1.3. Teoría general del proceso y la unidad del Derecho procesal. -1.2. Procesalismo hispano-mexicano. -1.3. La era científica del Derecho procesal.
  • Ley 3589 Codigo De Procedimiento Penal, de 15 de Enero de 1915
  • Codigo procesal penal (Antes Ley 23984)
  • Ley. 13418. Incorpora Artículo 231 Bis a la Ley 11922, Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.(restitución de Inmuebles Usurpados), de 9 de Enero de 2006
  • Ley 24.760 de Factura de Credito. Modificacion de Ley de Cheques, del Código Procesal Civil y Comercial, del Código Penal y de la Ley de Concursos
  • Ley. 14128. Agrega Inc.7 del Art.59, Modifica los Art.168 Bis y 169 de la Ley 11922, Código de Procedimiento Penal. (prisión PREVENTIVA-EXCARCELACIóN-LIBERTAD Condicional O Libertad ASISTIDA-EXIMICIóN de Prisión), de 4 de Mayo de 2010
  • Ley. 10358. Modifica el Codigo de Procedimiento Penal. (ley 3589), de 18 de Noviembre de 1985
  • Ley. 13183. Modificación de la Ley 11922, Código Procesal Penal., de 12 de Abril de 2004
Disposiciones cautelares que no impliquen la privación de libertad de los acusados mientras dura el proceso penal.
Derecho procesal - Corresponde anular la denegatoria del prisión domiciliaria del encausado y devolver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, ya que la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal dispuso que se implementen diversas normas y entre ellas se encuentran las que regulan lo referido al resguardo de la libertad del imputado en el marco del proceso penal, puntualmente en relación con la zona de colisión entre el principio de inocencia y la necesidad de conculcar el peligro de fuga o entorpecimiento, y las medidas de coerción, que tienen como finalidad incorporar medidas alternativas o sustitutivas a la privación, expresando de tal modo la necesidad de que los Estados hagan uso de otras disposiciones cautelares que no impliquen la privación de libertad de los acusados mientras dura el proceso penal.Ver Fallo
27 Mar 2020
Denuncia del colectivo de mujeres privadas de libertad.
Derecho penal - Denuncia realizada en representación del colectivo de mujeres privadas de libertad embarazadas o que optaron por permanecer con sus hijos menores de 4 años, a quienes ANSES y otros organismos negaron su derecho a percibir Asignaciones Familiares. Procedencia del recurso de casacion. Recurso de queja interpuesto por ANSES: rechazo. HABEAS CORPUS: medio legal rápido y eficaz para resguardar el trato digno en las prisiones. Normas que integran el bloque de constitucionalidad. Inexistencia de norma en el ordenamiento jurídico que justifique la denegación del reclamo al colectivo actor. Se desestima la queja.Ver Fallo
14 Feb 2020
Sentencia condenatoria en sede casatoria.
Derecho procesal - Ante el dictado de una sentencia condenatoria en sede casatoria, la garantía de la doble instancia que asiste al imputado debe ser salvaguardada directamente y sin mayores dilaciones en dicho ámbito mediante la interposición de un recurso de casación que deberán resolver otros magistrados que integren ese tribunal, sin necesidad de que el imputado deba previamente recurrir a esta Corte para obtener una decisión que ordene que tenga lugar dicha revisión.Ver Fallo
7 Feb 2020
Proceso indebido. Principio de inocencia y aplicabilidad del in dubio pro reo.
Corresponde absolver la absolución de dos mujeres que habían sido condenadas a la pena de prisión perpetua, en orden al delito de homicidio criminis causa, poniendo fin, aunque en forma tardía, a un proceso en el cual ambas personas se encuentran privadas de la libertad sin sentencia firme, una desde hace más de catorce años y la restante desde hace más de once años. Ver Fallo
7 Feb 2020
Error judicial.
Derecho penal - El Estado Nacional debe responder por los daños derivados de un error judicial al disponer un allanamiento en el domicilio de la actora y trasladar a sus hijos a un centro asistencial durante más de tres meses, para luego declarar la nulidad de esa resolución. Ver Fallo
6 Feb 2020
Doble persecución penal.
Derecho penal - Acusados de homicidio. Condena a tres de ellos y absolución de otro. Sentencia absolutoria firme. Falta de jurisdicción para condenar al imputado. Reformatio in pejus. Cosa juzgada.Ver fallo
29 Ene 2020
Derecho a ser juzgado en un plazo razonable.
Derecho penal - Imputada condenada a prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial para ejercer la medicina. Planteo de prescripción. Rechazo. Procedencia del recurso de queja. Proceso recursivo que ha durado 14 años. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable que se ha vulnerado. Función casatoria de la CSJN. Se sobresee a la imputada.Ver fallo
24 Ene 2020
Computo de pena de reclusion perpetua.
Derecho procesal - Defensa que reclama la aplicación del cómputo privilegiado “2 X 1”. Suprema Corte provincial que no hace lugar y sostiene que, luego de los dos años, cada día de prisión preventiva cumplido debía computarse como un día de pena de reclusión ("uno por uno"), de manera de no desnaturalizar la legislación vigente que diferencia entre prisión y reclusión, reconociendo a esta última como pena más gravosa. Procedencia del Recurso extraordinario. Actualidad donde presos y reclusos reciben el mismo tratamiento. Se deja sin efecto la resolución recurrida. Ver fallo
24 Ene 2020
Proceso Penal Federal.
Derecho procesal penal - Recurso de casación: Denegación, por no encontrarse prevista en el marco procesal vigente esa vía de impugnación respecto de un pronunciamiento como el que es objeto del recurso interpuesto. Alcance a todos los procesos penales en trámite en las diferentes jurisdicciones federales del territorio nacional. Cámara que confirma el sobreseimiento parcial dictado por el juzgado. Ver fallo
14 Ene 2020
Solicitud de excarcelación de diputado nacional.
Derecho penal - Diputado nacional que se encuentra detenido, acusado de asociación ilícita, cohecho y admisión de dádivas. Solicitud de excarcelación rechazada. Procedencia del recurso de casación. Desafuero: análisis conceptual.Inmunidades parlamentarias. Juicio politico. Se anula la decisión recurrida y se devuelven las actuaciones para el dictado de un nuevo pronunciamiento. Ver Fallo
20 Dec 2019
Delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra.
Derecho procesal penal - Limitación a la aplicación de la Ley del 2 x 1 en casos de delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra. La gravedad de las conductas criminales tipificadas como delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra, según el derecho interno o internacional, constituye fundamento suficiente para sustentar la imposibilidad de aplicar a sus autores la ultractividad del beneficio del dos por uno en el cómputo que fuera solicitado por la defensa.Ver Fallo
10 Oct 2019
De Vido otra vez a juicio
El juez federal Luis Rodríguez, dispuso elevar a juicio la quinta acusación que sufre el exministro de Planificación Federal Julio De Vido. Enfrentará un nuevo juicio oral, acusado de fraude al Estado en el caso por la reactivación de la minera Río Turbio Ver Noticia
11 Sep 2019
Jurisdicción de Cámara Federal de Casación.
Derecho penal - Resulta inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación del imputado toda vez que la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de esta Cámara Federal de Casación; los sentenciantes tomaron en consideración, la circunstancia de que registra una condena anterior que determina que en caso de ser condenado también en las presentes actuaciones, la pena a imponer sería de efectivo cumplimiento. Lo cierto es que el principio de ausencia de contradictorio derivado del debido proceso legal no resulta de aplicación al caso de autos, en tanto presupone la existencia de un dictamen fiscal favorable a la pretensión de la defensa.Ver Fallo
30 Ago 2019
Recurso extraordinario contra el cese de prisión preventiva. Delito de lesa humanidad.
Derecho procesal penal - Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario deducido por el Ministerio Público Fiscal, dado que no se advierte que la decisión recurrida haya cumplido con el análisis de la complejidad del caso, los obstáculos que pueden oponerse a la investigación, como la circunstancia de que los delitos como los que integran el objeto de la causa fueron cometidos desde el Estado y conforme a un aparato con participación de múltiples personas, que pueden contar aún hoy con encubridores y partícipes desconocidos, la normativa internacional que prohíbe permitir su impunidad, etc., y, en consecuencia, la confirmación de una decisión que podría tener como consecuencia la liberación de un imputado por numerosos delitos de lesa humanidad, configura un caso de gravedad institucional.Ver Fallo
19 Jun 2019
Arrancaria un nuevo sistema judicial progresivamente.
Se comenzará a aplicar un nuevo código de procedimientos para investigar delitos que prevé que las causas, las más complejas, no pueden durar más de 4 años con sentencia firme. El mecanismo está destinado a ser más transparente porque todas las audiencias son orales y públicas; el juez deja de ser amo y señor del caso y ese rol lo ocupa el fiscal, que decide si acusa o no y elige en qué caso hacerlo; la víctima es protagonista en el caso y se avanza en mecanismos de solución de conflictos antes de llegar a la sentencia mediante juicios abreviados, mediaciones o la reparación del perjudicado. El nuevo Código Procesal Penal se aplicará en todo el país progresivamente y arrancará por Salta y Jujuy. Y así sucesivamente avanzará en las diferentes provincias año a año. Está previsto que llegue a los tribunales de Comodoro Py 2002 recién dentro de 6 o 7 años.Ver Noticia
10 Jun 2019
CSJN Proceso penal. Plazo razonable
Etapa recursiva que insumió casi doce años para un ilícito común y sin mayores complejidades probatorias. Análisis de la garantía a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas . El derecho fundamental a ser juzgado dentro de un plazo razonable prevalece frente a las reglas del derecho común o a la actividad procesal realizada en aplicación de ellas TRATADOS INTERNACIONALES incorporados a la Constitución Nacional. Compromiso debido con los estándares fijados por la CIDH. Apartamiento de estándares establecidos y reconocidos en los fallos de la Corte. DENEGACIÓN DE JUSTICIA. Pronunciamiento que prioriza las formas por sobre el fondo, en desmedro del derecho de defensa. Omisión de estándares de precedentes "Strada" (Fallos: 308:490) y "Di Mascio" (Fallos: 311:2478). Demora que no puede recaer sobre los imputados. Preocupación del Tribunal por el inadecuado tratamiento respecto de trámites recursivos que injustificadamente se prolongan. Se exhorta al superior tribunal prov
29 May 2019
Transporte de estupefacientes. Condena.
Derecho procesal penal - Se confirma la resolución recurrida en tanto al imputado qque fue encontrado con 365 kilos de cocaína se le impone una condena valorando los agravantes y atenuantes, ante la cual interpone Recurso de casación que fue rechazado. Sentencia acorde a las constancias de la causa. Figura del arrepentido. Imputado que no ha aportado información que permitiera un significativo progreso de la investigación. Ver Fallo
20 Mar 2019
Permisos a imputado. Recurso de Casación.
Derecho Procesal Penal - Recurso de Casación interpuesto por el fiscal por autorizar el juzgado al imputado la salida para realizar caminatas. Falta de acreditación del estado de salud del imputado y de la necesidad de la medida dispuesta. Desnaturalización del arresto domiciliario. Se anula la resolución recurrida y se remiten las actuaciones para el dictado de un nuevo pronunciamiento. Ver fallo
15 Mar 2019
Unificación de penas en virtud del artículo 58 del Código Penal
Derecho Penal - El imputado fue condenado en dos causas que tramitaron al mismo tiempo frente a distintas jurisdicciones, por lo que se aplicó el artículo 58 del Código Penal para unificar las dos condenas y que se aplique solo una pena Ver Fallo
22 Feb 2019
Ordenan la detención de Amado Boudou tras revocar la excarcelación que le fuere concedida por T. O. en lo Criminal Federal Nro. 4
Derecho Penal - En el marco de la causa en la que se investigó la venta de la calcográfica Ciccone, por la cual fue condenado a la pena de 5 años y 10 meses de prisión, en orden a la comisión de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública, se revoca la sentencia que le otorgaba la libertad atento a que la Cámara encontró parámetros para fundar la existencia de riesgos procesales que, teniendo en cuenta la capacidad económica del imputado, confluyen a los fines de considerar que puede haber riesgo de fuga Ver Fallo
21 Feb 2019
«derecho procesal penal» en el mundo