Derecho a la vida privada - Chile

Ley núm. 18313, publicada el 17 de Mayo de 1984. MODIFICA LEY N° 16.643, SOBRE ABUSOS DE PUBLICIDAD Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Ley N° 19.628, del 18 de Agosto de 1999, sobre Protección de la Vida Privada.
  • Dictamen nº 43692 de Contraloría General de la República, de 9 de Julio de 2013
    Sobre facultad del Concejo Municipal para solicitar información al alcalde, con relación a la ley 19628, sobre protección de la vida privada.
  • Causa nº 5145/2013 (Otros). Resolución nº 24872 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 30 de Enero de 2014
  • Ley 19812 - MODIFICA LA LEY Nº 19.628, SOBRE PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA
  • Causa nº 22243/2015 (Apelación). Resolución nº 36142 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 21 de Enero de 2016
  • Ley N° 19.423, del 10 de Noviembre de 1995, Agrega disposiciones que indica en el Código Penal, en Lo Relativo a Delitos Contra el Respeto y Protección a la Vida Privada y Publica de la Persona y su Familia.
  • La protección civil del derecho a la propia imagen, honra y vida privada ante la jurisprudencia. Obstáculos normativos para una reparación adecuada
    Suele ser habitual que medios de comunicación nacionales y extranjeros informen sobre el resultado de juicios civiles en los cuales se condenan por altas sumas de dinero a revistas, canales de televisión por difundir imágenes fotográficas o noticias sobre una persona pública, ya sea actor, cantante, politico o deportista. Sólo por citar un caso reciente el actual presidente de Francia Nicolás Sarkozy ha preseniado en los últimos meses dos acciones judiciales.
  • Notas críticas a la figura del "personaje público" como criterio legitimador para la intromisión en la vida privada de las personas
    Se efectúa, desde una perspectiva constitucional norteamericana y española, un recuento de la evolución jurisprudencial de los "personajes públicos" como criterio legitimador para vulnerar el derecho a la vida privada y al honor. De lo anterior se sigue la impertinencia de emplear tales estándares en el derecho a la privacidad, para finalizar con una crítica a los argumentos que tradicionalmente se han esgrimido para minusvalorar el derecho a la intimidad de las figuras o personajes públicos, a saber, la a) asunción del riesgo por parte de las figuras públicas, y b) la mayor vulnerabilidad por el lado de las personas ordinarias. This article deals with a comparative analysis (american and spanish) of the law of precedent’s development of "públic figure" as a defence that may be used to make legitimate inroads in both the right of privacy (disclosure of private facts) and the right of reputation. It follows the unsuitability to use the "public figure" standard applicable to the right or privacy. It finally criticizes the tradicional rationales that have been put forward to devalue the "public figures" right of privacy: a) that public figures assume the risk to see their privacy diminished, and b) that public figures are less vulnerable than ordinary people to counteract the media. Palabras clave Derecho Constitucional, Derecho a la Vida Privada, Figura Pública, Personaje Público, Persona de Notoriedad, Interés Público. Key words Constitutional Rights, Right to Privacy (privacy disclosure facts), Public official, Public Figure, Public Interest.
  • Causa nº 8393/2012 (Casación). Resolución nº 57961 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 21 de Agosto de 2013
  • Causa nº 7148/2015 (Apelación). Resolución nº 142279 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Septiembre de 2015
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Tratamiento de datos personales y protección de la vida privada por Jorge Wahl Silva (Editorial Universidad de los Andes (Chile), 2001)
14 Abr 2019
Resguardo constitucional del derecho a la propia imagen
Tercera Sala de la Corte Suprema en decisión unánime, revoca sentencia apelada acogiendo Recurso de Protección. En su sentencia el máximo tribunal ordenó a usuario de red social facebook eliminar publicación injuriosa con expresiones ofensivas por afectar la honra y el derecho a la propia imagen de recurrente, y estableció que si bien es cierto que el artículo 20 de la Carta Fundamental no enumera al derecho a la propia imagen determinadamente entre las garantías susceptibles de ampararse por este arbitrio cautelar, tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que su protección deviene procedente y encuadra en el artículo 19 n° 4 de la Constitución, por encontrarse implícitamente comprendida en el atributo de privacidad de la persona, que esa norma se encarga de tutelar. Ver Sentencia
6 Ago 2018
Modifica Ley sobre Protección de la Vida Privada.
Parlamentarios presentan moción que pretende regular el uso de datos recogidos por drones utilizados para labores de vigilancia, modificando así el artículo 4º de la Ley Nº 19.628, sobre Protección de la Vida Privada. Ver Proyecto de Ley
30 Ene 2018
Censura previa
En fallo unánime Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección presentado por la directora de la Revista Paula en contra de la decisión de jueces de Familia que prohibieron la divulgación de un reportaje de casas de acogida de menores. La corte revocó la medida por considerar que no existe justificación para decretar la prohibición del reportaje toda vez que las resoluciones recurridas no han sido efectivamente dispuestas en beneficio del derecho a la vida privada de las adolescentes y de sus hijos. Leer Sentencia.
3 May 2016
Vida Privada
En fallo unánime, Segunda Sala de Corte de Apelaciones de Santiago acoge Recurso de Protección presentado en contra de la implementación de globos de vigilancia en las municipalidades de Las Condes y Lo Barnechea por considerar que el sistema viola la protección de la vida privada. El tribunal de alzada ordenó a los municipios cesar de inmediato las actividades de captación, almacenamiento y procesamiento de las imágenes que se realizan por medio de los globos de vigilancia. Leer Sentencia.
8 Mar 2016
Protección de la Vida Privada
Cinco personas formalizadas por difundir mensajes privados de diputado Ceroni. Imputados cometieron delito al infringir el artículo 161 A del Código Penal (conocido como Ley Otero) que protege la vida privada de las personas. Leer Noticia.
25 Feb 2016
CA Valdivia . Publicación Facebook
Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia en fallo unánime acoge recurso de protección y ordenó a usuario de Facebook eliminar comentario y abstenerse de realizar futuras publicaciones en su perfil, que involucren el nombre de una ciudadana, por considerar que atenta contra la vida privada y la honra. Leer Sentencia.
9 Feb 2016
Comentarios de Facebook
De forma unánime Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge Recurso de Protección y ordena a recurrida eliminar publicación de Facebook y abstenerse de realizar futuras que involucren el nombre e imagen de una ciudadana, por considerar que atenta contra la vida privada, la honra de su persona y familia, así como también la de un tercero ajeno. Leer Sentencia.
8 Oct 2015
Derecho a la Honra
Corte Suprema ordena eliminar de Facebook foto de carné de trabajador por estimar que imagen vulneraba su derecho a la honra y la vida privada. Leer Noticia // Leer Sentencia.
16 Sep 2015
Búsqueda por RUT
Poder Judicial eliminó búsqueda de causas por RUT, decisión que se adoptó con el objetivo de resguardar la vida privada de quienes son parte de los procesos que se tramitan en los tribunales y para poner fin a búsquedas masivas que se realizaban al ingresar el RUT de una persona determinada en el sistema. Leer Noticia.
4 Abr 2015
«derecho a la vida privada» en el mundo