Demanda reconvencional - Chile

Recurso de casación en el fondo (sentencia que acoge demanda reconvencional). Sentencia que acoge demanda reconvencional (recurso de casación en el fondo). Sentencia de reemplazo (sentencia que acoge demanda reconvencional). Modificación, alteración, complementación de contrato de compraventa (vigencia de los contratos). Vigencia de los contratos (modificación, alteración, complementación de compraventa) Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
El recurso de casación que no impugna la decisión del fallo que acoge la demanda reconvencional, trae como consecuencia que esta decisión tendría que mantenerse en la sentencia de reemplazo, mediante su reproducción, como lo dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y de esta manera, en caso de prosperar el recurso, se incurriría en una decisión contradictoria, por lo que esta circunstancia basta para rechazarlo. Las partes están facultadas para modificar, alterar o complementar un contrato mediante otro, y ambos tienen vigencia y aplicación. En consecuencia pueden subsistir dos contratos de compraventa, celebrados entre las mismas partes, que asumen el mismo rol y relativos al mismo bien. Las normas otorgadas a los jueces del mérito, a fin de que escudriñen la verdadera intención de los contratantes, es una cuestión de hecho que generalmente escapa al conocimiento de la Corte Suprema. El conocimiento que tenga la vendedora de la existencia de una prohibición que pesa sobre el inmueble de su dominio, materia del contrato, hace concluir que vendió a sabiendas de que su contrato era absolutamente nulo, por tener objeto ilícito, motivo por el cual no le es posible alegar su nulidad de acuerdo con lo que dispone el artículo 1683 del Código Civil, impedimento que también afecta a los herederos. En efecto, éstos representan al causante, ocupan su lugar, son continuadores y por ende quedan afectados por la misma prohibición o impedimento que tenía aquél. Si bien el dolo es de carácter personal, al igual que la culpa, no lo tiene en sus efectos o consecuencias civiles siendo transferibles. Uno de los efectos que produce la mala fe, es que ni la parte ni sus herederos pueden. reclamar de esa nulidad. La imposición de las costas es una mera sanción y al disponerla el fallo, no está resolviendo el asunto controvertido, y por lo tanto no se trata, en esa parte, de una sentencia definitiva, susceptible de atacarse por el recurso de casación. Tampoco es una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación. En consecuencia las sentencias son disgregables para determinar si se les puede impugnar mediante el referido recurso. Por sentencia de 25 de octubre de 1979, una Sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad confirmó, por mayoría de votos, la sentencia de primera instancia de 7 de agosto de 1978, que rechazó la demanda de los autos rol Nº 8405, del 2º Juzgado de Mayor Cuantía de Santiago, y la de los autos acumulados rol Nº 11982 del mismo tribunal, deducidas por Rose Mary Gei Concha, representada por su madre doña Norma María Concha Araya, en contra de la señora Silvia Rocafort Gallot, al mismo tiempo que acogió la demanda reconvencional por ésta, deducida en los autos 8405. En el recurso de casación se sostiene que el fallo infringe una serie de disposiciones legales, que agrupa en cuatro capítulos: los dos primeros demostrarían que no ha podido darse validez a dos contratos de compraventa celebrados por las mismas partes, respecto del mismo inmueble, debiendo declararse que el primero fue tácitamente dejado sin efecto por el segundo; conforme al tercer capítulo, se. habrían transgredido varios preceptos legales al concluirse en el fallo que la acción de nulidad respecto del último contrato de compraventa -de 24 de septiembre de 1973- no podía ejecutarse por la heredera de la vendedora que había vendido su propiedad sabiendo que se había decretado sobre ella la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos y que por tanto tenía un impedimento que afectaba de la misma manera a la causahabiente, siendo que ese impedimento no afecta al heredero. Y en el último capítulo se impugna que se le haya condenado en las costas del recurso, en circunstancias de que tuvo un voto favorable. Se trajeron los autos para fallar
Texto Completo Descargar
  • La contestación, la réplica y la dúplica, y la reconvención
  • Improcedencia de demanda reconvencional respecto de bienes muebles siendo la acción principal de terminación de contrato de arrendamiento de bien inmueble.
    Acción de terminación del contrato de arrendamiento. Falta de pago de las rentas. Arrendamiento de maquinarias. Terminación inmediata del contrato de arrendamiento. Demanda reconvencional y su procedimiento
  • Corte Suprema, 22 de diciembre de 2004. Cavada Ormazábal y otros con Corporación Metodista Iquique English College (casación en la forma)
    DOCTRINA: El inciso 4º del artículo 440 del Código del Trabajo señala que el demandado puede deducir demanda reconvencional siempre que el Tribunal Laboral sea competente para conocer de ella estimada como demanda y que tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella. La acción reconvencional dirigida a que le sean reconocidas obligaciones de naturaleza civil, ajenas a la demanda principal, determina la incompetencia absoluta del Tribunal, la competencia de los Tribunales del Trabajo es de excepción, motivo por el cual no corresponde su ejercicio fuera de los casos expresamente señalados por las leyes. El objetivo perseguido por el Estatuto Docente no es otro que el desincentivar los despidos injustificados durante el año laboral, situación que impide al personal docente buscar ocupación en otro establecimiento educacional, circunstancia que explica la obligación impuesta al empleador de pagar la indemnización adicional correspondiente a la remuneración que percibía el profesor por el siguiente año escolar. Si la empleadora comunicó a los demandantes la finalización de los servicios a contar del 28 de febrero del año 2000, olvidando que en ese año el mes terminaba el día 29, ello debe ser entendido como un error sin trascendencia jurídica, ya que decidir de un modo contrario implicaría vulnerar el principio de la buena fe que debe primar en toda relación contractual, sobre todo porque la calidad de bisiesto de dicho año es un hecho público y notorio que no requiere prueba en tal sentido. Es la ley la que se encarga de determinar los efectos que provoca el incumplimiento por parte del empleador de la obligación de estar al día en el pago de las cotizaciones previsionales y de salud al momento de despedir al dependiente; al titular de la acción le basta con solicitar la aplicación de la sanción respectiva, sin que sea necesario u obligatorio pedir expresamente la nulidad del despido, ya que si bien se ha dado en conceder esa denominación a esa situación, en estricto derecho, ella misma no produce la ineficacia o invalidez del despido, sino sólo el efecto prescrito por la ley. ___________________ Voces: Incompetencia del Tribunal (naturaleza demanda reconvencional) – Perjuicio para demandados reconvencionales (incompatibilidad jurídica) – Casación en la forma (vicio influyó sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia) – Estatuto Docente (objetivo perseguido en relación al despido) – Principio de la buena fe (error sin trascendencia jurídica en carta de despido) – Aplicación artículo 162 Código del Trabajo (al titular de la acción le basta con solicitar la aplicación de la sanción respectiva).
  • Causa nº 345/2004 (Casación). Resolución nº 14861 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 29 de Junio de 2006
    DOCTRINA: La prescripción adquisitiva del dominio u otro derecho real –como lo es el derecho real de herencia– únicamente puede hacerse valer por la vía de la acción, sea entablando la demanda declarativa pertinente, sea deduciendo una demanda reconvencional. Un derecho puede tener por fundamento un hecho, que al ser reconocido por el Derecho da origen a un título constitutivo, el que sólo puede tener justificación dentro del proceso en una acción, que posibilitará acreditar todos sus elementos para llegar a obtener una declaración constitutiva por parte del tribunal, comoocurre con la prescripción como modo de adquirir un derecho real. ___________________________ Voces: Prescripción adquisitiva (dominio o derecho real) – Dominio o derecho real (prescripción adquisitiva) – Derecho real de herencia (prescripción adquisitiva) – Acción (prescripción adquisitiva) – Demanda reconvencional (prescripción adquisitiva) – Derecho (hecho) – Hecho (derecho).
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 370/2012 (Civil). Resolución nº 23923 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 27 de Junio de 2012
    Foja:139 Ciento Treinta y Nueve San Miguel, veintisiete de Junio de dos mil doce. VISTOS: Reproduciendo el fallo en alzada y teniendo ademas presente: PRIMERO: Que el fundamento del recurso de apelacion deducido por la parte demandada dice relacion con las circunstancias en que el anterior propietario del inmueble que ella ocupa, lo vendio a la sociedad que actualmente ostenta el dominio y que es la demandante de estos autos, senalando que en el contrato celebrado entre ambas hay evidente mala fe, puesto que las personas naturales que actuaron se encuentran relacionadas, lo que ha hecho posible que H.V.A., que contratara con la demandada, eluda las responsabilidades que tiene respecto de la promesa de compraventa que celebraran y en virtud de la cual recibio en dinero efectivo la c...
  • Causa nº 4703/2012 (Casación). Resolución nº 33327 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 20 de Mayo de 2013
  • Causa nº 7394/2014 (Civil). Resolución nº 1182660 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 29 de Octubre de 2014
    Santiago, veintinueve de octubre de dos mil catorce. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción de sus considerandos 4°, 5° y 7° que se eliminan. Y, se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que consta de autos los siguientes antecedentes de relevancia jurídica: a) Mediante resolución de 7 de marzo de 2012, escrita a fojas 171, el tribunal tuvo por subsanados los vicios de que adolecía la demanda reconvencional. Respecto de la aludida resolución, el Fisco se alzó concediéndose la apelación en el sólo efecto devolutivo. Consta de fojas 213, que con fecha 25 de octubre de 2012, se recibió la causa a prueba, respecto de la acción principal y reconvencional. La aludida resolución se notificó por cédula el 24 de abril de 2013 (fs.237). El 29 de abril de 2013, se...
  • Causa nº 4633/2013 (Otros). Resolución nº 161614 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Julio de 2014
    Santiago, catorce de julio de dos mil catorce. VISTO: En estos autos Rol 7025-2006, seguidos ante el Juzgado Civil de Pucón, compareció don E.F.M., abogado, en representación de R., L.G., T., Ena Inelda, H. delC. y A.J., todos G.F., quien dedujo demanda en juicio ordinario de petición de herencia en contra de G.L. y A.A., ambos Fuentes S.M., solicitando se declare que los demandados no tienen derecho alguno en la herencia quedada al fallecimiento de don J.F.F., por haber cedido sus derechos el padre de estos últimos a la madre de sus representados, debiendo en consecuencia, ordenarse las inscripciones respectivas y la restitución de los frutos de conformidad a lo dispuesto en el artículo 1266 del Código Civil, con costas. Fundamentando su pretensión, señala que los demandad...
  • Causa nº 12715/2013 (Otros). Resolución nº 206023 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 3 de Septiembre de 2014
  • Causa nº 1130/2014 (Civil). Resolución nº 52708 de Corte de Apelaciones de Talca, de 26 de Noviembre de 2014
    Foja: 106 Ciento Seis Talca, veintiséis de noviembre de dos mil catorce. Visto: A fs.87 de autos, la parte demandada y demandante reconvencional deduce apelación en contra de la sentencia interlocutoria de 6 de mayo de 2014 que declaró abandonado el procedimiento, respecto de la demanda reconvencional. Solicita, acoja el presente recurso y se revoque la resolución en cuestión, negando lugar al abandono del procedimiento, con costas. Considerando: Primero: Que analizados los antecedentes de autos, consta lo siguiente: a) que la demandada a fs. 17 de este cuaderno de compulsas contestó la demanda deducida por doña M. de las Mercedes Quinteros Fuentes y en el primer otrosí, interpuso demanda reconvencional en su contra. que con fecha 11 de mayo de 2011, se tuvo por evacuado el trámite d...
  • Causa nº 10762/2013 (Otros). Resolución nº 102689 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 20 de Mayo de 2014
    Santiago, veinte de mayo de dos mil catorce. Vistos: En autos, RIT C-465-2012, RUC 1220471558-9, seguidos ante el Juzgado de Familia de Castro, entre don J.A.R.V. y doña M.D.A.G., por sentencia de catorce de junio de dos mil trece, rectificada por resoluciones de veinticinco y veintiséis del mismo mes y año, se rechazó la demanda de divorcio unilateral por cese efectivo de la convivencia y se acogió la reconvencional de divorcio por culpa, declarándose terminado el matrimonio celebrado entre las partes el 15 de febrero de 1974, por haberse verificado las causales contempladas en los numerales 1 y 2 del artículo 54 de la Ley 19.947 y se hizo lugar, además, a la demanda reconvencional de compensación económica impetrada por la cónyuge, la que se fijó en la suma equivalente a 476,5...
  • Libros y Revistas
  • La contestacion de la demanda y demas trámites hasta el estado de prueba o sentencia
«demanda reconvencional» en el mundo