Sentencia de Tutela nº 356/12 de Corte Constitucional, 15 de Mayo de 2012
Mínimo vital, debido proceso, seguridad social. Se acumulan expedientes por unidad de materia. En un primer caso el accionante instauró la acción de tutela porque la demanda ordinaria laboral que inició contra álcalis de colombia ltda en liquidación, para solicitar el derecho a obtener la indexación de la primera mesada pensional y a mantener el poder adquisitivo de la misma desde la fecha de causación del beneficio pensional, no ha sido resuelta por despacho judicial a quien le correspondió el proceso, a pesar de llevar más de dos años desde que se interpuso la demanda. En el segundo asunto la demandante recurrió a la acción ordinaria laboral para conseguir la indexación de la primera mesada pensional, pero los despachos judiciales que resolvieron el asunto decidieron denegar la pretensión. La sala desarrolla la siguiente temática: 1º. Procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento de la indexación de la primera mesada pensional y los distintos escenarios de enjuiciamiento sobre el tema y, 2º. El derecho fundamental a la actualización de las pensiones en su faceta de la primera mesada pensional. Se decide, en el primer caso, conceder el amparo transitorio, hasta tanto la justicia ordinaria laboral culmine el trámite judicial con sentencia en firme, que resuelva la situación de actualización pensional del actor y, en el segundo proceso, conceder el amparo de manera definitiva.