Daños y perjuicios - Chile

Indemnización de perjuicios en caso de accidentes responsabilidad de la empresa de los ferrocarriles del Estado Mejor documento

Doctrinas esenciales. Derecho Civil
La empresa es responsable, como toda empresa destinada á prestar el servicio de transporte, de los daños y perjuicios procedentes de los actos ú omisiones (...)
Texto Completo Descargar
  • Recurso de casación en el fondo (indemnización de perjuicios). Indemnización de perjuicios (responsabilidad extracontractual). Responsa-bilidad extracontractual (indemnización de perjuicios). Extensión de la indemnización. Reajustabilidad de la indemnización
    En la regulación de las indemnizaciones motivadas por daños y perjuicios extracontractuales, los jueces disponen de facultades de ecuanimidad y de prudencia para valorar el mérito de los antecedentes que suministra el proceso, en relación al monto de tales deterioros, a las circunstancias del suceso y a la participación que en él les cupo a las diversas partes actuantes, en forma que se alcance un juicio apropiado que permita regular de manera equitativa y razonable la extensión del daño que se reclama. En consecuencia, si los antecedentes del proceso considerados por los sentenciadores para hacer las regulaciones indemnizatorias que determinan, dan debida satisfacción al derecho que se pretende sobre reparación completa de los daños sufridos por los recurrentes incluso en la extensión que satisface el detrimento del poder adquisitivo de la moneda sin que aparezcan otros que revelen que sólo se produciría resarcimiento total y completo haciendo el reajuste desde la fecha del suceso culposo, como pretende el recurso, no puede decirse de infracción de los artículos 2314, 2317 y 2329 del Código Civil
  • Recurso de casación en el fondo (indemnización de perjuicios). Indemnización de perjuicios (responsabilidad extracontractual). Responsa-bilidad extracontractual (indemnización de perjuicios). Extensión de la indemnización. Reajustabilidad de la indemnización
    En la regulación de las indemnizaciones motivadas por daños y perjuicios extracontractuales, los jueces disponen de facultades de ecuanimidad y de prudencia para valorar el mérito de los antecedentes que suministra el proceso, en relación al monto de tales deterioros, a las circunstancias del suceso y a la participación que en él les cupo a las diversas partes actuantes, en forma que se alcance un juicio apropiado que permita regular de manera equitativa y razonable la extensión del daño que se reclama. En consecuencia, si los antecedentes del proceso considerados por los sentenciadores para hacer las regulaciones indemnizatorias que determinan, dan debida satisfacción al derecho que se pretende sobre reparación completa de los daños sufridos por los recurrentes incluso en la extensión que satisface el detrimento del poder adquisitivo de la moneda sin que aparezcan otros que revelen que sólo se produciría resarcimiento total y completo haciendo el reajuste desde la fecha del suceso culposo, como pretende el recurso, no puede decirse de infracción de los artículos 2314, 2317 y 2329 del Código Civil
  • Causa nº 5638/2014 (Otros). Resolución nº 91994 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 12 de Mayo de 2014
    CONTRATO DE SEGURO. DAÑOS. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. Es de la esencia de ese contrato, el pago de la indemnización acordada, cuando se ha producido el siniestro y su riesgo ha sido asumido por la compañía, con lo cual no existe impedimento alguno en que se entable directamente la acción indemnizatoria, si ella tiene como fundamento una póliza de seguro válidamente emitida y vigente al tiempo de la ocurrencia del siniestro como ocurre en la especie. Se desestima la casación.
  • Causa nº 8300/2014 (Otros). Resolución nº 262993 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 9 de Diciembre de 2014
    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. El conductor, el propietario del vehículo y tenedor del mismo a cualquier título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente. Se estima la demanda.
  • Legislación
  • Decreto Ley 1549 - Aprueba Convenio sobre la Responsabilidad Internacional por Daños Causados por Objetos Espaciales, abierto para la firma el 29 de Marzo de 1972 en Washington, Londres y Moscú.
  • Libros y Revistas
  • Cuarto presupuesto de la Responsabilidad Contractual. El daño
    Concepto de daño contractual - B. Clasificación del daño contractual - 1. Daño real y daño virtual - 2. Daño cierto y daño eventual - 3. Daño directo y daño indirecto - 4. Daño actual y daño futuro - 5. Daño probado y daño presuntivo - 6. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial - 7. Daño emergente y lucro cesante - 8. Daño previsto y daño imprevisto - 9. Daño compensatorio y daño moratorio - 10. Daño intrínseco y daño extrínseco - C. El daño moral en la responsabilidad contractual - D. Requisitos del daño para que sea indemnizable - a. Sólo es reparable el daño cierto - b. Sólo es reparable el daño directo - c. Sólo es indemnizable el daño avaluable en dinero - d. Sólo es indemnizable el daño real o presuntivamente acreditado. - e. Sólo es indemnizable el daño no reparado - E. Prueb...
  • Acciones a que da lugar el daño
  • Recurso de queja (indemnización de perjuicios). Indemnización de perjuicios (cuasidelito de lesiones). Cuasidelito de lesiones (indemnización de perjuicios). Perjuicios (materiales y morales). Reajuste de la indemnización de perjuicios (daño material y moral). Daños materiales y morales (oportunidad del reajuste)
    No procede conceder reajuste por los daños materiales sufridos en un accidente de tránsito, desde la fecha en que este ocurrió, si los respectivos gastos tuvieron lugar con posterioridad a esa fecha. La apreciación del monto del daño moral no está sujeta a variaciones por el transcurso del tiempo y se da cumplida satisfacción al derecho a ella, mediante su determinación en la sentencia de la instancia, sin perjuicio de su reajuste desde ese instante hasta la fecha del pago efectivo. Procede, en consecuencia, acoger el recurso de queja deducido respecto de la sentencia definitiva de segunda instancia que otorga reajustes sobre el monto del daño moral y material determinado en la sentencia desde la fecha en que ocurrió el cuasidelito de lesiones
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 3929/2010 (Casación). Resolución nº 31741 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 25 de Julio de 2011
    Santiago, veinticinco de julio de dos mil once. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con las siguientes modificaciones: Se sustituye en los considerandos séptimo y octavo la voz ?hipertiroideo? por ?hipotiroideo?. Se sustituyen los primeros considerando erróneamente signados como ?décimo octavo? y ?décimo noveno? por ?décimo sexto? y ?décimo séptimo?. Y se tiene, además, presente: °.- Que no ha existido controversia alguna en cuanto a la existencia del contrato de salud celebrado entre las partes, con fecha 28 de junio de 2001, renovado el 13 de junio de 2002, por el término de dos años con una modificación q...
  • Causa nº 599/2010 (Casación). Resolución nº 12519 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 21 de Abril de 2010
    Santiago, veintiuno de abril de dos mil diez. Vistos: En estos autos rol N°175-2007, del Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago, don G.C.C. deduce demanda en contra de la Corporación Municipal para el Desarrollo Social de Peñalolén, representada por don R.Z.E., a fin que sea condenada a pagar las indemnizaciones por daño moral y lucro cesante que indica, con reajustes, intereses y costas, a causa del accidente que sufrió durante el desarrollo de las labores que presta a la demandada, como consecuencia de la infracción al deber de cuidado en que ésta incurrió . Evacuando el traslado conferido, la empleadora solicitó el rechazo de la acción interpuesta por no tener responsabilidad en el accidente sublite, cuyo origen se debió a la imprudencia del trabajador. Discute además los montos de...
  • Causa nº 2021/2002 (Casación). Resolución nº 15844 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 15 de Septiembre de 2003
  • Causa nº 7076/2010 (Casación). Resolución nº 39445 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 19 de Octubre de 2010
    Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diez.- VISTO Y TENIENDO PRESENTE: °.- Que en estos autos rol N°385-2005, seguidos ante el 2º Juzgado Civil de Valparaíso, por G.D.M.V. en contra de la Empresa Chilquinta Energía S.A., en juicio en procedimiento ordinario sobre demanda de indemnización de perjuicios, la demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por una de las Salas de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, en lo pertinente al arbitrio en estudio, revocó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda y en su lugar la acogió sólo en cuanto la demandado deberá pagar a la actora la suma de nueve millones de pesos, por concepto de daño emergente y diez millones de pesos por daño moral, más reajustes desde que el fallo se encuentre ejecutori...
  • Causa nº 7680/2011 (Casación). Resolución nº 51905 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 5 de Agosto de 2013
  • Causa nº 9178/2010 (Casación). Resolución nº 46725 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 20 de Octubre de 2011
    Santiago, veinte de octubre de dos mil once. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con las siguientes modificaciones: En el considerando décimo tercero se reemplazan las expresiones ?fundmanetos?, ?deman?, ?mor?, ?de fecha? y ?definitivo?, por ?fundamentos?, ?demandado?, ?moral?, ?desde la fecha? y ?efectivo?, respectivamente y; Se eliminan los considerandos décimo cuarto y décimo quinto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: °.- Que, a la luz de los antecedentes del proceso, se aprecia que la parte demandante ha deducido en autos acción de resolución de contrato con indemnización de perjuicios; °.- Qu...
Indemnización por fallas en construcción
Cuarta Sala de la Corte Suprema en decisión unánime rechaza Recurso de Casación en el Fondo y confirma sentencia de condena a empresa constructora con el pago de una indemnización a propietaria de departamento por las fallas de construcción. Máximo tribunal en su sentencia expresó que al no haberse acreditado el quebrantamiento de normas de aquellas denominadas reguladoras de la prueba, debe descartarse que los daños en la vivienda sea consecuencia de actos de terceros, lo que lleva a concluir que la decisión es producto de la correcta aplicación de las normas de fondo que rigen la materia. Ver Sentencia
9 May 2019
Admisibilidad de la Casación en el Fondo
En forma unánime, Primera Sala de la Corte Suprema, declara inadmisible Recurso de Casación en el Fondo confirmando fallo que ordenó a clínica privada pagar una indemnización por las lesiones provocadas en lipoescultura. Máximo tribunal en su sentencia establece que el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, como es que el escrito en que se interpone explicite en qué consiste el o los errores, siempre que estos sean de derecho. Esta exigencia obligaba a la impugnante a explicar los contenidos jurídicos sustantivos del instituto que hizo valer en el juicio y, tratándose de una pretensión resarcitoria por responsabilidad contractual, debió extender la infracción de ley a aquellas normas que tienen carácter decisorio Litis, en este caso, el artículo 1556 del Código Civil. Ver Sentencia
15 Nov 2018
Responsabilidad por caída de aeronave
Cuarta Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recurso de Casación en la Forma y acoge en el Fondo, acogiendo de esta forma la demanda presentada por el Instituto de Seguridad del Trabajo en contra de la empresa dueña de aeronave que provocó lesiones a trabajador que viajaba en ella. Máximo tribunal ordenó a la empresa Helicópteros pagar por los gastos en que incurrió la demandante por las gravísimas lesiones que le provocó al trabajador la caída de aeronave contratada para prestar servicios de control de heladas en viña. Ver Sentencia
14 Nov 2018
Indemnización por explosión de gas
En forma unánime, Primera Sala de la Corte Suprema declara inadmisible Recurso de Casación en la Forma y confirma sentencia que ordenó a empresa de Gas pagar indemnización a propietarios de vivienda destruida por explosión. Máximo tribunal descarta la infracción del artículo 1698 del Código Civil, pues esta regla se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera el onus probandi, lo que en este caso no ha ocurrido. También descarta la infracción de los artículos 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil porque los documentos privados aportados por las partes fueron debidamente ponderados por los sentenciadores de la instancia. Ver Sentencia
13 Nov 2018
Responsabilidad por falta de servicio
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recursos de Casación en la Forma y Fondo, y confirma la sentencia que condenó a Servicio de Salud de Coquimbo a pagar una indemnización por la muerte de un feto debido a un tratamiento tardío. Máximo tribunal rechazó la demanda por falta de servicio por el deceso de la mujer días después toda vez que las acciones médicas realizadas por el equipo médico se ajustan a la lex artis, puesto que el diagnóstico propuesto y el tratamiento practicado concuerdan y se ajustan al diagnóstico de ingreso de la paciente. Ver Sentencia
29 May 2018
Responsabilidad del Estado por falta de servicio
La Corte Suprema condenó al fisco a pagar una indemnización de $120 millones por el daño moral a familiares de fallecidos por el maremoto del 27 de febrero de 2010. En una estrecha votación, se estimó que hay falta de servicio del Estado por no contar con planes de protección. Ver Noticia
25 Abr 2018
Indemnización por falta de resguardo del documento
Primera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza Recurso de Casación en el Fondo por manifiesta falta de fundamento y confirma sentencia que ordenó a Banco a indemnizar a clienta por la entrega indebida de vale vista a tercero sin cumplir con las instrucciones contenidas en el instrumento. En opinión del máximo tribunal el Banco no obró con la diligencia debida, más aún cuando la investigación criminal dio cuenta de una serie de irregularidades en la documentación exhibida en su oportunidad por quién retiró ilícitamente el instrumento bancario Ver Sentencia
23 Abr 2018
Indemnización por negligencia en clínica psiquiátrica
En forma unánime, Primera Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en la Forma y Fondo deducidos por clínica condenada a indemnizar a paciente psiquiátrica que intentó suicidarse por dejarla sin observación. En opinión del máximo tribunal es claro que la clínica fue negligente para los estándares que se le pueden exigir y a los cuales ella misma se comprometió. Ver sentencia
31 Ene 2018
CS – Responsabilidad de Servicio de Salud
De forma unánime, Tercera Sala de la Corte Suprema declara inadmisible Recurso de Casación en la Forma y Rechaza Recurso de Casación en el Fondo, confirmando sentencia que condenó a Servicio de Salud a pagar indemnización a padres de menor con discapacidad motora fallecida tras sufrir caída en Hospital. Máximo tribunal estableció la responsabilidad del centro asistencial al no disponer que la hija de los demandantes abandonara el recinto en una silla de ruedas, pese a estar diagnosticada con una discapacidad motora. Ver Sentencia Rol Nº 35184/
5 Dec 2017
CS – Responsabilidad del Estado
En decisión dividida, Tercera Sala de la Corte Suprema invalida de oficio, revocando fallo recurrido y ordena al fisco a pagar indemnización a familiares de víctima de tsunami. Máximo tribunal determinó la falta de servicio del Estado al no disponer de planes de prevención y educación que permitan a los habitantes de zonas costeras reaccionar ante eventos telúricos de gran magnitud. Ver Sentencia
20 Nov 2017
CS – Indemnización a víctimas de Tsunami
Tercera Sala de la Corte Suprema en decisión unánime rechaza Recurso de Casación en el Fondo, y confirma sentencia que condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización a familiares de víctimas del tsunami que afectó el 27 de febrero de 2010, a la zona centro sur del país. Máximo tribunal confirmó la resolución que estableció la responsabilidad del Estado por la falta de servicio de la ONEMI y el SHOA al no emitir la alerta de evacuación de las zonas inundables oportunamente. Ver Sentencia
16 Nov 2017
CS – Indemnización por lesiones
En fallo unánime Primera Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en el Fondo presentado en contra la sentencia que condenó a propietaria de perro a pagar indemnización a peatón que fue mordido y lesionado por su mascota. Máximo Tribunal no advierte contravención del artículo 1698 del Código Civil, ni infracción de los artículos 160 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Ver Sentencia
15 Nov 2017
CS rechaza casaciones y confirma indemnización de perjuicios
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y el fondo deducidos en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado, y en su lugar acogió la demanda, sólo en cuanto condenó a los demandados, en procedimiento de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al pago de cuantiosa suma por concepto de daño directo y desvalorización de vehículo. El máximo tribunal se inclinó por declarar inadmisible el recurso de casación en la forma, puesto que jueces del fondo se limitaron a resolver exactamente lo pedido, agregando que causal de casación invocada no se configura. Rechaza también la nulidad sustancial por adolecer de manifiesta falta de fundamento. Ver Resolución.
6 Sep 2017
CS acoge casación y condena a hospital por falta de servicio
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema acogió el recurso de casación deducido en contra de sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de demanda por indemnización de perjuicios en contra del Hospital Regional de Talca, por falta de servicio ante tratamiento de mordedura de araña de rincón. El máximo tribunal señala en su sentencia, que tribunal de base no constato que se cumplieran los requisitos establecidos por los arts. 1700 y 1702 del Código Civil, allanándose además a la presentación de la demandada del “Manual Clínico para Servicios de Atención Primaria de Urgencia”, el cual refuerza lo resuelto por la sentencia de primer grado, que confirmó la inexistencia de un protocolo médico para estos casos, dando cuenta de la existencia de meras recomendaciones en la atención del hecho y no de un tratamiento eficaz que busque evitar el daño producido por el hecho. Ver Casación.
14 Ago 2017
CS rechaza unificación por indemnización de enfermedad profesional
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante luego de que se desestimara demanda de indemnización de perjuicios, en la cual se acogió la excepción de finiquito invocada por la demandada. La recurrente plantea como materia a unificar, la determinación de finiquito de trabajador que padece una enfermedad profesional, consignada en cláusulas redactadas en términos generales y/o ambiguos, si estas tienen o no poder liberatorio respecto de las acciones contempladas en la Ley N° 16.744. El máximo tribunal indicó que en ambos fallos de comparación se sostiene justamente la falta de mención a la renuncia de acciones derivadas de enfermedad profesional. Ver Resolución.
8 Ago 2017
CS ordena a servicio de salud indemnizar por tardío retiro de implantes en columna vertebral de paciente
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema acogió recurso de casación y condenó al Servicio de Salud Valparaíso San Antonio a pagar una cuantiosa indemnización por el tardío retiro de implantes en la columna vertebral de paciente en el Hospital Carlos Van Buren. En la sentencia el máximo tribunal estableció la responsabilidad del establecimiento por demorar el procedimiento de retiro de implantes a la demandante, lo cual configura la falta de servicio consagrada normativamente en el artículo 38 de la Ley N° 19.966 que establece un régimen en garantías de salud. Ver Sentencia de reemplazo; Ver Casación.
16 Mar 2017
ICA confirma fallo y ordena indemnizar a vecinos por rotura de matriz.
Los hechos ocurrieron en el año 2013, cuando un grupo de vecinos de Antofagasta se vieron afectados por la rotura de una matriz durante trabajos con maquinaria pesada realizados en el sector. En fallo unánime, la primera sala del tribunal de alzada de Antofagasta, confirmó la sentencia que ordenó la indemnización de todos los afectados por concepto de daño emergente y daño moral. Ver sentencia.
3 Mar 2017
Aerolínea demanda a canales de televisión y a jefe de División Jurídica del Min. Del Interior.
La aerolínea Latin American Wings (LAW) demanda millonaria indemnización de daños y perjuicios contra canales de televisión nacional y contra el jefe de la división jurídica del Ministerio del Interior por divulgar información que asocia a empresa con supuesta red de tráfico ilícito de inmigrantes. Ver noticia.
16 Feb 2017
Revocan indemnización para Machi Francisca Linconao
En octubre de 2015, el Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda interpuesta por la defensa de Linconao y ordenó al Estado pagar $30 millones. Ver más
26 Ene 2017
Indemnización por mala estibación
Primera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime acoge Recurso de Casación en el fondo y acoge demanda presentada por empresa concesionaria en contra de chofer y sociedad de transportes, ordenándolas a pagar solidariamente una indemnización por daños en plaza de peaje. Máximo tribunal estableció la responsabilidad de los demandados por la mala estibación de la carga del vehículo que provocó los daños en la caseta de peaje infringiendo el artículo 65 de la Ley 18.290. Leer Sentencia.
16 Nov 2016
«daños y perjuicios» en el mundo