Daños y perjuicios - Chile

En la regulación de las indemnizaciones motivadas por daños y perjuicios extracontractuales, los jueces disponen de facultades de ecuanimidad y de prudencia para valorar el mérito de los antecedentes que suministra el proceso, en relación al monto de tales deterioros, a las circunstancias del suceso y a la participación que en él les cupo a las diversas partes actuantes, en forma que se alcance un juicio apropiado que permita regular de manera equitativa y razonable la extensión del daño que se reclama. En consecuencia, si los antecedentes del proceso considerados por los sentenciadores para hacer las regulaciones indemnizatorias que determinan, dan debida satisfacción al derecho que se pretende sobre reparación completa de los daños sufridos por los recurrentes incluso en la extensión que satisface el detrimento del poder adquisitivo de la moneda sin que aparezcan otros que revelen que sólo se produciría resarcimiento total y completo haciendo el reajuste desde la fecha del suceso culposo, como pretende el recurso, no puede decirse de infracción de los artículos 2314, 2317 y 2329 del Código Civil

En la regulación de las indemnizaciones motivadas por daños y perjuicios extracontractuales, los jueces disponen de facultades de ecuanimidad y de prudencia para valorar el mérito de los antecedentes que suministra el proceso, en relación al monto de tales deterioros, a las circunstancias del suceso y a la participación que en él les cupo a las diversas partes actuantes, en forma que se alcance un juicio apropiado que permita regular de manera equitativa y razonable la extensión del daño que se reclama. En consecuencia, si los antecedentes del proceso considerados por los sentenciadores para hacer las regulaciones indemnizatorias que determinan, dan debida satisfacción al derecho que se pretende sobre reparación completa de los daños sufridos por los recurrentes incluso en la extensión que satisface el detrimento del poder adquisitivo de la moneda sin que aparezcan otros que revelen que sólo se produciría resarcimiento total y completo haciendo el reajuste desde la fecha del suceso culposo, como pretende el recurso, no puede decirse de infracción de los artículos 2314, 2317 y 2329 del Código Civil

CONTRATO DE SEGURO. DAÑOS. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. Es de la esencia de ese contrato, el pago de la indemnización acordada, cuando se ha producido el siniestro y su riesgo ha sido asumido por la compañía, con lo cual no existe impedimento alguno en que se entable directamente la acción indemnizatoria, si ella tiene como fundamento una póliza de seguro válidamente emitida y vigente al tiempo de la ocurrencia del siniestro como ocurre en la especie. Se desestima la casación.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. El conductor, el propietario del vehículo y tenedor del mismo a cualquier título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente. Se estima la demanda.

Concepto de daño contractual - B. Clasificación del daño contractual - 1. Daño real y daño virtual - 2. Daño cierto y daño eventual - 3. Daño directo y daño indirecto - 4. Daño actual y daño futuro - 5. Daño probado y daño presuntivo - 6. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial - 7. Daño emergente y lucro cesante - 8. Daño previsto y daño imprevisto - 9. Daño compensatorio y daño moratorio - 10. Daño intrínseco y daño extrínseco - C. El daño moral en la responsabilidad contractual - D. Requisitos del daño para que sea indemnizable - a. Sólo es reparable el daño cierto - b. Sólo es reparable el daño directo - c. Sólo es indemnizable el daño avaluable en dinero - d. Sólo es indemnizable el daño real o presuntivamente acreditado. - e. Sólo es indemnizable el daño no reparado - E. Prueb...

No procede conceder reajuste por los daños materiales sufridos en un accidente de tránsito, desde la fecha en que este ocurrió, si los respectivos gastos tuvieron lugar con posterioridad a esa fecha. La apreciación del monto del daño moral no está sujeta a variaciones por el transcurso del tiempo y se da cumplida satisfacción al derecho a ella, mediante su determinación en la sentencia de la instancia, sin perjuicio de su reajuste desde ese instante hasta la fecha del pago efectivo. Procede, en consecuencia, acoger el recurso de queja deducido respecto de la sentencia definitiva de segunda instancia que otorga reajustes sobre el monto del daño moral y material determinado en la sentencia desde la fecha en que ocurrió el cuasidelito de lesiones

Santiago, veinticinco de julio de dos mil once. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con las siguientes modificaciones: Se sustituye en los considerandos séptimo y octavo la voz ?hipertiroideo? por ?hipotiroideo?. Se sustituyen los primeros considerando erróneamente signados como ?décimo octavo? y ?décimo noveno? por ?décimo sexto? y ?décimo séptimo?. Y se tiene, además, presente: °.- Que no ha existido controversia alguna en cuanto a la existencia del contrato de salud celebrado entre las partes, con fecha 28 de junio de 2001, renovado el 13 de junio de 2002, por el término de dos años con una modificación q...

Santiago, veintiuno de abril de dos mil diez. Vistos: En estos autos rol N°175-2007, del Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago, don G.C.C. deduce demanda en contra de la Corporación Municipal para el Desarrollo Social de Peñalolén, representada por don R.Z.E., a fin que sea condenada a pagar las indemnizaciones por daño moral y lucro cesante que indica, con reajustes, intereses y costas, a causa del accidente que sufrió durante el desarrollo de las labores que presta a la demandada, como consecuencia de la infracción al deber de cuidado en que ésta incurrió . Evacuando el traslado conferido, la empleadora solicitó el rechazo de la acción interpuesta por no tener responsabilidad en el accidente sublite, cuyo origen se debió a la imprudencia del trabajador. Discute además los montos de...

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diez.- VISTO Y TENIENDO PRESENTE: °.- Que en estos autos rol N°385-2005, seguidos ante el 2º Juzgado Civil de Valparaíso, por G.D.M.V. en contra de la Empresa Chilquinta Energía S.A., en juicio en procedimiento ordinario sobre demanda de indemnización de perjuicios, la demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por una de las Salas de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, en lo pertinente al arbitrio en estudio, revocó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda y en su lugar la acogió sólo en cuanto la demandado deberá pagar a la actora la suma de nueve millones de pesos, por concepto de daño emergente y diez millones de pesos por daño moral, más reajustes desde que el fallo se encuentre ejecutori...

Santiago, veinte de octubre de dos mil once. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con las siguientes modificaciones: En el considerando décimo tercero se reemplazan las expresiones ?fundmanetos?, ?deman?, ?mor?, ?de fecha? y ?definitivo?, por ?fundamentos?, ?demandado?, ?moral?, ?desde la fecha? y ?efectivo?, respectivamente y; Se eliminan los considerandos décimo cuarto y décimo quinto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: °.- Que, a la luz de los antecedentes del proceso, se aprecia que la parte demandante ha deducido en autos acción de resolución de contrato con indemnización de perjuicios; °.- Qu...