Cuidado personal - Chile

Efectos de la Filiación Mejor documento

El sistema filiativo chileno
1. Conceptos generales. 2. Deberes de los hijos para con sus padres. 2.1. Deberes de respeto y de obediencia. 2.2. Deber de cuidado. 3. Deberes de los padres para con los hijos. 3.1. Cuidado personal. 3.2. Cuidado personal si uno de los padres faltare. 3.3. Cuidado personal cuando los padres viven separados. 3.4. Cuidado personal en caso de desacuerdo de los padres. 3.5. Sanción para el padre que no contribuye a la mantención delhijo. 3.6. Inhabilidad de los padres. 3.7. Situación del hijo cuya madre o padre contrae matrimonio. 3.8. Cuidado personal compartido o tuición compartida. 3.9. Cuidado del niño que tiene la filiación determinada respectode la madre o del padre. 3.10. Sanciones para el padre o madre que reconoce forzosamenteal hijo. 3.11. Cuidado del niño de filiación no determinada. 3.12. Tuición declarativa. 4. Regulación del derecho y deber de mantener una relación directa yregular con el hijo. 5. Derecho del niño a ser oído. 6. Derecho de dirigir la educación de los hijos. 6.1. Extensión del derecho a la educación. 7. Gastos de crianza, educación y establecimiento. 7.1. Situación del hijo abandonado. 7.2. Caso del hijo ausente. 8. Derecho de corrección de los padres. 9. Autorización para que el menor pueda salir al extranjero. 10. Patria potestad. 11. ¿A quién corresponde ejercer la patria potestad?. 12. Derechos que otorga la patria potestad. 12.1. Derecho legal de goce. 12.2. Características del derecho legal de goce. 12.3. Bienes del hijo sujeto a patria potestad. 13. Administración de los bienes. 13.1. Extinción de la facultad de administración. 14. Representación legal de los hijos. 14.1. Representación legal en los actos extrajudiciales. 14.2. Efectos de la autorización, ratificación o representación legal. 15. Representación legal de los hijos para actos judiciales. 16. Juicios criminales seguidos por o contra el hijo. 17. Juicios entre padre e hijo. 18. Suspensión de la patria potestad. 19. Efectos de la suspensión de la patria potestad. 20. Procedimiento de suspensión de la patria potestad. 21. Recuperación de la patria potestad. 22. Emancipación. 22.1. Emancipación legal. 22.2. Emancipación judicial. 23. Procedimiento. 24. Efectos de la emancipación. 25. Irrevocabilidad de la emancipación. 26. Los alimentos. 27. Contenido del derecho de alimentos. 28. Clasificación de los alimentos. 29. Características del derecho de alimentos. 30. Requisitos del derecho de alimentos. 31. ¿A quién se deben alimentos?. 32. ¿A quién debe recurrir el alimentario cuando tiene varios descendienteso ascendientes?. 33. Personas obligadas a proporcionar alimentos a los descendientes. 34. Alimentos que se deben a los ascendientes. 35. ¿Desde cuándo se deben los alimentos?. 36. Duración de la obligación alimenticia. 37. Modificación de la pensión de alimentos. 38. Situación de las pensiones atrasadas. 39. Obligación alimenticia. 40. Tribunal competente. 41. Procedimiento. 42. Fijación de los alimentos, cuantía, reajustabilidad. 43. Mecanismos que la ley otorga para obtener el cumplimiento de laresolución que ordenó el pago de la pensión de alimentos. 44. Medios para asegurar el pago de las pensiones alimenticias. 45. Transacción en materia de alimentos futuros. 46. Modificación de la pensión de alimentos. 47. Cese de los alimentos por incurrir el alimentario en injuria atroz. 48. Extinción de la obligación de pagar alimentos.
Texto Completo Descargar
  • Consideraciones en torno al cuidado personal de los menores y su relación con la patria potestad.
  • (In)Constitucionalidad de la regla de atribución preferente materna del cuidado personal de los hijos del artículo 225 del Código Civil Chileno
    El presente artículo sostiene que la norma de atribución preferente materna del cuidado personal de los hijos, contenida en el artículo 225 del Código Civil chileno, es inconstitucional, pues se funda en una discriminación arbitraria, injusta, no razonable y desproporcionada, vulneradora del principio de igualdad jurídica y material. Se analiza el caso chileno a la luz de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y del Derecho Comparado.The present article sustains that the preference towards the mother of the legal attribution of physical custody, contained in the article 225 of the Chilean Civil Code, is unconstitutional, since is based in an arbitrary discrimination, unjust, not reasonable and disproportionate, that violates the principle of legal and material equality. The Chilean case is analyzed in the light of International Human Rights Treaties and Comparative Law.Palabras Clave: Igualdad, Cuidado Personal, Crisis MatrimonialKey words: Equity, Physical Custody, Marital Crisis
  • Causa nº 8183/2012 (Casación). Resolución nº 19010 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 25 de Marzo de 2013
    CUIDADO PERSONAL DE MENORES. Cuando el interés del hijo lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez podra entregar su cuidado personal al otro de los padres. Se desestima la casación.
  • Causa nº 620/2010 (Casación). Resolución nº 14210 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 3 de Mayo de 2010
    INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. CUIDADO PERSONAL AL PADRE. El interés superior del niño constituye un principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico y de mayor relevancia para la decisión en este tipo de materias. Dicho principio, aunque difícil de conceptualizar queda claro que alude al pleno respeto de los derechos esenciales del niño, niña o adolescente y su finalidad cubre, el desarrollo de los potenciales del menor y la satisfacción de sus necesidades en los diferentes aspectos de su vida. En el caso en estudio, no se advierte que haya sido vulnerado dicho interés por los sentenciadores, al decidir como lo han hecho, puesto que éste junto con el derecho a ser oído, han constituido precisamente los fundamentos sobre la base de los cuales los jueces del fondo han fundado su decisión de rechazar la acción intentada, teniendo especialmente en consideración, el vínculo de apego que tiene el niño con su padre, con quien ha permanecido la mayor parte de su vida y la estabilidad que éste y su familia le han brindado, además de los beneficios que esto puede aportar a su desarrollo, en concordancia con lo que los diversos informes y opiniones de expertos han manifestado o dejado constancia en el proceso.
  • Modelo demanda cuidado personal
  • Causa nº 3792/2010 (Casación). Resolución nº 27244 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 2 de Agosto de 2010
    RECLAMACIÓN DE CUIDADO PERSONAL DE LA HIJA. La decisión de los sentenciadores aparece fundada en el respeto al interés superior de la menor, desde que conforme los antecedentes que se han establecido, aparece que el desarrollo de la niña parece mejor resguardado, con el cuidado y protección que le brinda su padre, a fin de consolidar una situación de estabilidad emocional y afectiva necesaria para su desarrollo integral y que atendidas las circunstancias de vida de la niña, sólo pueden verificarse por ahora, en el hogar paterno; lo que constituye causa calificada y suficiente para determinar que la menor, se mantenga bajo el cuidado de su padre. Además, la presentación de un recurso de casación no es una nueva instancia en la causa en que se deduce y que permita al recurrente hacer valer planteamientos formulados en las etapas procesales que constituyen el juicio, ni al tribunal que conoce de la solicitud de nulidad, revisar las cuestiones resueltas por los jueces que intervinieron en el pleito, sino en la medida en que las decisiones hayan efectivamente contenido errores de derecho en su fallo. Por lo tanto, al no haber demostrado el recurrente la concurrencia de los supuestos errores de derecho denunciados, el recurso en examen debe ser rechazado.
  • La Titularidad Del Cuidado Personal Y El Ejercicio de La RelaciÓN Directa Y Regular a La Luz de La Jurisprudencia Actual [Guardianship of Personal Care and the Exercise of Direct and Regular Relationship in the Light of the Current Jurisprudence]
  • Sentencia nº Rol 2699 de Tribunal Constitucional, 16 de Junio de 2015
    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J.G.M. respecto del inciso tercero del artículo 225 del Código Civil, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados "G. con R.", Rol N° 701-2014, de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rit C-1101-2014, del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema.
  • Causa nº 6682/2013 (Otros). Resolución nº 16885 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 22 de Enero de 2014
    DIVORCIO. El valor atribuible a los medios de prueba no está establecido en la ley; por ende, se trata de un proceso intelectual, interno y subjetivo del que analiza. La regla general es que la actividad de valoración o ponderación de las probanzas y, con ello, la fijación de los hechos en el proceso quede agotada en las instancias del juicio, a menos que los sentenciadores del grado, al determinar aquéllos, hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignarles valor y determinar su eficacia. Se desestima la casación.
  • Legislación Y Jurisprudencia Sobre El Cuidado Personal Del Niño Y La Relación Directa Y Regular Con Él/['Legislation and Jurisprudence About Personal Care of the Child and Direct and Frequent Relationship with Him/Her']
  • El principio de corresponsabilidad parental
    El Ordenamiento Jurídico familiar chileno consagra hoy la corresponsabilidad parental como uno de los principios que orientan la actuación de los padres respecto de sus hijos. Se trata de una figura novedosa que puede transformar positivamente los tradicionales esquemas de las relaciones personales paterno-filiales en vida separada de los progenitores. A partir de ahí la necesidad de comprender el sentido y alcance del principio y tener presente los desafíos que impone. PALABRAS CLAVE: Corresponsabilidad parental - familia - interés superior del niño - divorcio - custodia.
  • Causa nº 4307/2010 (Casación). Resolución nº 29314 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 16 de Agosto de 2010
    DEMANDA POR EL CUIDADO PERSONAL DEL HIJO DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL. Aún cuando no se han establecido inhabilidades por parte de la madre para ejercer el cuidado de su hijo, los jueces del fondo debieron considerar el Interés Superior del Menor y en este aspecto las circunstancias reseñadas en el motivo anterior, constituyen causa calificada y suficiente a la luz de lo dispuesto por el inciso tercero del artículo 225 del Código Civil, para determinar que éste se mantenga bajo el cuidado de su padre, por sobre el derecho que le asiste a su madre en orden a hacerse cargo de su crianza, porque en las particulares condiciones de vida del niño, la satisfacción plena de sus derechos aparece garantizada de mejor manera al lado y bajo el cuidado de su progenitor. ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO. CUIDADO OTORGADO AL PROGENITOR. Por lo tanto, los sentenciadores recurridos, al decidir como lo hicieron, incurrieron en errónea aplicación del artículo 225 inciso tercero del Código Civil, en relación con el artículo 16 de la ley N b019.968 y 3° de la Convención de los Derechos del Niño, puesto que han decidido sin atender debidamente al interés superior del menor, desconociendo la existencia en el caso, de una causa calificada que hace procedente la entrega de su cuidado al padre, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo en estudio, desde que condujo a los jueces a revocar la sentencia de primer grado y a rechazar la acción intentada.
ICA confirma sentencia que ordenó a operador de Transantiago indemnizar por accidente laboral
En fallo unánime, la séptima sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de nulidad y confirmó la sentencia que condenó a la operadora del Transantiago Express Santiago Uno a pagar una indemnización millonaria a trabajador que sufrió accidente laboral, en mayo de 2016. En la resolución, el tribunal de alzada indicó la infracción al deber de seguridad establecido en el artículo 184 del Código del Trabajo, siendo una obligación personal del empleador el cuidado de la vida e integridad física de los trabajadores. Ver Resolución.
20 Mar 2017
Responsabilidad por falta de servicio
Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime rechaza recurso de casación en el fondo y confirma sentencia que condenó a Servicio de Salud a pagar indemnización por error en tratamiento médico que llevó a paciente a una pérdida del 50% de su capacidad de trabajo y la consecuente invalidez. Máximo tribunal confirma la sentencia recurrida que estableció la responsabilidad por falta de servicio del establecimiento médico, ya que no hay duda que los problemas de la paciente empezaron en el mismo instante de la colocación de la vía venosa, sin prestar el personal médico la atención que el caso requería, lo que deviene en un deficiente cuidado y, en consecuencia, en una falta de servicio Leer Sentencia.
21 Jun 2016
Cuidado Personal Compartido.
Con prevención Tribunal Constitucional rechaza requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba norma del código civil sobre el cuidado personal de los hijos. Para el Tribunal no hay infracción al artículo 5º de la Constitución pues de las disposiciones invocadas de los distintos tratados internacionales citados no emana el establecimiento a ultranza del cuidado personal compartido, a todo evento, como pretende el requirente. Leer Sentencia .
22 Jun 2015
«cuidado personal» en el mundo