Cosa juzgada - Chile

La cosa juzgada Mejor documento

Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo III
I. Generalidades - 201. Sus clases - II. La acción de cosa juzgada - 202. Concepto - 203. Titular de la acción de cosa juzgada - 204. Requisitos de procedencia de la acción de la cosa juzgada - 205. Generalidades sobre cumplimiento de las resoluciones judiciales - III. La excepción de cosa juzgada - 206. Concepto - 207. Su fundamento e importancia - 208. Características de la excepción de cosa juzgada - 209. Resoluciones judiciales que producen la excepción de cosa juzgada - 210. Requisitos de procedencia de la excepción de cosa juzgada - 211. Identidad legal de personas - 212. Casos en que el concepto de identidad legal de personas se complica - 213. Identidad de la cosa pedida - 214. Identidad de la causa de pedir - 215. La causa de pedir en las acciones de nulidad - 216. Diversas formas de hacer valer la excepción de cosa juzgada - 217. Paralelo entre la acción y la excepción de cosa juzgada - IV. Efectos de las sentencias penales en los procesos civiles - 218. Generalidades - 219. Efectos de las sentencias penales condenatorias en los juicios civiles - 220. Efectos de las sentencias penales absolutorias en los juicios civiles - 221. Primera excepción: no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. 142 - 222. Segunda excepción: no existencia de relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada - 223. Tercera excepción: no existencia en autos de indicio alguno en contra del acusado - 224. La triple identidad legal en relación con la cosa juzgada que emana de las sentencias penales - 225. Alcance de la cosa juzgada penal en materia civil - V. Efectos de las sentencias civiles en los procesos penales - 226. Generalidades - 227. Por regla general, las sentencias civiles no producen cosa juzgada en materia penal - 228. Excepciones
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 3749/2004 (Casación). Resolución nº 18294 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 31 de Julio de 2006
  • Causa nº 4416/2004 (Casación). Resolución nº 23191 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 13 de Septiembre de 2006
  • Causa nº 4939/2010 (Casación). Resolución nº 27384 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 3 de Agosto de 2010
  • Causa nº 5372/2003 (Revisión). Resolución nº 1403 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 19 de Enero de 2005
  • Causa nº 382/2009 (Otros). Resolución nº 9038 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 30 de Marzo de 2009
    Santiago, treinta de marzo de dos mil nueve V I S T O S : En estos autos Rol Único de Causa 0700928939-3 e Interno del tribunal 100-2008, se registra la sentencia dictada en procedimiento ordinario por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, el veinte de diciembre de dos mil ocho, que en lo resolutivo condena a J.L.F.R. a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, a E.A.G.F. a ocho años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social, en los términos previstos en el artículo 17 de la Ley N° 20.084 y a S.A.F.A.O. a tres años de libertad asistida especial, de conformidad con ...
  • Conceptos preliminares
  • Causa de pedir (concepto). Precario (causa de pedir). Comodato precario (causa de pedir). Juicio sumario (discusión sobre el dominio). Dominio (discusión en juicio sumario). Propiedad (discusión en juicio sumario). Causa de pedir (medios de prueba). Medios de prueba (causa de pedir). Prueba extemporánea (cosa juzgada).
  • Efectos de la cosa juzgada
CA Rancagua – Pretensiones atentatorias de la certeza jurídica
Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza Recurso de Protección presentado en contra de una jueza de Familia por padre biológico de lactante que se encuentra en proceso de adopción tras decisión de su madre. Para el Tribunal de Alzada el recurso sería extemporáneo pues el plazo para deducirlo se extiende por treinta días fatales contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión que se denuncian. Además las pretensiones del recurso sobrepasan los límites para los cuales fue establecida la acción de protección, ya que por su intermedio se pretende alterar, modificar y dejar sin efecto resoluciones judiciales que están ejecutoriadas y de las que tampoco se avizoran, síntomas de ilegalidad o arbitrariedad en su ejecución involucrando su enmienda por esta vía un atentado a la certeza jurídica y un menosprecio a los efectos de la cosa juzgada formal. Leer Sentencia.
17 May 2016
«cosa juzgada» en el mundo