Control de constitucionalidad - Argentina

Análisis del sistema de control constitucional argentino Mejor documento

Revista Científica Equipo Federal del Trabajo
En el presente trabajo se intenta hacer un breve recorrido sobre los fundamentos, significado y alcances del control de constitucionalidad en nuestro país.Asimismo se intentará plasmar la existencia en la actualidad de otro tipo de control al que deben ser sometidas las leyes, decretos y actos, y que transciende al de constitucionalidad, cual es el control de Convencionalidad.
Texto Completo Descargar
  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Mayo de 2016, expediente CAF 080419/2015/CA001
  • Magistratura constitucional y cosa juzgada: La cosa juzgada constitucional como ámbito temático de indagación del derecho procesal constitucional
    El presente trabajo indaga en la posibilidad del diseño de un modelo específico de cosa juzgada en el área procesal constitucional: el de la cosa juzgada constitucional; y con el de la construcción de una categoría propia de sentencias: la de las sentencias constitucionales. El estudio de esas cuestiones facilita conocer con claridad los rasgos básicos de las consecuencias de la labor de los Tribunales Constitucionales, a la vez que denota un aspecto complejo tanto por la naturaleza de la sentencia constitucional, como por la función de la magistratura constitucional en cada ordenamiento jurídico.
  • Nuevas perspectivas del control de constitucionalidad de oficio
    El presente trabajo analiza las nuevas perspectivas con relación al control de constitucionalidad de oficio, a partir de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el cual se establece un fundamento de raigambre internacional por el cual los jueces pueden realizar el control de constitucionalidad de oficio.
  • Alak dijo que no hay que reformar la Constitución
  • LEY H-1410. Control de constitucionalidad sobre actos de autoridades de facto (Antes Ley 23062)
  • Derecho Procesal Constitucional y control de constitucionalidad
    La persona humana y los derechos fundamentales que salvaguardan sus bienes fundamentales: la libertad, la vida y el trabajo, necesitan de un orden normativo, constitucional y legal, y de un Poder Judicial independiente que garanticen la protección de dichos derechos. El Derecho Procesal constitucional trata de los mecanismos, acciones, procedimientos, recursos y normas adjetivas que señalan los caminos judiciales y las posibles sentencias que pueden dictarse por parte de los jueces para alcanzar esta protección constitucional de los derechos humanos. La codificación y sistematización de las normas que regulan los procedimientos constitucionales es una aspiración que el Congreso debe satisfacer. Esto es la materia de estudio en este trabajo.
  • Actualidad y perspectivas del control judicial de constitucionalidad de oficio en el orden federal
    I. Precisiones preliminares y anuncio del plan del trabajo. II. Sector de interrogantes y de [algunas] respuestas: 1. ¿De qué hablamos cuando hablamos de control jurisdiccional de constitucionalidad de oficio?. 2. ¿Cuál es el sustento de la tesis que se opone a la viabilidad del contralor judicial oficioso de constitucionalidad?. 3. ¿Qué fundamentos avalan la visión favorable a la institucionalización del examen de constitucionalidad de oficio?. 4. El control de constitucionalidad de oficio por los jueces, ¿afecta la división de poderes?. 5. ¿Cuál es la posición actual de la Corte Suprema de Justicia sobre el particular? III. El fallo dictado en “Mill de Pereyra”. IV. Recapitulación y observaciones finales.
  • Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación
    I. Introducción. A. Control de convencionalidad. 1. Orígenes. 2. Desarrollo de la institución. Progresividad. 3. Control de convencionalidad en abstracto. II. Particularidades. A. ¿Quiénes ejercen este control?. B. ¿Sobre qué normas supranacionales se debe ejercitar el control de convencionalidad?. C. ¿Sobre qué normas nacionales se debe ejercer la 'comparación'?. D. Control de oficio. E. ¿Qué consecuencias derivan del control de convencionalidad hecho por la Corte IDH?. III. Conclusiones.
  • CASTELLANOS Gustavo Fabian s/ Control de Constitucionalidad
  • Control de constitucionalidad
    Sintéticamente expuesta su historia, la primera Constitución Nacional dictada en 1853 tuvo una temprana reforma en 1860 y otras posteriores en 1866 (...)
Queja por negacion de recurso de inconstitucionalidad.
Derecho comercial - Carece de entidad suficiente la sola fundamentacion en la ausencia de prueba de mandato o apoderamiento alguno conferido al actor por las sociedades integrantes del grupo licitante ni por su representante. No logra rebatir eficazmente, en el plano constitucional, la conclusión fáctica del A quo atinente al beneficio que, de hecho, resultó para todos los integrantes del consorcio adjudicatario, a partir de la gestión del actor, en la medida en que los servicios profesionales prestados por él durante el procedimiento licitatorio así como en las negociaciones previas fueron de utilidad para el logro de la adjudicación perseguida.Ver Fallo
21 Jun 2019
Se revoca un fallo por considerarse arbitrario y desproporcionado
El fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo es revocado por la Corte Suprema de Justicia por considerarlo arbitrario, atento a que condenó a una empresa y su ART a abonar una indemnización de 4 millones de pesos a una trabajadora, tras sufrir una tendinitis por contar billetes durante 3 años. La sentencia revocada es considerada totalmente desproporcionada en concepto de indemnización por accidente laboral Ver Fallo
5 Oct 2017
«control de constitucionalidad» en el mundo