Contrato de depósito - Chile

Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del 16 de Mayo de 2000, fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado del Código Civil; de la Ley N° 4.808, sobre Registro Civil, de la Ley N° 17.344, que Autoriza Cambio de Nombres y Apellidos, de la Ley N° 16.618, Ley de Menores, de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y de la Ley N° 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Libros y Revistas
  • Los Contratos Reales
    § 1. en general - § 2. El contrato de comodato - § 3. El contrato de mutuo - § 4. Los contratos de depósito y de secuestro - § 5. Contratos sobre Operaciones de Dinero y Otras Obligaciones de Dinero
  • Capítulo I. Contratos reales
    El préstamo en general - 1. El comodato - 2. Definición del comodato - 1. Caracteres y requisitos del contrato - 3. Enunciación - 4. El comodato es un contrato real - 5. El comodato es un contrato gratuito - 6. El comodato es un contrato unilateral - 7. El comodato es un título de mera tenencia - 8. Cosas que pueden ser objeto de un préstamo de uso - 9. Comodato de la cosa ajena - 10. Prueba del comodato - 2. Efectos del comodato - 11. Obligaciones del comodatario - 12. Obligación de conservar la cosa - 13. Deterioro de la cosa - 14. Obligación de usar de la cosa en los términos convenidos o según su uso ordinario - 15. Obligación de restituir la cosa prestada - 16. Casos en que el comodatario puede negarse a restituir - 17. A quién debe hacerse la restitución - 18. Acciones para ped...
  • Del depósito del dinero y especialmente del depósito bancario
    “Llámase en general depósito, dice el art. 2211 del Código Civil, el contrato en que se confía una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y de restituirla en especie”.El depósito se divide en depósito propiamente dicho, y secuestro.(...)
  • Depósito. Calificación del contrato. Cuenta y riesgo. Fuerza mayor. Caso fortuito. Perjuicios. Arrendamiento. Indemnización.
    Establecido el hecho de que el demandante entregó al demandado ciertas mercaderías para que las guardara en sus bodegas y las restituyera en especie, la sentencia que declara que las partes han celebrado un contrato de depósito, que reúne los requisitos exigidos por el art. 2211 del Código Civil, califica correctamente dicha convención, la cual no puede considerarse desnaturalizada por la circunstancia de que se haya entregado las mercaderías por cuenta y riesgo de la persona que figura en el juicio como demandante. Según el Diccionario de la Lengua la expresión «de cuenta y riesgo» significa «bajo su responsabilidad»; y en derecho, por cuenta de una persona significa que sólo a esa persona corresponden los productos o beneficios de la cosa o negociación, como, asimismo, a ella pertenec...
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 6937/2009 (Casación). Resolución nº 14030 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 11 de Abril de 2011
    Santiago, once de abril de dos mil once. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Enjuiciamiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo: VISTO: Se eliminan del fallo de primer grado el motivo decimocuarto; los párrafos quinto, sexto y séptimo del razonamiento decimoquinto; y el considerando decimosexto; se le reproduce en lo demás y se tiene también presente: PRIMERO: Lo expresado en las reflexiones primera, segundo, tercera, cuarta y quinta de la sentencia anulatoria, que también aquí se reproducen. SEGUNDO: Que la pretensión de la parte demandante de que le sean indemnizados los perjuicios que demanda, por el banco Citibank N.A., se apoya en la actitud culpable y negligente de éste al entregar un depósito de dinero a plazo a un tercero, en vir...
  • Decreto núm. 386, publicado el 17 de Junio de 1994. PROMULGA LA CONVENCION SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DEL SECUESTRO INTERNACIONAL DE NIÑOS
  • Causa nº 3378/2009 (Casación). Resolución nº 33421 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 29 de Septiembre de 2009
    DELITO DE SECUESTRO. NATURALEZA PERMANENTE DELITO DE SECUESTRO. MEDIA PRESCRIPCIÓN.El carácter de permanente del injusto materia del presente juzgamiento, se ve influido por el bien jurídico amparado por el mismo y por las modalidades de comisión. Respecto de lo primero, se trata, principalmente, de la libertad de tránsito, locomoción o ambulatoria, valorado como una condición imprescindible para que la persona pueda realizarse en las distintas esferas vitales individuales o sociales, alcanzando sus necesidades en la relación social, la capacidad del hombre de fijar por sí mismo su situación en el espacio físico o, simplemente, a la libertad de abandonar el lugar en donde se encuentra el sujeto. En cuanto a lo segundo, las modalidades de comisión (“encerrar” o “detener”) auguran que el ilícito de secuestro se consuma con la mantención de un estado de detención o encierro, lo cual torna extremadamente difícil sostener que el encierro o la detención -resultado de las acciones u omisiones- se consuman en un instante efímero de tiempo, como el homicidio. Antes bien, jurisprudencial y doctrinariamente se exige que exista cierto tiempo de privación de libertad ambulatoria para que pueda entenderse consumado este delito. Entre las particularidades prácticas relevantes que presentan los delitos permanentes, resalta aquella en que la prescripción de la acción penal no empieza a correr sino una vez que ha concluido la duración de su estado consumativo. En autos, la imposibilidad de aplicar la prescripción de la acción penal, como causal de extinción de la responsabilidad criminal, no impide otorgar la regla de atenuación de la pena, denominada media prescripción, o gradual, parcial o incompleta, como también se le denomina y que se encuentra consagrada en el artículo 103 del Código Penal.
  • Delitos contra la libertad en su aspecto material
    23.1. El delito de secuestro - 23.1.1. Generalidades - 23.1.2. Bien jurídico protegido. - 23.1.3. El tipo penal en el delito de secuestro. - 23.1.4. Los sujetos y el objeto material del delito - 23.1.5. Tipo subjetivo en el secuestro. - 23.1.6. Naturaleza del delito. - 23.1.7. Facilitar el "lugar" para la concreción del delito. - 23.1.8. Sanción que corresponde al secuestro y circunstancias de agravación - 23.1.9. Atenuante especial. - 23.1.10. Posibles concursos. - 23.1.11. El secuestro y la Ley Nº 12.927 sobre Seguridad del Estado. - 23.2. Sustracción de menores - 23.2.1. Concepto del delito. - 23.2.2. Tipo objetivo - 23.2.3. Sujetos activo y pasivo de la sustracción. - 23.2.4. El consentimiento del menor. - 23.2.5. El tipo subjetivo - 23.2.6. Penalidad de la sustracción de menores. Agravación y atenuación de la pena. - 23.3. Detenciones ilegítimas. Actos abusivos en contra de una persona privada de libertad - 23.3.1. Introducción - 23.3.2. Detención ilegítima realizada por particular. - 23.3.3. El tipo subjetivo - 23.3.4. Penalidad - 23.3.5. Privación de libertad arbitraria dispuesta por funcionario público. - 23.3.6. Circunstancia de agravación y penalidad del delito - 23.3.7. Otros delitos de los funcionarios públicos vinculados con la detención - 23.4. Apremios y procedimientos innecesarios. La tortura. - 23.4.1. Aspectos generales. - 23.4.2. Tortura aplicada por un empleado público. - 23.4.3. Sanción que corresponde al delito y circunstancia de agravación. - 23.4.4. Participación de un particular en la aplicación de tortura. - 23.4.5. Aplicación de apremios innecesarios (art. 150) - 23.5. Empleado público que se arroga facultades judiciales: impone penas, dispone allanamientos o registro de papeles - 23.5.1. Aspectos generales. - 23.5.2. Empleado público que impone arbitrariamente sanciones corporales - 23.5.3. La pena arbitrariamente impuesta por el funcionario es pecuniaria. - 23.5.4. Empleado público que dispone allanamiento o registro arbitrariamente - 23.5.5. Exacciones ilegales. - 23.6. Disposiciones comunes para los delitos de detención arbitraria, aplicación de tormentos o apremios, y otras violaciones de derechos de las personas cometidos por empleados públicos. La obediencia debida
  • Causa nº 9255/2014 (Civil). Resolución nº 1366293 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 26 de Diciembre de 2014
  • Causa nº 3507/2003 (Casación). Resolución nº 27977 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 31 de Octubre de 2006
    EXCPECIÓN PERENTORIA. SUBROGACIÓN. La excepción perentoria de no ser parte la Sociedad Desvío Riesco Limitada en la controversia de subrogación del valor de la venta de las especies pignoradas, procede ser desestimada, desde que se dirige en su contra la demanda que pide esa declaración, puesto que se le atribuye participación tanto por ser parte en el contrato de almacenaje de las especies que fueron enajenadas, como en las acciones que desencadenaron en la enajenación de las especies pignoradas. WARRANTS. PRENDAS. REMATE. Si bien no constituye subrogación, sino cumplimiento del contrato de warrants, si al vencimiento del contrato de depósito o si el deudor no pagaré el crédito garantizado con la prenda a su vencimiento, se realizará el remate de las especies depositadas y dadas en prenda.
  • Causa nº 17/2014 (Crimen). Resolución nº 3999 de Corte de Apelaciones de Chillan, de 18 de Marzo de 2014
  • Causa nº 4750/2010 (Casación). Resolución nº 28876 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 12 de Agosto de 2010
    CONTRATO DE DEPÓSITO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que la demandada reconvencional no incumplió las obligaciones contractuales que le imputa su contraparte. Resulta pertinente recordar que solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar éstos con sujeción al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretación y aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles para este tribunal, conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se revisa, circunstancia que conlleva concluir que el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, por lo que no puede prosperar, dado que las infracciones que denuncia pretenden alterar los supuestos de hecho en que se hace recaer la decisión.
Recurso de Amparo
Se rechaza Recurso de Amparo presentado por imputado por los delitos de secuestro y obstrucción a la investigación de desaparecida. Tribunal de alzada desestimó la acción constitucional que buscaba anular la audiencia de control de detención y formalización del imputado al considerar que la magistrada actuó haciendo uso de facultades
27 Oct 2016
Agenda Corta.
Aprueban aumento de penas para asalto agravado, esto es, el que hubiese cometido homicidio, violación o secuestro. Hoy se vota el control de identidad. Leer Noticia.
23 Mar 2016
Cuenta Corriente y Depósitos a Plazo en Tribunales
Corte Suprema dicta Autoacordado sobre manejo de Cuentas Corrientes y Depósitos a Plazo de los Tribunales. Leer Noticia // Ver Acta. (Poder Judicial)
4 Sep 2015
Noticias. Falta de Servicio. Condena al Estado.
Juzgado Civil de Santiago (22°) condena al Estado por falta de servicio de tribunal que no resguardó depósito de expropiación dejado por Serviu y fue entregado a un tercero. Leer Noticia
11 Ago 2014
Legislación Actualizada
Con fecha 23 de diciembre fue publicada en el Diario Oficial, la Ley N° 20.709, que modifica normas sobre Depósito Legal de Creaciones Audiovisuales y por ello introduce modificaciones en los artículos 14 y 25 de la Ley Nº 19.733 , sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo.
24 Dec 2013
Legislación. Ministerio de Educación.
Ley Nº 20.709 (23-12-2013) - Modifica normas sobre depósito legal de creaciones audiovisuales. Ver Ley
23 Dec 2013
Noticias
Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en forma unánime, confirma fallo que condena a ex integrantes de la DINA y Colonia Dignidad, por secuestro calificado, ocurrido en Talca en 1975. Leer Noticia
31 Oct 2013
«contrato de deposito» en el mundo