Competencia tribunales - Argentina

Ley 48. Jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales Mejor documento

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Texto Completo Descargar
  • Ley 27. Jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales
  • Ampliación de la competencia de los Tribunales del trabajo y procedimiento. Proyecto de Ley
  • El control de la competencia en el auxilio judicial internacional
    I. El principio de cooperación internacional, el auxilio judicial internacional y sus límites. II. El auxilio judicial internacional: 1. Auxilio judicial internacional y derecho internacional privado; 2. Fundamentos del auxilio judicial internacional; 3. Modelos y grados de cooperación internacional. III. El problema: alcances del control de competencia en el auxilio judicial internacional: 1. La jurisdicción internacional y los procesos internacionales; 2. El control de competencia en el auxilio judicial internacional y la jurisdicción internacional. IV. Las soluciones en la doctrina, la legislación y la jurisprudencia: 1. Las soluciones en la doctrina; 2. Las soluciones en la legislación; 3. Las soluciones en la jurisprudencia. V. Nuestra opinión: 1. De lege lata; 2. De lege ferendae. VI. Conclusiones
  • Caso Hotesur: buscan evitar que devuelvan los papeles al Sur
  • Ley N° 48, Jurisdicción y Competencia de los Tribunales Nacionales
  • LEY H-0015. Competencia de los tribunales nacionales (Antes Ley 48)
  • Ley. 13991. Crea Órganos del Ministerio Público, para Cubrir Defensorías Oficiales Con Competencia en los Fueros Civil y Comercial y de Familia en DPTOS.JUDICIALES. Autoriza Al P.E. Incorporar Cargos y a Ordenar el Texto de la Ley 5827, Organica del Poder Judicial., de 28 de Abril de 2009
  • Decreto. 572/14. Renuncia del Doctor Guillermo Federico Ovalle Al Cargo de Defensor Oficial (con Competencia de los Fueros Civil, Comercial y de Familia) del Departamento Judicial Morón (suplemento), de 1 de Agosto de 2014
  • Ley Tratado O- 0535. Convencion internacional para la unificacion de ciertas normas relativas a la competencia civil en materia de (Antes 15787)
  • LEY H-0056. Competencia de los tribunales nacionales (Antes Ley 1467)
Conflicto negativo d competencia.
Derecho procesal - En el marco de un conflicto negativo de competencia entre un tribunal oral en lo criminal federal y un tribunal en lo criminal, planteado en una causa sobre secuestro extorsivo, corresponde determinar que este tipo de delitos deben ser investigados en forma prioritaria por el fuero federal, ratificando el criterio tradicional en la materia, habida cuenta que la voluntad del Congreso Nacional de someter el mencionado delito al conocimiento prioritario de los tribunales federales se apoya en necesidades legítimas y reales y que dicho criterio resguarda adecuadamente el carácter restrictivo del fuero de excepción. Ver Fallo
12 Jul 2019
Competencia en el delito de defraudación.
Derecho procesal - La sentencia que determinó que la Justicia Federal de Mendoza, y no la Federal de Rosario, era competente para el juzgamiento del delito de defraudación debe ser dejada sin efecto, pues el juzgador incluyó en forma indebida actos realizados en la gestión llevada a cabo por los imputados en Mendoza, pero no comprendidos en la conducta respecto de la cual fueron intimados y procesados, y esto implica la conculcación de la garantía del juez natural.Ver Fallo
2 May 2019
Pedido de quiebra por acreedor.
Concursos y quiebras - La pretensora apeló la resolución mediante la cual el juez de primera instancia declaró oficiosamente su incompetencia para entender en autos. La recurrente se agravia ya que entiende que el magistrado a quo consideró erróneamente que el deudor no desarrolla actividades comerciales en esta jurisdicción y, tras valorar equivocadamente los antecedentes de la causa, se declaró incompetente de manera infundada.Ver Fallo
24 Abr 2019
Competencia en el cobro de facturas.
Derecho comercial - Se persigue el cobro de facturas emitidas por la actora, quien invoca que el lugar de pago se estableció en esta jurisdicción. No obstante, ese extremo se encuentra controvertido y no ha sido reunida ni ofrecida prueba tendiente a acreditar la vigencia de ese presunto pacto. La documentación acompañada surge que el domicilio de la demandada y el del lugar de entrega de la mercadería corresponden a otra jurisdicción. En tales condiciones, no encontrándose acreditado el lugar de cumplimiento del negocio jurídico, habrá de estarse a la regla general de competencia, que para este caso, en tanto se trata de una acción personal, es la de los jueces del domicilio del deudor.Ver Fallo
26 Mar 2019
Juzgado competente
Derecho procesal - En un reclamo contra una empresa de medicina prepaga acerca de una supuesta falta de cobertura de salud, la Cámara determinó que el juzgado competente era el civil y comercial federal, pues más allá de los aspectos contractuales y del derecho del consumidor eventualmente implicados, el reclamo acerca de una supuesta falta de cobertura de salud, excede la competencia de la justicia comercial.Ver fallo
13 Mar 2019
Competencia en juicio de prescripción adquisitiva.
Derecho procesal - Conflicto de competencia, el juez de un proceso de usucapión ordenó remitir los autos al magistrado donde tramitaba el sucesorio del titular registral. La Cámara resolvió la competencia del juez que previno.Ver Fallo
29 Nov 2018
Falsificación de título médico. Competencia.
Derecho procesal - La denuncia por utilización de un título médico falsificado corresponde al conocimiento del fuero federal, esto por tratarse del uso de un documento público de carácter nacional. Por medio del Colegio de Médicos de Capital Federal, se tomó conocimiento de la falsificación y en esa jurisdicción además se presentó la denunciada a la entrevista de trabajo y cobraba su sueldo. Del dictamen del Procurador General que la Corte hace suyo.Ver fallo
27 Nov 2018
CNAC Sala F. Marcas
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, al resolver un conflicto negativo de competencia planteado entre el Fuero Comercial y el Civil y Comercial Federal resuelve a favor de este último. Asimismo, resuelve que la Ley de Marcas Nº 22.362 no sólo protege al titular registral de una marca, sino también a quienes tienen un legítimo interés en una “marca de hecho”. Ver Fallo
15 Nov 2018
Conflicto de competencia entre juzgados.
Derecho procesal - Conflicto de competencia entre dos juzgados civiles donde tramitaban procesos de ejecución de expensas respecto del mismo inmueble pero por distintos períodos. La Cámara resolvió que no se configuraba un supuesto de conexidad.Ver Fallo
9 Nov 2018
CNAC Sala B.
La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió un conflicto negativo de competencia, a favor del fuero civil donde tramita el sucesorio del coejecutado en concordancia con el art. 2336 del CCyCN, que recepta la doctrina de su antecesor (art. 3284, inc. 4 del Código Civil), sin la limitación temporal dispuesta por aquél para las acciones personales de los acreedores del difunto. Ver Fallo
25 Oct 2018
Competencia.
Derecho procesal - Denuncia formulada contra las autoridades de un barrio cerrado por la construcción de un muelle. Impedimento para la navegación por agua sobre un canal. Cuestiones que no corresponden a la competencia federal.Ver Fallo
20 Sep 2018
Proceso Laboral
Incompetencia territorial. Sociedad Comercial Regular. Determinación de domicilio legal. Sede comercial. Asiento de la persona juridica. Validez de las notificaciones efectuadas en la sede inscripta. Se confirma pronunciamiento. Ver Fallo
9 Ago 2018
CNAC SALA J. Competencia
El juez civil se declaró incompetente para entender en un acuerdo arbitral con relación a la compraventa de acciones societarias y remitió las actuaciones a la justicia comercial. La actora apeló tal decisión, pero la Cámara la confirmó. Ver Fallo
3 Ago 2018
CNAT SALA I. Comisiones médicas laborales
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se declaró incompetente para entender en el accidente de trabajo de la actora y dispuso la competencia de los tribunales provinciales según la comisión médica interviniente.Ver fallo
31 May 2018
CSJN Daños y perjuicios. Accidente de transito
Siniestro ocurrido en provincia de Buenos Aires, lugar en el que residía el demandado y en el que tiene su domicilio la aseguradora. Corresponde que intervenga la justicia ordinaria provincial. Demanda iniciada ante la Justicia Nacional Civil. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA. Procedencia. Fundamentos. Las decisiones en materia de competencia, cuando no media denegatoria del fuero federal, no son susceptibles de apelación extraordinaria, pues no tienen carácter de sentencia definitiva. SE DECLARA MAL CONCEDIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO Ver Fallo
10 Abr 2018
Competencia
Derecho Fiscal - El Tribunal Fiscal de la Nación resulta incompetente para entender en la apelación de la nota por la cual la AFIP hizo saber a un contribuyente los conceptos adeudados con sus intereses, según declaraciones juradas anteriores, intimándole su pago, pues no hubo una tarea de fiscalización previa ni un acto que pueda considerarse de naturaleza determinativa.Ver fallo
31 Ene 2018
Competencia en razón del territorio.
Derecho Procesal - El sentenciante de grado se declaró incompetente en razón del territorio para entender en el marco de la acción por accidente interpuesta. Para así decidir, tuvo en cuenta que no se cumplía ninguno de los supuestos normados por el art. 24 de la LO. La Cámara confirmó lo resuelto.Ver fallo
21 Dec 2017
CNAC SALA B. Conjuntos inmobiliarios
La Justicia Civil es la competente para entender en una demanda iniciada por un club de campo contra un propietario por el cobro de expensas, dado que, si bien la ejecutante es una sociedad anónima, la pretensión incoada abarca derechos reales —conjuntos inmobiliarios como una propiedad horizontal especial— de neto corte civil y cuyo conocimiento excede la competencia comercial de carácter excepcional y de interpretación restrictiva.Ver fallo
22 Nov 2017
CNAT Sala VIII. Inconstitucionalidad ley 26.773
La presente acción fue iniciada con fecha 03/11/2015 encontrándose vigente la Ley 26.773. Su artículo 4º establece que “en los supuestos de acciones judiciales iniciadas por la vía del derecho civil se aplicará la legislación de fondo, de forma y los principios correspondientes al derecho civil”. A su tiempo, el artículo 17 inciso 2º dispone que, en tales acciones “será competente en la Capital Federal la Justicia Nacional en lo Civil”. Este precepto adjetivo, que asigna competencia a la Justicia Nacional en lo Civil en los reclamos indemnizatorios de las personas trabajadoras, cuando se funda en derecho común, viola el principio protectorio, de base constitucional (artículo 14 bis C.N.A.).Ver fallo
4 Oct 2017
«competencia tribunales» en el mundo