Código penal - Chile

El presente artículo analiza la propuesta del anteproyecto del Código Penal, elaborado por el Foro Penal, comisión convocada por el Ministerio de Justicia, en materia de circunstancias agravantes genéricas de responsabilidad penal. En primer lugar, presenta las características generales del las circunstancias modificatorias en el Código actual y su regulación en el anteproyecto, para luego centrarse en el análisis de la alevosía, el precio o recompensa o promesa y el ensañamiento, que representan el catálogo de agravantes de la propuesta. Finalmente, examina el destino de las circunstancias agravantes que no fueron incluidas en el anteproyecto. The present article analyzes the proposal of the draft of the Penal Code, elaborated by the Penal Forum, commission created by the Ministry of Justice, in matter of generic aggravating circumstances. It presents the general characteristics of the the circumstances modifying of liability in the actual Code and its regulation in the draft. Then de article analyzes the treachery, the payment, recompense or promise and the "ensañamiento", that represent the catalogue of aggravating of the proposal. Finally, it examines the destiny of the aggravating circumstances that were not included in the draft. Palabras Claves Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, agravantes, alevosía, precio, ensañamiento. Key Words Circumstances modifying- liability -aggravanting-payment

I. Introducción - II. la época primitiva - III. la Edad antigua - A) El derecho hebreo - B) El derecho romano - IV. la Edad Media - A) El derecho germánico - B) El derecho canónico - C) El derecho hispánico - D) los glosadores y los prácticos - V. la Edad Moderna - A) la recepción en alemania - B) El humanismo - C) ElpensamientodecesareBeccaria - 1. El derecho penal de la época - 2. Postulados básicos - VI. la evolución de la ciencia penal italiana - A) Introducción - B) la escuela clásica - 1. la denominación - 2. Principales representantes - 3. El momento político social - 4. El momento filosófico - 5. Postulados básicos - C) la escuela positiva - 1. la denominación - 2. Principales representantes - 3. El momento político social - 4. El momento filosófico y científico - 5. Postulados básicos - D) la llamada "Terza Scuola" - E) la dirección técnico-jurídica - 1. Introducción - 2. El planteamiento de rocco - 3. El método - VII. la historia del método dogmático en alemania - A) orígenes - 1. la época de la ilustración - 2. El liberalismo y el código penal bávaro de 1813 - 3. la época del racionalismo - B) El positivismo - 1. Introducción - 2. El positivismo normativista - A) Factores determinantes - B) Principales representantes - 3. El positivismo naturalista - A) Factores determinantes - B) Principal representante - C) El neokantismo - 1. Introducción - 2. El historicismo - 3. las corrientes neokantianas - D) El irracionalismo nacionalsocialista - 1. Introducción - 2. Bases del derecho penal - 3. características básicas - E) El finalismo - 1. Introducción - 2. Factores determinantes - 3. Postulados básicos - 4. consecuencias para el derecho penal - 5. apuntes críticos y valoración de los mismos - F) El funcionalismo normativista - 1. Introducción - 2. Factores determinantes - A) En el ámbito científico - 1) la continuidad del pensamiento sistemático - 2) la aproximación de la ciencia penal a la realidad social - B) En el plano político - 3. El funcionalismo y sus vertientes - A) la concepción moderada - B) la concepción radical - 1) Precisiones previas - 2) El modelo propuesto - 3) Evaluación crítica - G) las nuevas perspectivas: hacia un derecho penal de la integración - VIII. El derecho penal del porvenir

Edición anotada, concordada y con jurisprudencia, por Emilio Pfeffer Urquiaga, con la colaboración de Rossy Lama Díaz

Esta edición oficial ha sido preparada por la Comisión Permanente de Códigos Oficiales de la Editorial Jurídica de Chile, presidida por el profesor don JUAN COLOMBO CAMPBELL e integrada por los siguientes profesores: Enrique Barros Bourie - Ximena Gutiérrez Rosa - Carlos Hoffmann Contreras - Rodemil Morales Avendaño - Francisco Orrego Vicuña - Carlos Pecchi Croce - Arturo Prado Puga - Paulino Varas AlfonsoEn representación del Ministerio de Justicia: Natalia Muñoz Chiu - Alejandro B. Soto Stuardo

Abreviaturas. I. Planteamiento del problema. II. La regla del art. 69 CP. III. Criterios del art. 69 CP y prevención. IV. Consecuencias prácticas de la interpretación en clave preventiva. V. Naturaleza del art. 69 CP: pauta general o juridización del arbitrio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado M.A.M. respecto del inciso primero del artículo 492 del Código Penal, en los autos RIT 4157-2010, RUC 1000249057-4, sustanciados ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.