Cesión de derechos - Chile

Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del 16 de Mayo de 2000, fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado del Código Civil; de la Ley N° 4.808, sobre Registro Civil, de la Ley N° 17.344, que Autoriza Cambio de Nombres y Apellidos, de la Ley N° 16.618, Ley de Menores, de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y de la Ley N° 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • La cesión de derechos
    1.046. Reglamentación y pauta - Sección primera. Cesión de créditos - 1.046 bis. División - Párrafo 1º. Conceptos y caracteres generales - 1.047. Concepto - 1.048. El Código Civil sólo reglamenta la cesión de créditos nominativos - 1.049. La cesión de créditos como tradición de los derechos personales - 1.050. La cesión de créditos como modificación subjetiva activa - Párrafo 2º. Requisitos - 1.051. División - 1.052. Requisitos entre cedente y cesionario. Enunciación - 1.053. Cesibilidad del crédito - 1.054. El título traslaticio - 1.055. Entrega del título - 1.056. Requisitos respecto del deudor y terceros - 1.057. El deudor no puede oponerse a la cesión - 1.058. La notificación de la cesión - 1.059. Aceptación del deudor - 1.060. Sanción por la falta de notificación o aceptación del deudor - 1.060 bis. Cesión de créditos mercantiles - 1.060 ter. Cesión de factura - Párrafo 3º. Efectos de la cesión - 1.061. Distinción - 1.062. Efectos entre cedente y cesionario. Enunciación - 1.063. La cesión hace ocupar al cesionario la misma situación jurídica del cedente. Consecuencias - 1.064. Excepción: no se traspasan las acciones y excepciones personales del cedente - 1.065. El crédito no sufre alteraciones - 1.066. Cesión de un crédito proveniente de un contrato bilateral - 1.067. Responsabilidad del cedente con el cesionario - 1.068. Cesión de un crédito en pago de una deuda del cedente - 1.069. Efectos de la cesión entre cesionario y deudor - Sección segunda. Cesión del derecho de herencia - 1.070. Concepto - 1.071. Características de la cesión de derechos hereditarios. Enunciación - 1.072. La cesión de derechos hereditarios es la tradición de ellos - 1.073. Oportunidad de la cesión de derechos hereditarios - 1.074. En la cesión de derechos hereditarios no se enajenan bienes deter- minados - 1.075. Cómo se efectúa la cesión de derechos hereditarios - 1.076. Doctrina de la universalidad y asimilación a los bienes muebles - 1.077. Doctrina que pretende someter la cesión a los requisitos de la enajenación de los bienes que la componen - 1.077 bis. Situación actual de la cesión de derechos hereditarios de los incapaces y de la mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal - 1.078. Efectos de la cesión de derechos hereditarios. Enunciación - 1.079. Derechos y acciones del cesionario - 1.080. Responsabilidad del cesionario por las deudas de la herencia - 1.081. Indemnizaciones entre cedente y cesionario - 1.082. Responsabilidad del cedente - 1.083. Cesión del legado - Sección tercera. Cesión de derechos litigiosos - 1.084. Concepto - 1.085. Objeto de la cesión: derecho litigioso y cosa litigiosa - 1.086. Caso en que el demandante enajena la cosa sobre la cual litiga, y el demandado la contingencia del pleito - 1.087. Época en que puede efectuarse cesión de derechos litigiosos - 1.088. Caracteres de la cesión. Paralelo con otras instituciones - 1.089. Cómo se efectúa la cesión de derechos litigiosos - 1.090. Efectos de la cesión. Enunciación - 1.091. Efectos entre cedente y cesionario - 1.092. Efectos entre cedente y demandado - 1.093. Efectos entre cesionario y demandado - 1.094. El cesionario reemplaza al cedente - 1.095. El retracto litigioso. Concepto - 1.096. Requisitos del retracto - 1.097. Efecto del retracto
  • Cómo se efectúa la cesión de derechos litigiosos
    1. La cesión de los derechos litigiosos es la tradición de los derechos que tienen esa calidad y por eso el Código la ha reglamentado en el Título “De la Cesión de Derechos”, contenido en el Libro IV, que es un complemento del Título VI del Libro II: “De la Tradición”. (..)
  • Cesión de derechos. Nulidad absoluta. Embargo. Venta de derechos embargados. Objeto ilícito. Reclamación oportuna
    Cuando los vicios o defectos en que se funda el recurso de casación en la forma, en caso de existir, habrían tenido lugar en la sentencia de primera instancia y de estos vicios o defectos no se reclamó ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley, es improcedente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. No es causal bastante de casación en la forma una omisión de referencia en la cita de una disposición legal invocada por la sentencia recurrida, ya que esta clase de defectos pueden salvarse por el tribunal sentenciador con arreglo al artículo 205 del Código de Procedimiento Civil. El Banco Comercial de Chile siguió un juicio ejecutivo contra don Benjamín Sotomayor, y encontrándose el juicio en estado de rematarse la especie embargada, o sea los derechos que el ejecutado tenía en la partición de los bienes de doña María Josefa Molina, se presentó don Rodolfo Errázuriz haciéndose parte en el juicio en virtud de la escritura pública de 5 de agosto de 1903, en la cual el representante del Banco cedió al señor Errázuriz, por igual valor recibido en dinero y sin responsabilidad para el Banco, el crédito que éste tenía contra don Benjamín Sotomayor. En el curso del juicio don Rodolfo Errázuriz solicitó que, no habiéndose verificado por falta de postores el remate a que por tercera vez se había sacado el derecho hereditario embargado, pedía que ese derecho se le adjudicase en pago por la cantidad de $ 2,000, y se le extendiese escritura pública de adjudicación. El Juzgado accedió a lo solicitado por el señor Errázuriz, y con fecha 5 de septiembre de 1901 se extendió la escritura de adjudicación indicada. Entre tanto, don Octavio Solari se presentó al juez árbitro que efectúa la partición de los bienes dejados por doña María Josefa Molina, diciendo que don Rodolfo Errázuriz había pedido se le tuviese por parte en ese juicio de partición como exclusivo dueño de los derechos de don Benjamín Sotomayor; que él se oponía a esa pretensión de Errázuriz, pues solamente a él le pertenecían esos derechos, desde que el señor Sotomayor se los cedió por escritura pública y con la copia de ésta a él se le ha tenido por parte en los autos de la partición; que hay muchas observaciones que hacer a la adjudicación hecha a don Rodolfo Errázuriz, pero por ahora no las hará; que basta tener presente para desechar lo que Errázuriz pretende, que Solari compró primeramente los derechos hereditarios de don Benjamín Sotomayor y se le hizo entrega de ellos; que si álguien vende separadamente una misma cosa a dos personas, el comprador que haya entrado en posesión será el preferido al otro, y si se ha hecho entrega a los dos será preferido aquel a quien la entrega se haya hecho primero, y si no se ha entregado a ninguno el título más antiguo prevalecerá; y que por esos motivos pedía se desechase lo que Errázuriz solicita. Habiéndose comunicado traslado a don Rodolfo Errázuriz de la solicitud de don Octavio Solari, el señor Errázuriz evacuándolo solicitó que no se diese lugar a la oposición de Solari y que a él se le declarara por parte en la sucesión Molina como único dueño de los derechos que ahí tenía don Benjamín Sotomayor, y fundando su argumentación dijo: que el 29 de abril de 1897 se había trabado embargo en los- derechos de Sotomayor; que a éste se le notificó de remate el 8 de marzo del mismo año; que el 21 de febrero de 1900 Sotomayor otorgó dolosamente la escritura de cesión que sirve de único título a las pretensiones que a última hora hace valer Solari; que esa venta hecha a Solari fue nula, por haber en ella objeto ilícito a causa de haberse vendido una cosa embargada; y que el título de Errázuriz no estaba invalidado por motivo alguno. Por auto de 12 de enero de 1904, el señor juez árbitro al cual se presentaron los anteriores escritos, declaró que él era incompetente para resolver si la cuota que don Benjamín Sotomayor, tenía en los bienes de doña María Josefa Petronila de Alcántara Molina pertenecía al adjudicatario de ella don Rodolfo Errázuriz o al cesionario don Octavio Solari y en consecuencia, remitió los antecedentes al Juzgado de Letras de Santiago que había ordenado la adjudicación. Con este motivo don Rodolfo Errázuriz presentó ante dicho Juzgado un escrito que se ordenó tener como demanda y en él, fundándose en los mismos razonamientos hechos ante el señor juez árbitro, pidió se declarase sin lugar la oposición deducida por don Octavio Solari para que a Errázuriz se le tuviese por parte en el ya recordado juicio de partición. En el escrito que se ordenó tener como contestación a la demanda, don Octavio Solari solicitó que la demanda fuese rechazada, con costas, declarándose que los derechos de él eran preferentes a los de Errázuriz, y al efecto se refirió a los antecedentes. Con lo que expusieron las partes en los escritos de réplica y dúplica se recibió la causa a prueba y ambas partes rindieron la que aparece de autos. Por decreto de 11 de noviembre de 1904 el juzgado reservó para definitiva la resolución de un incidente suscitado por el demandante señor Errázuriz solicitando que se cancele la inscripción de la escritura de cesión hecha por don Benjamín Sotomayor a favor de don Octavio Solari
  • Alcances de la cesión de derechos hereditarios
    El presente artículo pretende responder a diversas interrogantes que se han planteado en torno a la cesión de derechos hereditarios, tales como, si es título o modo de adquirir, si es un contrato solemne o consensual, si se debe inscribir cuando en la sucesión hereditaria hay inmuebles y fundamentalmente si se cede la calidad de heredero o solo los derechos en el activo sucesoral, mediante la revisión de doctrina y jurisprudencia nacionales, asumiendo que se cede solo el activo del as hereditario, a partir de algunos postulados de la teoría del negocio jurídico y de las reglas de interpretación de los contratos. No se trata de una reflexión excesivamente metafísica, sino que se persigue esbozar algunas ideas y alternativas de solución a problemas empíricos que suscita la figura, atendida su enorme aplicación práctica.
  • Causa nº 577/2012 (Civil). Resolución nº 80837 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 6 de Diciembre de 2012
    CESIÓN DE DERECHOS. La distracción y/o ocultación no viene dada por la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada o de otra naturaleza, sino por la cesión de los derechos sociales efectuada por uno de los cónyuges (o ex conyuges), sin la comparecencia del otro, en este caso, a la persona con quien el demandado mantenia una larga relacion de convivencia, dos hijos comunes, y con quien contrae matrimonio al corto tiempo despues de la cesión, lo que evidencia claramente la intención positiva de sustraerlos del haber común, impidiendo que entren a la partición. Se desestima la casación.
  • Causa nº 8169/2010 (Casación). Resolución nº 12240 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 30 de Enero de 2012
    CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS. COMPRAVENTA. SIMULACIÓN ILÍCITA. H. establecida la nulidad absoluta en interés general de la sociedad, y no únicamente en interés de las personas que ejecutan el acto o celebran el contrato, incurriendo en el vicio que lo anula, la nulidad absoluta puede ser invocada por todo el que tenga interés en ello, es decir, en que sea declarada la nulidad y eliminados los efectos del acto o contrato nulo. Se desestima la casación.
  • Resolucion núm. 6, el 03 de Enero de 2006. APRUEBA CESION DE DERECHOS Y ACEPTACION DE OBLIGACIONES EN EL CONTRATO ESPECIAL DE OPERACION PARA LA EXPLORACION Y EXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS AREA BLOQUE FELL DUODECIMA REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA, DE LA EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO A GEOPARK CHILE LIMITED
  • Resolucion núm. 6, el 03 de Enero de 2006. APRUEBA CESION DE DERECHOS Y ACEPTACION DE OBLIGACIONES EN EL CONTRATO ESPECIAL DE OPERACION PARA LA EXPLORACION Y EXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS AREA BLOQUE FELL DUODECIMA REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA, DE LA EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO A GEOPARK CHILE LIMITED
  • Alcances de La CesiÓN de Derechos Hereditarios/Scopes On Transfer of Inheritance Rights
  • Casación en el fondo, 14 de septiembre de 1999. Vásquez de la Fuente, Luciano y otras con Inmobiliaria e Inversiones Lo Curro S.A.
    DOCTRINA: El objeto de la tradición o cesión de derechos hereditarios no son bienes determinados, sino que la universalidad de la herencia o una cuota de ella. De allí que al cederse derechos hereditarios no se transfiere la propiedad particular alguna en los bienes de la herencia. Por ello es que el artículo 1909 del Código Civil dispone que cediéndose a título oneroso un derecho de herencia, el heredero no responde sino de su calidad de tal, lo que viene a confirmar que se transfiere la universalidad del patrimonio hereditario en conjunto y no bienes de determinados. Esta universalidad, que es la herencia, representa una abstracción jurídica, un continente distinto de su contenido, porque el objeto del derecho de herencia, en sí misma, como universalidad, no puede ser considerada como un derecho inmueble, aunque en la masa hereditaria existan bienes raíces, ya que el derecho se tiene sobre la universalidad en sí misma y no sobre bienes determinados. Por tanto, se ha reconocido que el derecho de herencia o los derechos hereditarios se rigen por el estatuto de los bienes muebles. La circunstancia que uno de los bienes raíces de la herencia, esté gravado con una prohibición judicial de celebrar actos y contratos, de conformidad a lo expresado, no afecta la cesión de derechos hereditarios en cuya herencia se encuentra dicho bien, ya que aquél no adolece de objeto ilícito y, por ende, no adolece de nulidad absoluta. En virtud de lo expuesto, la sentencia que no falla de la manera antes indicada, incurre en un error de derecho y, por lo tanto, procede acceder al recurso de casación en el fondo. VOCES: Recurso de casación en el fondo (cesión de derechos hereditarios) - Cesión de derechos hereditarios (recurso de casación en el fondo) - Bienes determinados (cesión de derechos hereditarios) - Universalidad del patrimonio (cesión de derechos hereditarios) - Prohibición judicial celebrar actos y contratos (objeto ilícito) - Objeto ilícito (prohibición judicial de celebrar actos y contratos) - Nulidad absoluta (prohibición judicial de celebrar actos y contratos).
  • Causa nº 2565/2008 (Otros). Resolución nº 15262 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 11 de Junio de 2008
    CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En la cesión se incluyen: a) los derechos y acciones de dominio deferidos al cesionario por la causante doña Carmen Cecilia arroyos y que ésta poseía sobre el inmueble correspondiente a parte o porción Sur de la propiedad raíz con frente a la calle o camino público a Cartagena, hoy Avenida Carlos Alessandri N° 1967 de la Comuna de Algarrobo, Quinta Región, inscrita a Fs. 1528 N° 2471 del año 1986 y a fojas 1204 N° 1558 del año 1998 en el Registro de propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Casablanca de la República de Chile, b) los derechos y acciones de dominio sobre todos los bienes muebles que a la fecha de la delación de la herencia guarnecen dicha propiedad; c) Los derechos de dominio de la causante sobre 456 acciones de la Compañía Eléctrica del Litoral S.A. y d) los derechos de dominio de la causante sobre 754 acciones de Industrial Forestal S.A. Se hace lugar al exéquatur solicitado.
  • Cesión de derechos hereditarios (II). Dictamen de casación en el fondo causa núm. 1590
    VI. Pendiente la universalidad, ningún coheredero es dueño de cosa singular, sino de una cuota o valor intelectual. VII. Efecto del sistema de los derechos cuotativos a título universal. VIII. La cesión de un crédito importa doctrinariamente la constitución de un mandato en interés del cesionario. IX. Sistema positivo chileno. X. La inscripción es innecesaria. Según el sistema del Registro. XI. Tradición de los derechos hereditarios por acto entre vivos. XII. Confutación de algunos argumentos. XIII. Recurso de casación.
  • Cesión de derechos hereditarios. Renuncia de gananciales (I). Acción de petición de herencia. Contestación en un recurso de casación
    El 5 de junio de 1905, don Guillermo Silva Muñoz dedujo contra don Mauro Lacalle acción de petición de la herencia de don Manuel Argomedo Guzmán, fallecido el 6 de julio de 1880, dejando de heredera universal a su tía dona Concepción Guzmán Maturana, por testamento que se supone otorgado en San Fernando el 13 de septiembre de 1859. (...)
  • Causa nº 9115/2013 (Otros). Resolución nº 206018 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 3 de Septiembre de 2014
  • Causa nº 5410/2009 (Casación). Resolución nº 49586 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 23 de Diciembre de 2010
Transmisión de Audiencias
Abogados preocupados por grabación de audiencias, permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, si resguardan el legítimo ejercicio de los derechos de defensa y debido proceso. Leer Noticia.
28 Abr 2015
«cesion de derechos» en el mundo