Caso fortuito - Chile

Caso fortuito o fuerza mayor para producir efecto liberatorio debe tratarse de un inconveniente imprevisto e insuperable Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
El caso fortuito o fuerza mayor es el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc., y, desde el punto de vista jurídico, el reconocimiento de la máxima de que nadie está obligado a lo imposible, es decir, a lo que el poder humano no puede vencer ni superar. El caso fortuito para producir efectos liberatorios debe reunir copulativamente los requisitos de tratarse de un inconveniente imprevisto que, además, sea imposible resistir, constituyendo un impedimento insuperable e invencible. El incendio que afectó el local del empleador no fue un impedimento invencible o insuperable pues no afectó a todo el establecimiento y no dio lugar a que la demandada hubiese puesto término a su actividad dando aviso de término de giro al Servicio de Impuestos Internos, en vez de optar por trasladarse a otro lugar. En consecuencia, el citado incendio no constituye caso fortuito que legitime la terminación del contrato de trabajo
Texto Completo Descargar
  • La teoría de la imprevisión (I)
    Introducción - Concepto de caso fortuito o fuerza mayor. Síntesis - La noción de imprevisión - Diferencia entre la noción de fuerza mayor y la noción de imprevisión - Orígenes de la teoría de la imprevisión - Fundamentos dela teoría de la imprevisión
  • Los hechos ilícitos
    199. Reglamentación - 200. Pauta - Sección primera. De los hechos ilícitos en general - 201. Denominaciones - 202. Fuente de obligaciones - 203. Desarrollo e importancia actual de la teoría del hecho ilícito - 204. Responsabilidad moral, penal y civil. Otras responsabilidades - 205. División de la responsabilidad civil en contractual y extracontractual - 206. Fundamentos de la responsabilidad extracontractual - 207. La responsabilidad subjetiva - 208. La responsabilidad objetiva - 209. El hecho ilícito como violación de una obligación preexistente - 210. La teoría de lo injusto - 211. Tendencias actuales en el derecho comparado - 212. Aceptación para ciertos efectos de la responsabilidad objetiva - 213. Otros medios de ampliar y asegurar la obtención de indemnización - 213 bis. El riesgo-beneficio de las empresas - 213 ter. El seguro de responsabilidad civil - 214. Concepto del hecho ilícito. Sus principales clasificaciones - Sección segunda. Requisitos de la responsabilidad extracontractual - 215. Enumeración - Párrafo 1º. La acción u omisión culpable o dolosa del agente - 216. Dolo y delito civil - 217. Culpa y cuasidelito civil - 218. Formas de apreciar la culpa: objetiva y subjetiva - 219. Graduación de la culpa - 220. Prueba de la culpa - 221. Teoría de las obligaciones de prudencia y de resultado - 222. Presunciones de culpa - 223. Responsabilidad sin culpa en nuestra legislación - 224. Traspaso de la responsabilidad extracontractual a la seguridad social - 225. Los casos de culpa - 226. Infracción de ley, reglamento, mero descuido - 227. El abuso del derecho - 228. Requisitos del abuso del derecho - 229. El abuso del derecho en la legislación chilena - 230. Efectos del abuso del derecho - 231. Algunos casos frecuentes de abuso del derecho - 231 bis. El abuso del derecho por medio de una persona jurídica. Teoría del levantamiento del velo - 232. Responsabilidad por los actos de vecindad - 233. Culpa por omisión - 234. Determinación de la culpa - Párrafo 2º. Hechos que alteran o eximen de responsabilidad - 235. Enunciación - 236. Caso fortuito y ausencia de culpa. Referencia - 237. Estado de necesidad - 238. El hecho del tercero - 239. La culpa de la víctima - 240. Eximentes de responsabilidad - 241. Convenciones sobre responsabilidad - Párrafo 3º. La capacidad extracontractual - 242. Generalidades - 243. Las incapacidades delictuales en nuestra legislación - 244. Responsabilidad del ebrio - 245. Responsabilidad del guardián del incapaz - 246. Responsabilidad de las personas jurídicas. Referencia - Párrafo 4º. El daño o perjuicio - 247. Concepto - 248. Requisitos del daño para ser indemnizable. Enunciación - 249. Certidumbre del daño. Perjuicio eventual y futuro - 249 bis. El daño que fundamentadamente se teme - 250. El daño no debe estar indemnizado. Improcedencia del cúmulo de indemnizaciones - 251. El daño debe lesionar un derecho o interés legítimo - 252. Clasificación de los daños - 253. Daño material y moral - 253 bis. Indemnización del daño moral a las personas jurídicas - 254. Determinación del daño - Párrafo 5º. La relación de causalidad - 255. Concepto - 256. El daño indirecto - 257. Pluralidad de causas. Teorías para solucionarla - 258. La pluralidad de causas en la legislación chilena - 259. Intervención de una causa posterior al hecho - 260. Determinación de la causalidad - Sección tercera. Responsabilidad por el hecho ajeno - 261. Concepto - 262. Fundamento de la responsabilidad por el hecho ajeno - 263. Requisitos de la responsabilidad por el hecho ajeno - 264. Vínculo entre hechor y responsable - 265. Capacidad extracontractual del hechor y responsable - 266. Comisión de un hecho ilícito por la persona de cuyos actos se responde - 267. Los casos de responsabilidad por el hecho ajeno - 268. Responsabilidad del padre o madre por sus hijos menores que habiten con ellos - 269. Responsabilidad del guardador por el pupilo - 270. Responsabilidad del marido por la mujer. Su derogación - 271. Responsabilidad de los jefes de escuelas y colegios por sus discípulos - 272. Patrones y empleadores por sus dependientes - 273. Otros casos de personas a cuidado de terceros - 274. Responsabilidades en la Ley del Tránsito - 274 bis. Conductor al que se le ha entregado el vehículo - 274 ter. Conductor que no ha sido individualizado - 274 quáter. Mal estado del vehículo - 274 quinquies. Certificado falso de revisión del vehículo - 274 sexies. Responsabilidad del Estado y Municipalidades. Referencia - 275. Efectos de la responsabilidad por el hecho ajeno. Enunciación - 276. La presunción de responsabilidad por el hecho ajeno es legal. Excepciones - 277. La responsabilidad por el hecho ajeno no excluye la del hechor - 278. Derecho a repetir del responsable que ha pagado la indemnización contra el hechor - Sección cuarta. Responsabilidad por el hecho de las cosas - 279. Concepto - 280. Distintas doctrinas respecto de la responsabilidad por el hecho de las cosas - 281. Responsabilidad por el hecho de las cosas en nuestra legislación - 282. Responsabilidad por el hecho de los animales - 283. Responsabilidad por ruina de un edificio - 284. Responsabilidad del propietario - 285. Daños provenientes de vicios de construcción - 285 bis. Responsabilidad en la primera venta de una construcción - 286. Daño causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de un edificio - Sección quinta. De algunos hechos ilícitos en especial - 287. Enunciación - 288. Los hechos ilícitos del Art. 2.329 - 289. Responsabilidad de las personas jurídicas - 290. Responsabilidad del Estado. Evolución - 290 bis. Situación en la Constitución de 1980. Teoría de la falta o falla de servicio público - 291. Accidentes del tránsito - 292. Incendios - 293. Responsabilidad en eventos deportivos - 294. Injurias y calumnias - 294 bis. Daño ambiental - 294 ter. Apropiación de intangibles - 294 quáter. Daños por infracción al respecto de la vida privada - 294 quinquies. Lo ilícito en la publicidad - 294 sexies. La competencia desleal - Sección sexta. Juicio indemnizatorio y reparación del daño - 295. Enunciación - 296. Características de la acción indemnizatoria. Su prescripción - 297. El juicio indemnizatorio. Aspectos relevantes - 298. Legitimación activa en el juicio indemnizatorio - 299. Legitimación pasiva en el juicio indemnizatorio - 300. Nociones generales sobre competencia y procedimiento - 301. Influencia de la sentencia criminal en material civil - 302. Reparación del daño
  • Requisitos de la responsabilidad civil extracontractual
    I. Generalidades - 31. Explicación - II. El hecho del hombre - A. Generalidades - 32. Explicación - B. El caso fortuito como causal de exclusión de responsabilidad por falta de voluntad. 92 - 33. Hernán Corral - C. El problema de la responsabilidad de las personas jurídicas - 34. Hernán Corral - III. La imputabilidad - A. Generalidades - 35. Explicación - B. El dolo. Generalidades - 36. Explicación - C. Delimitaciones del concepto de dolo - 37. Pablo Rodríguez - 38. Hernán Corral - D. La culpa - a) Culpa aquiliana. Concepto. Delimitación - 39. Explicación - b) Determinación de la culpa - 40. René Abeliuk - 41. Hernán Corral - c) Prueba de la culpa - 42. René Abeliuk - d) Responsabilidad sin culpa - 43. Hernán Corral - 44. Jurisprudencia: Empleados de Castagneto Hnos. con Banco Régulo Valenzuela y Cía - 45. Jurisprudencia: San Martín Millar, Audilia María con Grandón Concha, Juan A - 46. Jurisprudencia: Silva, Rigoberto con Arce, Francisco - IV. La capacidad extracontractual - 47. Patricia Chotzen - V. La relación de causalidad - A. Concepto - 48. Explicación - B. Teorías naturales o empiristas que buscan solucionar los problemas de causalidad compleja - a) Teoría de la equivalencia de las condiciones - 49. Enrique Barros - b) Teoría de la causa próxima - 50. Rubén Compagnucci de Caso - c) Teoría de la causa eficiente - 51. Pablo Rodríguez - d) Teoría de la causa adecuada - 52. Pablo Rodríguez - e) Teoría de la causa o condición preponderante - 53. Rubén Compagnucci de Caso - C. Teorías normativas que buscan solucionar los problemas de causalidad compleja - 54. Hernán Corral - 55. Casos hipotéticos - VI. El daño - A. Concepto - 56. Explicación - B. Requisitos para que el daño dé lugar a la responsabilidad civil extracontractual - 57. Explicación - a) El daño debe ser cierto - 58. Explicación - 59. Enrique Barros - b) El daño debe ser directo - 60. Explicación - c) El daño debe ser previsible - 61. Hernán Corral - C. Clases de daño - 62. Explicación - 63. Pablo Rodríguez - 64. Enrique Barros - 65. Casos hipotéticos - 66. Jurisprudencia: Van, Laura con Ortiz, Humberto - 67. Jurisprudencia: Krumel N., Jaime y otro con Fisco - 68. Jurisprudencia: Bello Estrada, Rosa con Calvo Apelgreen, Jorge
  • Modelo de cláusula responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor
    RESUMEN: responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor SECTORES INTERESADOS: particulares, abogados, inmobiliarias, corredores de propiedades. FECHA: Octubre, 2012 IDIOMA: Español
  • Modelo de cláusula fuerza mayor o caso fortuito
    RESUMEN: fuerza mayor. SECTORES INTERESADOS: particulares, abogados, inmobiliarias, corredores de propiedades. FECHA: Octubre, 2012 IDIOMA: Español
  • Causa nº 1913/2004 (Casación). Resolución nº 20993 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 24 de Agosto de 2006
    DOCTRINA: De la definición que del caso fortuito o fuerza mayor entrega el artículo 45 del Código Civil, se desprenden los siguientes elementos constitutivos: 1) causa extraña al deudor o sea, que el hecho no debe serle imputable; 2) el hecho debe ser imprevisto, imposible de conjeturar lo que ha de suceder en un cálculo de probabilidades, es decir, cuando no hay ninguna razón para creer en su realización, y 3) hecho imposible de resistir, lo que quiere decir que el hecho que ocurre es insuperable en su constitución y efectos, de manera que ni el deudor ni persona alguna que se coloque en tal situación podría impedir lo sucedido. Entre los actos de autoridad que menciona por vía ejemplar el artículo 45, se incluyen los que provienen del Poder Legislativo, no existiendo razón legal o de equidad para pensar otra cosa. Por eso, una ley moratoria puede revestir los caracteres de un caso fortuito.* En atención a que la Ley 19.791 no estableció la prohibición absoluta de alguno de los equipos de registro de infracciones del tránsito, no excusa al arrendatario de aquellos para dar cumplimiento de la obligación de pagar las rentas de arrendamiento pactadas. En cambio, sí constituye caso fortuito o fuerza mayor la prohibición que la misma ley hace respecto de los aparatos de registro y detección de infracciones relativas a velocidad y luz roja a plazas de peaje, puesto que la restricción establecida por dicho cuerpo legal dejó sin causa para el arrendatario el susodicho contrato de arrendamiento.** _______ Voces: Caso fortuito o fuerza mayor (elementos constitutivos) – Elementos constitutivos (caso fortuito o fuerza mayor) – Imputabilidad (caso fortuito o fuerza mayor) – Hecho imprevisto (caso fortuito o fuerza mayor) – Irresistibilidad (caso fortuito o fuerza mayor) – Actos de autoridad (caso fortuito o fuerza mayor) – Ley moratoria (caso fortuito o fuerza mayor) – Prohibición legal absoluta (caso fortuito o fuerza mayor) – Equipos de registro de infracciones (arrendamiento) – Pago de renta de arrendamiento (equipos de registros de infracciones).
  • Modelo de cláusula prorroga de plazo por acaecimiento de caso fortuito
    RESUMEN: cláusula prorroga de plazo por acaecimiento de caso fortuito. SECTORES INTERESADOS: particulares, abogados, inmobiliarias, corredores de propiedades. FECHA: Octubre, 2012 IDIOMA: Español
  • Causa nº 3557/2008 (Casación). Resolución nº 22248 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 12 de Agosto de 2008
    FUERZA MAYOR. CASO FORTUITO. DEFINICIÓN. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.
  • Tercer presupuesto de la Responsabilidad Contractual. El reproche subjetivo u objetivo al infractor (factor de imputación)
    A. Noción de culpa no intencional (contractual) - B. Noción de culpa intencional (dolo) - C. Noción de riesgo (como factor de imputación) - D. Prueba del factor de imputación - a. La culpa no intencional - b. La culpa intencional (dolo) - c. El riesgo - E. Causas extrañas a la relación obligacional que eliminan los efectos del factor de imputación - 1. El caso fortuito o fuerza mayor - 1.1. Concepto, requisitos y alcance - 1.2. Situaciones en las cuales el deudor responde del caso fortuito - 1.3. Prueba del caso fortuito o fuerza mayor - 1.4. Efectos limitados del caso fortuito o fuerza mayor - 2. El hecho de un tercero - 2.1. El hecho de un tercero como exoneración total o parcial del deber de cumplimiento - 2.2. Prueba del hecho del tercero - 3. Hecho y culpa del acreedor - 3.1. Culpa del acreedor - 3.2. Mora del acreedor - 3.3. El hecho o culpa del acreedor como exoneración total o parcial de responsabilidad - 3.4. Prueba del hecho o culpa del acreedor - F. Falso dilema entre las obligaciones de medio y las obligaciones de resultado
  • El Acto Ilícito
    A. Definición - B. Elementos comunes en todos los ilícitos civiles - 1. Hecho del hombre - 2. Antijuridicidad - 2.1. La antijuridicidad en el Código Civil - 2.2. La doctrina internacional - 2.3. Causas de justificación - 2.3.1. La legítima defensa - 2.3.2. El estado de necesidad - 2.3.3. El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable - 2.3.4. El que obra en ejercicio legítimo de un derecho. - 3. La imputabilidad - 3.1. Imputabilidad subjetiva - 3.1.1. El dolo - 3.1.2. La culpa - 3.1.3. La inimputabilidad subjetiva - 3.1.3.1. Regulación legal - 3.1.3.2. Presupuestos o condición para que opere la inimputabilidad - 3.1.3.3. Otros estados de inconsciencia - 3.2. Imputabilidad objetiva - 3.2.1. Teoría del riesgo creado - 3.2.1.1. El riesgo como nueva visión de la culpa. - 3.2.1.2. Casos de responsabilidad objetiva fundada en el riesgo creado en el Código Civil chileno - 3.3. Presunción de dolo y presunción de culpa - 3.3.1. Presunción de dolo - 3.3.2. Presunción de culpa - 3.3.2.1. Presunción de culpa por hecho propio. - 3.3.2.2. Presunción de culpa por hecho ajeno - 3.3.2.2.1. Responsabilidad por los daños que causan las personas que están al cuidado de otras - 3.3.2.2.2. Responsabilidad de los padres por la mala educación y hábitos viciosos de sus hijos - 3.3.2.2.3. Responsabilidad de los empleadores por el hecho de sus dependientes - 3.3.2.3. Presunción de culpa por el hecho de las cosas - 3.3.2.4. Norma común a los que responden por el hecho de terceros - 3.3.2.5. Algunas consideraciones generales - 4. El daño - 4.1. Concepto y definición - 4.2. Requisitos del daño indemnizable - 4.2.1. Certidumbre - 4.2.2. Lesión de un derecho subjetivo o un interés jurídicamente legítimo - 4.2.3. Daño directo - 4.2.4. Daño causado por un tercero distinto de la víctima - 4.2.5. Daño no reparado - 4.3. El daño contingente en el Código Civil - 4.4. Naturaleza del daño - 4.4.1. Daño material - 4.4.1.1. Daño emergente - 4.4.1.2. El lucro cesante - 4.4.2. Daño moral - 4.4.2.1. Concepto - 4.4.2.2. Nuestra posición - 4.4.2.3. El daño moral en el Código Civil chileno - 4.4.3. Hacia otra clasificación de los daños - 4.4.4. Criterios de valoración del daño moral - 4.4.4.1. Doctrina que determina el daño moral en relación al daño patrimonial - 4.4.4.2. Doctrina que determina la cuantía del daño moral en función de la gravedad de la falta - 4.4.4.3. Doctrina que valora el daño moral sobre la base de criterios puramente subjetivos del juzgador - 4.4.4.4. Doctrina que valora el daño moral en función de la gravedad objetiva del menoscabo causado - 4.4.4.5. Doctrina que determina el daño moral atendiendo a los llamados "placeres compensatorios" - 4.4.4.6. Doctrina que atiende a la falta y la entidad objetiva del daño - 4.4.4.7. Nuestra posición - 4.4.4.7.1. El hecho ilícito - 4.4.4.7.2. El derecho o interés lesionado - 4.4.4.7.3. Calidad y condición de la víctima y el victimario - 4.5. Reparación del daño extracontractual - 4.5.1. Reparación en especie - 4.5.2. Momento en que debe colocarse el juez para determinar la indemnización de perjuicios - 4.5.3. Variación intrínseca del daño material - 4.5.4. Reducción de la indemnización por el hecho de que la víctima se expuso imprudentemente al daño - 4.5.5. Aplicación del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil - 4.6. Reparación por la pérdida de la vida - 5. Relación de causalidad - 5.1. Concepto - 5.2. Dos grandes tendencias - 5.2.1. Teoría de la equivalencia de las condiciones - 5.2.2. Teoría de la causa próxima - 5.2.3. Teoría de la causa más eficaz o más activa - 5.2.4. Teoría de la causa eficiente - 5.2.5. Teoría de la causa adecuada - 5.2.6. Teoría de la preponderancia - 5.2.7. Teoría del seguimiento o de la impronta continua de la manifestación dañosa - 5.2.8. Nuestra posición - 5.3. Interrupción del nexo causal - 5.3.1. La causa ajena - 5.3.2. El hecho de un tercero - 5.3.2.1. Los caracteres del hecho del tercero - 5.3.2.2. Efectos del hecho del tercero en la responsabilidad - 5.3.3. El hecho de la víctima - 5.3.3.1. Caracteres del hecho de la víctima - 5.3.3.2. Efectos del hecho de la víctima - 5.3.3.2.1. No se invoca una presunción de responsabilidad - 5.3.3.2.2. Se invoca una presunción de responsabilidad - 5.3.3.3. Casos de aceptación calificada del daño por parte de la víctima - 5.3.3.4. El fumador - 5.3.4. El caso fortuito o fuerza mayor - 5.3.4.1. El caso fortuito y la fuerza mayor como sinónimos - 5.3.4.2. El caso fortuito y la fuerza mayor en la responsabilidad contractual y extracontractual - 5.3.4.3. Concepto de caso fortuito o fuerza mayor en el ámbito extracontractual - 5.3.4.4. Caracteres del caso fortuito o fuerza mayor - 5.3.4.4.1. Se trata de un hecho de generación independiente de la voluntad o actuación de la persona que lo alega para exonerarse de responsabilidad - 5.3.4.4.2. El caso fortuito media entre la conducta y el daño, desviando el centro de imputación de la persona al hecho en que consiste - 5.3.4.4.3. El caso fortuito o fuerza mayor es un hecho imprevisible - 5.3.4.4.4. El caso fortuito es irresistible. - 5.3.4.5. Efectos del caso fortuito o fuerza mayor. - 5.3.4.5.1. El caso fortuito es la única causa del daño - 5.3.4.5.2. El caso fortuito concurre con la culpa del demandado a la producción del daño - 5.3.4.5.3. El caso fortuito concurre con el riesgo de la cosa
  • Causa nº 1673/2009 (Casación). Resolución nº 17103 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 2 de Junio de 2009
    DESPIDO. INFRACCION LABORAL. AUSENTISMO. FUERZA MAYOR. El artículo 45 el Código Civil preceptúa: “Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.”. Dicho concepto supone la imprevisibilidad y la irresistibilidad a que se ve expuesto el afectado por el caso fortuito o fuerza mayor. Es decir, una contingencia no posible de advertir o vislumbrar y a la que no puede oponerse el agente, que no puede ser contrariada o rechazada por éste. En el caso, la acción voluntaria del trabajador que ha significado que un juez del crimen estime que ha tenido participación culpable en un hecho ilícito, motivo por el cual dispuso su procesamiento, puede considerarse como irresistible por cuanto se trata de la orden de una autoridad, pero no puede calificarse de imprevisible. En efecto, falta en la acción realizada -delito de violación y estupro- la imprevisibilidad que caracteriza al caso fortuito o fuerza mayor, pues cierto es que quien ejecuta voluntariamente un acto penado por la ley, debió prever los resultados de esa acción y la posibilidad de ser, en fin, descubierto y sancionado.
Declaración de Catástrofe
Con fecha 22 de febrero de 2019, se publicó en el Diario Oficial el Decreto N° 6, de 2019, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que Prorroga vigencia de artículo 27 de la Ley N° 16.282, sobre disposiciones permanentes para casos de sismos o catástrofes en la Región del Maule. Ver Decreto
25 Feb 2019
«caso fortuito» en el mundo