Acción reivindicatoria - España

Código Civil Mejor documento Vigente

Legislación Refundida
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero)
  • La identificación de la finca rústica a efectos de acción reivindicatoria: un estudio jurisprudencial.
    I. Breves pinceladas sobre la acción reivindicatoria: 1. El artículo 348 del código civil. 2. Presupuestos de ejercicio de la acción reivindicatoria. II. La identificación de la finca rústica: el presupuesto polémico: 1. Introducción. 2. La identificación de la finca rústica: sentencias de interés: a) Sentencias del TS relevantes. b) Ideas de interés. 1. Determinación de la finca rústica. 2. Utilidad del Registro de la Propiedad. 3. El Catastro Inmobiliario. 4. Incorporación de planos catastrales al Registro de la Propiedad.
  • Acción reivindicatoria. Cotitularidad de la patente. Invenciones de servicios relativas
  • La acción reivindicatoria
    1.1. La acción reivindicatoria y los problemas probatorios de la titularidad del bien cultural - 1.1.1. Reivindicante titular del derecho de propiedad sobre el bien: Las presunciones posesorias sobre bienes culturales inmuebles y muebles - 1.1.1.1. Bienes culturales inmuebles, las discordancias registrales - 1.1.1.2. Bienes culturales muebles, las presunciones de los artículos 464, 448 y 449 del Código civil - 1.1.2 La reivindicación de bienes culturales y el art. 464 del Código civil - 1.1.2.1. La inclusión de un bien inmueble en un registro administrativo: su incardinación en el Registro General de Bienes de Interés Cultural o en el Inventario General de bienes muebles (o sus correlativos en la normativa autonómica) - 1.2. Límites de la reivindicación mobiliaria e irreivindicabilidad de bienes. Conclusión
  • Acción reivindicatoria sobre fincas aportadas a una reparcelación e indemnización de daños y perjuicios. (A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2011)
    I. Hechos.-II. Itinerario procesal.-III. Fundamentos jurídicos relevantes.- IV. Cuestiones previas de Derecho Urbanístico: 1. Premisas sobre los efectos de una reparcelación urbanística. 2. De cómo pudo cederse una finca a la Administración por quien no era su propietario. 3. Sobre la imposibilidad de que los tribunales civiles condenen a la Administración actuante a restituir una finca cedida como consecuencia de la reparcelación.-IV. La subrogación real como efecto derivado de la Ley que estimamos aplicable a la reivindicación de fincas originarias.-V. Situación del debate en el ámbito de la pérdida de la cosa reivindicada. 1. La diversidad de acciones civiles relacionadas con la pérdida de la cosa en poder del poseedor no propietario. 2. La aproximación entre la cosa y su equivalente económico y entre este último y la indemnización. 3. Posición de la sentencia objeto de comentario.-VI. La valoración del equivalente económico o los daños sustitutivos de la cosa. 1. La obligación de entregar el equivalente de la cosa reivindicada como deuda de valor. 2. Las bases para el cálculo del valor de las fincas sometidas a una actuación urbanizadora y el error de la sentencia recurrida. 3. Los deberes impuestos a los propietarios de suelo afectados por una actuación urbanística, según la legislación aplicable al caso. 4. El aprovechamiento medio como instrumento fundamental de la distribución equitativa impuesta a los propietarios y como medida de su derecho. 5. Criterios utilizables para la valoración de la finca litigiosa: breve alusión a la valoración urbanística y a los criterios objetivos. 6. El aprovechamiento medio como adecuado punto de partida para calcular el valor de la finca litigiosa en el caso planteado. 7. La conversión en una determinada cantidad de dinero de la edificabilidad derivada del 90% del aprovechamiento medio. 8. La necesidad de deducir los gastos de urbanización.
  • Comentario al Artículo 349 del Código Civil
    Acciones protectoras del dominio. Acción reivindicatoria. Acción publiciana. Acción declarativa de dominio. Acción negatoria. Facultades inherentes al derecho de propiedad.
  • La acción reivindicatoria
  • Acción reivindicatoria reconvencional sobre inmueble histórico. Expediente administrativo de investigación patrimonial
    Derecho civil. Acción reivindicatoria reconvencional sobre inmueble histórico. Administración corporativa: evolución histórica. Inmatriculación mediante certificación administrativa. Expediente administrativo de investigación patrimonial: presupuestos. Legitimación registral (art. 38 LH): relación con las potestades administrativas sobre los bienes vacantes.
  • Acción reivindicatoria de terrenos objeto de una concesión demanial para desecación de marismas
    Oposición al recurso de apelación interpuesto frente a una sentencia desestimatoria de una acción reivindicatoria de terrenos objeto de una concesión demanial para desecación de marismas. Necesidad de previo deslinde para el ejercicio de acciones. Estudio de la más reciente jurisprudencia sobre desecación de marismas.
  • STS 285/2015, 22 de Mayo de 2015
    ACCIÓN REINVIDICATORIA. USURPACIÓN DE PARTE DE UNA PARCELA. No queda probado que la demandada, titular de la finca colindante, usurpara parte de la parcela adquirida por los demandantes. Se desestima la casación.
  • STS 684/2012, 15 de Noviembre de 2012
    ACCIÓN REIVINDICATORIA. No puede prosperar la reivindicatoria pues se trata de zona afectada no de zona invadida, es decir la actora ha tenido que retranquear la construcción de la urbanización, inicialmente prevista junto al talud, pero al ser descalzado éste, hubo de retirarse del mismo, al tiempo que incrementaba la cimentación. De ello se deduce que al ser terrenos en diferentes planos de altura, el demandado no se ha apropiado de los mismos, por lo que al no detentarlos ni usurparlos no es posible reivindicárselos.... El Juzgado había considerado acreditado que existe una zona de la parcela de la actora, de unos 3.500 m², que se ha visto afectada por la acción de la parte demandada, por lo que esta porción de terreno está afectada por la inestabilidad del talud, de cuya efectiva posesión han quedado privados los actores en beneficio y provecho exclusivo del demandado. Por tanto concurren todos los requisitos que exige la acción reivindicatoria, ya que por causas imputables a la demandada, no puede utilizar parte de su terreno, que se ve afectado por la inestabilidad del talud causada por la demandada. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.
  • STS 775/2012, 11 de Diciembre de 2012
    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. ACCIÓN REIVINDICATORIA. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA. Lo que debe entenderse es que, caso del presente proceso, hay una sentencia en que se declara la propiedad del demandante, sentencia no firme pero que sí queda firme y al poseedor se le demanda para que restituya la cosa, no cabe considerar no ya interrupción de la posesión, pero sí desaparición de la buena fe desde la demanda en la que se le reivindica la cosa. Ciertamente, la sentencia del Juzgado de Almagro declara que no había mala fe, lo cual no es rechazado por la Audiencia Provincial que confirma el fallo pero no alude a ello. Y la buena o mala fe no es un hecho incólume en casación, sino un concepto jurídico que es revisable por esta Sala. Debe entenderse que la sociedad demandada, a sabiendas de que una sentencia declara la propiedad a favor de otra persona, la sociedad que habiendo sido declarada propietaria, le interpone una demanda ejerciendo la acción reivindicatoria, tiene mala fe, tanto más cuando se opone a la demanda con artificiosos medios de evitar el emplazamiento y ningún argumento sólido que le permita aducir su derecho a poseer. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.
  • STS 767/2013, 18 de Diciembre de 2013
    ACCIÓN REIVINDICATORIA. La ineficacia de la donación verbal que no va acompañada de la entrega simultánea de los bienes, en el presente pleito tan sólo conlleva que no pueda considerarse la donación como justo título para justificar la prescripción adquisitiva ordinaria sobre estos bienes, prevista en el párrafo primero art. 1955 CC, en relación con el art. 1940 CC. Pero descartado que hubiera existido este justo titulo, nada impide que pueda operar la prescripción adquisitiva extraordinaria regulada en el párrafo segundo del art. 1955 CC. Lo verdaderamente relevante es que concurran los requisitos legales para este tipo de prescripción, previstos en el reseñado art. 1955 CC, que se integra, con el art. 1941 CC y con el art. 1956 CC. Acreditado en la instancia que los demandados han poseído los bienes objeto de la reivindicatoria desde el fallecimiento del poeta en 1984, por más de 26 años, y que esta posesión lo ha sido en concepto de dueño, pública, pacifica e ininterrumpida, y que los demandados se quedaron estos bienes porque así lo quisieron el poeta y su hermana, resulta irrelevante para apreciar la prescripción adquisitiva extraordinaria que no los hubieran adquirido por donación, lo relevante es la posesión en concepto de dueño, pública, pacífica e ininterrumpida por el plazo de seis años, que sí se da. Se desestima la casación y el extraordinario por infracción procesal.
  • STS 7/2016, 25 de Enero de 2016
    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO Y REIVINDICATORIA. Se declara la adquisición de la propiedad de carácter originario por mor de un decreto canónico de extinción y reversión en favor de la Archidiócesis de Madrid, consecuencia de la previsión estatutaria de la Asociación Privada de Fieles, ahora extinta, que reflejaba, por un lado, la naturaleza de asociación de fieles de la misma y su sujeción al Derecho Canónico, y por otro, el carácter de bienes eclesiásticos de los bienes que hasta ese momento eran de su propiedad. Se desestima el recurso de casación.
  • ATS, 20 de Mayo de 2014
    ACCIÓN REIVINDICATORIA. El Tribunal de Apelación, tras la valoración de los distintos medios de prueba practicada y aplicación de Jurisprudencia de esta Sala sobre los requisitos para el ejercicio de la acción reivindicatoria. Considera que no concurren ninguno de los requisitos que caracterizan la acción reivindicatoria, pues los linderos de las fincas de la recurrente (demandante) no tiene soporte específico en la parcela catastral NUM002, que es la que reivindica, por tanto quiebra la propia identificación de la finca reivindicada. Asimismo considera que tampoco tiene el título de la total propiedad de la parcela NUM002 en la medida de que la franja oeste no estaría cubierta por la extensión superficial de la parcela NUM000, dado que la parcela NUM001 no está incluida en la catastral NUM002, insistiendo en que lo que se reivindica es la parcela NUM002 que no se identifica con los títulos dominicales de las parcelas NUM000 y NUM003, como tampoco de sus extensiones superficiales se da contenido íntegro a la catastral NUM002. Se desestima la casación y el extraordinario por infracción procesal.
  • Acción reivindicatoria
  • Demanda de acción reivindicatoria y deslinde
    Demanda de juicio ordinario por la que se interpone acción reivindicatoria y acción de deslinde y amojonamiento, por haberse apropiado el demandado de una parte del terreno de la finca vecina. Por lo que se solicita la restitución de dicho terreno y la determinación de los lindes existentes entre ambos mediante mojones (arts. 384 y 348 CC).
  • Demanda de acción reivindicatoria de bien mueble
    Acción ejercitada por el propietario del bien mueble, legitimado por el art. 348 del Código Civil, donde dispone que el propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla.
  • La acción reivindicatoria del derecho de marca
    Estudio de los requisitos de la acción reivindicatoria de marca y sus diferencias con la acción reivindicatoria de bienes. Se puede decir que la acción reivindicatoria de marca responde a una idea de justicia material. Esto es: si bien es cierto que el sistema instaurado por la Ley de Marcas de 2001 es registral, beneficiando a quien inscribe con anterioridad una marca o nombre comercial en la oficina pública correspondiente, lo anterior presenta la excepción de la acción que estamos estudiando que habilita al tercero, creador material del signo distintivo y usuario antecedente del mismo, a accionar frente al titular registral cuando el registro se hubiera efectuado en fraude de derechos o en violación de una norma legal o contractual
  • Demanda ejercitando acción declarativa de dominio
    La acción declarativa de dominio tiene por objeto la declaración del derecho de propiedad sobre una cosa. Artículo 348 Código Civil.
  • Acción reivindicatoria y doble inmatriculación. Deslinde parcial y georreferenciación.
    Resolución de 6 de abril de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación de la registradora de la propiedad de Chinchilla de Monte-Aragón, por la que se suspende la inscripción de un mandamiento judicial ordenando la práctica de diversas operaciones sobre dos fincas, en base al ejercicio de una acción reivindicatoria, de deslinde, rectificación y doble inmatriculación.
Demanda de acción reivindicatoria y deslinde
Modelo de demanda de juicio ordinario por la que se interpone acción reivindicatoria y acción de deslinde y amojonamiento, por haberse apropiado el demandado de una parte del terreno de la finca vecina.
17 Sep 2015
Acción reivindicatoria. Usurpación de parte de una parcela
No queda probado que la demandada, titular de la finca colindante, usurpara parte de la parcela adquirida por los demandantes. TS - Civil - 22/05/2015
9 Jun 2015
Usucapión. Carga de la prueba
En la acción reivindicatoria, si el demandado no puede restituir el bien, puede efectuar un pago equivalente del valor del bien, basándose para determinar el mismo, en los medios ordinarios de prueba. TS - Civil - 8/05/2013
25 Sep 2013
«accion reivindicatoria» en el mundo