Acción de tutela - Colombia

Constitución Política de Colombia (1991) Mejor documento Vigente

Códigos
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Legislación
  • Decreto numero 2591 de 1991
  • Decreto 306 de 1992
    SOBRE EL DECRETO 2591 DE 1991.
  • Libros y Revistas
  • La justificación interna en la argumentación jurídica de la corte constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico
    En el Estado colombiano la acción de tutela procede contra sentencia judicial. Sin embargo, ni la Constitución ni otras disposiciones normativas consagran expresamente dicha procedibilidad, por lo cual le ha correspondido a la Corte Constitucional elucubrar dicha figura. Una de las modalidades de procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial es el defecto fáctico, el cual supone algún problema de índole probatorio en la sentencia acusada. Dicha modalidad la ha concretado la Corte Constitucional en diversas sentencias, las cuales son analizadas en el presente artículo desde la óptica de la argumentación jurídica, y con especial miras a la justificación interna.
  • Reseña de 'Derecho procesal de la acción de tutela
    Publicado desde el año 2009, el texto del profesor Néstor Raúl Correa Henao sobre el derecho procesal de la acción de tutela ha tenido circulación dentro de diversos ámbitos de la vida jurídica nacional. La característica primordial de esta obra es su utilidad práctica, ya que sin una dificultad excesiva, e inclusive con un leguaje de fácil acceso, es posible al lector explorar las distintas perspectivas y momentos de la acción de tutela. Con un análisis jurisprudencial juicioso y ceñido a una interpretación razonable, el profesor Correa responde preguntas básicas sobre cómo entender los momentos procesales de la acción de tutela y la manera práctica como ella se desenvuelve en un escenario de litigio. [...]
  • Prestaciones ordenadas mediante acción de tutela en materia de seguridad social en salud
    La acción de tutela frente al derecho a la salud es un mecanismo judicial subsidiario que tiene procedencia ante la inexistencia o ineficacia de otros mecanismos judiciales ordinarios que contrarresten la vulneración de derechos fundamentales. A pesar del carácter prestacional del derecho a la salud, la jurisprudencia constitucional ha establecido de manera reiterada que, en ciertos casos, es viable su protección mediante la acción de tutela. Este artículo recoge parte de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que establece las prestaciones que pueden ser ordenadas mediante decisiones de tutela en materia de seguridad social en salud. Palabras clave: Sistema General de Seguridad Social en Salud, derecho a la salud, derecho fundamental, acción de tutela, Cort...
  • Procedencia de la Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales: Una propuesta para su regulación
    Es propósito del artículo es seguir con la discusión sobre la urgente regulación de la acción de tutela contra providencias judiciales. Para ello, este trabajo de tipo teórico hace una breve introducción al tema, seguida por una reseña del origen del debate y el análisis de los argumentos a favor y en contra de la procedencia de tutela en estos eventos. Posteriormente, se exponen las propuestas de regulación que han presentado las altas cortes, el gobierno y la academia. Por último, se presenta una propuesta que hace énfasis en la importancia de la protección de los derechos fundamentales y la seguridad jurídica, más allá de las rivalidades que surjan en la cúpula de la justicia. The intention of the article is to continue the discussion about the urgent regulation of the writ of p...
  • La acción de tutela como mecanismo procesal para el amparo del derecho al agua en Colombia: ¿protección en perspectiva ambiental?.
    El ordenamiento jurídico colombiano admite la utilización de la acción de tutela para la protección del acceso al agua potable, aún cuando éste no se encuentre expresamente consagrado como derecho fundamental, mediante la utilización de diversas estrategias de exigibilidad judicial, particularmente por vía de conexidad. A pesar de esto, la Corte se ha abstenido de desarrollar un precedente judicial activo en la tutela de este derecho como fundamental dada su conexión con otros derechos o, en su afirmación, como prerrogativa en perspectiva ambiental, sin perder de vista que existen decisiones muy importantes en la materia que representarían un avance en esa dirección. Palabras clave: Tutela, exigibilidad, ambiental, fundamentalidad, conexidad, disponibilidad, calidad, accesibilidad. ...
  • El Debate Entre las Altas Cortes Frente a la Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales. Análisis de un caso: Rosario Bedoya vs. Ferrovías
    El presente ensayo pretende aportar nuevos argumentos a la discusión sobre la procedencia de la acción de tutela contra pro videncias judiciales de las altas cortes, a través del análisis de un caso concreto. En la primera parte se relata el conflicto que se genera cuando la Corte Constitucional colombiana le revoca dos veces al Consejo de Estado una Sentencia por una cuestión probatoria. Hecho que lleva a una denuncia penal por parte del Consej o de Estado a la mayoría de magistrados de la Corte. En la segunda parte, se muestran fallas tanto en valoraciones probatorias como aspectos conceptuales por parte de la Corte Constitucional, según los autores. Palabras clave: Tutela contra Sentencias, Corte Constitucional, Consejo de Estado, pruebas. This essay attempts to contribute new ...
  • Las acciones constitucionales. El derecho procesal constitucional
    La acción pública de inconstitucionalidad. 1.1. Breve referencia al origen de la acción. 1.2. Marco normativo de la acción. 1.3. El titular de la acción. 1.4. Competencia. 1.5. Caducidad y procedencia de la acción. 1.6. Finalidad y objeto. 1.7. Requisitos de procedencia y de admisión de la demanda. 1.8. Trámite de la acción. 1.9. La sentencia y sus efectos. 2. La acción de tutela. 2.1. Antecedentes y origen de la acción. 2.2. Características de la acción de tutela. 2.3. Marco normativo de la acción de tutela. 2.4. Titulares de la acción. 2.5. Legitimación por activa. Quiénes pueden proponer la acción. 2.6. La parte demandada. 2.7. Jurisdicción y competencia. 2.8. La caducidad y la inmediatez de la acción. 2.9. Procedencia e improcedencia de la acción. 2.10. Trámite de la acción y sen...
  • Minutas
  • Acción de tutela
  • Acción de Tutela para proteger el derecho a la salud
  • Acción de Tutela para proteger el derecho de petición
  • Acción de Tutela para proteger el derecho al debido proceso
  • Acción de tutela en blanco
  • Acción de Tutela para proteger el derecho al trabajo.
  • Acción de tutela para proteger los derechos al buen nombre y la honra (modalidad Habeas Data)
  • Acción de Tutela presentada por apoderado
  • Demanda de Amparo de Pobreza
  • Acción de Tutela para proteger el derecho a la seguridad social (pensiones)
Juez constitucional puede ordenar el tratamiento integral a un paciente con el fin de evitar la presentación constante de acciones de tutela por cada procedimiento que se dictamine
Constitucional- El juez constitucional puede ordenar a una EPS la autorización y entrega ininterrumpida, completa, diligente y oportuna de los servicios médicos necesarios que el médico tratante prescriba para que el paciente restablezca su salud y mantenga una vida en condiciones dignas. Ver Sentencia- Corte Constitucional
14 Mar 2019
El simple hecho de tener una discapacidad no constituye una razón que por sí sola justifique la posibilidad de aceptar la agencia oficiosa en materia de la tutela
Constitucional- El simple hecho de tener una discapacidad –cognitivo o psicosocial– no constituye una razón que por sí sola justifique la posibilidad de aceptar la agencia oficiosa en materia de la tutela, será necesario estudiar cada caso concreto y las situaciones particulares que materialicen la imposibilidad de la persona de actuar directamente por vía de esta acción. Ver Sentencia- Corte Constitucional
5 Mar 2019
Acción de tutela para solicitar la custodia provisional
Constitucional- La acción de tutela resulta idónea de manera excepcional para solicitar la custodia provisional, cuando los derechos del niño estén siendo vulnerados a causa de: (i) la falta de idoneidad del medio ordinario para proteger los derechos fundamentales afectados, o (ii) que el menor se encuentra en una situación que amenaza su integridad física o sicológica. Ver Sentencia- Corte Constitucional
27 Feb 2019
Acción de tutela procede contra providencia judicial
Procesal- La acción de tutela procede contra providencia judicial, cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. Ver Sentencia- Corte Constitucional
27 Feb 2019
El juez es el rector del proceso constitucional.
Constitucional- “En los procesos judiciales, pero especialmente en el trámite de tutela, el juez debe adelantar las acciones necesarias para que las etapas se superen, usando de manera oficiosa todos los mecanismos que la ley le otorga para tal fin, con el propósito de proferir una decisión en derecho que resarza garantías fundamentales o niegue el amparo, con base en los hechos narrados y las pruebas allegadas” Ver Sentencia- Corte Constitucional
20 Feb 2019
Protección a la propiedad privada de los grupos indígenas de la comunidad Mokaná.
Corte Constitucional tuteló los derechos fundamentales a la consulta previa, al debido proceso administrativo, a la identidad étnica y cultural, a la subsistencia y al territorio de la comunidad indígena Mokaná del Resguardo Colonial de Tubará, Puerto Colombia, Bajo Ostión, Juarúco, Morro Hermoso, Puerto Caimán, Corral de San Luis, Cuatro Bocas y Guaimaral. Ver Sentencia- Corte Constitucional
1 Feb 2019
Acción de tutela contra la cosa juzgada fraudulenta
Constitucional- Cuando la cosa juzgada tenga sustento en hechos fraudulentos, el juez de tutela se encuentra en la obligación de tomar las medidas necesarias que el ordenamiento jurídico le confiere para la correcta administración de justicia. Ver Sentencia- Corte Constitucional
29 Ene 2019
Improcedencia de la acción de tutela para solicitar estabilidad laboral
Laboral- Improcedencia de la acción de tutela para solicitar estabilidad laboral de ex miembro de la fuerza pública. Ver Sentencia- Corte Constitucional
17 Ene 2019
Improcedencia de remitir diligencias ante la Superintendencia de Salud
Constitucional- El juez de tutela debe abstenerse de remitir las diligencias a la Superintendencia de Salud cuando se encuentre en riesgo la vida, la salud o la integridad de las personas, es necesario hacer un análisis de cada caso para determinar si el procedimiento ante el ente administrativo de la salud es idóneo y eficaz o si, por el contrario, puede ser desplazado por la acción de amparo. Ver Sentencia- Corte Constitucional
16 Ene 2019
Procedencia de la acción de tutela para la prestación del servicio de salud
Constitucional- La acción de tutela procederá cuando existan circunstancias que ponen en riesgo los derechos a la vida, a la salud o la integridad de las personas que solicitan la protección de sus derechos fundamentales. Ver Sentencia- Corte Constitucional
22 Nov 2018
Configuración del fenómeno de la carencia actual de objeto
Constitucional- Se configura el fenómeno de la carencia actual de objeto, cuando: (i) existe un hecho superado, (ii) cuando se presenta un daño consumado y, (iii) cuando acaece una situación sobreviniente. Ver Sentencia- Corte Constitucional
8 Nov 2018
Reclusión en establecimiento especial para ex miembros de la fuerza pública
Penal- Cuando un miembro o ex miembro de la Fuerza Pública privado de la libertad acude a la acción de tutela solicitando su reclusión en un lugar adecuado para preservar la vida e integridad física, el juez constitucional debe evaluar las condiciones de privación actual y verificar si estas entrañan un riesgo o amenaza capaz de afectar seriamente la seguridad personal del ciudadano. Ver Sentencia- Corte Constitucional
19 Oct 2018
Improcedencia de la acción de tutela contra actos de la DIAN por declaración inexacta
Administrativo- La acción de tutela no procede contra actos definitivos, los accionantes deben acudir a los medios de defensa dispuestos en el contencioso administrativo. Ver Sentencia- Corte Constitucional
11 Oct 2018
Procedencia de la acción de tutela para solicitar el cumplimiento de sentencias judiciales
Procesal- La garantía del cumplimiento de sentencias judiciales exige a los jueces y tribunales adoptar medidas necesarias y adecuadas para garantizar la plena efectividad de los derechos fundamentales de las personas involucradas. Ver Sentencia- Corte Constitucional
8 Oct 2018
Procedencia de la acción de tutela en materia de estabilidad laboral reforzada de mujer embarazada.
Constitucional- La acción de tutela tiene por objeto la protección efectiva e inmediata de los derechos fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de las autoridades públicas o por el actuar de los particulares, en los casos previstos en la Constitución y en la ley. Ver Sentencia- Corte Constitucional
3 Oct 2018
Tutela contra providencia judicial en proceso de restitución internacional de menor.
Procesal- La presente sentencia ataca la decisión dentro de un proceso de restitución internacional de menor, que ordenó el reintegro inmediato de una niña a su país de origen. Ver Sentencia- Corte Constitucional
21 Sep 2018
Derecho a impugnar los fallos de tutela
Procesal- El derecho a impugnar los fallos de tutela se predica “incluso si el fallo asume la modalidad de rechazo” y que en caso de rechazarse la acción de amparo, los jueces deben enviar el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Ver Sentencia- Corte Constitucional
7 Sep 2018
Pago transitorio de la pensión de sobrevivientes
Seguridad Social- En casos excepcionales es posible ordenar el pago transitorio de pensiones reconocidas mediante sentencias judiciales mientras se surte el recurso extraordinario de casación que resolverá definitivamente las controversias. Ver Sentencia- Corte Constitucional
6 Sep 2018
División en la Corte por indemnización en caso Cerro Matoso
Constitucional- 4 de los 8 magistrados que estudian la millonaria indemnización que Cerro Matoso tendría que pagarles a las comunidades indígenas aseguran que se debe caer la reparación económica, ya que consideran que en las tutelas las indemnizaciones de perjuicios deben ser excepcionales. Ver Noticia- El Tiempo
6 Sep 2018
La jurisdicción constitucional debe pronunciarse sobre controversias de orden estrictamente constitucional
Constitucional- “En materia de tutela, la jurisdicción constitucional debe pronunciarse sobre controversias de orden estrictamente constitucional; por lo tanto, resultan ajenas a la misma discusiones de índole económica, las cuales, presentan instrumentos procesales propios para su trámite y resolución.” Ver Sentencia- Corte Constitucional
17 Ago 2018
«accion de tutela» en el mundo