Vicios del consentimiento - España

«Estado de necesidad y consentimiento contractual. ¿Una reinterpretación de los conceptos de violencia e intimidación como vicios del consentimiento a la luz del Derecho contractual europeo y comparado?» Mejor documento

Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
Contratos. Vicios del consentimiento La respuesta del Derecho europeo y comparado a la necesidad de hallar un mecanismo que proteja al contratante que, debido a la situación de necesidad en que se encuentra, haya celebrado un contrato en condiciones claramente desfavorables, ha sido la de permitir la anulación de tal contrato si la situación de necesidad ha dado lugar a una desproporción entre las contraprestaciones en perjuicio del contratante débil. Así se ha puesto de relieve en las propuestas armonizadoras del Derecho contractual (Principios Unidroit, Principios de Derecho Contractual Europeo y Marco Común de Referencia, entre otras), en numerosos ordenamientos jurídicos nacionales, tanto del civil como del common law, y en recientes propuestas de reforma del derecho de obligaciones de ordenamientos que nos son próximos (en Francia con el Avant Projet de Reforme du Droit des Obligations). El Código Civil español no contempla ningún remedio específico que permita anular los contratos celebrados en estado de necesidad. No se admite la rescisión por lesión y, conforme al tenor del artículo 1.267 del Código Civil, el recurso a la violencia y a la intimidación únicamente permitirá anular el contrato celebrado en una situación de necesidad tal que constituya una «fuerza irresistible». Ante ello, cabe proponer una reformulación del concepto de intimidación, en aras a la armonización con el moderno Derecho europeo de contratos, para darle un alcance más amplio que permita incluir cualquier amenaza que ataque la libertad contractual, sea cual sea su origen. Contracts. Defect of Consent The response of European law and comparative law to the need to find a mechanism to protect a party who, due to a situation of need, has entered into a contract under clearly unfavourable conditions has been to permit such a contract to be annulled if the situation of need has given rise to a lack of proportion in considerations that is to the detriment of the weaker party. So stress the proposals seeking to harmonise contractual law (inter alia, the Unidroit Principles, the Principles of European Contract Law and the Common Frame of Reference), numerous nations' legislations in the tradition of both civil law and common law, and recent proposals to reform the law on obligations in legislations similar to ours (in France, with the Avant Projet de Reforme du Droit des Obligations). The Spanish Civil Code does not envisage any specific remedies permitting the annulment of contracts made in a state of need. Rescission due to injury is not admissible, and pursuant to article 1267 of the Civil Code, resorting to violence and intimidation will only permit the annulment of a contract made in a such situation of need as to constitute an «irresistible force». In response, a reformulation of the concept of «intimidation» could be proposed, for the sake of harmonisation with modern European contract law, in order to broaden the scope of the term to include any threat against contractual freedom, regardless of the threat's origin.
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº 682/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Noviembre de 2013
    CONTRATOS. VICIOS DE LA VOLUNTAD. INTIMIDACIÓN. Para declarara la inexistencia (o nulidad absoluta o radical) por carecer del consentimiento un contrato, es necesario que el vicio sea probado de manera que la falta de voluntad sea inequívoca, ya que la intimidación implica una falta total de consentimiento.
  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Noviembre de 2014
    NULIDAD DE CONTRATO. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DOLO. Tras el nuevo examen de las actuaciones, procede acordar admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de los recurrentes, dado que se han justificado los presupuestos que determinan el acceso al recurso. Dese traslado por el secretario de la Sala del escrito de interposición con sus documentos adjuntos a la parte recurrida comparecida ante esta Sala, para que formalice su oposición en el plazo de veinte días. Se admite la casación.
  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Febrero de 2014
    COMPRAVENTA. CONSENTIMIENTO. VICIOS. ERROR. DOLO. A la vista del planteamiento que se hace en el recurso de casación, el primer motivo no se admite por falta de cumplimiento de los requisitos legales al no respetar la valoración de la prueba efectuada por la sentencia recurrida. La razón de esta causa inadmisoria es que en el planteamiento del recurso se prescinde del hecho declarado probado consistente en la voluntaria ocultación por parte de uno de los recurrentes, el Sr. Carlos Miguel, de la existencia del recurso contencioso administrativo que conocía por la comunicación que tenía la letrada de la Sra. Querol y esta ocultación desplaza la ratio de la sentencia, además de la apreciación del error en el consentimiento, a la existencia de dolo ante la falta de advertencia de este hecho, esencial para el negocio que estaban realizando y que variaba las condiciones del mismo. Esta ocultación origina, que no existiera ninguna razón para indagar y conocer de la existencia del procedimiento judicial y precisamente el dato fáctico analizado, ocultación voluntaria, no reconocido en el segundo motivo, sirve también para rechazar el mismo. Se desestima la casación.
  • Sentencia nº 81/2012 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Febrero de 2012
    INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. NULIDAD DE CONTRATO. VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. Se formuló demanda ejercitando las acciones de incumplimiento contractual, nulidad de contrato por intimidación y reclamación de indemnización de los daños y perjuicios causados como consecuencia de actitud extorsionista e incumplidora. La entidad demandada se opuso a la demanda y formuló reconvención. La sentencia en primera instancia estimó la demanda y parcialmente la reconvención.La Audiencia Provincial estimó el recurso de apelación, desestimó íntegramente la demanda y estimó en parte la reconvención. No estamos ante una auténtica amenaza injusta o ilícita de paralización de las líneas de producción que pudo ser determinante de la declaración de voluntad. Tampoco puede sostenerse la existencia de un temor racional y fundado, ni la amenaza de un mal inminente y grave determinante del consentimiento prestado, antes al contrario, la relación de hechos de la sentencia llevan a concluir que el supuesto temor no nace de la situación creada por la demandada sino, en su caso, de un estado de cosas que, de ser ciertas, solo podía controlar la actora, como es la relativa a la parada de producción. Sobre las circunstancias personales que deben ser tenidas en cuenta para ver si existe o no la intimidación, consta probado que el gerente en funciones de la actora había participado en importantes negociaciones, y durante la que es objeto del procedimiento estuvo continuamente asesorado por Letrados. En definitiva, la facultad de elección del intimidado no estuvo gravemente cercenada. No existe nexo eficiente de causalidad entre la amenaza de resolver la relación el mismo día en que fue notificada la resolución, y el consentimiento expresado en el contrato. " Fue la precipitación y la falta de previsión de la aquí apelada lo que le obligó a buscar la solución que estimó pertinente". Se desestiman los recursos.
  • Sentencia nº 49/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Febrero de 2013
    Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada en grado de Apelación por la Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio ordinario nº 718/07, seguidos ante el Juzgado d...
  • Contratos y Formularios
  • Demanda de nulidad contractual por vicios en el consentimiento
    Demanda de solicitud de nulidad del contrato celebrado entre una persona física y una jurídica en la que el demandado omite información relevante para la aceptación del mismo, por lo que, cae en un error que invalida el consentimiento del mismo.
  • Libros y Revistas
  • Estudio jurisprudencial.Dolo in contrahendo. Análisis de la jurisprudencia
    Introducción. - II. Índice de sentencias.- III. sentencias estimatorias - IV. sentencias desestimatorias.- V. Conclusiones
  • Deber de informar, dolo incidental e incumplimiento contractual. Nota a la STS de 11 de julio de 2007
    Delimitación del problema. 2. El dolo por omisión. 3. Incumplimiento.
Demanda de impugnación de testamento por vicio del consentimiento
Modelo de demanda por la que se insta la acción de impugnación de testamento en virtud de los arts. 673 y 687 del Código Civil. Ver formulario
29 Nov 2016
Compraventa. Nulidad contractual por vicio del consentimiento
Las garantías legales de las cantidades anticipadas para la adquisición de viviendas se extienden a aquellos supuestos en los que el contrato de compraventa no llega a buen fin, por declararse nulo por vicio invalidante del consentimiento en el comprador. STS 12/09/2016
27 Sep 2016
Demanda de juicio ordinario en acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación y reclamación de cantidad. Nulidad cláusula multidivisa. Escritura con novaciones
Modelo de demanda de juicio ordinario de acción individual de condiciones generales de contratación subsidiaria de nulidad por vicio de consentimiento de cláusula multidivisa. Competencia de los juzgados de primera instancia. Ver formulario
10 Jun 2016
SWAP. Vicio del consentimiento. Error
No existe error vicio cuando el cliente se hubiera representado de forma equivocada el resultado final como consecuencia de la evolución futura de los tipos de interés. En este caso se aprecia error suficiente por la imposibilidad del cliente de conocer el elevado coste de cancelación del contrato. TS Civil 15/09/2015
19 Oct 2015
Acción de anulabilidad. Vicio en el consentimiento. Bankia
Para el éxito de esta acción es necesario determinar si se ha probado que los datos económicos y financieros de la entidad emisora de las acciones que se publicitaron en el folleto público de suscripción eran reales o bien no reflejaban la realidad económica del Banco. AP Valencia 23/07/2015
5 Oct 2015
Nulidad de contrato. SWAP. Vicios del consentimiento
Lo que vicia el consentimiento por error es la falta de conocimiento del producto contratado y de los concretos riesgos asociados al mismo, que determina en el cliente minorista que lo contrata una representación mental equivocada sobre el objeto del contrato, pero no el incumplimiento por parte de la entidad financiera del deber de informar previsto en el art. 79 bis.3 LMV. AP Asturias - Civil - 13/02/2015
24 Abr 2015
Vicio del consentimiento. Error excusable
No se puede exigir a una parte del contrato una investigación que supere la normalidad porque la contratación debe estar presidida por el principio de buena fe. Nulidad del contrato de compraventa por vicio del consentimiento del comprador, debido a un error excusable. TS - Civil - 05/03/2015
30 Mar 2015
Testamento. Nulidad por vicio de la voluntad. Presunciones.
La prueba del vicio en el consentimiento del testador recae sobre la parte que lo alega: queda probado el dolo a partir de la valoración de los hechos probados en instancia. Aplicación de la doctrina en materia de valoración de la prueba de presunciones. TS - Civil - 25/11/2014
25 Feb 2015
Adquisición de acciones. Vicio del consentimiento. Entidad bancaria.
Se condena a una entidad bancaria a devolver el valor de las acciones adquiridas antes de la fecha en que se produjo su rescate por haber suministrado información falsa sobre su solvencia y patrimonio. JPI - Mataró - 06/06/2014
6 Nov 2014
Demanda solicitando nulidad contractual.
El artículo 1261.1 CC dispone que no hay contrato si no existen objeto, consentimiento o causa; tanto es así que los contratos que adolezcan alguno de los vicios que los invalidan con arreglo a la ley pueden ser anulados y por tanto, que los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas objeto del contrato.
23 Oct 2014
Demanda de nulidad de escritura de compraventa por error en el consentimiento.
El artículo 1261.1 CC dispone que no hay contrato si no existe consentimiento; tanto es así que el artículo 1300 CC, relativo a la acción de nulidad, establece que los contratos que adolezcan alguno de los vicios que los invalidan con arreglo a la ley pueden ser anulados y por tanto, que los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas objeto del contrato. En el caso del error en el consentimiento, se trata de que éste recaiga sobre el objeto o las condiciones que hubieran motivado la contratación.
23 Jul 2014
Demanda de nulidad contractual por vicios en el consentimiento.
Demanda de solicitud de nulidad del contrato celebrado entre una persona física y una jurídica en la que el demandado omite información relevante para la aceptación del mismo, por lo que, cae en un error que invalida el consentimiento del mismo.
17 Jul 2014
CONTRATOS. VICIOS DE LA VOLUNTAD. INTIMIDACIÓN
Para declarara la inexistencia (o nulidad absoluta o radical) por carecer del consentimiento un contrato, es necesario que el vicio sea probado de manera que la falta de voluntad sea inequívoca, ya que la intimidación implica una falta total de consentimiento. TS - Civil - 5/11/2013
17 Mar 2014
IMPORTANTE: Nuevo formulario sobre participaciones preferentes
Modelo de demanda solicitando la nulidad del contrato de participaciones preferentes por vicio en el consentimiento y alternativamente pidiendo la nulidad por incumplimiento de sus obligaciones por parte de la entidad financiera.
30 Oct 2013
Contracto de ejecución de obra. Concurso de acreedores
Procede anular el contrato de ejecución de obra en virtud de la existencia de un vicio del consentimiento consistente en que la demandada sabía que no podría cumplir lo pactado, dado que a los pocos días solicitó ser declarada en concurso. TS - Civil - 5/09/2012
4 Mar 2013
«vicios del consentimiento» en el mundo