Tercería de dominio - Chile

El Juicio Ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de dar Mejor documento

Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo V
I. Nociones previas - 728. Fuentes legales - 729. Campo de aplicación del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar - 730. Estructura del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de dar - II. La demanda ejecutiva - 731. Concepto y sus requisitos - 732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva - 733. Recursos en contra de las resoluciones anteriores - 734. El mandamiento de ejecución - 735. El requerimiento de pago - 736. Actitudes diversas del deudor - III. El embargo - 737. Concepto - 738. Bienes susceptibles de embargo - 739. Los bienes inembargables - 740. El privilegio de la inembargabilidad - 741. ¿Quiénes pueden señalar los bienes para el embargo? - 742. Manera de efectuar el embargo - 743. Formalidades posteriores al embargo - 744. Efectos del embargo - 745. Ampliación, reducción, substitución y cesación del embargo - 746. El reembargo - IV. La oposición del ejecutado - 747. Concepto - 748. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado - 749. Características de las excepciones anteriores - 750. Plazo para deducir la oposición - 751. Manera de formular la oposición - 752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de mayor cuantía - 753. La respuesta a las excepciones - 754. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones - V. La prueba - 755. El término probatorio - 756. Manera de rendir la prueba - 757. Escritos de observaciones a la prueba - VI. La sentencia definitiva y los recursos - 758. Plazo para dictarla - 759. Clases de sentencias definitivas - 760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva - 761. La condenación en costas - 762. Caso en que se omite la sentencia definitiva - 763. Recursos en contra de la sentencia definitiva - 764. La apelación - 765. La casación - VII. Cumplimiento de la sentencia definitiva - 766. Generalidades - 767. Cumplimiento de la sentencia de pago - 768. Cumplimiento de la sentencia de remate - 769. Realización de los bienes que no requieren de tasación previa - 770. Realización de los bienes que requieren de tasación previa - 771. La venta en remate público - 772. Tasación - 773. Bases para el remate público - 774. Fijación de día y hora para el remate público - 775. Publicidad del remate público - 776. Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere - 777. Autorización judicial o de los acreedores embargantes en su caso - 778. El remate público - 779. El acta del remate público - 780. La escritura pública de remate - 781. Sanción por la no consignación del precio o por la no subscripción de la escritura definitiva de compraventa en remate público - 782. Adjudicación de los bienes embargados o nuevos remates públicos - 783. La prenda pretoria - 784. Nulidad del remate público - 785. Caso en que los bienes embargados consistan en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos - 786. Procedimientos finales del apremio - VIII. La excepción de cosa juzgada y la sentencia definitiva - 787. Cosa juzgada y juicio ejecutivo - 788. Renovación de la acción ejecutiva - 789. Reserva de derechos - 790. Reserva de acciones - 791. Reserva de excepciones - IX. Las tercerías - 792. Generalidades - 793. Clases de tercerías - 794. La tercería de dominio - 795. Efectos de la tercería de dominio - 796. La tercería de posesión - 797. La tercería de prelación - 798. Efectos de la tercería de prelación - 799. La tercería de pago - 800. Efectos de la tercería de pago - 801. Las tercerías sobre otros derechos - X. Ejecución de obligaciones expresadas o pactadas en moneda extranjera - 802. Generalidades - 803. Clases de obligaciones en moneda extranjera - 804. Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera - 805. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 6130/2010 (Casación). Resolución nº 33700 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 9 de Septiembre de 2010
  • Causa nº 6603/2014 (Otros). Resolución nº 98787 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 15 de Mayo de 2014
  • Causa nº 13860/2015 (Casación). Resolución nº 154455 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 30 de Septiembre de 2015
  • Causa nº 1300/2014 (Civil). Resolución nº 137016 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 25 de Noviembre de 2014
    Foja: 170 Ciento Setenta Edp A. de Valparaíso Valparaíso, a veinticinco de noviembre de dos mil catorce.- Visto: Primero: Que, el abogado don Javier Muñoz, por la tercerista, ha interpuesto recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de dos de junio de dos mil catorce, escrita de fs. 106 a 118, por la causal contemplada en el N° 9 del art. 768 del Código de Procedimiento Civil, esta es, en haber faltado a un trámite o diligencia declarado esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo efectos las prevengan expresamente que hay nulidad. Segundo: Que, el recurrente funda la causal de casación en el hecho que la sentencia fue dictada antes que expirara el plazo de 20 días establecido por el legislador para el término probatorio, omitiendo, además, aquel co...
  • Causa nº 6133/2010 (Casación). Resolución nº 33675 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 9 de Septiembre de 2010
    Santiago, nueve de septiembre de dos mil diez. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: º.- Que en este juicio ejecutivo, rol Nº 2.643-2007, seguido ante el 2º Juzgado Civil de La Serena, en que se dedujo demanda incidental de tercería de dominio por don R.P.A., en representación de Sociedad de Gestiones Santa Isabella, en contra del ejecutante Banco del Estado de Chile y de los ejecutados, S.F.F. y Compañía Limitada, de don F.J.F.R. y de doña C.D.J.G., el tercerista recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de esa ciudad que, en lo que concierne al presente arbitrio, revocó el fallo de primer grado y, en su lugar, rechazó la tercería de dominio, con costas del juicio y del recurso; º.- Que la demandante incidental fundó su pretensión señalando, ...
  • Causa nº 2204/2014 (Civil). Resolución nº 53211 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 29 de Septiembre de 2014
    setenta y dos…72 Rancagua, veintinueve de septiembre de dos mil catorce. VISTOS: Atendido el mérito del certificado de fojas 71 y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara DESIERTO el recurso de apelación interpuesto a fojas 56 y siguientes, por don J.M.B.M., por la parte tercerista de dominio, en contra de la sentencia de diecisiete de julio de dos mil catorce, escrita a fojas 52 y siguientes de estos autos. Regístrese, devuélvase. Rol Corte Civil-2204-2014. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Señores Ministros Titulares F.C.O., R.P.G. y C.F.P.. H.D.S. (s) En Rancagua, a veintinueve de septiembre de dos mil catorce, notifiqué por el estado diario la sentencia que anteced...
  • Causa nº 6/2012 (Civil). Resolución nº 2019 de Corte de Apelaciones de Coyhaique, de 25 de Abril de 2012
    Coyhaique, veinticinco de abril de dos mil doce. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva y los motivos 1DEG, 2DEG y 3DEG, eliminandose lo demas; Y TENIENDO, ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO: Que, la abogada Claudia Araneda Fuentes, en representacion del demandado de terceria de dominio, Banco de Credito e Inversiones, deduce recurso de apelacion en contra de la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2012, rolante de fojas 54 a 57 de estos antecedentes compulsados, dictada por el Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantia y Familia de Puerto Aysen, don J.P.S.P., que acogio la demanda de terceria de dominio interpuesta por la Empresa M.O.N.L.E.I.R.L., en contra del ejecutante Banco de Credito e Inversiones, en los autos Rol 83-2011, solicitando se revoque la citada...
  • Jurisprudencias esenciales. Derecho Civil. Tomo I
  • Tercería de posesión (dominio). Dominio (tercería). Posesión (tercería de posesión). Embargo de vehículo (tercería de posesión). Inscripción en Registro de Vehículos Motorizados (dominio)
    La tercería de posesión se acredita con la mera posesión y su objeto es sólo que se alce el embargo y que al tercerista se le respete y cautele su posesión relativamente al bien embargado, el que al momento de verificarse dicha diligencia se encontraba en su poder. El hecho de que el vehículo embargado esté a nombre del ejecutado en el Registro de Vehículos Motorizados, es únicamente una presunción de dominio, que puede ser desvirtuada, derecho que además no es materia de discusión en la tercería de posesión
  • Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales
  • Corte de Apelaciones de Santiago, 24 de mayo de 2002. Banco de Chile con Giacaman
«terceria de dominio» en el mundo