Suprema corte de justicia de la nación - México

De la Suprema Corte de Justicia de la Nación Mejor documento

Prontuario de Amparo 2016
Texto Completo Descargar
  • Libros y Revistas
  • LA SUPREMA CORTE. A 100 AÑOS de la Constitución
    El simbolismo que tiene la conmemoración del centenario de la Constitución de 1917 representa una invitación a reflexionar sobre el funcionamiento de nuestras instituciones y el estado que guarda la protección efectiva de los derechos en México, afirm a Luis María Aguilar, ministro presidente de nuestro Máximo Tribunal. El Poder Judicial de la Federación y, en particular, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han sido fundamentales para dar vida a nuestra carta fundacional
  • La Suprema Corte y los césares
    En una época como la nuestra, donde la Suprema Corte se esmera en no hacer ruido, vale la pena hacer un repaso de los ministros que la han presidido. El autor de este artículo, profesor en el Departamento de Derecho del ITAM, se vale de la similitud con los césares de Roma para efectuar dicho ejercicio y para sugerir que se estudie la conveniencia de crear un Tribunal Constitucional, aparejado a un Tribunal Superior de Justicia Federal
  • SCJN Limita el Acceso a la Información
  • Fiscalización al sistema de carrera judicial. Un análisis a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido muy reticente a que la Auditoría Superior de la Federación fiscalice su actuación. En el 2005 la Corte reconoció que la entidad de fiscalización sí tiene atribuciones para fiscalizar la gestión financiera del poder judicial, pero se opuso a que fiscalizara los planes y programas relacionados con la carrera judicial, con el argumento de que ello implicaba una violación a la división de poderes y a la independencia del poder judicial. Sin embargo, como veremos, ello parte de ciertas inferencias erróneas que realiza la Corte de dichos principios constitucionales. Palabras clave: Poder judicial, independencia, división de poderes, fiscalización, control externo
  • Reflexiones sobre la dogmática constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Justicia y dignidad humana a propósito de los procedimientos de consulta popular
    ¿Cuál es la importancia actual de la justicia en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿El discurso de la dignidad humana en las decisiones del máximo tribunal tiene alguna acepción de filosofía política normativa? A través de una revisión de las acepciones contemporáneas de la justicia y de concepción de la dignidad humana, el presente trabajo analiza la ausencia de una filosofía política de la justicia en las decisiones de la SCJN relacionadas con el empoderamiento económico de los ciudadanos. La intención de esta revisión es destacar la importancia de la justicia como constructo axiológico y su relación con la justicia constitucional. Asimismo, el estudio plantea la necesidad de reorientar las decisiones de la SCJN relativas a las consultas populares con ingred...
  • Relevo de Ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
  • Legislación
  • Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
  • Acuerdo General número 9/2011, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se determina el inicio de la décima época del Semanario Judicial de la Federación
  • Acuerdo número 11/2006, del doce de agosto de dos mil seis, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la creación del Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Etica Judicial
  • Acuerdo General número 8/2008, de veinte de mayo de dos mil ocho, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que regula la Red Jurídica del Poder Judicial de la Federación
  • Instrumento Normativo aprobado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el veintitrés de abril de dos mil doce, por el que se modifican el rubro así como los puntos primero y segundo del Acuerdo General Plenario 3/2012 de seis de marzo de dos mil doce, por el que se dispone el aplazamiento de la Resolución de los amparos en revisión en los que subsista el problema de constitucionalidad, por una parte, del Decreto por el que se reforma el artículo 52, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación, publicado el cinco de enero de dos mil cuatro, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil once y, por la otra, del artículo 58, fracción II, de su Reglamento, difundido el veintinueve de febrero de mil novecientos ochenta y cuatro, vigente hasta el siete de diciembre de dos mil nueve, así como del diverso 65 del referido reglamento, vigente a partir del ocho de diciembre de dos mil nueve
  • Reglamento de Escalafón de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
  • Acuerdo General número 11/2005, del once de abril de dos mil cinco, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la remisión de asuntos a los tribunales colegiados de circuito para conocer y resolver asuntos en los que se impugnen normas generales en materia tributaria
  • Jurípolis
  • El juez y su imagen pública. una historia de la judicatura mexicana,México, suprema corte de justicia de la nación, 2006.
    Con los libros pueden establecerse diferentes relaciones. Puede uno sorprenderse delante de un estante, frente a un encuadernado con un título maravilloso (...)
  • DOF. Diario Oficial de la Federación
  • Acuerdo General número 19/2014, de veintiséis de agosto de dos mil catorce, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece el Estatuto del Centro de Estudios Constitucionales de este Alto Tribunal
  • Acuerdo General número 15/2013, de veintitrés de septiembre de dos mil trece, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo al procedimiento para la declaratoria general de inconstitucionalidad
  • Fuentes
  • Designación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. Una aproximación al derecho comparado
    Por Cecilia Licona Vite
    Cámara de Diputados, 2017
Peralta
La asambleísta capitalina, Rebeca Peralta, aclaró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que permitiría solicitar la libertad provisional a las personas encarceladas por delitos que el actual Sistema Penal Acusatorio considera no graves, no significa la liberación en automático de estos presos. Reforma - México DF › Autor: Cristina Hernández
13 Jul 2017
Anula Corte ley sobre matrimonio en Chiapas
La Suprema Corte de Justicia invalidó la norma que establecía a la pareja heterosexual como la única que podía contraer matrimonio civil en Chiapas. Reforma - México DF › Autor: Abel Barajas
12 Jul 2017
Los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos: reflexiones sobre su aplicación en México
Mucho se ha escrito en México sobre la trascendencia y jerarquía de los tratados internacionales con base en las especificaciones plasmadas en el ordenamiento jurídico nacional y especialmente, considerando como marco de referencia central las disposiciones constitucionales. Desde 1999 se han venido elaborando un vasto número de recopilaciones, análisis y sinopsis diacrónicas sobre los diversos criterios de interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación realiza en torno al valor y categoría que los tratados internacionales deben guardar al momento de su aplicación, y más aún, sobre su validez vinculatoria e incorporación dispositiva en las normas de la Constitución Federal y leyes que de ella emanan. Derechos Humanos. Realidades y desafíos › América (2017) Autor: Ulises Sandal Ramos Koprivitza
11 Jul 2017
Elige la Corte terna para Trife
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)eligió a la terna de tres aspirantes que será enviada al Senado para el cargo de magistrado de Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral federal en la Ciudad de México. Reforma - México DF
4 Jul 2017
Definirá la SCJN futuro de telefonía
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está por decidir si continúa la mejora en la competencia y la baja de tarifas en el servicio telefónico del País de los últimos 3 años. Reforma - México DF › Autor: Alejandro González
22 Jun 2017
TELECOM Y SOCIEDAD / Tarifa Cero, ¿constitucional?
El Congreso de la Unión prohibió que Telmex y Telcel cobren por usar sus redes para terminar las llamadas o mensajes (2014), a lo que se le conoce como la "Tarifa 0", y ahora el tema está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Reforma - México DF › Autor: Clara Luz Álvarez
21 Jun 2017
Piden a Corte validar fotomultas
Un tribunal federal solicitó a la Suprema Corte de Justicia resolver en definitiva si la aplicación instantánea de fotomultas es Constitucional. Reforma - México DF › Autor: Víctor Fuentes
16 Jun 2017
Defiende CDH la Constitución
La Comisión de Derechos Humanos capitalina presentó ayer el recurso amicus curiae ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, defendiendo las impugnaciones a la Constitución local en materia de garantías individuales que promovieron la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Reforma - México DF › Autor: Samuel Adam
14 Jun 2017
Da Corte luz verde a declaración 3de3
La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional la facultad de un comité ciudadano para proponer los formatos de las declaraciones patrimoniales y de intereses que tendrán que presentar todos los servidores públicos de mando del país a partir de 2018. Reforma - México DF › Autor: Víctor Fuentes
14 Jun 2017
Inicia SCJN debate por inconformidad a Ley 3de3
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará este lunes el debate para resolver la acción de inconstitucionalidad promovida por diversos diputados contra la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como Ley 3de3. El Universal
12 Jun 2017
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Designación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. Una aproximación al derecho comparado por Cecilia Licona Vite (Editorial Cámara de Diputados, 2009)
12 Jun 2017
Jurisprudencia núm. 2a./J. 45/2017 (10a.) de SCJN sobre ISSSTE
Cuando el juicio de amparo se promueva contra los actos de aplicación del artículo 51 de la Ley del ISSSTE abrogada, declarado inconstitucional por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 97/2012 (10a.) (*), por regla general, el efecto de la protección no puede llevarse al extremo de impedir su aplicación futura en términos del artículo 78 de la Ley de Amparo, ni afectar actos distintos al reclamado, cuya constitucionalidad no haya sido impugnada en la demanda, pues el amparo contra actos de aplicación de leyes declaradas inconstitucionales en jurisprudencia, no comprende a la norma general declarada inconstitucional si ésta no fue señalada como acto reclamado. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 45/2017 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 2 de Junio de 2017
5 Jun 2017
Debe CNDH resolver si abre expediente
La Suprema Corte de Justicia ordenó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos resolver si permite acceso público a su expediente sobre la matanza de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, sin importar si otras dependencias como la PGR han clasificado esa información como reservada. Reforma - México DF, Autor: Víctor Fuentes
1 Jun 2017
Decidirá Corte sobre acuerdo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá si fue Constitucional el acuerdo firmado en 2015 entre México y Estados Unidos, por el que nuestro país aceptó limitar las exportaciones de azúcar a ese país, a cambio de frenar una investigación por supuestas prácticas desleales de comercio de los productores nacionales. Reforma - México DF, Autor: Víctor Fuentes
1 Jun 2017
Limitaría el TLC mover aranceles
La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre comercio exterior, no debe interpretarse como una carta abierta para que el Presidente mueva aranceles, explicó Jorge Nacif, socio de Global Trade de EY. Reforma - México DF, Autor: Laura Carrillo
31 May 2017
Jurisprudencia núm. III.3o.T. J/6 (10a.) de TCC sobre Laudo
En los casos en que un particular se duela exclusivamente de una afectación cometida dentro de un procedimiento jurisdiccional, aun cuando alegue violaciones a los artículos 8o., 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los actos que reclama no pueden considerarse como de ejecución irreparable, sino como violaciones de carácter adjetivo, pues no se trata de una "omisión" autónoma al procedimiento en el que se encuentra el particular, sino que se verifican dentro de él; en ese sentido, estableció que tratándose de procedimientos jurisdiccionales, el derecho de acción, como facultad de provocar la actividad estatal, permite que la autoridad que conozca del asunto resuelva sobre la pretensión sometida a su conocimiento, por lo que debe sujetarse a los plazos y términos que rigen el procedimiento. Localización: 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.3o.T. J/6 (10a.) Materia: Común
30 May 2017
Decidirá Ejecutivo aranceles de TLC
El Presidente Enrique Peña Nieto podrá modificar aranceles previstos en el Tratado de Libre Comercio, sin consultar al Congreso. Esto, de acuerdo con una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia Nación (SJCN) aprobada en sesión privada el pasado 17 de mayo. Reforma - México DF, Autor: Víctor Fuentes
30 May 2017
Ordena corte ampliar hospital de Huajuapan
La Suprema Corte de Justicia condenó ayer al Gobierno de Oaxaca a construir una ampliación al hospital de Huajuapan de León, donde una mujer dio a luz en la banqueta en 2014 por falta de infraestructura y personal. Reforma - México DF, Autor: Víctor Fuentes
25 May 2017
Avala Corte requisitos para Uber en Yucatán
La Suprema Corte de Justicia declaró constitucionales algunos requisitos impuestos en Yucatán a choferes que quieren dar servicio de transporte mediante plataformas como Uber, al tiempo que no alcanzó la mayoría necesaria para anular otras exigencias. Reforma - México DF, Autor: Víctor Fuentes
24 May 2017
La inconstitucionalidad de los actos de molestia realizados por la policía
El 2 de abril de 2014 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (cndh) promovió acción de inconstitucionalidad, que fue radicada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn) con el número 10/2014. En ella cuestionó la inconstitucionalidad de diversos artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales (cnpp), siendo uno de los más controvertidos el artículo 266, que hace referencia a los actos de molestia, pues se introduce una nueva figura procesal en la materia penal, de forma abstracta y sin definición alguna, lo que causa una serie de violaciones y contradicciones en la consolidación del nuevo sistema de justicia penal en México. Foro jurídico › Núm. 164, Mayo 2017, Autor: Lic.David Joel Lafid Villaseñor Gutiérrez/Dra. Ma. Macarita Elizondo Gasperín
23 May 2017
«suprema corte de justicia de la nacion» en el mundo