Responsabilidad estatal - Colombia

Sentencia de Constitucionalidad nº 038/06 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2006 Mejor documento

Codigo contencioso administrativo articulo 86 (parcial), modificado por el articulo 31 de la ley 446 de 1998. Accion de reparacion directa. Reparacion del daño por ocupacion de inmueble. El demandante estima que la norma acusada vulnera el articulo 90 de la constitucion politica. El articulo 90 de la constitucion y la responsabilidad patrimonial del estado. Los elementos centrales del regimen de responsabilidad consagrado constitucionalmente son la nocion de daño antijuridico y su imputacion al estado. La fuente de responsabilidad patrimonial del estado es un daño antijuridico, no porque la conducta del estado sea contraria al derecho, sino porque el sujeto que lo sufre no tiene el deber juridico de soportar el perjuicio, razon por la cual se reputa indemnizable. Origenes historicos, fundamento y evolucion de la responsabilidad estatal por el hecho del legislador en el derecho comparado. El caso frances: la responsabilidad del estado-legislador por la ruptura del principio de igualdad ante las cargas publicas. El caso español: la responsabilidad del estado-legislador por violacion del principio de confianza legitima y la responsabilidad del estado por leyes inconstitucionales. La responsabilidad del estado-legislador en la jurisprudencia contencioso administrativa colombiana. La omision legislativa. Las sentencias interpretativas. Criterios utilizados por la corte al proferir una sentencia interpretativa o condicionada. Doctrina del derecho viviente y la interpretacion que ha hecho el consejo de estado del articulo 86 del c.c.a. Exequible
Texto Completo Descargar
  • Legislación
  • Régimen de Responsabilidad Administrativa (Ley 1476 de 2011)
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección tercera, de 19 de Abril de 2001
    HOGAR COMUNITARIO - Obligación de vigilancia / ACTIVIDAD PELIGROSA - Muerte de menor con vehículo particular / FUERO DE ATRACCCION - Competencia / RESPONSABILIDAD ESTATAL - Falla del servicio / RESPONSABILIDAD DEL PARTICULAR - Culpa presunta / INDEMNIZACION - Obligación solidaria Los hogares Comunitarios constituyen un Proyecto a cargo del Institut...
  • Sentencia nº 66001-23-31-000-1997-03613-01(16421) de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 8 de Marzo de 2007
    PRINCIPIO DE IGUALDAD FRENTE A LAS CARGAS PUBLICAS - Rompimiento. Vista en forma panorámica la evolución jurisprudencial en punto de responsabilidad estatal por actos normativos legítimos, puede afirmarse que tras la construcción de la responsabilidad por la expedición y aplicación de normas constitucionales, de preceptos legales, así como de actos administrativos, cuya “juridicidad” no es reprochada, y que no obstante su “licitud” o “legitimidad” pueden entrañar algún daño antijurídico que comprometa la responsabilidad del Estado, hay un común denominador; ese elemento que se predica de la responsabilidad estatal con ocasión de estos tres niveles normativos no es otro que el régimen de responsabilidad aplicable: el daño especial. Con esta perspectiva, antes de entrar a estudiar el cas...
  • Sentencia nº 05001-23-26-000-1994-00422-01(19420) de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 3 de Mayo de 2007
    RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - Elementos / DAÑO ANTIJURIDICO - Elemento de la responsabilidad del Estado / IMPUTACION JURIDICA - Elemento de la responsabilidad del Estado / EJECUCION DEL CONTRATO ESTATAL - Daño / EJECUCION DEL CONTRATO ESTATAL - Responsabilidad del Estado / EJECUCION DE OBRA PUBLICA - Responsabilidad del Estado / OBRA PUBLICA - Estado. Dueño de la obra / PRINCIPIO UBI EMOLUMENTUM IBI ONUS ESSE DEBET - Responsabilidad del Estado frente a los daños ocasionados en le ejecución de una obra publica Son supuestos de la responsabilidad del Estado el daño que consiste en la lesión o menoscabo del derecho o situación de la cual es titular un sujeto de derecho y la imputación jurídica del mismo, que consiste en la atribución jurídica del daño, que se funda en la prueba del víncu...
  • Sentencia nº 05001-23-31-000-1998-03751-01(26161) de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 26 de Junio de 2014
    ACTOS TERRORISTAS - Muerte de ciudadanos y lesiones a otros por la explosión de bomba en el edificio Santo Domingo en Medellín. Junta de Acción Comunal ASOCOMUNAL, asociación CONVIVIR / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS TERRORISTAS - Estructurada bajo los regímenes de responsabilidad de la falla del servicio, el daño especial y el riesgo excepci...
  • Sentencia nº 20001-23-31-000-2009-00199-01(41834) de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 28 de Abril de 2014
    AUTO DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - En relación con los parámetros que deben observar las entidades estatales para ejercer su libertad dispositiva en materia de conciliación prejudicial, extrajudicial y judicial / UNIFICACION JURISPRUDENCIAL PARAMETROS PARA CONCILIACION - Porcentajes / UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Al conciliar judicialmente proc...
  • Sentencia nº 25000-23-26-000-1994-00448-01(14392) de Consejo de Estado - Sección Tercera, de 10 de Noviembre de 2005
    En efecto, sobre este hecho, las pruebas que obran en el expediente, pero que no se pueden valorar porque fueron aportadas en copia simple, dan cuenta de las fechas de entrega de las mercancías y el pago de las mismas; sin embargo, el incumplimiento de las exigencias de las normas de procedimiento, impide que tales documentos puedan tener eficacia. En este orden de ideas, no resulta posible determinar si el Ministerio de Defensa incumplió el contrato -por el presunto pago tardío de las cuentas-. Esta sola circunstancia hace que no se haya desvirtuado la presunción de legalidad de los actos demandados, carga procesal que recaía en el actor. El Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 168 del C.C.A., establece que los documentos deben ser aportados al pr...
  • Modelos y minutas administrativas
  • Reparación directa por falla en el servicio
  • Modelo de demanda de reparación directa - falla en el servicio (accidente de transito)
  • Noticias
  • Responsabilidad estatal por difusión de información
    Requisitos
  • Responsabilidad estatal por la posición de garante
    Actos terroristas. Falla del servicio. Daño especial. Riesgo excepcional
  • Libros y Revistas
  • Responsabilidad por la actividad contractual estatal derivada de la no adjudicación de un contrato o de su adjudicación indebida. Evolución jurisprudencial
    La responsabilidad por la actividad contractual relacionada con la no adjudicación o adjudicación indebida de un contrato ha merecido de la jurisprudencia y la doctrina distintas posturas. En la jurisprudencial del Consejo de Estado se identifican tres posturas diferentes e incluso regresivas, que se han presentado desde el año 1998, en cuanto al porcentaje de la utilidad que se debe pagar a título de indemnización, la cual se fundamenta en la exclusión ilegal de un proponente en un proceso contractual o en la adjudicación de un contrato a quien no había formulado la mejor propuesta. Son esos cambios jurisprudenciales los que se pretenden abordan en este escrito. Palabras clave: Responsabilidad contractual, adjudicación indebida de contratos, jurisprud...
  • Responsabilidad de los funcionarios en la contratación estatal en Colombia
    La legislación colombiana vigente obliga a todos los funcionarios del Estado a que respondan por los perjuicios que causen en el ejercicio de sus funciones en razón del cargo que desempeñan. Por lo tanto, la responsabilidad del funcionario es en solidaridad con la del Estado, de ésta manera es posible demandar independientemente bien sea al funcionario o a la Entidad, incluso es posible demandarlos a ambos por lo que es la persona que va a presentar o a interponer la acción, esto es el demandante quien elige de acuerdo a lo anterior a quien demanda con el fin de que le sea resarcido el perjuicio ocasionado. Aunque en la actualidad se ha avanzado de manera significativa en establecer los límites de la responsabilidad del funcionario lo cual en últimas se ve reflejado en la regulación de ...
  • Principia Iuris
  • Responsabilidad estatal y actos terroristas. Caso Colombiano
  • Conceptos sobre la responsabilidad estatal: Una aproximación a la responsabilidad del estado por actos terroristas.
    El principio general del derecho que expresa: "todo aquel que cause un daño a otro debe repararlo" permite deducir que la persona que ocasionó un perjuicio a otro incurre en una responsabilidad civil o penal y está en la obligación de resarcir el daño causado (Colombia, 1887). Los funcionarios que no cumplen debidamente sus obligaciones "incurren en responsabilidad" la cual puede ser de diferente naturaleza: Disciplinaria, penal, civil, política, patrimonial (Sayaguez, 2002). En este ensayo se analizan éstas responsabilidades y sus diversas consecuencias, así como el aspecto legal de la defensa judicial del Estado. Palabras Clave Responsabilidad penal, fiscal, administrativa, política, defensa judicial del estado
  • Faceta Juridica
  • Responsabilidad estatal por la posición de garante
    Actos terroristas. Falla del servicio. Daño especial. Riesgo excepcional
  • Responsabilidad del Estado y sus regímenes
  • Temas de Responsabilidad Médica Estatal
    Introducción - 1. Apuntes sobre responsabilidad médica estatal en iberoamérica - a) Chile - b) Venezuela - c) México - d) Argentina - e) España - 2. Observaciones al sistema de salud en colombia - 3. Evolución y últimos avances jurisprudenciales de la responsabilidad médica en colombia - 4. Consentimiento informado - 5. Historia clínica - 6. Cirugía plástica y estética - 7. Bioética médica
  • Fuentes
  • Responsabilidad médica estatal
    Por Wilson Ruíz Orejuela
    ECOE, 2008
Se declara inexequible el inciso 2 del artículo 191 de la Ley 1801 de 2016.
Administrativo- Se declara inexequible el inciso 2 del artículo 191 de la Ley 1801 de 2016, por cuanto impide a las personas reclamar por la eventual causación de daños antijurídicos ante la jurisdicción contenciosa administrativa y exponer ante la autoridad competente los motivos por los cuales se piensa que el daño causado debe o no ser indemnizado. Ver Sentencia- Corte Constitucional
31 May 2017
Exclusión de responsabilidad del Estado por los daños que sufren los miembros de la Fuerza Pública
Administrativo- “(…) la reparación de esos daños resulta procedente, cuando estos se hubieren producido por falla del servicio o cuando el funcionario hubiere sido sometido a un riesgo de naturaleza excepcional, diferente o mayor al que debían afrontar sus demás compañeros o incluso cuando el daño sufrido por la víctima hubiere sido causado con un arma de dotación oficial, dado que en este último evento se abriría paso el régimen de responsabilidad objetivo, por la creación del riesgo.” Ver Sentencia- Corte Constitucional
25 May 2017
Estándares probatorios aplicables a graves violaciones de derechos humanos.
Administrativo- Tratándose de graves violaciones a los derechos humanos por las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que suelen desarrollarse, los indicios en sede contenciosa administrativa adquieren una especial relevancia a la hora de determinar la responsabilidad estatal. Ver Sentencia- Corte Constitucional
24 May 2017
Las sanciones en la etapa precontractual solo se dan por la violación de los postulados legales.
Contratación- Por medio de este caso, el Consejo de Estado plantea la cuestión sobre la facultad que tiene el oferente con mayor puntaje y que no le fue adjudicado el contrato en un proceso de licitación pública de solicitar a la entidad resarcir los daños ocasionados a través del acto de adjudicación. Ver Análisis Jurisprudencial- Derecho Justo
23 May 2017
Mal estado de la vía no es elemento suficiente para acreditar la responsabilidad patrimonial del Estado
Administrativo- La demostración del mal estado de la vía no es, por sí sola, suficiente para declarar la responsabilidad patrimonial del Estado en caso de producirse un daño, es necesario acreditar el nexo causal entre éste y la acción u omisión en que pudo haber incurrido la Administración en su deber de mantenimiento de la malla vial. Ver Sentencia- Consejo de Estado
18 May 2017
Agencia de Defensa Jurídica del Estado interpuso una queja disciplinaria contra abogada, por presuntamente “abusar de las vías de derecho”
Disciplinario- La Agencia de Defensa Jurídica del Estado interpuso una queja disciplinaria contra la abogada Ana Karina Pacheco Caro por presuntamente “abusar de las vías de derecho”, la abogada investigada ha presentado demandas cuantiosas contra el Estado colombiano, dos de las demandas presentadas suman en pretensiones 38 billones de pesos. Ver Noticia- El Tiempo
16 May 2017
CIDH decidió darle “trámite” a una demanda contra el Estado colombiano interpuesta por el empresario Víctor Maldonado.
Administrativo- Comisión Interamericana de Derechos Humanos envió un comunicado a la canciller María Ángela Holguín en la que le da un período de tres meses para responder a la demanda interpuesta por el empresario Víctor Maldonado, en la que alega la violación al debido proceso y honra. Ver Noticia- El Tiempo
11 May 2017
Consejo de Estado condenó a la Fiscalía y al Ministerio de Defensa a pagar una millonaria suma al fiscal José Gabriel Restrepo
Administrativo- Consejo de Estado condenó a la Fiscalía y al Ministerio de Defensa a pagar una millonaria suma al fiscal José Gabriel Restrepo y a su esposa, quienes abandonaron Colombia en 1999, tras recibir amenazas de muerte cuando llevaba una investigación contra el mayor retirado del Ejército David Hernández Rojas, alias 39, y otros militares por la ejecución extrajudicial de tres personas. Ver Noticia- El Tiempo
16 Mar 2017
Familia Cárdenas pide una indemnización total de $ 2.127 millones
Administrativo- La familia Cárdenas pide una indemnización total de $ 2.127 millones, esto incluye el pago por los gastos de su defensa, perjuicios por la “privación injusta de la libertad” que tasan en 442 millones de pesos y daño a la reputación que sufrió, por su rehabilitación física y psicológica, así como los costos del reingreso a la carrera de ingeniería industrial en Los Andes. Ver Noticia- El Tiempo
2 Mar 2017
Manuel Galán anuncio la posibilidad de que su familia demande al Estado por el asesinato de su padre
Administrativo- Durante el tercer debate del proyecto de acto legislativo que crea la justicia especial para la paz, el senador Juan Manuel Galán anuncio la posibilidad de que su familia demande al Estado por el asesinato de su padre, la idea de ese recurso es que si se falla a favor de la familia Galán, “las ganancias que produzca esa demanda” se destinen a “las víctimas más pobres y vulnerables en Colombia, que no tienen acceso a una defensa”. Ver Noticia- El Tiempo
22 Feb 2017
Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad
Administrativo- La responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad de las personas se fundamenta en el error judicial, que se produce como consecuencia de la violación del deber que tiene todo juez de proferir sus resoluciones conforme a derecho, previa valoración, seria y razonada, de las distintas circunstancias del caso. Ver Sentencia- Consejo de Estado
30 Ene 2017
Estado colombiano fue condenado por detenciones ilegales y falta de protección en la operación Orión.
Administrativo- La CIDH condeno al Estado colombiano por las detenciones ilegales y la falta de protección que sufrieron Luz Dary Ospina Bastidas, Myriam Eugenia Rúa Figueroa, Ana Teresa Yarce, María del Socorro Mosquera Londoño y Mery del Socorro Naranjo Jiménez días después de la operación Orión. Ver Noticia- El Tiempo
12 Ene 2017
Condiciones para que se configure la responsabilidad patrimonial del Estado
Administrativo- Para que a la administración le sea imputable el daño, este debe ser cierto y se deben demostrar los perjuicios causados al demandante. Ver Sentencia- Consejo de Estado
28 Nov 2016
Procedencia de la acción de reparación directa
Administrativo- el medio de control idóneo para perseguir la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado cuando el daño invocado proviene de un hecho, omisión, operación administrativa o cualquier otra actuación estatal distinta a un contrato estatal o un acto administrativo es la acción de reparación directa. Ver Sentencia- Consejo de Estado
28 Nov 2016
Falla del servicio de control y vigilancia
Administrativo- El Estado responderá patrimonialmente cuando se configura falla del servicio por omisión de custodia y vigilancia en instalación militar. Ver Sentencia- Consejo de Estado
17 Nov 2016
Responsabilidad del Estado por hechos de la administración de justicia
Administrativo- El Estado está llamado a indemnizar los perjuicios que hubiere causado por razón de la imposición de una medida de detención preventiva que lo hubiere privado del ejercicio del derecho fundamental a la libertad, subyace como consecuencia de un error ostensible del juez, que causa perjuicios a sus coasociados. Ver Sentencia- Consejo de Estado
15 Nov 2016
Responsabilidad del Estado por daño especial
Administrativo- Basta con acreditar la ocurrencia del daño antijurídico y el nexo de causalidad entre éste y la actuación legítima de la administración, para que surja el deber de resarcirlo. Ver Sentencia- Consejo de Estado
10 Nov 2016
Responsabilidad aplicable a la administración por daños sufridos en el ejercicio del servicio militar
Administrativo- La jurisprudencia del Consejo de Estado distingue aquellos daños padecidos por un integrante de las fuerzas armadas que presta servicio militar obligatorio, de aquellos que afectan a quienes se han incorporado voluntariamente al servicio. Por tal razón, es necesario que en cada caso particular se demuestre la forma de vinculación del servidor con las fuerzas armadas, para efectos de establecer el régimen de responsabilidad que resulta pertinente. Ver Sentencia- Consejo de Estado
25 Oct 2016
Estado fue condenado por la desaparición de la abogada Gloria Anzola de Lanao durante la retoma del Palacio de Justicia
Administrativo- Un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ordeno pagar al Ministerio de Defensa una millonario condena por la desaparición de la abogada Gloria Anzola de Lanao durante la retoma del Palacio de Justicia, en noviembre de 1985. Ver Noticia- El Tiempo
25 Oct 2016
Responsabilidad del Estado por omisión en los deberes de protección
Administrativo- Se configura la responsabilidad del Estado, cuando las autoridades en su deber de salvaguardar la seguridad omite los deberes de protección y seguridad, el Estado debe utilizar todos y cada uno de los medios de que dispone, a fin de que el respeto y demás derechos de las personas, por parte de las autoridades públicas y de los particulares, sea una realidad. Ver Sentencia- Consejo de Estado
22 Sep 2016
«responsabilidad estatal» en el mundo