Recurso extraordinario de revisión - España

Recurso extraordinario de revisión Mejor documento

Práctico Administrativo

El recurso extraordinario de revisión es un recurso de carácter extraordinario contra actos firmes en vía administrativa interpuesto ante el mismo órgano que dicto el acto, únicamente por los motivos de impugnación tasados en el art. 123.1 LPA/2015 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPA/2015) .

  • 1 Naturaleza jurídica del recurso extraordinario de revisión
  • 2 Motivos de impugnación en el recurso extraordinario de revisión
    • 2.1 Error de hecho del recurso extraordinario de revisión
    • 2.2 Documentos de valor esencial del recurso extraordinario de revisión
    • 2.3 Documento o testimonios declarados falsos del recurso extraordinario de revisión
    • 2.4 Prevaricación, cohecho, violencia del recurso extraordinario de revisión
  • 3 Dinámica del recurso extraordinario de revisión
    • 3.1 Plazo de interposición del recurso extraordinario de revisión
    • 3.2 Contenido de la resolución del recurso extraordinario de revisión
    • 3.3 Resolución sobre el fondo del recurso extraordinario de revisión
    • 3.4 Desestimación por silencio en el recurso extraordinario de revisión
  • 4 Otra Jurisprudencia
  • 5 Ver también
  • 6 Recursos adicionales
    • 6.1 En doctrina
  • 7 Legislación básica
  • 8 Legislación citada
  • 9 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Contratos y Formularios
  • Recurso extraordinario de revisión
  • Oposición al recurso extraordinario de revisión
    Presentada y admitida la demanda de revisión, el Letrado de la Administración de Justicia solicitará que se remitan al Tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne, y emplazará a cuantos en él hubieren litigado, o a sus causahabientes, para que dentro del plazo de veinte días contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho.
  • Recurso extraordinario de revisión en vía administrativa
    Contra los actos firmes en vía administrativa, sólo procederá el recurso extraordinario de revisión cuando concurra alguna circunstancia como que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente; que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida; que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución; que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.
  • Legislación
  • Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre)
  • Libros y Revistas
  • Recurso extraordinario de revisión (Arts. 108, 118 y 119 LRJAP-PAC)
  • Corrección de errores y recurso extraordinario de revisión
  • Recursos Administrativos. Parte Especial
    . El recurso obligatorio de alzada - 23.1. Sujetos - 23.2. Actos impugnables - 23.3. Disposiciones generales aplicables: remisión - 23.4. Disposiciones específicas. Tiempo de presentación - 23.5. Disposiciones específicas. Lugar de presentación - 23.6. Disposiciones específicas. Procedimiento del recurso administrativo obligatorio de alzada - 23.7. Disposiciones específicas. Resolución del recurso administrativo obligatorio de alzada - 23.8. Disposiciones específicas. Suspensión de la ejecutividad de los actos administrativos en el recurso administrativo obligatorio de alzada - 23.9. Vías impugnatorias a partir de la resolución del recurso obligatorio de alzada - 23.10. Otros recursos de alzada - 24. El recurso potestativo de reposición - 24.1. Sujetos - 24.2. Actos impugnables - 24.3...
  • Recurso extraordinario de revisión (arts. 113, 125 y 126 LPAC)
  • Recurso extraordinario de revision contra declaración de lesividad
    Recursos extraordinarios de revisión formulados por diversos propietarios afectados por la expropiación forzosa de sus terrenos contra acuerdos del Consejo de Ministros que declararon la lesividad de determinados acuerdos del JPEF de M. que fijaron los justiprecios de aquellos terrenos. Argumentos en contra de la admisibilidad del recurso administrativo de revisión contra las declaraciones de lesividad (naturaleza de éstas como simple presupuesto procesal del recurso contencioso-administrativo de la Administración; carácter de trámite interno de la Administración de las referidas declaraciones, en las que son innecesarias tanto la audiencia como la notificación a los interesados, según reiterada jurisprudencia). Refer...
  • Jurisprudencia
  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Marzo de 2015
    La Sala de instancia desestimó el recurso contencioso-administrativo, fundamentando su fallo en los siguientes razonamientos, expresados en los fundamentos jurídicos primero y segundo que, dado su interés para la adecuada comprensión del recurso de casación, es pertinente reproducir literalmente: " PRIMERO .- La parte demandante impugna la resol...
  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Enero de 2010
    VÍA PECUARIA. DESLINDE. Es reiterada doctrina del Tribunal Constitucional que el recurso de revisión es, por su propia naturaleza, un recurso extraordinario y sometido a condiciones de interpretación estrictas, que significa una derogación del principio preclusivo de la cosa juzgada derivado de la exigencia de seguridad jurídica, que, en los específicos supuestos determinados en la Ley como causas de revisión, debe ceder frente al imperativo de la Justicia, configurada en el artículo 1.1 de la Constitución Española como uno de los valores superiores que propugna el Estado Social y Democrático de derecho en que se constituye España. El recurso de revisión está concebido para remediar errores sobre los presupuestos fácticos de la infracción y, desde luego, no puede promoverse como consecuencia únicamente de un error iuris. Nosotros no podemos alterar, de que de los nuevos documentos no puede deducirse la evidencia de error alguno en el proceso de clasificación de la vías pecuarias afectadas, cuya existencia y trazado no ha sido discutido, al haberse mantenido la divergencia en torno a la naturaleza de las mismas. Se desestima la casación.
  • Sentencia de TSJ Castilla y León (Valladolid), Sala de lo Contencioso, 28 de Julio de 2005
    SEGURIDAD SOCIAL. DEUDAS. APREMIO. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Dirección Provincial de Salamanca de la Tesorería General de la Seguridad Social, que declaró la inadmisión del recurso extraordinario de revisión contra las providencias de apremio. No puede acogerse la pretensión de que la eficacia de una sentencia firme, anulatoria de concretos y determinados actos de la Administración, en este caso unas resoluciones sancionadoras, se extienda a otro acto de la propia Administración en virtud de la consideración de dicha sentencia firme como un documento nuevo demostrativo del error en que incurrió la Administración al resolver, pues, tal sentencia podrá contener una solución diferente de la adoptada por la Administración, pero no puede considerarse como un documento que evidencie el error de hecho en que incurrió la resolución administrativa, impugnada ante la propia Administración por el inadecuado cauce del recurso extraordinario de revisión, lo que conduce a la desestimación del recurso. Se desestima el contencioso administrativo.
  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Junio de 2004
    CONTRATOS DE OBRAS. No cabe entrar en el recurso de casaci—n en el an‡lisis de cuestiones no debatidas en instancia, ya que ello vulnerar’a el car‡cter formal del recurso de casaci—n desnaturalizando el debate y excediŽndose de los l’mites del recurso. En primera instancia se desestima recurso contencioso administrativo. Se desestima casaci—n.
  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Octubre de 2005
    RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN. El recurso extraordinario de revisión es una muy especial vía de impugnación destinada a hacer valer aquellos motivos de invalidez que el interesado no pudo utilizar a través de los ordinarios medios de impugnación. Solamente procede cuando se dan las tasadas circunstancias para las que legalmente está previsto y que no puede ser utilizado para intentar revisiones fácticas o jurídicas que pudieron ser planteadas en la impugnación que con caracter ordinario esté legalmente establecida para la actuación administrativa que pretenda combatirse. ERROR DE HECHO. ERROR DE DERECHO. Hay error de hecho en una resolución cuando el órgano administrativo que la dictó apoya su decisión en hechos inexistentes o no pondera otros que son reales y relevantes para lo que había de resolverse. Hay error de derecho cuando no hay controversia sobre los hechos materiales que tuvo en consideración el órgano administrativo y la polémica está referida a la calificación formal que en un plano normativo haya sido dada a los hechos o a las consecuencias jurídicas que se hayan hecho derivar de esos mismos hechos. Se desestima recurso contencioso administrativo. Se estima casación.
  • Comentario al Artículo 108 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sobre el Recurso extraordinario de revisión
Contestación a la demanda de revisión de sentencias.
Escrito mediante el cual se lleva a cabo la contestación de la demanda del recurso extraordinario de revisión de sentencias.
21 Nov 2014
Proceso de selección de personal. Administración Pública. Revisión del proceso.
Una cosa es la prohibición de los Tribunales Calificadores de proponer más aprobados del número de plazas convocadas, y otra muy distinta los efectos jurídicos de una sentencia como consecuencia de la estimación de un recurso contencioso-administrativo, ya que resulta evidente que cuando se impone a la Administración una obligación de dar o hacer alguna cosa, ésta ha de reaccionar modificando en su caso los presupuestos, o tomando las medidas necesarias para la ejecución de la misma, sin que por ello se entienda que los Tribunales ejercitan potestades administrativas. TS - Contencioso - 04/04/2014
2 Sep 2014
«recurso extraordinario de revision» en el mundo