Propiedad industrial - Chile

Decreto con Fuerza de Ley N° 3 fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Legislación
  • Decreto 236 - REGLAMENTO DE LA LEY Nº 19.039, DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
  • Ley núm. 19039, publicada el 25 de Enero de 1991. ESTABLECE NORMAS APLICABLES A LOS PRIVILEGIOS INDUSTRIALES Y PROTECCION DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
  • Decreto núm. 425, publicado el 30 de Septiembre de 1991. PROMULGA EL CONVENIO DE PARIS PARA LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
  • Libros y Revistas
  • Derechos sobre Bienes Inmateriales (Las llamadas propiedad intelectual y propiedad industrial)
    Cuestiones generales - 574. Evocación de los derechos intelectuales en general - 575. Notas comunes del derecho de obras literarias, artísticas o científicas y los derechos de los inventores - 576. El derecho moral de los autores, inventores y de todos los creadores de obras del ingenio o del talento - 577. El derecho patrimonial de los autores e inventores - 578. Temporalidad del derecho de explotación monopólica de la obra o del inventor 327 - 579. Sobre qué recaen precisamente el derecho del autor y el del inventor - 580. Garantía constitucional - 2. Propiedad intelectual o derecho de autor - 581. Concepto del derecho de autor o de propiedad intelectual - 582. Atentados contra la propiedad intelectual: el plagio y la explotación económica fraudulenta hecha por un tercero - 583. Or...
  • El sistema indemnizatorio del triple múltiplo en la ley de propiedad industrial
    El sistema indemnizatorio del triple cómputo ha sido adoptado por la ley chilena de propiedad industrial (LPI) en su artículo 108. Sin embargo, este precepto dista mucho de ser uno de carácter estrictamente indemnizatorio, por el contrario, adopta al menos dos formas de enriquecimiento sin causa que son analizados a la luz del Derecho Civil y la naciente influencia del Derecho de Daños en este artículo. Palabras claves: Ley de sobre propiedad industrial; enriquecimiento sin causa; indemnización de daños y perjuicios; triple cómputo. The compensation system of the "triple computation" has been adopted by the Chilean law of industrial property in their article 108. However, this precept it's faraway of being strictly one of compensation character, it adopts two enrichment forms ...
  • Marcas. Propiedad industrial. Derecho de propiedad. Registro de marcas. Procedimiento administrativo. Nulidad de registro. Inscripción de signos inductivos de error o engaño. Ex socio de empresa (prohibiciones). Ética mercantil. Nulidad de registro. Inscripción como marca de apellido
    Si una empresa se ha dedicado durante largos años a un rubro determinado adquiriendo en él notoriedad y prestigio, un ex socio de ella que solicite y obtenga el registro de una marca consistente en la expresión del apellido contenido en la razón social de dicha empresa, para una actividad dedicada al mismo rubro que aquélla, no puede menos que constarle que al proceder así el público se verá con ello inducido a error o engaño respecto del origen o procedencia de los servicios ofrecidos, ya que se creerá que éstos son los mismos que siempre ha conocido y empleado bajo tal expresión, lo cual constituye, evidentemente, un acto reñido con la moral y la ética comercial, configurándose de este modo la causal de nulidad prevista en la letra f) del artículo 23 de la ley de Propiedad Industrial ...
  • El delito de infracción de una patente por equivalencia o por imitación
    La doctrina de los equivalentes y sus limitaciones configuran de un modo determinante el equilibrio entre la certeza de la protección que brinda una patente y la restricción de dicha protección que resulta indispensable para el bien común. Este equilibrio se encuentra en la base del sistema de la propiedad industrial y la tensión entre sus dos extremos caracteriza al bien jurídico protegido por los delitos de infracción de una patente. El presente trabajo procura mostrar, a la luz del derecho comparado, la relevancia de esta doctrina para la interpretación de los tipos penales previstos en el art. 52 de la Ley 19.039, concretamente en lo que respecta las expresiones "invento patentado", "procedimiento patentado" e "imiten un invento con solicitud de patente en trámite", cuando se trata ...
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº Rol 2437 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2014
    Santiago, catorce de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 3 de abril del año 2013, a fojas 1, F.A.B., en representación de Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A., deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 48 y 108, letra b), de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en la causa caratulada “A.C., M. con Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A.”, de que conoce el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de P.A., bajo el Rol N° C-3-2012. Los preceptos legales impugnados disponen: “Artículo 48.- Una vez aprobada la concesión y después de acreditarse el pago de los derechos correspondientes se concederá la patente al interesado y se emitirá un certificado que otorgará protección a contar de la fecha en que se presentó la s...
CS rechaza casación y confirma rechazo a registro de marca
En fallo dividido, la segunda sala de la Corte Suprema rechazó recurso de casación y confirmó la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que acogió oposición de registro de marca de bebidas isotónicas, debido a similitud entre esta con un conocido dibujo animado registrado en Chile y el extranjero por Warner Bros, Entertainment Inc. El máximo tribunal confirmó el rechazo del registro por corresponder nombre al conocidísimo personaje de caricaturas "Correcaminos" ampliamente reconocido en el mercado, agrega además, que el recurso acusa conculcados los arts. 19 y 29, letra f), de la Ley de Propiedad Industrial. Ver Resolución.
4 Oct 2017
CS rechaza casación contra rechazo de oficio en registro de marca
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de sentencia que confirmó el rechazo de oficio de la marca mixta solicitada, por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, por estimar concurrentes las causales de irregistrabilidad contenidas en el art. 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. El recurrente alega infracción a los arts. 16, 19 bis C y 20 literales f) y h), de la Ley mencionada, al aplicar erróneamente dichas normas, al no bastar con que dos marcas coincidan en algunas de sus letras o incluso palabras para estimar que sean similares, sino en atención a todos los factores que incidan en el caso que efectivamente pueda inducir al error o engaño. Pese a lo anterior, el máximo tribunal confirmó la decisión de rechazar la solicitud, aludiendo una manifiesta falta de fundamento. Ver Resolución.
31 Ago 2017
CS rechaza casación en la forma y fondo sobre uso no autorizado de marca
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaró inadmisible y rechazo recurso de casación en la forma y fondo, respectivamente, deducidos en contra de la sentencia de alzada que confirmó el rechazo de la acción deducida por vulneración de un derecho de propiedad industrial por el uso no autorizado de marcas. La recurrente funda su petición de casación en la forma, en la causal novena del art. 768 del Código de Procedimiento civil, en relación a los art. 207, 385 inciso segundo, 795 N°3 y 800, del mismo cuerpo legal, por omisión de diligencia probatoria de confesión judicial. En cuanto a la casación en el fondo, se alega vulneración de los arts. 2 y 19 de la Ley de Propiedad Industrial, y del art. 19 N° 24 y 25 de la Constitución, en relación a los atributos de la propiedad intelectual de una marca, haciendo equivalencia entre su signo previamente registrado y la razón social de la demandada. Ver Resolución.
28 Ago 2017
Ministerio Economía, Fomento y Turismo
con fecha 20 de Julio de 2017, se publicó en el Diario Oficial la Resolución Exenta N° 244, la cual actualiza registro especial de peritos conforme lo dispuesto en el artículo 79 del Decreto N° 236, de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo que aprueba el reglamento de la Ley N° 19.039, sobre propiedad industrial.
21 Jul 2017
CS rechaza casación por renuncia unilateral de abogado a poder
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra de resolución dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, el cual desestimó recurso de hecho interpuesto contra aquella que declaro inadmisible apelación subsidiaria contra sentencia de primer grado, sobre renuncia unilateral de abogado recurrente al poder para representar a titular, lo cual no lo inhabilita para ser notificado de una acción de nulidad en contra del mismo registro. El máximo tribunal desestimó la tramitación en virtud de lo establecido por el art. 17 bis B de la Ley N° 19.039, sobre propiedad industrial, y según lo dispone el art. 782 del Código de Procedimiento Civil. Ver Fallo.
30 Jun 2017
CS rechaza casación contra fallo que declaró irregistrabilidad de marca
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo, deducido contra fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, el cual rechazó demanda de oposición y concedió registro de marca mixta, solicitada para clase 41, y en su lugar acogió la demanda por estimar que concurren las causales de irregistrabilidad indicadas en el art. 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, de los cuales recurrente alega infracción. La sentencia del máximo tribunal hace referencia a lo dispuesto por el art. 722 N° 1) del Código de Procedimiento Civil, estableciendo la omisión de los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado. Ver Resolución.
22 Jun 2017
Premian a abogado por su labor en propiedad intelectual
El abogado Arturo Alessandri Besa, counsel de Alessandri Abogados, recibió en Buenos Aires un premio por su trayectoria profesional de 60 años en el área de propiedad intelectual. Leer Noticia.
14 Dec 2016
Registro Marcario.
Segunda Sala de la Corte Suprema, en decisión dividida rechaza recurso de casación en el fondo presentado por Perú en contra de la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial de rechazar la oposición presentada al registro marcario. Máximo Tribunal consideró que no hubo infracción de ley en la sentencia impugnada, particularmente de las reglas de la sana crítica, pues en estos procedimientos los jueces aprecian la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, como lo consagra expresamente el artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial. Leer Sentencia.
19 Oct 2016
Marca de calzado Osito
Familia Abumohor gana litigio en Corte Suprema y recobra tradicional marca de calzado Osito. Con este dictamen del máximo tribunal, queda a firme el fallo anterior del Tribunal de Propiedad Industrial debiendo dejar de usar la marca todas las personas que no estén autorizadas por la familia. Leer Noticia.
13 Sep 2016
Infracción a los derechos de propiedad industrial
En fallo unánime Segunda Sala de la Corte Suprema rechaza Recurso de Casación en el Fondo y mantiene condena a empresas por infracción a los derechos de propiedad industrial en la importación y distribución de vodka. Máximo tribunal la sentencia recurrida no evidencia una transgresión de las pautas de valoración de las pruebas, por cuanto sus presupuestos fácticos se estructuran sobre la base de la concatenación de la información que arrojan las distintas evidencias, de las cuales previamente se exteriorizó su contenido, satisfaciendo el raciocinio judicial las condiciones legales pertinentes. Leer Sentencia.
18 Jul 2016
Marca Camiroaga
Juicio por marca Camiroaga llega hasta la Corte Suprema por empresa intenta inscribir esa marca en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), amparándose en que uno de sus tres socios tiene el mismo apellido del fallecido animador de TV. Leer Noticia.
26 Ene 2015
Noticias. Senado. Tribunal de Propiedad Industrial.
Comisión de Economía del Senado revisa necesidad de actualizar el Tribunal de Propiedad Industrial. Leer Noticia (Fuente: Senado)
12 May 2014
Nuevos contenidos
Se ha incorporado el recurso Tribunal de Propiedad Industrial
18 Mar 2014
«propiedad industrial» en el mundo