Principio acusatorio - España

Principio acusatorio en el proceso penal Mejor documento

Práctico Procesal Penal

El llamado principio acusatorio caracteriza nuestro sistema procesal penal. Supone la existencia de una serie de limitaciones o condicionantes procesales, tales como la imposibilidad de decretar la apertura del juicio oral sin una acusación previa, la vinculación de la sentencia a los hechos, a la calificación jurídica y a la petición punitiva reclamada por la acusación y la prohibición de la reformatio in peius, que impedirá al Tribunal de apelación agravar la situación del acusado cuando sea únicamente él quien recurra. Se trata, por tanto, de un compendio de limitaciones o garantías que la jurisprudencia constitucional viene integrando dentro del derecho a un proceso justo y equitativo, directamente conectadas con la efectividad del derecho de defensa.

  • 1 Sistemas procesales en el proceso penal
  • 2 Contenido del principio acusatorio en el proceso penal
    • 2.1 Necesidad de acusación en principio acusatorio del proceso penal
    • 2.2 Límites de la sentencia respecto del principio acusatorio en el proceso penal
    • 2.3 La prohibición de la reformatio in peius en el principio acusatorio del proceso penal
  • 3 Normativa
  • 4 Desarrollo jurisprudencial
  • 5 Ver también
  • 6 Recursos adicionales
    • 6.1 En formularios
    • 6.2 En doctrina
  • 7 Legislación básica
  • 8 Legislación citada
  • 9 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico
  • El alcance del principio acusatorio en el proceso penal
    La separación de funciones de instrucción y de enjuiciamiento - 1.1. Exigencias constitucionales - 1.2. La atribución de la dirección de la instrucción penal al Ministerio Fiscal - 2. La separación de funciones de acusación y de enjuiciamiento - 2.1. La vinculación a los hechos y a la persona por y respecto de la que se formula acusación - 2.2. La relativa vinculación respecto de la calificación jurídica - 2.3. La vinculación respecto de otras circunstancias jurídicamente relevantes en orden a la imposición de la pena - A) Intencionalidad (dolo o culpa) - B) Grado de ejecución - C) Concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal - D) Forma de participación - 2.4. La vinculación respecto de la pena - A) La vinculación respecto de la pena en la...
  • El principio acusatorio en el juicio de faltas
    La separación de funciones de instrucción y enjuiciamiento y la especialidad del juicio de faltas - 1.1. La general ausencia legal de fase de instrucción en el juicio de faltas - 1.2. La transformación de diligencias previas en juicio de faltas - A) La cuestión en la jurisprudencia menor - B) La cuestión en la jurisprudencia constitucional - 1.3. Valoración crítica - 2. La separación de funciones de acusación y enjuiciamiento en el juicio de faltas - 2.1. La intervención del Ministerio Fiscal como garantía d - A) Supuestos de preceptiva intervención del Ministerio Fiscal - B) La citación al Ministerio Fiscal como presupuesto de su intervención; referencia especial a las faltas semipúblicas - 2.2. La correlación entre acusació...
  • Fundamento constitucional del principio acusatorio
  • Justicia: Revista de derecho procesal
  • La Iniciativa probatoria del juez penal y el principio acusatorio
    Partiendo de la realidad normativa de nuestro entorno, el presente estudio analiza el difícil tema de la relación entre . Para ello, se efectúa una lectura constitucional del art. 729 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y un análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, llegando a la conclusión de la validez constitucional de dicha norma siempre que se actúe dentro de unas mínimas garantías. Este planteamiento le permite al autor indicar cuáles son los concretos medios de prueba que, ex officio iudicis, puede utilizar válidamente el juez penal al amparo de dicho precepto. From the perspective of our legal reality, this study analyzes the difficult subject of the relationshi...
  • Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida
  • Principio Acusatorio: Homogeneidad de los Tipos Penales y sus Consecuencias
    A modo introductorio, traigamos a colación los diferentes aspectos y elementos constitutivos del principio acusatorio que entre otros, preside nuestro sistema procesal penal.
  • Comentario a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores
  • Artículo 8. Principio acusatorio
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº 241/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Marzo de 2014
    DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio acusatorio, por lo tanto, contiene una prohibición, dirigida al Tribunal, de introducir hechos perjudiciales para el acusado sustancialmente distintos de los consignados por la acusación. Tal forma de proceder afectaría al principio acusatorio, en cuanto el Tribunal invade las funciones del acusador construyendo un relato fáctico que, esencialmente, no tiene su antecedente en la acusación. Pero también se relaciona íntimamente con otros principios, pues también lesiona el derecho a un Juez imparcial, en cuanto la actuación del Tribunal puede valorarse como una toma de posición contra el acusado. Y desde otro punto de vista, se relaciona también con el derecho de defensa, pues el Tribunal que introduce de oficio en la sentencia hechos desfavorables para el acusado, relevantes para la calificación jurídica, infringe ese derecho en cuanto no ha permitido la defensa contradictoria respecto de los mismos, ya que aparecen sorpresivamente, una vez finalizado el juicio oral. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.
  • Sentencia nº 279/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Abril de 2007
    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El recurrente alega en casación que la sentencia de instancia lo condena por un hecho del que no fue acusado, vulnerando el principio acusatorio. El hecho por el cual era acusado el recurrente no ha quedado acreditado, por lo que se debe concluir que se le ha condenado por un hecho distinto que no estaba incluido, ni en las conclusiones provisionales de la acusación, ni en las definitivas, por lo que se ha vulnerado el principio acusatorio. Se estima la casación.
  • Sentencia nº 516/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Junio de 2013
    PRINCIPIO ACUSATORIO. Sin variar los hechos que han sido objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una atenuación analógica cuando quien, de manera autocrítica, reconoce su implicancia en un hecho, aunque todavía no sepa que está procesado en él.
  • Sentencia nº 859/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Octubre de 2013
    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A la conclusión anteriormente alcanzada de que la vinculación entre la pretensión punitiva de las partes acusadoras y el fallo de la sentencia judicial, como contenido propio del principio acusatorio, implica que el órgano de enjuiciamiento debe dictar una resolución congruente con dicha pretensión, debe añadirse también que dicho deber de congruencia, atendiendo al propio fundamento de su reconocimiento constitucional, no sólo no supone una estricta vinculación del fallo a la calificación jurídica contenida en la pretensión punitiva, cuando pueda verificarse que en el debate procesal la defensa tuvo la posibilidad de conocer y discutir sus elementos esenciales, sino que, además, en su caso, ese deber de congruencia sólo puede predicarse de la propia pretensión punitiva y no de ninguna otra deducida en el procedimiento penal, en la medida en que, al no tener como objeto elementos de la acusación, los órganos judiciales penales mantienen la posibilidad de un pronunciamiento de oficio e incluso en contra de las pretensiones de las partes sin comprometer con ello su posición de imparcialidad por la asunción de funciones acusatorias que le están constitucionalmente vedadas. Se condena a los acusados. Se estima la casación.
  • Fuentes
  • Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico
    Por Rafael Bellido Penadés
    Dykinson, 2012
Facultades judiciales. Sobreseimiento.
Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. TS - Penal - 10/06/2014
4 Nov 2014
Abuso sexual. Prevalimiento. Principio acusatorio.
Lo descrito y denotado jurídicamente por las acusaciones (aun con impropiedad) y convertido en objeto de debate en el juicio, fue siempre la misma cosa: la naturaleza de las acciones del inculpado; connotadas por la intolerable antijurídica instrumentalización de las pacientes, convertidas en objeto para su gratificación sexual. Se desestima la casación. TS - Penal - 11/06/2014
16 Sep 2014
Abuso sexual. Agresión sexual. Principio acusatorio.
Se analiza si la condena por abuso sexual, y no de agresión sexual como se imputó en un principio, vulnera el principio acusatorio. El Tribunal puede modificar la calificación jurídica, siempre que se trate de delitos homogéneos y que el delito recogido en la sentencia no sea más grave que el de la acusación. Se estima parcialmente la casación. TS - Penal - 10/07/2014
8 Sep 2014
Auto de transformación del proceso. Principio acusatorio.
El auto de transformación debe contener los elementos fácticos de la imputación, pero no es necesario que incorpore un relato exhaustivo de los hechos ni la inclusión de hechos que figuran en las diligencias sumariales. Que no se tipificase expresamente el delito no impide que las acusaciones se formulen por ese tipo delictivo en concreto. TS - Penal - 22/05/2014
2 Sep 2014
El principio acusatorio en el proceso penal
El llamado principio acusatorio caracteriza nuestro sistema procesal penal. Supone la existencia de una serie de limitaciones o condicionantes procesales, tales como la imposibilidad de decretar la apertura del juicio oral sin una acusación previa, la vinculación de la sentencia a los hechos, a la calificación jurídica y a la petición punitiva reclamada por la acusación y la prohibición de la reformatio in peius, que impedirá al Tribunal de apelación agravar la situación del acusado cuando sea únicamente él quien recurra. Se trata, por tanto, de un compendio de limitaciones o garantías que la jurisprudencia constitucional viene integrando dentro del derecho a un proceso justo y equitativo, directamente conectadas con la efectividad del derecho de defensa.
10 Jul 2014
Delitos. Menor de edad
La decisión de la juzgadora de instancia en absoluto infringe el principio acusatorio, al haber fijado como medida educativa que procedía imponer a los menores por el delito la medida privativa de derechos que el Ministerio Público solicitaba para unas simples faltas. AP Cáceres - Penal - 23/01/2014
22 May 2014
Principio acusatorio
Corresponde aplicar una atenuación analógica cuando quien, de manera autocrítica, reconoce su implicancia en un hecho, aunque todavía no sepa que está procesado en él. TS - Penal - 20/06/2013
15 Oct 2013
Transacción. Apropiación indebida
No puede ser causa de un contrato transaccional la renuncia del querellante a recuperar el total de la indemnización debida por el imputado en un delito de apropiación indebida. Solo puede imponerse una pena en su límite mínimo si no ha sido solicitada por la acusación. TS - Penal - 26/04/2013
3 Sep 2013
Delitos. Calificación jurídica
No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación ya que puede igualmente ejercerse el derecho de defensa. TS - Penal - 5/07/2013
30 Jul 2013
Ficha principio acusatorio en el proceso penal
Actualizada la ficha de principio acusatorio penal con la STS 263/2013 de 3 de abril, la STC –Pleno- 88/2013, de 11 de abril de 2013, la STC 75/2013, de 8 de abril de 2013 y la STC 57/2013, de 11 de marzo de 2013
17 Jul 2013
Integración en organización terrorista. Principio acusatorio
El juez no puede introducir material fáctico - en el sentido de conductas penalmente relevantes - distinto del aportado por la acusación. TS - Penal - 30/10/2012
14 May 2013
Nuevos contenidos
Se ha incorporado la obra Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico por Rafael Bellido Penadés (Editorial Dykinson, 2012)
19 Nov 2012
Asesinato consumado
Se confirma la condena a la acusada, ex cónyuge de la víctima. La recurrente conocía debidamente la acusación contenida en los escritos del Ministerio Fiscal y de la acusación particular, de manera que pudo organizar adecuadamente su defensa. No ha existido vulneración del principio acusatorio. TS - Penal - 20/09/2012
19 Oct 2012
«principio acusatorio» en el mundo