Nulidad procesal por falta de emplazamiento - Chile

Causa nº 2275/2012 (Otros). Resolución nº 37807 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Mayo de 2012 Mejor documento

Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 1051/2014 (Otros). Resolución nº 210506 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 10 de Septiembre de 2014
  • Causa nº 2085/2013 (Civil). Resolución nº 1671 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 7 de Enero de 2014
    Foja: 85 Ochenta y Cinco Jbl C.A. de Valparaíso CERTIFICO: Que se anunció para alegar la Abogado doña Begoña Farías, 10 minutos revocando, ejerciendo su derecho en estrados, luego de escuchar relación pública. Valparaíso, siete de enero de dos mil catorce. Cristóbal Lira Orphanopoulos Relator Valparaíso, siete de enero de dos mil catorce. VISTO: Se reproduce la resolución apelada de veintisiete de septiembre de dos mil trece, previa eliminación de sus fundamentos 7.-, 8.- y 9.-. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que a fin de acreditar el punto N° 2.- del auto de prueba de veintitrés de noviembre de dos mil doce: “fecha en que el demandado tomó conocimiento del juicio. Hechos que lo acreditarían”, el ejecutado y articulista don J.B.L. rindió el atestado de dos tes...
  • Causa nº 1443/2013 (Civil). Resolución nº 44461 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 5 de Diciembre de 2014
    Explorator S.A. Sociedad Agrominera y Comercial Plan de Hornos Ltda. y otra. Constitución de servidumbre legales mineras Rol N° 1443-2013.- (C-256-2012 del Juzgado de Letras de Illapel) La Serena, cinco de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: En esta causa se han deducido recursos de casación en la forma y de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia de fecha cinco de junio de dos mil trece, escrita a fojas 338 y siguientes. Se trajeron los autos en relación y se escucharon los alegatos de los abogados de la demandante y de la demandada Sociedad Agrominera y Comercial Plan de Hornos Limitada (o Plan de Hornos Limitada), quienes comparecieron a estrados para tal efecto. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: Que en lo principal del escrito de f...
  • Causa nº 2423/2013 (Casación). Resolución nº 39431 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 12 de Junio de 2013
    Santiago, a doce de junio de dos mil trece. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Segundo: Que el fallo impugnado por esta vía confirma la resolución en alzada que desestima la pretensión de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento y nulidad del remate. Tercero...
«nulidad procesal por falta de emplazamiento» en el mundo